Так а все таки вариант с телефоном никак не проходит. Скажем есть Android. Некая программа непрерывно пишет маршрут, а потом в пакетном режиме, сравнивая время и даты с телефоном проставляет в Exif координаты. Неужели ничего еще не придумали?

Добавление от 17.09.2012 23:58:

Не хотят советовать, придется гуглить:
http://jenyay.net/blog/2012/08/27/kak-privyazat-foto…afii-k-gps-treku/

Добавление от 18.09.2012 00:05:

http://forum.rasskazovo.info/viewtopic.php?id=810 еще отсюда:
Покупать фотик со встроенным GPS-приемником че-то не захотелось, оказывается вполне можно обойтись и без... GPS если воспользоваться программой Panorado Flyer, которая добавляется в контекстное меню проводника и позволяет редактировать координаты вручную или находить их с помощью Google Earth - просто и удобно!

Задачу добавления координат в exif можно автоматизировать, если в наличие есть какое-либо устройство c gps (навигатор, кпк, логгер), имеющее функцию записи трека перемещений, тогда можно воспользоваться прогой GeoSetter: сохраняем трек на компьютер, указываем программе где он находится и папку с фотками, в которые надо прописать координаты. Программа сопоставит exif фоток с информацией из трека (главное чтобы время в фотике и gps совпадало) и автоматически добавит координаты.

Ну и все таки может кто расскажет подробно
1. Как к пакету имеющихся фотографий (скажем ко всем в папке или выделенным) привязать координаты при остуствии записи GPS. Т.е. просто по памяти набросать ориентировочно место фотографирования.
2. Пакетно прописать с имеющегося трека, но желательно для дураков, как его вытащить и откуда и какой программой

Добавление от 18.09.2012 00:10:

Частично ответ вот тут на первый вопрос, но блин дойти до обычного юзера с надписью тут нажать что бы запустить у создателя явно руки не дошли
http://habrahabr.ru/post/79741/

Добавление от 18.09.2012 00:16:

Так бесплатная программа, которая удобно призывает картинки к карте: http://www.geosetter.de/en/

MiG_Kharkov
Так бесплатная программа, которая удобно призывает картинки к карте: http://www.geosetter.de/en/
Ну и все таки может кто расскажет подробно
Это ничего, что мы geosetter десятью постами выше обсуждали? Какой-то острейший случай нежелания почитать ветку .

Действительно 3-4 страница. "Миллион раз тебе повторяю, сынок, не преувеличивай"
За полтора года ничего не поменялось?

MiG_Kharkov
Действительно 3-4 страница
Не-а, предыдущая страница.

Упс, там пропустил. А чем удобнее всего записывать треки? Откуда их потом брать?

Добавление от 19.09.2012 23:21:

Для андроид.

Что бы не собирать по сообщениям сведу то что нашел для себя.
Первое. Оборудование и программа для получения GPX файла.
Использую Андроид телефон. Программа стандартная "Мои треки".
В настройках поставил "Время между точками" - "Минимальный расход батареи"
На телефоне HTC Desire V при не сильной нагрузке (около 40-50 минут разговора) и непрерывно включенном трекере проработал около 14-15 часов, более чем достаточно на один день.
Треки сохраняются в памяти телефона, для передачи на комп самый простой вариант, выбираем трек, сохранить на SD карту, формат ставим GPX и после сохранения сразу можно нажать Опубликовать трек и отправить его по почте на свой адрес. Либо на SD карте папка My Tracks/gpx
Далее с помощью бесплатной программы http://www.geosetter.de/en/ прописываем информацию для снятых фотографий на основании нужного GPX файла.

можно еще в lightroom привязывать треки к фотографиям

Подскажите, пожалуйста, какой сейчас логгер взять, а то что-то я софту для смартфонов не доверяю (почему-то переживаю: вдруг не заработает).
Плюс-минус пара метров к точности значения не имеют, но пару недель буду ездить по островам - хотелось бы потом в экзиф фотографий координаты записать и на карте хоть острова увидеть

Желательно:
софт для Mac OS (это очень желательно)
уверенный приём (ну чтоб не 30 минут спутники ловить)
визуализация связи со спутником (чтобы ясно было, что спутник пойман, а не узнать про то, что спутника нет, после съёмки)
аккумулятор (а то батареек не напасешься, а так по ночам бы заряжал.. хотя можно и отдельно аккумулятор купить)))
хорошая память или карты памяти (идеал - не думать о переполнении памяти эту пару недель)
доставка в Москву максимум за 2 недели (а не предзаказ и изготовление через год)
цена до $150

На последних страницах упоминаются эти варианты:
TripMate 850
Qstarz BT-Q1000x
HOLUX M-241
Amod AGL3080

я себе купил Garmin eTrex 20, на маке стоит LightRoom - она умеет привязывать треки к фоткам.

А китайская альтернатива GP-E2 ещё не появилась? Никто не интересовался? У китайцев обычно гораздо дешевле и далеко не всегда хуже. А то больно уж дорогой родной японский.

Canon 6D появился и показал будущее

Ну и у меня тот же вопрос. Да, странички назад отлистал, но ничего путного не увидел.

Сейчас пользуюсь логгером i-gotu MA-GPS1. Функционально доволен полностью:
- Необходимую фичу (запись точек) исполняет.
- В необходимый размер (не больше спичечного коробка) вписывается.
- Его софтинка трек в csv/gpx сохраняет, а перерывы в приёме спутников (внутри зданий) интерполирует.

Однако, у него есть ряд недостатков, в связи с которыми хочу сменить на более продвинутый. Например:
- Малое время работы от одной зарядки - при записи раз в 30 сек всего сутки. Хотя бы вдвое больше нужно.
- Отсутствие внятной индикации работы - два светодиода, моргание которых фиг поймёшь. Обязательно нужен ЖК-дисплей.
- Неудобное управление - всего одна кнопка, а настройки - только через софтинку при подключении к компу.

Присмотрел вот i-gotu GT-900 Pro, но в Москве он нигде не продаётся, а главное - нет никакой информации о том, сколько держится на одной зарядке! Было бы двое суток в режиме раз в полминуты - хоть из китая бы заказал. Но на 5-6 часов, как аналогичные гармины, он нафик не нужен..

Есть другие варианты? Посоветуйте, плиз. Очень надо.

А что думаете о использовании планшета как логгера? Планшет всё равно буду таскать в рюкзаке с собой, аккумулятор у него большой (в режиме чтения хватает на 6-8 часов). При записи трека основной потребитель энергии (экран) будет выключен. Думаю день протянет. Или сам чип GPS слишком много жрёт?

Сам чип. Мой iPhone 3GS включение трекинга GPS сажает в 0 за 2,5-3 часа.

Stan_1
По идее у планшетов в 3-4 раза батарейки больше по ёмкости.
Надо будет поэкспериментировать...

Не парьтесь вы с планшетами/телефонами - это все несерьезно. Купите себе гармин и пользуйтесь им. Я после нескольких лет всех этих экспериментов купил себе eTrex20 и не жалею. Прием стабильный (намного лучше чем у фототрекеров), время непрерывной работы от батареек больше суток, т.е. в отпуске комплекта аккумуляторов или батареек хватает на 3 дня, т.к. на ночь отключаю.

JYE
Прием стабильный (намного лучше чем у фототрекеров)
У меня есть Гармин Vista HCx, такого не замечал. Qstarz Q1000X по ощущениям в помещении лучше ловит.

время непрерывной работы от батареек больше суток
25 часов - какое убожество .

murka
Ну за GPS и Глонасс + экран - не такое уж и убожество, да и по сравнению с моим предыдущим AMOD'ом это прорыв. А вот Qstarz как я понимаю хрен где купишь

JYE
Ну за GPS и Глонасс + экран - не такое уж и убожество
Время сильно меньше + вес/размеры сильно больше = убожество. Такая вот логика. Финтифлюшки не спасают.

А вот Qstarz как я понимаю хрен где купишь
Неправильно понимаете - на всё том же semsons.com куча моделей в наличии, как всегда.

по сравнению с моим предыдущим AMOD'ом это прорыв
Мы за вас рады. Однако логичнее сравнивать с нормальными логгерами, а не с подобным отстоем.

Исправлено: murka, 25.03.2013 14:37

murka
Ну 32 и 25 часов разница не большая, вес/размер чуть-чуть больше, по мне так это не большая плата за возможность ронять его в воду без последствий, пользоваться картами, и самое главное возможность по часам навигатора выставить точное время в фотоаппарате. Ну а если вам так легче - пусть будет убожество

JYE
Ну 32 и 25 часов разница не большая
А вот 42 (как у Qstarz) и 25 - уже большая .

по мне так это не большая плата за возможность ронять его в воду без последствий
Логгер никогда в воду не падает, т. к. лежит в каком-нибудь кармане, завёрнутый в пакет, так что пользы от водозащиты ровно ноль.

самое главное возможность по часам навигатора выставить точное время в фотоаппарате
Ничего такого "главного" в этом нет. Чтобы такая потребность возникла, надо, чтобы одновременно выполнялись два условия:
1. Часы в фотоаппарате сильно спешат или отстают.
2. Часы на руке или в мобиле тоже сильно спешат или отстают.
Даже если первое условие и выполняется, то ехать куда-то, где нужен логгер и фотоаппарат, без точных часов (на руке или в мобиле) глупо, так что никакой пользы от выставления часов в камере по логгеру тоже не видно.

пользоваться картами
Толку от этих карт там, где они нужны, очень немного. Я пробовал Recreational Europe - ерунда.

Использую телефон (андроид) в качестве логгера. Хватает надолго (если по телефону не трещать) - на сутки точно. Те на общее время работы телефона сказывается незаметно. В качестве программы использую Geotag Photos Pro (стоит рублей 100). Из косяков - десктоп клиент на java, в свете последних обновок могут быть проблемы с запуском (запускается, но ... Через жжж). Из плюсов - корректировка времени, генерация сайдкаров. Есть версия для яблок.
Ps: хотя есть и оффлан обработка, в целом это онлайн сервис. Кто боится всемирного заговора - лучше не пытайтесь

mechanic
Хватает надолго (если по телефону не трещать) - на сутки точно. Те на общее время работы телефона сказывается незаметно.
Интересно, как это может быть? Сколько раз в единицу времени ставится отметка?

Camel1000
обычно у меня одна отметка на 10-15 секунд. Чаще для меня нет смысла делать.

Добавление от 26.03.2013 20:24:

К слову, сам по себе GPS жрет не так уж и много. Жрет включенный все время экран. Чего нет в случае с треккером.

Мой выбор пал на Globalsat GD-102 Handheld GPS Hiking Compass/Logger
1) Заряд от 2 ААА
2) 15 часов (да не сутки, но опять таки на батарейках)
3) Есть информационный экранчик
4) Жаль нет блюпупа, но нестрашно
5) Неплохой дизайн ("...это хорошо, что вы такой плоский и зеленый (С) Старуха Шапокляк)
6) Есть компас
7) Прикольная опция - велодержалка (хотя думаю у меня эта вещь будет валятся в фотосумке)
8) цена на ебаи до 2300 ряпчиков

Жаль отзывов, может кто юзал. Так же как вариант HOLUX M-241 BLUETOOTH GPS RECEIVER, как я понимаю проверен временем и многими.

GenderGeek
А чем плох Canmore GP-102? Стоит 1500 руб.
Купил 2 недели назад его. В отпуск с собой взять.
Правда в нем аккумулятор встроенный. На 1,5-2 световых дня мне его хватало.

AdreyM
Ничем неплох. Просто не хотелось брать лишнюю зарядку. Хотя кабель miniUSB все равно будет с собой и травел адаптер тоже, но с батарейкой мне нравится больше. У Canmore GP-102 есть плюс он плоский.
Увы по данному девайсу практически не было отзывов, никаких.

Расскажите об этом вот этому парню http://www.youtube.com/watch?v=B5wuBSaMqbU

Взял на ебае HOLUX M-241 BLUETOOTH GPS RECEIVER за 2063 руб. жду-с, постараюсь что-нибудь о нем написать, если не забуду. У кого-нибудь есть опыт его эксплуатации, было бы интересно услышать. Спасибо.

Исправлено: GenderGeek, 04.07.2013 12:38

Постоянно его (HOLUX M-241) использую в походах, уже три с половиной года у меня. Сначала использовал его только для записи лога, но уже более двух лет использую в связке с МапНавом на телефоне как средство навигации. Использую с аккумуляторами, Сони 2500 мАч, заряда хватает на 8-12 часов. Бывает, зависает или долго не хочет при старте определяться со спутниками, лечится выключением-включением. На открытой местности точность определения местонахождения хорошая, в каньйонах бывает лагает, но сравнить с чем-то другим пока не получалось. В комплекте шла програмка ezTour, с помощью которой можно скинуть лог и прописать GPS теги в фото. В целом, прибором доволен.

Исправлено: parmennion, 03.07.2013 22:45