Сергей Сидоров
Видео на него не снимал, ничего рассказать не смогу, к сожалению...
Видео на него не снимал, ничего рассказать не смогу, к сожалению...
jodvova: Canon EOS 7D (часть 2)
| бв Junior Member 4/4 ответов 12 лет на iXBT, с апреля 2012 |
| bislomet Member 94/175 ответов 17 лет на iXBT, с ноября 2007 4 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Программирование" (66%) Германия, мой адрес - не дом и не улица... | новую какую? и где ВЫ ее брали? последняя официальная:1.2.5, в ней с ISo 100 все ОК |
| freon Member 75/369 ответов 19 лет на iXBT, с февраля 2006 Чаще пишет в "Видеозахват" (28%) Россия, Санкт-Петербург | Вероника Вы выставили "приоритет в светах", а он работает только начиная от ISO 200. |
| Вероника Member 22/36 ответов 17 лет на iXBT, с марта 2008 Россия | сорри, с настройками перемудрила, прошивка не при чем. Вот такой вопрос тогда, очень срочный. Завтра поеду покупать новый объектив на семерку, всю голову сломали, 17-55 или 24-105. (сейчас очень старый 17-50 тамрон, еще первый, надоел, хочется покачественнее) (Уже очень давно паримся на эту тему, год наверное. И все никак не решимся )) Понимаю, что миллион раз все это обсуждалось. Весь день читала форум, из миллиона страниц информацию выудить очень сложно. Годиков через несколько мечтается о ФФ, но семерка останется для мужа. Поэтому речь идет не о перспективе, а о целесообразности и качестве картинки сейчас. В плюсах у 24-105 длинные фокусные (хотя есть 70-200), в минусах - светосила и отсутствие диапазона 17-24, к которому привыкла для пейзажей. Но он элька, он не пластмассовый, и вообще... Но про 17-55 тоже хорошие отзывы. Что реально на семерке будет лучше снимать? что взять??? эх......  ))))) |
| Pavlik Morozoff Member | Вероника: По моему, в главных плюсах 24-105 на 7d это пыле/влаго защита.сорри, с настройками перемудрила, прошивка не при чем. Вот такой вопрос тогда, очень срочный. Завтра поеду покупать новый объектив на семерку, всю голову сломали, 17-55 или 24-105. (сейчас очень старый 17-50 тамрон, еще первый, надоел, хочется покачественнее) (Уже очень давно паримся на эту тему, год наверное. И все никак не решимся )) Понимаю, что миллион раз все это обсуждалось. Весь день читала форум, из миллиона страниц информацию выудить очень сложно. Годиков через несколько мечтается о ФФ, но семерка останется для мужа. Поэтому речь идет не о перспективе, а о целесообразности и качестве картинки сейчас. В плюсах у 24-105 длинные фокусные (хотя есть 70-200), в минусах - светосила и отсутствие диапазона 17-24, к которому привыкла для пейзажей. Но он элька, он не пластмассовый, и вообще... Но про 17-55 тоже хорошие отзывы. Что реально на семерке будет лучше снимать? что взять??? эх...... ))))) |
| KMikhail Member 1833/1893 ответов, #15 в рейтинге 19 лет на iXBT, с октября 2005 81 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (92%) США, Midwest Web-страница | Это настолько разные объективы, что не стоит выбирать их по "похожести". Т.е. не думайте о том, где один заменит другой, думайте о том, где один не заменит другой. Надо прикинуть максимальную разницу: 2.8 против 4.0, существенно лучше корпус, оптическое качество на 4.0, ширик против телефото, кроп против ФФ. |
| terrogen Member | Вероника Широкого угла вам не будет хватать, да и 24-105, ИМХО, на кропе лучше тем, что более износостойкий - гонял его 6 лет и в хвост, и гриву, купил еще на старте продаж - только в этом году моторчик сдох. Мастер, который ставил прекрасную новую китайскую запчасть, рассказал, что эльки сейчас при средней эксплуатации (1000 кадров в неделю, не больше) дольше 3-4 лет не живут, а неэльки вообще лучший друг фотосервиса - удешевление для суперприбыли заметно не только в автопроме ))). Насчет влаго-пылезащиты - она есть, но реализована весьма примитивно - никаких прокладок там нет, просто всё подогнано более-менее плотно - и всё ) После ремонта объектив продал за полцены и купил такой же новый, только уже использую с фф, где он раскрылся гораздо более полно. За 17-55 скажу лишь одно - на кропе это стекло пластичнее и художественнее, но длинный конец слабоват. |
| sakhost unregistered | Вероника Насчет 24-105 я бы на Вашем месте сильно подумал, слабоват он мне показался для семена. 17-55 не пробовал, но многие хвалят. |
| Вероника Member 23/37 ответов 17 лет на iXBT, с марта 2008 Россия | Спасибо ) Три часа выбирали в магазине объектив, замучились тестить, 24-105 оказался лучше, 17-55 мылят сильнее по краям. а кстати, владельцы 24-105, вы бленду постоянно на нем носите? Я на тамрончике привыкла ее перевернутую на объективе постоянно держать, чтобы всегда под рукой. А тут бленда большая, торчит вширь... Исправлено: Вероника, 15.04.2012 19:24 |
| Alex999 Member 158/5855 ответов 24 года на iXBT, с марта 2001 46 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Авто" (20%) Россия, Москва | Вероника 17-55 мылят сильнее по краям. - а бывают 17-55, которые мылят по всему полю.  Берите 24-105, для поездок днем на каждый день удобнее. |
| KMikhail Member 1835/1895 ответов, #15 в рейтинге 19 лет на iXBT, с октября 2005 81 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (92%) США, Midwest Web-страница | Alex999 а бывают 17-55, которые мылят по всему полю. Именно. Контраст выше тамроновского, цвет пожиже (у тамрона), а вот резкость ниже. Исправлено: KMikhail, 16.04.2012 02:33 |
| Вероника Member 24/38 ответов 17 лет на iXBT, с марта 2008 Россия | Берите 24-105, для поездок днем на каждый день удобнее. Уже 17-55 больше понравился тем, что цвета кожи белее, 24-105 делает лицо более насыщенным (в помещении). На улице нормально. Я собираюсь использовать именно как тревел-зум, на 17-50 не хватало конца подлиннее, а переставлять два объектива туда-сюда постоянно - это не гуд... Добавление от 15.04.2012 20:56: а бывают 17-55, которые мылят по всему полю. а везде пишут - ах, какие резкие!! их что, с 18-55 сравнивают?Именно. Контраст выше тамроновского, цвет пожиже, а вот резкость ниже. |
| bislomet Member 95/176 ответов 17 лет на iXBT, с ноября 2007 4 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Программирование" (66%) Германия, мой адрес - не дом и не улица... | отнюдь, я пару таких реССких 17-55 видел - что не всякий 24-105 сравнится |
| KMikhail Member 1836/1896 ответов, #15 в рейтинге 19 лет на iXBT, с октября 2005 81 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (92%) США, Midwest Web-страница | bislomet Что не отменяет факта. Вероника У него контраст/цвет хороший. А у кита нет 2.8. Сравнивают с тамроном, который в два раза дешевле. Но 24-105 на ФФ лучше 17-55 на кропе, думается, во всём. Если только геометрия может быть хуже, но разрешение и микроконраст на ФФ позволит без труда избавиться от оной. В ветке были прецеденты смены 7Д+17-55 на 5Д2+24-105. |
| Вероника Member 25/39 ответов 17 лет на iXBT, с марта 2008 Россия | Немного ОФФ Никак не могу разобраться с привязкой RAW фото к GPS. У меня Holux M-241. Прочитала форум, скачала программу GPSBabel для снятия трека (родная программа тоже есть, но она привязывает только к JPG) Еще скачала GPicSync для внесения координат в Exif - прочитала, что она как раз привязывает к RAW, но с ней у меня не выходит. Вроде получилось в GeoSetter, оно создало для равов отдельные файлы, которые занимают место (. То есть одной программой скачиваю треки, другой конвертирую в другой формат, третьей привязываю. Уверена, что это все можно сделать проще. И настройки выставить более корректно, но как - не знаю  Кто может уделить мне немножко времени, чтобы помочь разобраться? Помогите, пожалуйста! Чтобы не засорять форум, можно в почту/аську/скайп, напишите свои координаты, я стукнусь? или свои дам. Исправлено: Вероника, 20.04.2012 21:54 |
| -=M=- Member 1361/1520 ответов 15 лет на iXBT, с августа 2009 44 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (85%) Украина, город на Днепре | Ожидаем новую классную прошивку: http://www.canonrumors.com/2012/04/new-extensive-fir…canon-eos-7d-cr1/ |
| KEV Member 230/1259 ответов 21 год на iXBT, с августа 2003 Чаще пишет в "ДК TV" (25%) | Вероника То есть одной программой скачиваю треки, другой конвертирую в другой формат, третьей привязываю. У меня тоже были проблемы с привязкой RAW пока работал тремя программами. В итоге перешел на две: скачивание в DataLog BT747 сразу в формате GPX и потом привязка в GPicSync. Все занимает 30 секунд и никакой головной боли. |
| Вероника Member 26/40 ответов 17 лет на iXBT, с марта 2008 Россия | KEV В итоге перешел на две: скачивание в DataLog BT747 сразу в формате GPX и потом привязка в GPicSync. простите, не поняла DataLog BT747 - это что? (яндекс ясности не дал) |
| KEV Member 231/1260 ответов 21 год на iXBT, с августа 2003 Чаще пишет в "ДК TV" (25%) | Это мощнейшая программа по работе с логгерами на чипе МТК. http://www.bt747.org/ |
| Вероника Member 27/41 ответов 17 лет на iXBT, с марта 2008 Россия | KEV спасибо!! скачала zip-архив, открыла BT747.exe нажала "подключиться к порту USB", вроде как подключилось, но дальше не выходит подскажите пожалуйста, что надо делать дальше, как треки скачать? |
| KEV Member 232/1261 ответов 21 год на iXBT, с августа 2003 Чаще пишет в "ДК TV" (25%) | У меня не будет под рукой компьютера еще неделю (пишу с iPAD) и дать точных инструкций не смогу. На одном из первых окон есть кнопка GPX. Послее ее нажатия идет скачивание трека из логгера. Если не разберетесь - высылайте в личку номер Scype или электронку и в воскресенье пообщаемся вне данной ветки - для этой ветки программа работы с треками оффтоп. |
| Lelikeks unregistered | Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, происходит ли в серийной быстрой съемке (со значком H) перефокусировка перед каждым снимком? К примеру, на фотографа очень быстро бежит собака, он ее снимает в морду серийной съемкой на постоянном ФР, т.е. держит не отпуская кнопку спуска затвора. Вопрос - собака на всех снимках будет в фокусе, либо только на первом в серии? Как я понял есть настройка, где выставляется приоритет фокусировка/скорость, но она так мутно описана в инструкции, что ничего непонятно. Давайте считать для ответа на вопрос выше, что установка стоит на приоритете фокусировки перед скоростью. (Да и в другом крайнем положении настройки так же интересно, что было бы с собакой). |
| KMikhail Member 1846/1906 ответов, #15 в рейтинге 19 лет на iXBT, с октября 2005 81 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (92%) США, Midwest Web-страница | Lelikeks закладка первая: чувствительность фокуса к смене ведомой цели закладка вторая: 0: первый и последующие кадры производятся при подтверждении фокуса 1: первый кадр производится при подтверждении фокуса, последующие по указанной скорости/возможности 2: первый кадр производится по нажатию спуска, последующие по указанной скорости/возможности 3: первый кадр производится по нажатию спуска, последующие при подтверждении фокуса |
| Lelikeks unregistered | Т.е. чтобы всегда и везде был приоритет фокусировки перед скоростью нужно вторую закладку установить в значение 0? А первую в какое положение? Там шкала слева направо от медленно до быстро. Опять же непонятно, что значит "чувствительность фокуса к смене ведомой цели", можно поподробнее? |
| Luscinia Member 1497/1505 ответов 15 лет на iXBT, с апреля 2009 Чаще пишет в "Политика" (75%) Россия, Сходня, МО | Lelikeks непонятно, что значит "чувствительность фокуса к смене ведомой цели" Вот, ведете бегуна, на короткое время его перекрывает столб, или другой спортсмен. Если скорость установлена большая - АФ перескочит на другую цель, если маленькая - фокус останется на старой дистанции и, когда спортсмен откроется, фокус будет на нем (или близко). На малой скорости резкие изменения считаются случайными и игнорируются, в зависимости от задачи скорость выбирается опытным путем. |
| Lelikeks unregistered | Luscinia Теперь понятно. Тогда эта опция не влияет на изначальный вопрос. Выходит нужно только лишь поставить вторую закладку в значение 0 и будет счастье. Надо будет экспериментально проверить. |
| Luscinia Member 1499/1507 ответов 15 лет на iXBT, с апреля 2009 Чаще пишет в "Политика" (75%) Россия, Сходня, МО | Lelikeks Не совсем так. Если объект движется быстро, малая скорость АФ может мешать. Если нет посторонних объектов, могущих перехватить на себя фокус, разумно скорость поднять. Т.е. при низкой скорости, если после очередного кадра система АФ обнаружит объект слишком далеко от предыдущей дистанции, попытки фокусироваться не будет, посчитается, что это случайный объект. Низкая скорость все-таки для случаев, когда дистанция от кадра к кадру меняется мало. Собаки-то бегают весьма быстро. Кстати, замечу, что при приоритете сопровождения заявленная частота съемки не гарантируется. Исправлено: Luscinia, 02.05.2012 06:30 |
| Lelikeks unregistered | Luscinia Ясно, спасибо за разъяснения. Действительно, собаку лучше снимать на большой чувствительности. |
| ipsamson unregistered | Alex999 Вы решили свою проблему с автофокусом на 7d, купил сей девайс 5 дне назад, и поимел такую же проблему. Проверил со штатива все подтвердилось на 550Д с тем же объективом 24-70 2,8 Л УСМ все гораздо лучше, а вот семерка мылит, аж под лопаткой чешется. Что делать??? кто посоветует. |
| KMikhail Member 1855/1915 ответов, #15 в рейтинге 19 лет на iXBT, с октября 2005 81 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (92%) США, Midwest Web-страница | ipsamson а) почесаться и дальше снимать. б) снимать Л фиксами. в) купить ФФ. г) внимательнее приглядеться, что именно воспринимается как "мыло", возможно не всё так плохо. |
| Luscinia Member 1501/1509 ответов 15 лет на iXBT, с апреля 2009 Чаще пишет в "Политика" (75%) Россия, Сходня, МО | ipsamson В дополнение к ув. KMikhail замечу, что 7Д значительно требовательнее ХХХД. Многие огрехи, не видные на младшей камере, на 7Д становятся отчетливыми. |
| OverLocker Member | ALL Уважаемые, кто в курсе, семерка работает с 64GB CF (Silicon, Transcend и т.п)? ipsamson Я юстировал семерку, ибо после покупки было жутко, аж плакать хотелось. После юстировки - идеально. Как это не парадоксально звучит, но у меня он вообще не промахивается, хотя это и невозможно теоретически. 2.8, 1.4 - точно в центр. И один раз был глючок - опять пошли промахи. Два дня прыгал, а потом обнулил все на дефолт, и стало опять нормально. Исправлено: OverLocker, 04.05.2012 10:47 |
| Alex999 Member 159/5885 ответов 24 года на iXBT, с марта 2001 46 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Авто" (20%) Россия, Москва | ipsamson Alex999 Решил. Вы решили свою проблему с автофокусом на 7d, купил сей девайс 5 дне назад, и поимел такую же проблему. Проверил со штатива все подтвердилось на 550Д с тем же объективом 24-70 2,8 Л УСМ все гораздо лучше, а вот семерка мылит, аж под лопаткой чешется. Что делать??? кто посоветует. 1. Отправил продавцу взад 17-55 f/2.8 т.к. не удавалось с ним получить резкиз снимков вообще, с нормальным светом и ISO100. 2. Купил 24-105 L f/4 и проблема решилась. 3. Отъюстировал 24-105 L f/4 на след. неделе после покупки. По уверениям Копия-Москва был сбит, хотя я в магазине выбирал из нескольких экземпляров и выбрал самый резкий. 4. Отъюстировал тушку. По уверениям Копия-Москва тушка была сбита сильнее чем объектив. |
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Последние обсуждения в Конференции
Последние темы без ответов
20+ лет назад в этот день обсуждали
| 2001 | GeForse 2MX: неужели и вправду отстой?.. Видеосистема |
| 2001 | Локальная сеть через Интернет Интернет |
| 2002 | Проблемы SB Live! 5.1 и AC3 Цифр.звук |
| 2004 | Помогите с выбором штатива. Фото |
| 2004 | Ghost7, Возможно ли вернуть его операции? Оптич. носители |
| 2004 | Как синхронизировать только непрочитанные письма? Планшеты |
| 2004 | A7N8X-E Deluxe. Возможна ли одновременная работа S-ATA рэйда (On board) и P-ATA рэйда (PCI)? Сист. платы |
| 2005 | Подскажите прогу типа Norton Disk Doctor но для NTFS (+) OС и сист. ПО |
| 2005 | Не выключается компьютер под WinXP Pro Тех. поддержка |
| 2005 | Восстановление удалённых данных с reiserfs Unix |