было Fujifilm FinePix HS10 vs canon SX1

Собственно по мотивам http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/91/86

радуют до 10 кадров в секунду. , Наличие режима Super High Speed Movie позволяет вести съемку со скоростью до 1000 кадров в секунду и 720 мм
не радует отсутствие ультразвукового мотора, ущербный дизайн и вообще у меня всё заточено по кэноны.


Ежели кто является счастливым обладателем, поясните плз реально ли поиметь 10 кадров в сек (на sx1 вообще нет приличной серийной съёмки )

Исправлено: mod-vivendi, 04.09.2010 10:08

Ущербный дизайн???

IMHO наоборот дизаин просто отличный!!!

Вопрос один, сколько он будет стоить в РФ и как себя покажет его марица BSI-CMOS 1/2.3'' при 10 mpix

Где бы примеры фоток с него посмотреть?!

фигня все ето про 10 к/сек

среди отстрелянных таким образом фоток я на Sony HX1 получил все резкие ... но ... до ужаса шумные и ... не понравилось
у фуджика чуть получше матрица а размер тот же - думаю не шибко супер будет... то же мыло с теми же шумами...
(я думаю они у соньки подсмотрели выборку из склейки и резких из серии в 10 кадров)

сколько отщелкал - ну не очень подходят мыльницы для движения и скорости...

пусть и 1000 кадров в сек шлепает - а толку? только поймать как что-то пролетает или пробегает?

тот же режим видео 1440х1080 у соньки если разложить по кадрам - в чуть темном месте уже ОЙ!!!
хотя и есть режим съемок в темноте...

вот примеры видео с системы микро4\3 - другое дело... там хоть почище

tolivan
Ущербный дизайн??? и не говори остается только Дизайн как раз очень даже хорош.

Знаете, а мне - нравится! Хороший наследник моему бывшему FinePix S7000... И несмотря на наличие уже зеркалки и набора стекол, я бы эту игрушку наверное купил. Фуджиковцы сделали хороший ход в свое время с прибором S100 - и матрица, и ручной зум, и прочие вкусности. Но там вес и габариты вышли за рамки приемлемого. В приборе S200 они пошли куда-то не в ту сторону: уменьшили матрицу, убрали поворотный дисплей, уменьшили угол зрения на широком конце, при том же весе и габаритах. И том-же слабом аккумуляторе. А здесь, в этом симпатичном бридже HS10, я вижу следы хорошей преемственности: тут видны черты и славного малыша S5000, и отличника S7000, и многими до сих пор любимого S6500, и конечно, S100. Только теперь это всё на современном уровне технологий. Ушла в прошлое фирменная матрица SuperCCD. Да, новая КМОП-матрица всего 1/2.3", но благодаря этому уменьшились вес и габариты. HD video, опять-же. Вернулись "пальчиковые" батарейки, на 300 кадров. А с литиевыми элементами там я уверен, и 1000 кадров спокойно отснимутся (сужу по опыту моего Пентакса). Немного напрягает, что окуляр видоискателя не по центру - могли бы датчики выше или ниже разместить, так оно коряво как-то... Ну и конечно, ждём сэмплов, обзоров и отзывов реальных пользователей. Будем спорить, ругать и восхищаться... В общем, Fujifilm снова произвели нечто интересное...

Как-то не очень понятно про ручное зуммирование: фотки HS10 на всех ресурсах - из одной кухни, и на них рассмотреть что-либо толком не получается.
Если объектив будет _натуральный (с действительно доп. ручной наводкой), то -
Может кто встречал вид HS10 сбоку?

Не знаю насколько поможет, но вот- http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/f…_views/index.html

Добавление от 05.02.2010 06:17:

на бумаге камера интересная- осталось дождаться первых обзоров. для меня лично- 1ый претендент для покупки. а пока пара ссылок http://www.youtube.com/watch?v=f7EoAE14Z9k и http://www.youtube.com/watch?v=erELquZMNMA

villismall
фигня все ето про 10 к/сек
жаль (((

мне именно этого в SX1 не хватает, он, зараза, снимает только сериями по три в ручном режиме без вспышки...

фигня или нет 10 fps, но серия явно реализована лучше чем в SX1. А вот на кой 30кратный зум- вот это лично мне непонятно (((. Кончилась гонка мегапикселей, да здравствует гонка мегазумов?

faceter
но серия явно реализована лучше чем в SX1.
вот мне бы хотелось подтверждения этой фразы от реальный владельцев.


А вот на кой 30кратный зум- вот это лично мне непонятно
снимать на расстоянии вестимо. Лично мне подошло бы, хотя в целом и 560мм хватает

для подтверждения фразы реальными владельцами придется подождать апреля- то есть заявленной даты продаж. по поводу зума для съемок на расстоянии мысль конечно свежая, я бы даже сказал оригинальная неужели вы верите что инженеры FUJIFILM совершат невозможное и создадут качественный 30 кратный объектив в камере за 500 долларов? на длинном конце скорее всего картинка будет печальная. не понимаю смысла "гонки мегазумных вооружений". в 2012 такими темпами дойдем до 60 кратного зума?

skelet
Super High Speed Movie позволяет вести съемку со скоростью до 1000 кадров в секунду
в этом режиме разрешение падает до смешных 224х64
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum…;message=34424721
Super High Speed Movie mode:
240fps (448x360)
480fps (224x168)
1000fps (224x64)

ximul
в этом режиме разрешение падает до смешных 224х64
ну как бы ясно, что на full-hd


faceter
на расстоянии мысль конечно свежая, я бы даже сказал оригинальная неужели вы верите что инженеры FUJIFILM совершат невозможное и создадут качественный 30 кратный объектив в камере за 500 долларов?
не знаю, мне 560мм кэнона sx1 очень даже неплохо помогают снимать в помещениях, можно не бегать по комнате, а тупо зуммить. если у этого 720мм с таким же качеством, как у кэнона 560 - то это норм.

мне кажется уже после 12 крат... если поточнее после реальных 300мм... ни одна мыльница зум неразрешит и 5-6 мп ...и это я оптимистично , качал кадры полноразмер- с никон Р90... кэнон SX... оли 590.... на длинном конце реальное разрешение кадра - менее 3мп... просто визуально сравнил свои 5 летние кадры с 3 мп никона4200 - с кошаком и эти.... никон убил их наповал - кочно не по фокусным а по деталлизации... и дд... явот сижу почти скопил на телевик для зеркаллки -- и качал кадры с мегозумов в надежеде - но может хоть терпимо будет.... нет только хуже и хуже каждый год.....

ximul
skelet
Больно эти параметры смахивают на аналогичные от касио FC100.

faceter
10х, но это все те же _однокухонные_ ракурсы.
На крупной копии с ДПревю я уже углядел - вроде как не шибко ухватисто: козырек от пыхи мешается. На б0льших девайсах (S100/200) - удобнее.

Лох Чилийский
Больно эти параметры смахивают на аналогичные от касио FC100.
там оптики нема, а начинка, в смысле электроника может и одна - хз

Solder согласен- визуально хват мелковаст. думаю это объясняется размером самого аппарата. насколько я понял из видеоролика для полного хода зума от широго угла до теле достаточно поворта кольца на 1/3?

faceter
1/3? Не маловато/грубовато ли? Так быстро будет полезно типа для спорт-съемки, а для дома-семьи - ... пока не пощупаешь - не поймешь.

Всем доброго времени суток!
На ютубе рекламный ролик. Демонстрация просто забубенная Но вот бы посмотреть семплы... Инженеры Фуджи заявляют, что при их новейшей технологии, при том же размере матрицы, они подняли чувствительность на 200%... При таких раскладах ISO400 должно быть чистым, посмотрим.

А точной даты релиза сего чуда никто не знает?

Блин! я такие надежды возлагал на этот апарат.. теперь не знаю что брать... вот полюбуйтесь на реальные фоты с него! >
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10517
http://www.dpnet.com.cn/News/6/13770/1.shtml
http://www.dpnet.com.cn/News/6/13770/2.shtml

Да, матрица BSI с фильтрацией цветового шума!! -но вы полюбуйтесь на шум в канале яркости!!! Даже на ISO100..... аааааа.... как жаль.. как жаль... (((

Что-ж теперь брать то?

мдааа.... что-то реально на ИСО100 совсем шумно... может они доведут до ума этот прогон???... я уже деньги приготовил для этого аппарата.... остаеться только дождаться выхода и первых обзоров и тогда все встанет на свои места

Для полного счастья нужен хороший обзор, но на первые семплы (см. ссылки выше) без слез смотреть невозможно. Странно, неужели сей агрегат займет свое место под солнцем?

а как на счет Sony DSC-HX1??? только там 20х зуум

skydiver9
-Спасиб за наводку!.. но если открыть фоты с этой сони в LABе видно что картина как и в случае с новым Sony DSC-HX5 -не многим лучше этого фуджа, вот только в фудже на ISO100 шумодав по каналу яркости ещё не прошёл, - а в сонях уже изгЛадил или скорее - изГадил. (
Мне вобщем-то объязатльно нужно видео толковое ... Осталось ещё дождаться теста samsung WB650 и panasonic TZ10

фотоаппараты ( из одной ценовой категории)снимают хорошо, а другие плохо, с моей точки зрения все они снимают примерно одинаково и выпуск новой модели обычно только слегка подправляет ситуацию. Поэтому ценность той или иной новинки определяется количеством изюминок.


mrenso
объязатльно нужно видео толковое

Мне тоже, буду брать 100%!!
скорей бы апрель

panasonic TZ10 - тест состоялся. Видео хорошее, а вот фото мне лично не нравится.. В TZ7 субъективно - получше было.
http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-d…0-analisis,1_6162

Добавление от 19.03.2010 23:46:

Первый тест! Fujifilm FinePix HS10

http://www.optyczne.pl/2795-nowość-Fujifil…kładowe.html

Мда...
за такие тесты руки оторвать надо!

я конечо не профи в фото, но вроде вполне выглядит не плохо. Это ведь только первая весточка от фотика. Скоро появятся другие обзоры

Как такового теста нет, но, качество снимков даже на 1600 лучше, чем в P100 на 200.
Датчики изображения у них одинаковые, след. все дело в оптике. Nikon не доработал.
Р100 брать не буду (пока).

Гора родила мышь: http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/f…images/index.html
Все снимки на ISO 100.

Dedka
На всех снимках прослеживается виньетирование... может кому-то нравится )
Картинку не могу охарактеризовать иначе как - "резиновую"

Мне не понятно это определение. Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под "резиновой" картинкой.