Несколько раз читал, что в начальных моделях зеркалок (например, 1100D) нет некоторых функций, которые есть у более дорогих моделей. Какие именно это функции, отсутствие которых нельзя объяснить дорогой реализацией?

Да чего-то не припомню таких, это во времена 300Д кэнон себе позволял втыкать искусственные ограничения.

Просто в начальные зеркалки ставят модули от продвинутых зеркалок прошлых поколений. Автофокус, например.

Вот, например, обзор 1100D, где говорится про урезанные функции:
http://www.onliner.by/test/dphoto/canon_eos1100d/

Dmit87
говорится про урезанные функции:

Они объясняются более дешевой реализацией.

Dmit87
Основную задачу они выполняют на ура.

Вроде бы, меньше колесиков-кнопочек, больше через менюшку (страдает оперативность)...

Dmit87
Какие именно это функции,

более шумные матрички с ограничениями по ИСО,
скорострельность чуть выше продвинутых мыльниц (и по затвору, и по контроллеру записи),
ресурс затвора - "любительский" (статистически 20k +/-) без гарантии на пробег,
пластиковый корпус означает, что для того, чтобы "сбить" байонет (причём почти без возможности юстировки) можно не ронять, а достаточно просто поносить в сумке в неудачном положении (особенно с прищёлкнутым объективом)
тормозная эргономика (неоперативность, большинство функций упрятаны в экранное меню),
кастрированый видоискатель (у сабжа обзор - 95% кадра),
итд...

в целом "упрощение" камеры ведёт к повышению средней удельной стоимости каждого снимка, как по деньгам, так и по времени...

Dmit87
в начальных моделях зеркалок (например, 1100D) нет некоторых функций, которые есть у более дорогих моделей
Вас обманули, все с точностью до наоборот!
В камерах начального уровня обязательно присутствуют расширенные автоматические режимы съемки ("портрет", "пейзаж", "спорт", и т.п.), которые исчезают в камерах проф. класса.
В камерах начального уровня всегда присутствует встроенная вспышка. В про-моделях ее как правило нет.
В камерах начального уровня давно уже популярна функция видеосъемки. В про-моделях ее начали вводить относительно недавно.

А если серьезно, пытаюсь вот вспомнить, какие функции могут быть выкинуты у моделей начального уровня.. В голову приходит брекетинг, баланс белого по листу, гибкая настройка авто-ISO... наверное, что-то еще, хотя могу ошибаться, и это все уже встраивают в начальные модели.

Dmit87
Как правило в зеркалки начального уровня ставится более "простая" матрица, в них нет отвертки (для объективов без автофокуса), ну и упрощены многие функции, что влияют на оперативность. Отсюда и категория - любительские. И для любительских задач обычно этого хватает, кому-то даже более чем.
ЕгорМ
ресурс затвора - "любительский" (статистически 20k +/-)
Сам Nikon например говорит о надежности затвора в 100к срабатываний у начальной D3100, а у средней D5100 уже 150к

У Кэнона ни в каких нет отвертки .

DimaM
У Кэнона ни в каких нет отвертки
Да, стоило уточнить, у Canon не бывает отверток. Отсутствие отвертки больше к любительским Nikon относится, ее нет в D3100 и D5100, только в "высшей" любительской D7000.

Санпанчо
Сам Nikon например говорит о надежности затвора в 100к срабатываний

100 - если это о "надёжности", то только в смысле "можно надеяться", т.е. единицы доживают и до 100

Lazy Albatross
В голову приходит брекетинг... хотя могу ошибаться, и это все уже встраивают

встраивают вовсю, хотя бы на "игрушечном" уровне


Вообще "низшие" зеркалки по характеристикам разумнее сравнивать с продвинутыми мыльницами - опции практически те же, но пошустрее (АФ, срабатывание затвора, скорострельность), универсальнее в смысле выбора оптики, покрупнее и тяжелее раза в полтора-два.
А вот уже дальше сравнительно небольшой рост габаритов и веса сопровождается значительной "переначинкой"

ЕгорМ
100 - если это о "надёжности", то только в смысле "можно надеяться", т.е. единицы доживают и до 100
Возможно и так, но и о статистически 20k +/- тоже думается не совсем верно говорить. Недавно надо было посмотреть, сколько у кого D40 набегала, речи о 20к не было и близко, у многих камера была в рабочем состоянии перевалив и 60к, и 80к, у кого-то даже 100к было, естественно без ремонта и прочего.

Я бы даже сказал, исключительно к любительским Никонам. Потому как у любительских Сони и Пентаксов все так же, как у взрослых .

Добавление от 16.02.2012 13:02:

Это, мягко говоря, бред.

ЕгорМ
опции практически

Да-да, практически такой же видиоскатель, практическая такая же оптика...

Lazy Albatross
пытаюсь вот вспомнить, какие функции могут быть выкинуты у моделей начального уровня

Да никто их сейчас специально не отрезает, при нынешней-то насыщенности рынка и конкуренции, урезание всегда = удевешвление.

В "низших" зеркалках сейчас отрезают ОВИ и фазовый АФ. И называют их "беззеркалки".

никоны до д5100 - не поддерживают работу FP(HSS)

Ну видимо, когда не знаешь, что это такое - то оно и не надо.

1r0n
когда не знаешь, что это такое - то оно и не надо

это очень полезная фича для любителей пофотать в режиме приоритета диафрагмы в солнечный денек на открытых дырках с использованием системной накамерной вспышечки для заполняющего света.

у кэнона HSS - High Speed Sync, у никона - FP - имеет разные расшифровки.
смысл: позволяет камере использовать короткие выдержки, короче Х-выдержки(выдержки синхронизации со вспышкой).

Исправлено: AAA, 16.02.2012 16:27

Из существенного в низших моделях кенона нет ручной установки цветовой температуры и послабее автофокус. Верхний экранчик и пентапризма вместо зеркала в верхних удобно, но на качество не влияет. У младших никонов жуткое управление - все через меню, хуже нексов, хотя их за управление ругают.

slon
Что конкретно у nikon управляется через меню, что доступно как отдельная кнопка на младших фотоаппаратах других производителей?

ЕгорМ
ресурс затвора - "любительский" (статистически 20k +/-)
Бред!!!

Затворы у простецких Canon 1000D дохли на 200тысячах!

ЕгорМ
пластиковый корпус означает, что для того, чтобы "сбить" байонет (причём почти без возможности юстировки) можно не ронять, а достаточно просто поносить в сумке в неудачном положении (особенно с прищёлкнутым объективом)
Откуды Вы берёте подобный бред?!

Добавление от 16.02.2012 18:11:

Dmit87
в начальных моделях зеркалок (например, 1100D) нет некоторых функций, которые есть у более дорогих моделей
Можно пойти на Маркет Яндекса и посравнивать характеристики конкретных моделей.

Первое, что бросится в глаза, это качество экрана, точнее его неприлично низкое разрешение. И в результате очень сложно порой оценить, какого качества получился снимок до его заливки на ПК.
Также значительно хуже материал корпуса. Могут отсутствовать возможности внутрикамерной обработки изображений.

KoniYoto
Также значительно хуже материал корпуса.
Это как?

Дешевле материалы, может не быть накладок под пальцы. В некоторых случаях пластиковый байонет.

KoniYoto
Дешевле материалы, может не быть накладок под пальцы.
Смотрим первый пост: Какие именно это функции, отсутствие которых нельзя объяснить дорогой реализацией?
Все, что удешевляет, не обязательно ухудшает и упрощает.

В некоторых случаях пластиковый байонет.
В каких?

Всё, приношу свои извинения, был не прав. Дешевые зеркалки ничем не хуже дорогих, просто дешевле они. А про пластиковый байонет ну так это я вообще придумал.

imjohnsmith2
В 1000D был пластиковый байонет

Санпанчо
В 1000D был пластиковый байонет
Да ну?
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page6.asp
"The EOS 1000D has a metal EF / EF-S lens mount ..."
http://a.img-dpreview.com/reviews/Canoneos1000d/images/lensmount2.jpg

Ну да. Не позорьтесь. Сравните ваше же фото тысячника с аналогичным фото 1100d и может быть поймёте в чём дело.

у кого-то байонет на 1000д отвалился?

Да и случаи не единичные. Почитайте на сайтах/форумах специализированых.

KoniYoto
1дсы с оторванными байонетами видел, 1000д не видел.
пруф?

imjohnsmith2
Пластиковые штырьки крепления.

Moty
Пластиковые штырьки крепления.
Ну с KoniYoto и так всё ясно.
Но остальным-то? В очередной, сто сорок восьмой, раз захотелось потрындеть про пластик? Флеймов мало?