rodionov
Кажется к такми артефактам камерного джипега можно отнести заметный муар на лице Франклина

Наоборот, в камерном джепеге этот муар не цветной и слабозаметный, а в РАВе без обработки он цветёт буйным цветом. Это артефакт не обработки, а дебайеризации, джепеговская обработка, наоборот, его приглушает. В конверторе тоже легко давится, достаточно выставить настройки "подавление ложных цветов" (несколько проходов демозаика) и "подавление ореолов", но это будет уже не труЪ.

Yuri_B
Но в целом можно считать, что первопятак Олега_В_В успешно порван
Да первопятак и G2 с паналейкой если не порвал, то был как минимум не хуже.
RAW Therapee, чисто демозаик методом amaze, никакой обработки вообще, только экспозиция местами чуть вверх подтянута, чтобы на всех диафрагмах яркость примерно одинаковая была.
Жаль, что проявлено разными проявщиками, можно было бы с моим Франклином сравнить (G5 + паналейка, LR).
А так они что-то выглядят совсем по разному (хотя деталей примерно поровну)

P.S.Надо было диван сверху и снизу пообрезать, оставив франклина и сантиметры а то слишком "тяжелые" файлы в полноразмере

Добавление от 17.12.2012 12:05:

TwilightKhan
прошу откликнуться имевших дело с обьективом Panasonic 14-42 vario z http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-…lens-review-17884
Как впечатления от работы? Наиболее интересует удобство фокусировки через клавиши-ползунки - по сравнению с кольцом на обычном обьективе -в чём плюсы и минусы? важно понять, заранее благодарен.
Объектив очень хорош оптически, как для кита. И имеет отличный стаб. Плавный зум+хороший стаб = очень хорошее видео.
Но и для фото весьма неплох. Хотя качественным фиксам, конечно, уступит.
По поводу ручной фокусировки не пробовал, могу вечерком попробовать и поделиться впечатлениями, хотя мне и непонятно - а зачем? (может быть зависит от тушки, но если с современным Панасоником, там есть режим точной фокусировки, который, думаю, справится в особо сложных условиях как минимум не хуже ручного фокуса)

Тупой вопрос про звук затвора. Можно как то избавится от него совсем ? Так сказать сделать камеру бесшумной. Камера GX1.

sergun80
Можно, только тогда камера снимать не сможет

sergun80
вопрос про звук затвора. Можно как то избавится от него совсем ?
На G3 был режим скоростной съемки 20к/с. Там разрешение пониже и куча ограничений, но камера снимает бесшумно. На GX1 тоже наверное такой же есть.

Исправлено: FORSAGE, 17.12.2012 14:32

sergun80, если это так принципиально, продайте GX1 и купите G5. Там есть электронный затвор.

народ, какие западные форумы по микре можно почитать?

stacid
На ДПРевьюшном форуме есть несколько активных веток про микру и отдельные модели камер.

вообще-то там есть целый активный раздел

Добавление от 18.12.2012 21:55:

http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1041

с очень большим отставанием (если вас интересует технические аспекты) = http://www.mu-43.com/forum.php

с еще большим отставанием = http://forum.getdpi.com/forum/4-3rds-cameras/

Добавление от 18.12.2012 22:05:

для быстого CDAF вообще-то нужено наличие света... например последние подели считывают данные с участка сенсора для CDAF с частотой 240 fps... соотв. эффективная выдержка <= 1/250... потом я вообще-то хочу чтобы при диафрагме в районе f8 у меня все же фокус был более менее близко к центру ГРИП... с точки зрения сравнения контраста на каких диафрагмах легче искать этот центр (условимся что современные объективы для m43 не имеют заметного focus shift'a) ?

Добавление от 18.12.2012 22:09:

однозначно - на вкус и цвет товарища нет... поэтому нет ничего лучше чем кусок резиновой шины от велосипеда натянутой на дурацкий серебряный объектив (ну не красить же его в самом деле самому, а руками я с m43 теперь могу спокойно не фокусироваться).

stacid
народ, какие западные форумы по микре можно почитать?
www.e-p1.net

сегодня вышло обновление прошивки для E-PL5 и E-PM2

http://www.e-p1.net/ уже похоже на морг к сожалению.
Читайте это : http://www.mu-43.com/forum.php

deejjjaaaa
поэтому нет ничего лучше чем кусок резиновой шины от велосипеда натянутой на дурацкий серебряный объектив (ну не красить же его в самом деле самому, а руками я с m43 теперь могу спокойно не фокусироваться).

Это вы про что?

Yuri_B
OM-D укомплектован самым бессмысленным китовым объективом.
Ну по крайней мере странным...
Это Olympus 12-50 EZ http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_m_zui…_35_63_ez_review/
Во первых он тёмный. 3.5 - 6.3
Во вторых здоровый.
В третьих по резкости не очень.
ХА то же заметны.
Из плюсов
Пыле-влаго защищён.
И зум и фокус внутренний.
Быстрый, шо писец. Именно на нём скорость АФ на MD-D достигает 0.06 секунды
Гибридный зум - можно и по нормальному, можно и качелькой. Говорят, радость для любителей видео.
Геометрические искажения небольшие
Да! Есть режим МАКРО. Слабенький, но есть.

veng
OM-D укомплектован самым бессмысленным китовым объективом.

Никто не заставляет брать этот объектив. Я брал боди. А объектив так весьма забавен по фишкам (одно переключение режима зума электрический/механический чего стоит), хотя и сомнителен по оптическим характеристикам и габариту.

про вкусы, про серебряный цвет объективов

deejjjaaaa
про серебряный цвет объективов

У меня обе тушки, и E-PL1, и E-M5 чёрно-серебристые, с ними и чёрные, и серебристые объективы смотрятся, как родные. Разве что чёрная батручка смотрится на полусеребристой тушке малость инородно. Ну да и хрен с ней, я её нечасто прикручиваю, она нужна только для того, чтобы фотег с телевиком при ношении на пузе объективом вниз не клевал.

veng
OM-D укомплектован самым бессмысленным китовым объективом.
Более осмысленного и универсального и не придумать. А тёмный он на фокусных, которых у других вообще может не быть....
Великоват - это да.

пасиб за ссылки на зап. ресурсы!

зы заметил что в видео на G5 звук заметно лучше чем на GX1. богаче по спектру, больше низов.
Микрофоны, наверное, другие стоят.

А если сравнивать в плане съёмки FullHD видео,кто лучше снимает видео Panasonic Lumix DMC-GF3 или Olympus Pen E-PM1 с китовыми объективами ?

ну что, пока хейтеры бьются в истерике, ом-д вышел на первое место в голосовании за камеру года на dpreview
22.4% супротив 22.3% d800 (8659 голосов всего).

djonik73

Уточните какие именно китовые объективы на GF3 - широкогоугольный 14 мм, 14-42 мм обычное или 14-42 блинозум, а затем какие именно видео? Если в помещение, то лучше брать светосильный 14 мм, а если универсальный подход, то лучше блинозум. В принципе, панасоники все лучше снимают видео против одноклассных олимпусов, у которых в плюсе, только матричная стабилизация, но если съемка со штатива или монопода, то это вообще не имеет значения. У GF3, только один минус против однокласников GF2 или GF5, звук на обоих канал моно.

rodionov
Объективы обычные китовые 14-42 мм,скачивал видео с обзоров с сайта dpreview.com,у обоих видео 1920Х1080 60i,у Panasonic Lumix DMC-GF3 мне показалось что качество похуже и bit rate меньше 17 Mbps против 21 у Olympus Pen E-PM1,правда я не вникал с какими объективами делались эти тесты.

кому и кобыла (ц)...



кусок велосипедной камеры на O45/1.8 (ручной фокус мне все равно не нужен)

Постарайтесь вникнуть, что сейчас после взлома прошивки GF3, у него битрейт можно поднимать в разу, хоть до 95 Мбит/сек, а у Олимпуса так не пройдет. В любом случае такую однопроходную рыхлую картину на Sony AVC надо потом в видеоредакторе обработать в два прохода на кодеке Mainconcept AVC (главное чтобы профайл был High) - результат получится приличным даже при СРЕДНЕМ 12-15 Мбит/сек.

Здравствуйте, подскажите...
1. По объективам m4/3 - если объективы с АФ лучше чем Leica25/1.4, Oly45/1.8, Oly75/1.8 ? Как у них скорость фокуса и бесшумность фокуса?
2. Кто-нибудь пользовался Panas 12-35/2.8 ? Как скорость фокуса и бесшумность фокуса? Какие впечатления?
3. Защищённых объектива только два - Oly12-50 и Panas 12-35? Или прайм фиксы Olympus 12/2.0, 17/1.8, 45/1.8, 75/1.8 тоже защищённые от пыли-влаги?
3. Нужен владелец Olympus OMD EM5 готовый сделать небольшой тест - кто готов ???

2. Побыстрее чем Lumix 14-140
3. Ещё Lumix 35-100

Pepitr

1. За год эксплуатации не замечал, чтобы оликовский 45 имел медленный или шумный автофокус, тем более на оликовских тушках.
2. Позавчера Дед Мороз принес 12-35 мм, действительно фокус быстрый и звук от него еле слышный и только в полной тишине при видеозаписи. Зуммируется без рывков, но для полной плавности можно прикрутить еще и Lever Ring с ebay за 15 долл.

Что за дурдом? Покупка gh-3 так повлияла?

Добавление от 23.12.2012 17:27:

А что , " зеркалочник с нормальной оптикой" подразумевает под "китовым широкоугольным зуммом"?

gorynych.
желательно хоть какое-то подобие приятного рисунка в зоне резкости...
В зоне резкости желательно без рисунка вообще

еще 60/2.8 макро