Olenevod
Pentax MX-1 - будет хуже зеркалки фоткать? (типа EOS600, Nikon 5100) ?
Будет хуже любой зеркалки, а также микры или однойдюймовых аппаратов.

Видели такую забавку у Канона?
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2013/01/08/CES…anon-PowerShot-N/

Денисов
Да, GSM-модуля только не хватает, была бы ничего так пудреница со светодиодной вспышкой.

Ну, может, в версии Pro?

SNN
Аппарат не имеет стабилизатора
Никогда раньше не задумывался, а тут посмотрел - добрая половина недорогих мыльниц - только с цифровым стабилизатором, про который говорят - что с ним, что без него, мало толку. Но ведь снимали же раньше без стабилизатора, почему теперь настоятельно рекомендуется выбирать камеру только с оптическим стабом? Так ли он важен на деле? Есть ли сравнительные тесты (исключая официальные обзоры - там уж очень "мутные" снимки иллюстрируют отключенную стабилизацию)?

ЕвНик
почему теперь настоятельно рекомендуется выбирать камеру только с оптическим стабом? Так ли он важен на деле? Есть ли сравнительные тесты (исключая официальные обзоры - там уж очень "мутные" снимки иллюстрируют отключенную стабилизацию)?
Понятно, что руки у всех разные. Кто-то и без стаба часто может неплохо снять даже на длинных выдержках, а кому-то и 1/50 на широком угле может не хватить.
Самый лучший вариант: сходить в магазин, попросить несколько аппаратиков и попробовать пощелкать: со стабом и без него. Магазинного освещения как раз должно хватить для того, чтобы почувствовать разницу. Еще стоит попробовать поснимать видео со стабом и без него - оно тоже даст повод для размышлений. Для наглядности лучше захватить свою флешку и щелкать на нее (продавцы обычно не против), потом дома в деталях ознакомиться.

ЕвНик
Есть ли сравнительные тесты (исключая официальные обзоры - там уж очень "мутные" снимки иллюстрируют отключенную стабилизацию)?
Ну, например, можно посмотреть парные снимки, иллюстрирующие работу стабилизаторов, в различных альбомах нашего куратора:
Samsung EX1;
Samsung WB700;
Samsung EX2F и др.
Не забывайте нажимать на значок справа под снимками.

ЕвНик
Но ведь снимали же раньше без стабилизатора, почему теперь настоятельно рекомендуется выбирать камеру только с оптическим стабом?
Раньше он стоил дороже. Теперь же ничего не мешает ставить его даже в дешевые аппараты.

Секретность в отношении новых камер Polaroid'а оказалась столь высока, что сотрудники, похоже, сами не знают, что они презентуют:
http://www.dpreview.com/news/2013/01/08/Sakar-Polaroid-im1836-im1232W-im1030-interchangeable-modular-system-camera.
Видимо, главная цель - не презентовать новую продукцию, а сжечь мозг посетителя. Эдакая каша из Nikon 1, Ricoh GXR и micro4/3. Бр-р-р...

Подскажите, пожалуйста, модель ЦФА под следующие требования:
портретная съемка при низком освещении, быстрый автофокус, JPG, 70% съемки на автомате. Желательно не очень громоздкое. Бюджет 18-20 тыс. руб

Беззеркалка?

Имеется SONY HX5V, т.е. ультразум, широкий угол и хорошее видео уже не надо.

P.S. раньше снимал на Sony dsc w5 - доволен был по самые уши. На HX5V так не получается почему-то, причем сам не пойму что не нравится. Более плоские что-ли фотки стали...

Prosto_chel
Подскажите, пожалуйста, модель ЦФА под следующие требования:
портретная съемка при низком освещении, быстрый автофокус, JPG, 70% съемки на автомате. Желательно не очень громоздкое. Бюджет 18-20 тыс. руб

Беззеркалка?
Да...

pelm
Беззеркалка?
Да...

А конкретнее можно?

Собрался уже брать фуджик X10 на амер Амазоне за 489 баксов, а сегодня смотрю там уже новый X20 продается за 600 баксов. И че лучше может X20 взять?
Или LX7 взять за 450?
снимать все буду на автомате

Prosto_chel
А конкретнее можно?
Ну если не громозкое, то микра. Все, что ляжет в бюджет. Раз снимки в ЖПЕГе, то предпочтение Олимпусам. епм2, епл5..

Борисыч
И че лучше может X20 взять?

Может, и лучше, поскольку "эффект White Orbs" должен в новой модели точно отсутствовать. С другой стороны, никто его в руках не держал, и чего ждать от непредсказуемого Фуджа, никто пока не знает.

снимать все буду на автомате

Кэноны и традиционно Фуджики малопригодны для съемок на полном автомате, ибо уже много лет имеют тенденцию к сильному задиранию ISO. Но опять же традиционно у Фуджиков есть сюжетная программа "Пляж", которая обычно представляет собой неплохой полный автомат с ограничением ISO значением 200, что последние лет 7 здорово выручает и малоопытных в фотографии людей, и тогда, когда выставлять режимы нет времени.

Prosto_chel

pelm
Беззеркалка?
Да...

А конкретнее можно?


микру не надо, на исо 200 она снимает в джипеге так
http://fotkidepo.ru/photo/316073/40625jrkNdWP5nB/XNHezsXUA9/830921.jpg
возьмите некс или самсунг

glumax
микру не надо, на исо 200 она снимает в джипеге так
http://fotkidepo.ru/photo/316073/40625jrkNdWP5nB/XNHezsXUA9/830921.jpg
возьмите некс или самсунг
Вот же ж не уймется

Некс или Самсунг - громозко.

pelm


Некс или Самсунг - громозко.


неправда
http://camerasize.com/compare/#196,369

glumax
неправда
http://camerasize.com/compare/#196,369
А без объектива не фоткает...

ЕвНик
Но ведь снимали же раньше без стабилизатора, почему теперь настоятельно рекомендуется выбирать камеру только с оптическим стабом? Так ли он важен на деле?
Поскольку стабилизатор в камере (или оптике) спасает только от дрожания рук при съемке неподвижных объектов, то в ряде случаев функцию стабилизатора гораздо лучше выполнит штатив, если не лень его, конечно, носить с собой.

glumax
http://www.ebay.com/itm/Leica-R-90mm-f2-lens-with-bo…sh=item3ccde161a5
енто аукцион...

Добавление от 09.01.2013 16:23:

Sandr_P
Поскольку стабилизатор в камере (или оптике) спасает только от дрожания рук при съемке неподвижных объектов, то в ряде случаев функцию стабилизатора гораздо лучше выполнит штатив, если не лень его, конечно, носить с собой.
Конечно лучше. Но, он что-то весит и занимает место. Поэтому, фактически бесплатные 3-4 стопа выигрыша от стаба никода не помешают.

pelm
бесплатные 3-4 стопа выигрыша
Это звучит слишком оптимистично для мыльниц. В моем IXUS 115 предупреждение о шевеленке возникает почему-то при выдержке всего где-то на один стоп длиннее 1/ЭФР, несмотря на включенный стабилизатор.

Sandr_P
Это звучит слишком оптимистично для мыльниц. В моем IXUS 115 предупреждение о шевеленке возникает почему-то при выдержке всего где-то на один стоп длиннее 1/ЭФР, несмотря на включенный стабилизатор.
Ну, не все мыльницы одинаково полезны. Оба снимка с рук.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:689960
http://fotkidepo.ru/?id=photo:612942

pelm
Оба снимка с рук.
Руки - они разные бывают
А в целом, я бы не рассчитывал в мыльницах на 3-4 стопа. Компактный штатив даст более прогнозируемый и легко достижимый результат.
3-4 стопа - скорее удел высококачественных объективов ценой во много мыльниц. Плюс хорошая техника съемки.

Sandr_P
3-4 стопа - скорее удел высококачественных объективов ценой во много мыльниц. Плюс хорошая техника съемки.
3-4 стопа дает. Даже на длинном конце при ЭФР 336мм (то есть снимок с выдержкой 1/50, 1/20).
Ну а без техники съемки и зеркальный телевик не поможет...
Компактный штатив даст более прогнозируемый и легко достижимый результат.
Даже 30см штатив не влезет в карман

pelm
Даже 30см штатив не влезет в карман
Для мыльниц есть вполне карманные варианты. У меня, например, имеется еще старый карманный штатив ФЭД. В нем и струбцина имеется, и буравчик, чтобы в деревяху вкрутить. Это - вообще эконом-вариант.

Sandr_P
Для мыльниц есть вполне карманные варианты. У меня, например, имеется еще старый карманный штатив ФЭД. В нем и струбцина имеется, и буравчик, чтобы в деревяху вкрутить. Это - вообще эконом-вариант.
Есть, конечно, и 10 см карманные. Но они не дают свободы использования (как стаб, например).
Мне по душе 30см (150см в разложенном), 500 грамм массы:
IMG_6571.JPG на fotkidepo.ru:

Но даже его в карман не положишь - надо брать специально...

glumax
Ту же картинку с других матриц можно? Иначе ваше мнение крайне сонеобразно, субъективно и претенциозно

Добавление от 09.01.2013 20:34:

pelm
Ты в курсе, что 115 Канон тебе недоступен? Зачем споришь?

Денисов
glumax
Ту же картинку с других матриц можно? Иначе ваше мнение крайне сонеобразно, субъективно и претенциозно
данная картинка в парных не нуждается, для любого сколько-нибудь понимающего в цифровом фото человека

скурил ветку от начала и до конца, много думал ))

теперь готов спросить, хочу купить б/у аппарат на ebay, готов учиться снимать, объекты - дети, охота, рыбалка, все что выбрал из техники буде приблизительно в одинаковую цену - 150-160 USD
вот список:

Samsung NX100
OLYMPUS PEN E-PL1
Nikon COOLPIX P7000
Panasonic LUMIX DMC-GF2K
CoolPix P310

спасибо

Денисов
Ты в курсе, что 115 Канон тебе недоступен? Зачем споришь?
Это-то тут при чем? Мне доступен дешевый SX130, в которой нормальный работающий стаб.

Добавление от 09.01.2013 23:49:

We$t
Samsung NX100
OLYMPUS PEN E-PL1
Nikon COOLPIX P7000
Panasonic LUMIX DMC-GF2K
CoolPix P310
Ну тут однозначно епл1. Или ГФ2, он чуть легче тушкой, но без матричного стаба и с худшим ЖПЕГом.

pelm
спс,
может взять на "вырост" чего, что-бы раз и на долго, добавить к бюджету немного ?