Что есть:
- Домашний архив.
- Много (несколько сот) пленок + слайды в рамках.
- 35 мм
- Негатив, позитив, чб, цвет.

Что надо:
- Отсмотреть и выборочно оцифровать несколько тысяч кадров.

Как видится задача:
- Берем какой-то девайс, типа фотоаппарата, или веб камеры с хорошим разрешением, подключаем это все к компьютеру. Софт позволяет оперативно переключать Негатив/Позитив, видим картинку в реальном времени на компьютере,желательно, чтоб превью можно было раскрывать почти во весь экран.
- Одним кликом сохраняем кадр с автоматической нумерацией +1, но с возможностью задать и свое название.
- Саму механику (держатель пленок+ подсветку) могу сделать сам, но если есть недорогие готовые девайсы - посоветуйте.
- Важно минимизировать лишние действий, т.к. очень большой объем. Типа, сдвинул пленку, на экране увидел, если надо -сохранил и переходишь к следующему кадру.

Заранее спасибо за дельные советы!

Андрей1234
• Насчёт негативов я не знаю, а слайды переснимал так: http://fotkidepo.ru/?id=album:19314
• Пример получившегося слайда: http://fotkidepo.ru/?id=photo:422832
Слайдов было всего порядка 400 штук. С обработкой заняло пару дней. Плёнки посмотрел в оптический глазок (специально есть такие для просмотра плёнок) и немного подумав (ч/белые) — выбросил, около 35 штук. Так что я вам не завидую. Думаю, для плёнок слайдсканер просто необходим, но это очень не торопливый процесс. А слайды можно и переснять вполне адекватно. Но если вы поняли, как я это делал, нужные условия (хороший свет на улице дневной, летом) и времени в любом случае очень много потребуется. Может быть лучше сначала заняться сортировкой/отбором и выделить хотя бы несколько сотен кадров из кучи? А потом не спеша пробиваться к „настоящему!“ слайдсканеру…

Да мы уж по всякому пытались начинать, и похожим на ваш способ, в том числе. Но получалось ОЧЕНЬ долго и не технологично. Выбирать заранее тоже не вариант, т.к. в основном, это негативные не резанные пленки (штук 300 -400).... ((((

Андрей1234
Берем какой-то девайс
Слайд-сканер в прокат.

Мой вариант, предупреждаю сразу -не идеал. Если ещё нет знакомого на мини лабе то заведи. Накрываешь ему поляну и садитесь квасить. А он по ходу дела запускает в лаб проганяет в максимальном качестве и без печати сохраняет тебе на флешку. За пару часов прогнали плёнок-80, больше отвлекались на стол. Для дома качество приемлемо.И как вариант-самому устроиться в лабораторию на зиму и дальше по списку.

А существуют слайд сканеры, которые в реальном времени, работают? Без самого процесса сканирования, а просто зафиксировал пленку и нажал сохранить?

Добавление от 22.12.2012 02:10:

Если он все наши пленки прогонит в максимальном качестве, это где-то 50 Тб будет

Андрей1234
Если он все наши пленки прогонит в максимальном качестве, это где-то 50 Тб будет
в формат 4R это 10х15 там приемлемо и быстрее будет
Цифролабу слайдсканер любой, по скорости сканирования и цветокоррекции не конкурент

Вы, похоже, еще не осознаёте с чем связались. Чтобы было качественно, придется проделать очень большую работу и серьезно потратиться. Ведь пленки все в царапинах, пыли и грязи. Нужен слайд-сканер с автоудалением дефектов т.е. Digital Ice, GEM и др. Nikon 5000ed как вариант. ну или IV ed из старых. можно попробовать хороший = дорогой планшетник со слайд-модулем, если не требуется макс. качество. нужен софт типа SilverFast. Но на ч-б пленках автоудаление дефектов не работает.

Андрей1234
которые в реальном времени, работают? Без самого процесса сканирования, а просто зафиксировал пленку и нажал сохранить?

в норма сначала прогоняется плёнка - софт выдаёт превьюшки (~ 200х300 пкс) распознанных кадров, где отмечаются подлежащие сканированию - и Ок. Сканер сам отматывает плёнку на ноль и начинает выборочное сканирование. На целую плёнку 36 кадров в пучшем разрешении - от 1.5 до 4 часов (на мыльных кадрах АФ сканера очень долго мучается)
nikon 4000 (шнур ieee)

за полгода я потихоньку перегнал архивчик )

Мне проще, у меня при перезде большую часть фотоархива украли На коробках было написано ФОТО, видимо кто-то решил, что там аппаратура и одну упёрли. А аппаратура осталась целой. Вот теперь и не знаю, чего лучше было лишиться. Аппаратуру было бы очень жалко, но её в конце концов можно и купить снова, а вот старые фото ни как не восстановить
А по теме, остатки архива я прогонял на фотосканере дома Епсон 2580 с автоподачей пленки, для бытовых фото и всяких прочих, качества достаточно. Особо ценные отдавал выборочно в минилаб на сканирование. Заморочка была ещё та, несколько месяцев возился. Правда занимался неспешно.

Андрей1234
Несколько сот пленок, разных по типу и в разном состоянии (негатив/позитив/ЧБ порезано/не порезано/в рамках)
Это ОЧЕНЬ большая и длительная работа, если нужно качество (ну скажем хотя бы минимально честных 1200-1500 dpi, т.е. 3 честных мегапикселя на кадр), то легких путей (кроме отдать в лабу и заплатить кучу денег) -- нет.

пленочным сканером (хоть специальным хоть планшетным) уйдет час-полтора на пленку (36 кадров) -- только сканирование. плюс последующая обработка ещё -- по времени неопределено, зависит от вас.

перефотографировать на фотоаппарат конечно можно, но стабильного качества имхо не будет -- разная плотность материала, разные защитные слои на цветных негативах и т.п.

но -- попробуйте, адаптер недорого стоит: http://opteka.com/slidecopier.aspx
насколько я понимаю, этот адаптер накручивается на объектив (макрообъектив подойдет лучше всего), так что вам остается обеспечить равномерное освещение только, плюс подобрать корректирующие параметры для автоматизации обработки.

Стабильность цветового фона при освещении можно получить используя белый фон на экране ноута. Правда сколько часов ноуту придётся светить...

SuperFish
Стабильность цветового фона при освещении можно получить используя белый фон на экране ноута.
Лучше сразу вычитание маски высвечивать. Экспозиция по каналам ровнее будет.

Андрей1234Главное тут иметь удобный механизм транспортирования плёнки.

Примерно ту же задачу решал, хотя плёнок поменьше было >>>

Для пуска можно педаль приспособить >>>

Чтобы рука была свободна для перемотки очередного кадра.

Поддерживаю Михаил Петриченков! Вы не знаете, во что ввязались. У меня у самого около сотни пленок лежит, сканер Nikon IV ED. Принимает только резаную пленку по 6 кадров. Проблема в том, что это по определению долго- сам процесс сканирования даже превьюшек занимает много времени (совсем отстойные значения не поставишь- не будет ничего видно).
К тому же, из софта осталась одна работающая программа, поддерживающая этот и кучу других сканеров- ViewScan от Хамрика. Остальные "сдохли", потому что пленок у любителей почти не осталось, все на цифру снимают. Нерентабельно поддерживать разработку. Лучше всего пойти в лабу и заказать на диске превьюхи со всех пленок (за количество будет скидка). Потом, если хватит времени просмотреть, то выборочно со временем закажете в хорошем качестве нужные. тут нужно понять, что платить ОДНОЗНАЧНО придется- либо своим временем (которого нет), либо тратиться на аппаратуру плюс свое время, либо тратить деньги в лабе+свое время. Моя оценка стоимости всей работы в последнем случае- полгода времени и тысяч 80 по деньгам только на превьюхи без коррекции. Где-то так. Ссылка на примерные цены: http://www.topkadr.com/cost.htm. За оценку брал наличие 200 пленок по 36 кадров, по 12р/кадр.

San-San
Автор уже либо вопрос решил, либо забил на это.
Но все равно добавлю.
Можно найти и дешевле, чем 12р за кадр. Но все равно, при объеме более 200 пленок уже есть смысл брать слайд сканер с атоподачей пленки, который потом продается дибо без потерь, либо с минимальным дисконтом.

Исправлено: moderator-pell, 22.07.2014 21:25

Пример оцифровки слайда

Здравствуйте, Андрей. Для Ваших целей отлично подойдет сканер пленки. Вам необходимо будет один раз установить ПО которое идет в комплекте, оно позволяет автоматически делать из негатива в позитив. Сканируются слайды быстро, качество достойное. Можно еще купить обычный сканер со слайд модулем но это получится дороже + оцифровывать дольше

как промыть старые пленки перед оцыфровкой