Последние темы Поиск
Общие форумы
Специализированные форумы
ПроцессорыРазгон и охлаждениеСистемные платыМодули памятиВидеосистемаTV- и FM-тюнеры, видеовход, видеовыходЦифровое видео: захват, монтаж, обработкаМониторы и другие устройства отображенияЦифровое фотоБеспилотные летательные аппаратыЦифровой звукProAudio: Профессиональное звуковое оборудованиеСтереосистемыДомашний кинотеатр: проигрыватели и источники сигналаДомашний кинотеатр: аудиосистемаДомашний кинотеатр: ТV и проекторыМагнитные и SSD накопителиОптические носители информацииСетевые носители информацииПериферияКорпуса, блоки питания, UPSСети, сетевые технологии, подключение к интернетуСистемное администрирование, безопасностьСерверыНоутбуки, нетбуки и ультрабукиПланшеты и электронные книгиМобильные телефоны, смартфоны, кпк, коммуникаторыМобильные гаджетыОператоры и технологии мобильной связиТелефония, телекоммуникации, офисные АТСБытовая техника
Программы
Игры
Авторские форумы
Прочие форумы
Форумы поддержки портала iXBT.com
Архивы конференции
Архив "О Конференции"Архив "Процессоры"Архив "Разгон и охлаждение"Архив "Системные платы"Архив "Модули памяти"Архив "Видеосистема"Архив "Видеозахват"Архив "Мониторы и другие устройства отображения"Архив "Цифровое изображение"Архив "Цифровой звук"Архив "Периферия"Архив "Корпуса, блоки питания, UPS"Архив "Коммуникации: сети и сетевые технологии"Домашний интернет, модемы (архив)Архив "Системное администрирование, безопасность"Архив "Мобильная связь"Программы Microsoft: Windows, Office, Server, Windows LiveАрхив "OС и системное ПО"Архив "Программы: Интернет"Архив "Программирование"Форум прикладных программистовАрхив "Электронные устройства и компоненты"Архив "Околокомпьютерный Флейм & Общий"Архив "Полемика (Злобный Флейм)"Околоавтомобильный ФлеймФорум ремонтниковВопросы компании IntelФотокамеры SamsungФорум о магазине приложений RuStoreФорум по продукции компании Huawei
Справка и сервисы
Другие проекты iXBT.com
Продолжение темы здесь
Кураторы: DonSergio, TimLev sony, камера
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123157158159160161162163164165166167168далее
Игорь_СПб: Всё о камерах с E-mount Sony (Nex, кропнутые). Объективы. Переходники. (часть 6)
Краткий FAQ по Nex.

Камеры
  • ILCe-3000 (a-3000) первый Nex в DSLR like корпусе. плохонький ЭВИ, прибитый экран, новая 20Mpx матрица, доступная цена.
  • NEX-5T обновление 5R, 16mpx, приложения, сенсорный дисплей, NFC.
  • Nex 6, ЭВИ, 16mpx, новый башмак, встроенная вспышка, wi-fi. (DP)
    http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-nex-6/images/intro.jpg (1280x903, 263.3Kb)
  • NEX-5R обновление 5N, 16mpx, приложения, сенсорный дисплей.
  • Nex-F3, обновление C3, 16mpx, младшая модель.
  • Nex 7, топовый Nex. 24Mpx, колёса управления.
Оптика

    фиксы
  • SEL-16F28 широкоугольный бличик. Недорогой в ките. Есть ШУ VCL-ECU1 и фишаная VCL-ECF1 насадки.
  • SEL-20F28 ‘pancake’ wide angle lens (model SEL20F28) новый ширикоблинчик. Должен быть оптически получше, чем 16/2.8. 350$ с апреля 2013 года в продаже ожидается.
  • SEL-24F18Z топовый на данный объектив на NEX от Zeiss.
  • SEL-30M35 марик. ЭФР 45мм. вполне хорош для "цветочного макро".
  • SEL35F18 - светлый штатник на NEX. 52мм ЭФР. Оптический стаб.
  • SEL-50F18 хороший портреник на NEX. Оптический стаб.

    зумы
  • SEL-1018 долгожданный ультраширик на NEX. оптический стаб. постоянная f4.
  • SEL-P1650 складной блин зум, вероятно будет китовым к Nex 6. компактная версия 18-55, смещённая к ШУ. Электронный зум для видео.
  • SEL-1855 китовый объектив на NEX. Оптический стаб.
  • Sony Carlz Zeiss vario-tessar 16-70 F4 OSS T* - качественный штатник от сони цейса под Nex. ~1000$; оптический стаб. фильтры 55мм
  • Sony 18-105/F4 G OSS PZ - немаленький видеоштатник под Nex, моторный зум, стекло G- высокого класса. ценник в районе - 600$ - начало продаж декабрь 2013. фильтры- 72мм.
  • SEL-18200 ультразум на NEX. НМВ взгляд убивает идею компактности камеры. Но имеет хорошее (для ультразума) оптическое качество. Если пользуете NEX для записи видео, возможно то, что нужно. Оптический стаб.
  • SEL-18200LE новая версия гиперзума. оптический стаб. (переизданный тамрон, чуть хуже родного первой версии оптически, но компактнее и легче)
  • SELP-18200) Телеобъектив с плавным зумом для видеосъемки.
  • SEL-55210 телевичок на NEX. Оптический стаб.


    сторонняя оптика с родным байонетом
  • Samyang 8mm f/2.8 UMC Fish-eye Sony NEX отличный фишай от корейцев. бывает чёрный и серебристый.
  • Sigma 19mm F2.8 EX DN неплохой умеренный ширик от Sigma на Nex.
  • Sigma 30mm F2.8 EX DN штатник от Sigma. Довльно резкий и умеренный по цене (около 200$)

    Zeiss Toit for Nex (уже в продаже)
    Zeiss Toit 12/28 (Distagon)
    Zeiss Toit 32/1.8 (Planar)


    Цейс объявил о разработке 3-ёх линз под NEX и Fuji источник (Особенностью вариантов с байонетом Sony E будет возможность ручной фокусировки, а вариантов с байонетом X — наличие кольца для ручной установки диафрагмы. Изготавливаться объективы будут в Японии. Подробные технические данные и цены изделий пока неизвестны, но производитель обозначил срок появления новинок на рынке и уровень цен: весна-лето 2013 года и «около 1000 евро» соответственно. несколько фотографий)
  • 2.8/12 - ширик
  • 1.8/32 - штатник
  • 2.8/50 macro - макрик - пока не анонсирован


Переходники на A-mount
  • LA-EA1 - без зеркала, поддерживает АФ только с SSM/SAM объективами. АФ крайне медленный.
  • LA-EA2 - на технологии SLT, АФ от A-65. Быстрый зеркалочный АФ. Подстройка АФ.
Особенности камер NEX.
  • Работа в студии с камерами NEX возможна. Для всех камер (кроме NEX-7) требуется оборудование позволяющее пропускать предпых от прилагаемой вспышки (так как эта вспышка) не имеет режима М. Nex 7 имеет стандартный альфа башмак. Позволяет вешать вспышки с ручным управлением и просто ИК пускатели. Nex-6 имеет новый башмак, подробности работы в студии пока непонятны.
  • Зоны/пятно фокусировки в текущих камерах NEX довольно велики и в текущих прошивках их нельзя уменьшать к сожалению. Это может приводить к тому ошибкам фокусировки в случаях когда объект на котором мы пытаемся сфокусироваться меньше или сравним размером с зоной/пятном фокусировки или пятно фокусировки частично накрывает объект а частично фон. В спорных сложных случаях рекомендуется переходить на ручную фокусировку.
Разное полезное
  • MTF, схему, внешний вид, возможно в будущем примеры, некоторых (в основном с родным байонетом) объективов можно глянуть тут.
  • Хват камер NEX 3 и 5-ой серии от KostaU.
  • обсуждение съёмки на мануальные объективы тут.
  • прошивки для работы фазового АФ на Nex6/5R и новая прошивка для Nex7 можно посмотреть тут
  • Планируемые линзы от сони
    http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/Roadmap_NEX.jpg (1024x576, 119.7Kb)

список совместимости объективов по ФАФ
Житель России
unregistered
Ж
Житель России unregistered
10 лет назад / 07 мая 2015 22:10
spectro
ага,во время работы.

а если вы во время работы ударите объективом об что-нибудь и он перестанет функционировать?
zum1zum
Member
1397/1400 ответов
13 лет на iXBT, с января 2012
550 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (53%)
Инфо
z
zum1zum Member
10 лет назад / 07 мая 2015 22:26
Житель России
Не надо путать проф деятельность, когда незначительное ухудшение из-за защитного фильтра не имеет никакого значения.
Любителю проще он в экстремальных условиях редко снимает.
spectro
Member
1283/3270 ответов
18 лет на iXBT, с января 2007
601 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (52%)
Израиль, israel
Инфо
s
spectro Member
10 лет назад / 08 мая 2015 06:44
Житель России
вы на полном серьезе считаете что нормальный(не изготовленный из мутного пластика) фильтр ухудшает визуально картинку?только теорий переотражения и снижения пропускной способности не нужно .это все теория и из области фотоона....ма и пикслдроч....ва.возьмите ваш самый суперпупер объектив,накрутите на него что-то ,ну хотя бы от HOYA,и сравните картинки с и без.тяжело будет найти различия,если вообще найдете.
artemapei
Member
29866/29948 ответов
21 год на iXBT, с марта 2004
2301 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (99%)
Инфо
a
artemapei Member
10 лет назад / 08 мая 2015 07:20
zum1zum
У меня во время любительской сьемки на фильтр всегда что тг попадает, иногда брызги (пива, например). Тереть фильтр не жалко. Пару раз при падении фильтр спасал обьектив
Житель России
unregistered
Ж
Житель России unregistered
10 лет назад / 08 мая 2015 10:25
spectro
только теорий переотражения

Отчего не нужно?
Как раз тут все давно доказано и проверено на практике.

Например SEL 18-55 имеет 12 границ стекло-воздух (на которых больше всего теряется при преломлении отражением)
вы добавляете еще 2 фильтром.
Разрешение как правило сильно не страдает, но у объектива много и других характеристик, например, контрастность, возможность снимать в контровом свете.
Последний художественный прием я использую достаточно часто и фильтры здесь много портят.
spectro
Member
1284/3271 ответов
18 лет на iXBT, с января 2007
601 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (52%)
Израиль, israel
Инфо
s
spectro Member
10 лет назад / 08 мая 2015 12:52
Житель России
вся разница в подходе к съемке,у любителей и тех для кого это не хобби,а работа.
Разрешение как правило сильно не страдает, но у объектива много и других характеристик, например, контрастность, возможность снимать в контровом свете.
Последний художественный прием я использую достаточно часто и фильтры здесь много портят.

да без проблем,ни кто и ни когда не говорит что без фильтра нельзя,конечно можно,но это частности,а в основной своей массе защитный фильтр как средство контрацепции(я надеюсь это понятно).
вот сегодня у нас прошел парад ветеранов ВОВ.возглавили парад министерша и мэр города.
https://farm8.staticflickr.com/7697/17419129762_9961d42552_b.jpgDSC01912-2 by bikovvalery, on Flickr
https://farm9.staticflickr.com/8852/17211675347_29d702e4d7_b.jpgDSC01924-2 by bikovvalery, on Flickr
https://farm8.staticflickr.com/7727/17420696791_160f5c3f3b_b.jpgDSC01923-2 by bikovvalery, on Flickr
https://farm8.staticflickr.com/7668/16798565754_888c88d611_b.jpgDSC01926-2 by bikovvalery, on Flickr
https://farm9.staticflickr.com/8784/17419125242_e75c75934f_b.jpgDSC01928-2 by bikovvalery, on Flickr
https://farm8.staticflickr.com/7716/17419127182_6b06063dbf_b.jpgDSC01929-2 by bikovvalery, on Flickr
Flanker
Member
31990/32547 ответов, #8 в рейтинге
20 лет на iXBT, с апреля 2004
530 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (97%)
Россия
Инфо
F
Flanker Member
10 лет назад / 08 мая 2015 13:02
spectro
Здорово.
spectro
Member
1285/3272 ответов
18 лет на iXBT, с января 2007
601 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (52%)
Израиль, israel
Инфо
s
spectro Member
10 лет назад / 08 мая 2015 13:31
Flanker
спасибо .снято а 6000+pentax fa 28-105 4.0-5.6.и кто сказал что нельзя репортаж снимать мануальным объективом(хотя сам объектив то еще гуа..о).
по поводу фильтров-накрутил ND4 на вышеозначенный пентакс.кроме снижения скорости затвора больше ни какого эффекта,вот это и можно использовать ,опять же для водички,но тогда нужен ND8-16.
без фильтра 1/800 https://farm9.staticflickr.com/8725/17421984715_7279f5c71d_b.jpgDSC01944-2 by bikovvalery, on Flickr
с фильтром 1/640 https://farm6.staticflickr.com/5325/17234225368_a111d4e2df_b.jpgDSC01945-2 by bikovvalery, on Flickr
loverhd
флеймер
2638/8044 ответов, #21 в рейтинге
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет в "Фото" (38%)
Украина, Київ
Инфо
loverhd флеймер
10 лет назад / 08 мая 2015 20:10
А5100
функционал автофокусирования и выполнения серии снимков экрана тычком по экрану в требуемом месте автофокусировки оказался востребован более ожидаемого.
и стал единственным "правильным" видом съемки. по ощущениям. полагаю свыше двух третей кадров были выполнены с применением этого приема. все кадры с нецентральной фокусировкой сняты только этим приемом.

на долю остальных - кадров с центральной фокусировкаой, снятых нажатием на кн. спуска выпало быть кадрами так, на всякий случай. то есть так снимаются только изначально предполагаемые неответственные "второсортные" либо скоростные серии наудачу. либо может еще иногда кирпичики неответственных панорам.

по факту кнопка спуска на камере стала анахронизьмом. и вредным причем. ОМГ
spectro
Member
1286/3273 ответов
18 лет на iXBT, с января 2007
601 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (52%)
Израиль, israel
Инфо
s
spectro Member
10 лет назад / 08 мая 2015 21:53
loverhd
я так на телефоне давно снимаю. иногда очень удобно,а вот кадрировать по экрану так и не научился .да и на солнце на экране ничего не видно.

Исправлено: spectro, 08.05.2015 23:55

rostov1
Member
3054/8590 ответов, #115 в рейтинге
19 лет на iXBT, с апреля 2005
Чаще пишет в "Фото" (48%)
Россия, Ростов н/Д
Инфо
rostov1 Member
10 лет назад / 10 мая 2015 11:04
spectro
На солнце ставите в меню яркость экрана "солнечная погода", и вперед.
Для кадрирования годится даже если солнце светит прямо на экран.
Я так на Некс 5 на морях только и снимал.

Кадрировать по экрану не менее удобно чем по видоискателю.
При этом еще и видишь что происходит воокруг объекта съемки и воокруг тебя самого, что тоже в плюс.
spectro
Member
1287/3274 ответов
18 лет на iXBT, с января 2007
601 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (52%)
Израиль, israel
Инфо
s
spectro Member
10 лет назад / 10 мая 2015 11:25
rostov1

На солнце ставите в меню яркость экрана "солнечная погода", и вперед
спасибо,попробую.
Кадрировать по экрану не менее удобно чем по видоискателю.
При этом еще и видишь что происходит воокруг объекта съемки и воокруг тебя самого, что тоже в плюс.

ну вообще-то я смотрю двумя глазами,один в ви,другой наблюдает за происходящим.тренировался долго,но научился.
rostov1
Member
3061/8597 ответов, #115 в рейтинге
19 лет на iXBT, с апреля 2005
Чаще пишет в "Фото" (48%)
Россия, Ростов н/Д
Инфо
rostov1 Member
10 лет назад / 11 мая 2015 21:45
Настольный штатив кто-нибудь пользует с А6000?

Заказал тут такой.
http://www.manfrotto.com/product/0/MTPIXI-B/_/PIXI_Mini_Tripod_Black

Видеообзор
https://youtu.be/u89T-rm6xRg

Но в паралельной ветке что-то раскритиковали.

По сути для беззеркалок ничего более крепкого из настольных штативов не нашел. А таскать полноразмерный штатив не готов.
rostov1
Member
3062/8598 ответов, #115 в рейтинге
19 лет на iXBT, с апреля 2005
Чаще пишет в "Фото" (48%)
Россия, Ростов н/Д
Инфо
rostov1 Member
10 лет назад / 11 мая 2015 21:46
Фото с сайта.
К сообщению приложены файлы:
Житель России
unregistered
Ж
Житель России unregistered
10 лет назад / 11 мая 2015 21:51
rostov1
Настольный штатив кто-нибудь пользует с А6000?

Купил настольный лет 5 назад, использовал пару раз.
Абсолютно ненужная для меня штука. Может от того, что я редко снимаю там где есть в доступности столы?

Вот обычный штатив беру с собой частенько, особенно если надо снимать видео.
Купил как-то по акции Velbon ultra maxi L, рекомендую...
loverhd
флеймер
2644/8056 ответов, #21 в рейтинге
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет в "Фото" (38%)
Украина, Київ
Инфо
loverhd флеймер
10 лет назад / 11 мая 2015 22:00
ну, вообще говоря надо бы купить. иначе семейное селфи будет делаться на мобилку. с которой иначе в плане селфи и связи с соц.сетями сложно соперничать. ну и вечерние кадры тоже снимать сложнее.
полноразмерный видеоштатив неудобен в переноске на прогулке ближнего радиуса. а в поездки так и вовсе не берется.
а подобный штатив видимо вполне можно с собой брать в дальние поездки или когда лениво брать видеоштатив.
в поездке по местам паломничества массы туристов, было заметно что народ необычно активно, то есть очень и очень активно снимает фото.
при этом почти все снимают мобилками, часто это съемка селфи, довольно часто с применением палки-снималки.
цель съемки полагаю - немедленно переслать фотку селфи в соцсеть с комментарием "а я на море" и пообщаться в чате на сей счет, получить комментарий, лайк и т.п.
и эта цель - у практически всех. и всех заставляет снимать и снимать и снимать еще.

фотокамер практически не видно.

видеокамер вообще ни единой не увидел.

пробовал выполнить примерно такие-же действия со своей камерой, благо с wi-fi в камере, смарт и нужный функционал для передачи фоток через wi-fi имеются.
но скорее неудачно:
- штатив обычно с собой не брал, а с рук селфи получается прескверно.
- а когда взял штатив, то как назло возникли проблемы с удаленным управлением посредством "smart remote".
- когда проблемы с дистанционкой были в итоге устранены и нормально пошла съемка через дистанционку оказалось, что при типичном настреле за день в 1500 кадров передавать их на мобилку уже малополезно. и передавать долго и видимо потом выискивать в галерее нужную среди полутора тысяч фоток чтобы отправить в соцсеть тоже будет довольно долго. не стал и пытаться.

Исправлено: loverhd, 11.05.2015 22:35

rostov1
Member
3063/8599 ответов, #115 в рейтинге
19 лет на iXBT, с апреля 2005
Чаще пишет в "Фото" (48%)
Россия, Ростов н/Д
Инфо
rostov1 Member
10 лет назад / 11 мая 2015 22:38
Житель России
Не, полноразмерный таскать не хочется.
Настольный ставится на улице на скамейку, на парапет набережной, иногда - прямо на бордюр.

loverhd
Если еду отдыхать один - уже не раз убеждался, что чем просить кого-то сфотографировать меня на фоне чего-то - проще сделать это самому, результат значительно предсказуемее и можно не спеша сделать кучу дублей и выбрать из них снимок с не отрезанными добрым самаритятнином ногами и макушками зданий .
Житель России
unregistered
Ж
Житель России unregistered
10 лет назад / 11 мая 2015 23:34
rostov1
Настольный ставится на улице на скамейку, на парапет набережной, иногда - прямо на бордюр.

У меня настольник постоянно с собой, благо не весит ничего, использую редко, почти никогда...
voyager.
Member
856/878 ответов
11 лет на iXBT, с января 2014
163 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (90%)
Украина
Инфо
v
voyager. Member
10 лет назад / 11 мая 2015 23:44
Прикупил сегодня на свой старенький некс сигму девятнашку. И вот хотел поинтересоваться у владельцев сего чуда, это нормально что в выключенном состоянии внутри как будто весь линзоблок как что-то в проруби болтается. Включаешь камеру - все норм, а стоит выключить или даже просто перейти в режим превью - опять получаем погремушку а не объектив. Стаба там нет, чему греметь?

з.ы. он у меня уже из более поздней серии "арт", который весь гладкий. Видел в инете какой-то буржуй нацепил резиновую накладку с кольца фокусировки какого-то старого стекла - стало и удобней и имхо на вид лучше как-то. Сразу снял соответствующую резинку со старого киношного фуджинона - действительно удобно
К сообщению приложены файлы:
rostov1
Member
3065/8601 ответов, #115 в рейтинге
19 лет на iXBT, с апреля 2005
Чаще пишет в "Фото" (48%)
Россия, Ростов н/Д
Инфо
rostov1 Member
10 лет назад / 11 мая 2015 23:59
Любопытное видео - Сони А7+цейс 55/1.8 на этом миништативе. Вроде достаточно устойчиво.
https://youtu.be/1PPiXqcoNWQ

Добавление от 12.05.2015 00:01:

voyager.
То, что внутри у Сигмы 19мм что-то трясется без питания, не вы первый пишите.
Судя по всему, это нормально.
Хороший объектив, резкий по всему полю на средних диафрагмах.
mealse
Member
1005/12749 ответов
19 лет на iXBT, с августа 2005
50 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Авто" (42%)
Россия, Мск
Инфо
mealse Member
10 лет назад / 12 мая 2015 05:36
Давно обхожусь без камеры, таки сейчас понадобилась. Компактность почти на первом месте.

Выбирал между Никон 5200/5300 и Nex 5100 - в итоге компактность победила.

При покупке на что обратить внимание... есть смысл тестировать ФАФ - типа бек / фрон фокус? Или он тут как бы для галочки? Есть какие-то частовстречаемые косяки?

Есть смысл смотреть на более старые модели? Или в этой все более менее улучшили? 6000-я заметно дороже.
Покупать буду с 16-50... снимаю в основном на память говнозакты и етк. Если выбирать между шумами и цветами - то конечно хотелось бы цветов. Видел выше кто-то сравнивал с 5N - говорили, что цвета получше. Не хотелось бы серости кенона... цветастый никон мне ближе.
Житель России
unregistered
Ж
Житель России unregistered
10 лет назад / 12 мая 2015 05:50
mealse
есть смысл тестировать ФАФ - типа бек / фрон фокус?

не имеет, ибо ФАФ датчики на матрице и такое понятие отсутствует

Или он тут как бы для галочки?

Не для галочки, все работает.

Есть смысл смотреть на более старые модели? Или в этой все более менее улучшили? 6000-я заметно дороже.

не имеет, берите или 6000, если нужен видоискатель, или 5100
spectro
Member
1288/3275 ответов
18 лет на iXBT, с января 2007
601 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (52%)
Израиль, israel
Инфо
s
spectro Member
10 лет назад / 12 мая 2015 07:42
по поводу маленьких трайподов-попробуйте такую штуку(но только оригинал) http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid…ipod&_sacat=0 .отличная штукенция.можно присобачить к любому месту (гусары,молчать ).уже несколько лет ей пользуюсь.
rostov1
Member
3066/8602 ответов, #115 в рейтинге
19 лет на iXBT, с апреля 2005
Чаще пишет в "Фото" (48%)
Россия, Ростов н/Д
Инфо
rostov1 Member
10 лет назад / 12 мая 2015 08:30
spectro
Видел и такие. Без шаровой головки неудобная штука - фотоаппарат выровнять по горизонту целая проблема. С шаровой стоит как полноразмерный качественный штатив.

На дерево цеплять все равно не стану - жаль камеру разбить.
Да и нет доверия этим гибким ногам - обычные три ноги то из люминия надо ухитрится сломать, а тут непонятен материал и срок службы конструкции.

Хотя внешне вот такой интересен.
http://joby.com/gorillapod/hybrid

Исправлено: rostov1, 12.05.2015 09:19

Кот Шредингера
Member
97/12569 ответов
15 лет на iXBT, с марта 2010
99 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Игры" (98%)
Россия, Самара
Инфо
Кот Шредингера Member
10 лет назад / 12 мая 2015 08:37
voyager.
это нормально что в выключенном состоянии внутри как будто весь линзоблок как что-то в проруби болтается.

Встречал такие отзывы и на Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art. Да, без питания там внутри все болтается. Очень странно.

Добавление от 12.05.2015 08:45:

Кстати, насчет фиксации камеры. Я тут на днях пытался на длинной выдержке поснимать звездное небо (А5000) . Старый штатив у меня разболтанный, поэтому, думаю, стопроцентно крепкого захвата там нет. И на всех снимках есть явный смаз, хотя ставлю 2-хсекундную задержку. Затвор вообще неожиданно громкий и резкий. И такая сильная "отдача" во многом, как я думаю, связана с маленькой массой камеры. Как с этим бороться вообще? Более массивный и цепкий штатив решает проблему?
Формикум
Member
134/142 ответов, #124 в рейтинге
14 лет на iXBT, с мая 2010
Чаще пишет в "Фото" (96%)
Россия
Инфо
Ф
Формикум Member
10 лет назад / 12 мая 2015 08:46
voyager.
в выключенном состоянии внутри как будто весь линзоблок как что-то в проруби болтается

Не переживайте, это норма - болтается распитанная система фокусировки. О том что это норма - инфа от производителя (на профильном форуме видел).
loverhd
флеймер
2646/8059 ответов, #21 в рейтинге
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет в "Фото" (38%)
Украина, Київ
Инфо
loverhd флеймер
10 лет назад / 12 мая 2015 09:00
Кот Шредингера:
Кстати, насчет фиксации камеры. Я тут на днях пытался на длинной выдержке поснимать звездное небо (А5000) . Старый штатив у меня разболтанный, поэтому, думаю, стопроцентно крепкого захвата там нет. И на всех снимках есть явный смаз, хотя ставлю 2-хсекундную задержку. Затвор вообще неожиданно громкий и резкий. И такая сильная "отдача" во многом, как я думаю, связана с маленькой массой камеры. Как с этим бороться вообще? Более массивный и цепкий штатив решает проблему?
нет, проблема не в вибрациях от затвора. это на 16мп камерах незаметно. и вообще если и дает смаз, то на полпикселя-пиксель.
возможные (вероятные) причины:
- убежал автофокус. рекомендуется снимать с ручным фокусом.
- вращение земли. рекомендуется на период съемки остановить землю. или как вариант - снимать укороченными выдержками порядка секунд, а не минут
- ветер может раскачивать штатив. рекомендуется снимать в безветренную погоду
- вибрации земли (ну короче на чем стоит штатив). рекомендуется не снимать с моста, верхних этажей небоскребов и других мест, где "земля" вибрирует или качается.
rostov1
Member
3067/8603 ответов, #115 в рейтинге
19 лет на iXBT, с апреля 2005
Чаще пишет в "Фото" (48%)
Россия, Ростов н/Д
Инфо
rostov1 Member
10 лет назад / 12 мая 2015 09:21
Кот Шредингера
Звездное небо надо снимать со специальной штуки, компенсирующей движение звезд.
Стоит эта штука как ваш А5000. Хотя может есть и более дешевые варианты.
slon
Member
4424/9175 ответов, #88 в рейтинге
19 лет на iXBT, с декабря 2005
113 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Видеозахват" (31%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо
s
slon Member
10 лет назад / 12 мая 2015 09:25
Житель России
есть смысл тестировать ФАФ - типа бек / фрон фокус?

не имеет, ибо ФАФ датчики на матрице и такое понятие отсутствует


Это распространенное заблуждение.
С наматричными датчиками тоже бэкфокус бывает, потому что принцип действия не меняется. Исключается только погрешность установки платы датчиков ( ее нет), а ошибки объективов остаются в силе. Ошибки обработки сигнала с датчиков тоже возможны, т.к. сигнал с датчиков аналоговый. Лично наблюдал бэкфокус на никоне 1.
Но пугаться не нужно. В реальности ошибки небольшие, потому что с наматричными датчиками фактически работает не ФАФ, а ГАФ, который ошибки компенсирует.
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123157158159160161162163164165166167168далее
Продолжение темы здесь