Примерно на полтора попугая, только не знаю, много это или мало ))

Шутка, но если серьезно - в чем мерить? Понятно, что NEX при бОльшей матрице даст измеримо лучшую картинку на более высоких ИСО, но заметьте: измеримо не означает сразу заметно в реальной жизни. А так - имхо, различия в форм-факторе, системности и эргономике у них куда заметнее, чем в качестве изображения.

а если на все наплювать, важна качественная картинка и выбор меж этими агрегатами?

выбирайте какой больше нравится... судя по вопросу - вы не понимаете разницы и тем более врядли в состоянии ею воспользоваться, не в коня корм )

а вы сразу таким умным занудой родились?

meesha
вы не понимаете разницы и тем более врядли в состоянии ею воспользоваться,
может, дорастет?
Ника Фротнова
вам же уже сказали, нех лучше, а уж тем более при условии смены оптики.

Качественная картинка обеспечивается обоими фотоаппаратами. RX100 вы будете довольны.

SV_huMMer
про зарядку от порта компьютера
я заряжаю 5R только от компа.

Добавление от 13.07.2013 11:18:

Ника Фротнова
это не вопрос ума. а вопрос, всяких там фильтриков, объективчиков, вспышек и прочей мутотени, которую можно навесить на некс, и нельзя на rx100.
если оно вам надо, то да, лучше некс.

Но вы берите rx и не думайте ни о чем =)

Что подтверждает мои слова

несомненно.

Добрый день!
Вот присматриваюсь к семейству НЕКС.
Вознимкло пару вопросов, может подскажете?
1. На сколько новый объектив 16-50 лучше старого 18-55 (по качеству картинки)?
2. На сколько видимы улучшения при фокусировки 5Р от 5Н?

Исправлено: 1369, 14.07.2013 12:28

1369:
Not again этот вопрос уже несколько раз обсуждался, последний раз буквально пару страниц назад. Это что за камеры такие? Есть 5N & 5R

Not again этот вопрос уже несколько раз обсуждался, последний раз буквально пару страниц назад.
Спасибо, нашел 5 страниц назад.

[/q] Это что за камеры такие? Есть 5N & 5R [/q]

Да именно эти камеры и есть. (Я их название на русском написал). Имеется ввиду фазовый фокус у NEX-5R, и контрастный у NEX-5N.

1369
Правила форума рекомендуют явным образом указывать, кому отвечаете.

to All
Коллеги, есть вариант продать 5N и купить взамен 6-ку. Что я получу при таком обмене кроме видоискателя?

Видоискатель у nex-6 это оч. серьёзный плюс. IMHO.

вот вы любители мыльницу в зеркалку превращать

inflow
А я как раз не хочу 16-50 брать, меня устраивает 18-55, в первую очередь ценой. Вспышка у меня есть встроенная.
Еще имеются 50/1.8 и микрофон. То есть в сухом остатке в выигрышах остается только ВИ?

Зелибоба
Зеркалка у меня уже есть, только большая и тяжелая.

Flanker
То есть в сухом остатке остается только ВИ?
ВИ электронный, так что это вообще вилами по воде виляно...

Зелибоба
Ну так ведь экранчик никто не отменял? А еще говорят, что управление у 6-ки лучше.

inflow
Внешняя вспышка у меня есть, как я выше сообщал

inflow
Ну понятно. Но в целом все вещи, которые можно было бы туда засунуть, у меня и так есть

Не бейте сильно за банальный вопрос - "что выбрать, NEX или RX100" - помогите с ответом Вопрос не общий как только что был, а с уточнением ситуации (задач), темы про nex/rx в силу возможности (все сотни страниц нереально) читал.

Спросить считаю лучше тут, т.к. в ветке rx как-то фанатики в основном Да и некс-ов много, может мне какой младший хватит? Задача - фоткать семью, в основном маленького ребенка. Пользователь - продвинутый чайник в фото (до этого использовал мыльницу сони, когда-то давно щелкал на пленочный "Зоркий", всякие там диафрагмы забыл, но вспомнить могу, благо что компьютерщик, разберусь. С другой стороны- возиться с кучей объективов совершенно не хочу, шедевры снимать не собираюсь (хотя большие фото - А3 и больше - иногда да, на стенку повесить - красиво), предпочел бы один универсальный объектив, пусть и с огрехами, но компактный и быстро снимающий ("увидел момент - снял"). Вроде как только у nex6 выдвигающийся объектив? Или уже новые младшие модели тоже имеют? В rx100 смущает, что в профильной ветке пишут, что плохо у него с "увидел - снял", фокус плохо ловит на динамичных сценах (а дети они того, такие).

Сравнивал сэмплы на dpreview, nex произвёл впечатление, круто, чёткость гораздо выше, бОльшая матрица делает своё дело, а "запас карман не тянет". Но когда потом начал углубляться - я так понимаю встроенная вспышка есть только у NEX-6? С такой матрицей конечно она меньше нужна да и внешняя лучше - но не хочется дополнительных прибабасов. В rx100 привлекает как раз именно компактность. Но вот хочется еще фоткать банальные (уж простите) грип-овые фото с "размытым фоном" - а в rx100 говорят с этим сильно хуже чем в nex... (хотя это так, критерий из серии хотелок, хороший автофокус на динамичных детях - пожалуй самое главное, компактность второе, быстрая готовность к съемке - третье, хорошее видео - четвертое)

Ну и еще смущающий момент - цена. Пока остановился на варианте nex6 vs rx100 (вроде как понял что в младших моделях "блинчик" не очень, а у nex6 китовый объектив хорош). Спокойно отношусь к варианту "заказать из америки" - и там rx100 получается где-то за $560 (16-18 тыс.) против 30 тыс. в любом случае у NEX6. Вот 30к уже за гранью как-то, предел 22-25. Может мне какая из младших (а значит и дешевле) моделей подойдет?

Вот как-то так. Извините если много и банально, но как-то никак не могу определиться Помогите?

inflow
Есть комплекты с 5r куда входит объектив 16-55 раздвижной.
А что это за комплекты? Sony.ru знает только о 16-50 и 18-55 (и не пойму какой из них раздвижной)

Зелибоба
ВИ электронный, так что это вообще вилами по воде виляно...

Ну это не совсем правда. Вполне достойный ЭВИ, даже по сравнению с пентапризмой. И на солнце выручает очень здорово.

Добавление от 15.07.2013 09:45:

inflow
а в сумку, даже небольшую, они прекрасно помещаются оба.

Ну тоже не совсем так. С 16-50 (в нераздвинутом состоянии, естесно) фот прекрасно влазит в карман куртки или, к примеру, в поясной кошель. Чего не сделаешь с 18-55.

Добавление от 15.07.2013 09:56:

Насчет того, какой лучше... Да примерно одинаковы. Лично мне чисто субъективно картинка с 16-50 больше по душе. Возможно, потому, что не повезло с конкретным экземпляром 18-55 - гадковатые картинки выдавал.
На 16-50 на коротком конце тоже, конечно, без слез не взглянешь без правки профилем объектива, но зато он даже после профиля ширше, чем блин 16 мм.
А вот какие результаты пишет SLRGear:
18-55 - http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1345/cat/83
16-50 - http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1552/cat/83

Исправлено: sv19, 15.07.2013 11:06

AYA
Задача - фоткать семью, в основном маленького ребенка. Пользователь - продвинутый чайник в фото (до этого использовал мыльницу сони, когда-то давно щелкал на пленочный "Зоркий", всякие там диафрагмы забыл, но вспомнить могу
NEX бери

предпочел бы один универсальный объектив
16-50

что плохо у него с "увидел - снял"
плохо, да. Но я с прогулки приношу по пять сотен фото. хороших найти можно. Зеркалка вас спасёт, как говорят. но я еще не пробовал.
В помещении и сумерках зеркалка лучше фоткать не станет кстати. Выдержки длинные портят весь кайф. Но можно фоткать со вспышкой, только не (упаси господи) не в морду лица, а в потолок. С этим есть сложность - китовая пыха в потолок не направляется, пришлось присобачить зеркальце.

Добавление от 15.07.2013 10:04:

sv19
Ну это не совсем правда.
у меня такого нет, и я не знаю. Но если там задержка в половину от той, что на дисплее - всё равно полный шлак, потому что ребенок за это время успевает преодолеть расстояние длинной в четыре футбольных поля. Вернее отвернуться, скорчить другую рожицу и т.п. тоесть момент упускаешь если смотреть в дисплей вообще, а про ЭВИ хз конечно, но оснований быть быстрее у него нет...

Добавление от 15.07.2013 10:06:

AYA
Но когда потом начал углубляться - я так понимаю встроенная вспышка есть только у NEX-6?
у 5R нет встроенной, но есть в комплекте =)
будет вот так https://www.google.com/search?q=sony+nex-5+flash&tbm=isch

Добавление от 15.07.2013 10:07:

AYA
С такой матрицей конечно она меньше нужна
дома нужна

да и внешняя лучше
разъем нестандартный

Добавление от 15.07.2013 10:08:

AYA
Но вот хочется еще фоткать банальные (уж простите) грип-овые фото с "размытым фоном"
бери некс, поиграешься, возмешь зеркалку. Некс в путешествия и на прогулки самое то. Зеркалку уж так легко не потаскаешь полюбас.

Добавление от 15.07.2013 10:09:

будешь брать - бери сразу напоясную сумку.

Зелибоба
С этим есть сложность - китовая пыха в потолок не направляется

Кстати, у 6-ки встроенная пыха прекрасно направляется в потолок. При её мощности, конечно, это применимо только для низких светлых потолков, но таки хоть что-то.
Вот светанул вверх:
http://www.photoliga.ru/photo/2013-07-05/627518.jpg

У RX100, кажется, тоже.

inflow
Карманы в куртке фотографа должны быть большими.

Вот озадачился:


Слышал, что на nex-5r и nex-6 одинаковые матрицы - вроде бы всё совпадает, но по пункту Sports(Liw-Light ISO) - разница, и, довольно, чувствительная (некоторые говорят, что это главный показатель, остальные второстепенны).

Чем объясняется? Поясните . . .