(Это продолжение предыдущей темы)
заблокирован в конференции Автор темы | (Это продолжение предыдущей темы) |
Daniel Freeman unregistered | Zebra Действительно! Когда то, лет 5 назад я выбирал себе камеру, по пиксельпиперу, посмотрев на снимки с топовой техники, я все понял, раз и навсегда |
artemapei Member | IMGP0696.jpg на fotkidepo.ru: ![]() IMGP0762.jpg на fotkidepo.ru: ![]() IMGP0768.jpg на fotkidepo.ru: ![]() пара пейзажиков Добавление от 22.06.2014 19:21: мне фовеон нравится, пусть цвета и нереальны (как накрутишь), хорош у него чб. пленка, вне конкуренции, но возня останавливает (если бы за меня кто с ней возился, снимал бы больше). |
gera_s Member 21515/21892 ответов 21 год на iXBT, с июня 2003 888 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (98%) Россия, Москва | Zebra А тебе не кажется, что при кропаньи эффект объемности тоже будет теряться? Считаю что матрица 37*37 не тянет то звание СФ, как ранее на пленке были, например, форматы 6*7, чтоб стоило бы рассуждать на тему, что на СФ совсем другая картинка по отношению к узкарю Добавление от 22.06.2014 19:39: Про камерный джипег Прошки…с одной стороны камерный, с другой проявка NX не заморачиваясь на профилирование Исправлено: gera_s, 22.06.2014 19:40 К сообщению приложены файлы: |
artemapei Member | gera_s Считаю что матрица 37*37 не тянет то звание СФ самый распространенный сф - 44х33, так что 37х37 - вполне... |
gera_s Member 21516/21893 ответов 21 год на iXBT, с июня 2003 888 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (98%) Россия, Москва | artemapei Померял негативы с СФ Киев-60 = 56*56 мм То что сейчас на цифре можно смело называть кропом (от СФ) |
artemapei Member | gera_s Померял негативы с СФ Киев-60 = 56*56 мм это и так известно. но тут непричем. То что сейчас на цифре можно смело называть кропом (от СФ) цифровой сф делался не на основе киева, а на основе 645 форматов, от них и кроп. практически нет ни одной матрицы, которая бы дотягивала даже до полного 645 кадра, так что это кроп, который изначально назывался цифровым сф, так принято, не артачте |
Zebra Member | Цх:..цитата: из современных еще только некоторые олики дают неплохой цвет Цвет с каких оликов вам понравился? Фотки с Оликовских беззеркалок смотрели?Добавление от 22.06.2014 20:01: gera_s: Надо учитывать и размер жирнопикселей на этой площади. Жирнопиксели тоже свою лепту вносят.Zebra А тебе не кажется, что при кропаньи эффект объемности тоже будет теряться? Считаю что матрица 37*37 не тянет то звание СФ, как ранее на пленке были, например, форматы 6*7, чтоб стоило бы рассуждать на тему, что на СФ совсем другая картинка по отношению к узкарю |
vgrin Expert 13874/14465 ответов, #36 в рейтинге 23 года на iXBT, с февраля 2002 14 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (97%) | artemapei да, скин-тона у Вас на D645 сильные. На цветном дисплее смотреть не пробовали? А все думаю; что за раговоры про серость... Zebra Надо учитывать и размер жирнопикселей на этой площади. типа д700, только шумнее |
varezhkin Member 1728/1731 ответов 13 лет на iXBT, с августа 2011 Чаще пишет в "Фото" (98%) Россия | Цх да, кадры ок_енные... |
artemapei Member | vgrin На цветном дисплее смотреть не пробовали? я чб люблю Добавление от 22.06.2014 21:03: из камеры автомат, действительно, цвета спокойныя, как вам по сердцуДобавление от 22.06.2014 21:11: Цхэто все на один и тот же 16Мп фэйзвановский задник снято? https://captureintegration.com/product/phase-one-p20-mamiya-mount-3/ этот? |
gera_s Member 21517/21894 ответов 21 год на iXBT, с июня 2003 888 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (98%) Россия, Москва | artemapei цифровой сф делался не на основе киева, а на основе 645 форматов Делается на основе матриц от их производителя. Фактически пока это кроп, поскольку оптика Полноформатная (6*4,5 … 6*7) |
artemapei Member | gera_s Делается на основе матриц от их производителя. нет. матрицы делались для камер, которые были 645 формата. сначала курица Добавление от 22.06.2014 21:27: gera_sФактически пока это кроп фактически никто с этим не спорит, но все (кто в теме) называют сф |
Цх Member 646/746 ответов 18 лет на iXBT, с марта 2007 Чаще пишет в "Фото" (88%) | Artemapei Нет, это ж фаза Р20, а у меня Kodak Pro Back 645 http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/kodak-dcs.shtml Вот тут типок сравнивал лиф, фазу, кэнон 1дс и кодак. В итоге остался с кодаком ) http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=005lW2 |
artemapei Member | Цх Нет, это ж фаза Р20, а у меня Kodak Pro Back 645 просто несколько выложенных ссылок на кадры с р20 Добавление от 22.06.2014 22:12: странно, параметры задников оч похоже. это не одно и тоже под разными брендами? ну как сейчас многие пользуют сенсор сони 44Х33? |
Цх Member 647/747 ответов 18 лет на iXBT, с марта 2007 Чаще пишет в "Фото" (88%) | artemapei просто несколько выложенных ссылок на кадры с р20 А, с негром наверное? Точно, это ж Lenivec у нас постил, все пытался доказать что P20 интереснее. А еще какой с P20? А то что-то прозевал Добавление от 22.06.2014 22:27: artemapeiНу, вроде матрица та, но обвязка другая, Илья Бopг говорит что Пробэк гораздо интереснее чем P20 |
artemapei Member | Цх А еще какой с P20? http://www.getdpi.com/forum/attachments/medium-forma…-trilliumlake.jpg (800x800, 346.7Kb) http://www.getdpi.com/forum/attachments/medium-forma…mthoodsunrise.jpg (800x800, 353.2Kb) вот эти с чего? Добавление от 22.06.2014 22:38: http://photo.net/medium-format-photography-forum/005lW2The image out of the Leaf Valeo 11 blew us away; it was beautiful sharp with great color, on par maybe better than the Kodak. |
Цх Member 648/748 ответов 18 лет на iXBT, с марта 2007 Чаще пишет в "Фото" (88%) | artemapei вот эти с чего? Во втором в экзифе кодак. Первый скорее всего тоже он, ибо я это на просторах инета находил и постил в нашу ветку. |
vgrin Expert 13877/14468 ответов, #36 в рейтинге 23 года на iXBT, с февраля 2002 14 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (97%) | artemapei из камеры автомат, действительно, цвета спокойныя, как у трупов? |
artemapei Member | vgrin как у трупов? нет. разве что на вашем чб мониторе |
Zebra Member | Цх: Я почему спросил: взял этой зимой om-d e-m1 и скинтона там на, мой взгляд, приятные:Zebra, em5 к примеру. Последние не видел, но наверняка там тоже все ок. Фуджики тоже неплохие типа хпро1 rs_Diana_1280044.jpg на fotkidepo.ru: ![]() крупноразмер rs_Phrasebook250085 FINAL2.jpg на fotkidepo.ru: ![]() Крупноразмер Исправлено: Zebra, 23.06.2014 03:39 |
artemapei Member | был бы этот цифрозад слехка дороже пропятки, взял бы поиграться (гемора с ним многовато)…. |
Цх Member 649/749 ответов 18 лет на iXBT, с марта 2007 Чаще пишет в "Фото" (88%) | Угу, есть такое дело. Тут как повезет |
IVX Member | а чо за гемор? Вроде вполне простые парни покупают и пользуются, не всеж технари, типа алексея_KODAK_данильченко |
artemapei Member | IVX а чо за гемор? все же не уличный это комплект |
gera_s Member 21519/21896 ответов 21 год на iXBT, с июня 2003 888 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (98%) Россия, Москва | artemapei фактически никто с этим не спорит, но все (кто в теме) называют сф А все что больше мыльниц называли ЦЗ (кроп - не кроп, пофиг) А сечас все что больше ФФ ЦЗ - называют СФ (кроп, не кроп - пофиг, зато гордо - мы в теме) Гы-гы |
artemapei Member | gera_s А все что больше мыльниц называли ЦЗ (кроп - не кроп, пофиг) нет. там были градации дх, фх, апс, 4/3 и т.п. А сечас все что больше ФФ ЦЗ - называют СФ (кроп, не кроп - пофиг, зато гордо - мы в теме) Гы-гы его всегда называли сф - еще с пленочных времен. в некоторых камерах просто пленочные задники меняли на цифровые. размеры матриц там самые разные, но все кропнутые даже по ср с пленочным 645, никакой классификации при этом нет. просто цифровой сф. 645 пленочный также можно считать кропом от сф бОльшей площади, но про кроп никто не говорил, просто сф или указывали размер - 645, 6х6, 6х7, 6х8…. Добавление от 23.06.2014 13:59: гы-гы |