Добрый вечер!

Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат (предпочтительнее Canon) и объектив к нему для видеосъемок в помещениях (5-10 минутные, редко 60-70 минут). Иногда возможно будет использоваться и для фотографирования. А так же возможность использования штатива и беспроводного микрофона. Качество съемки FullHD (если выписывается в бюджет, то можно и 4K). Вообщем, нужна качественная, сочная картинка, чтобы глаз смотрел и радовался.

Бюджет на зеркалку + объектив, максимум, 150 000 руб. Покупаться будет наверное или в Юлмарте или в Связном (наиболее доступные магазины с широким ассортиментом в наших болотах).

Заранее, спасибо!

zzzit
Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат (предпочтительнее Canon) и объектив к нему для видеосъемок в помещениях
Вам не сюда ( здесь ветка про фотографию), вам сюда: Цифровое видео: захват, монтаж, обработка , здесь несколько тем по видеосъемке фотоаппаратоами. И есть, например, такая: Обсуждение статьи iXBT.com: "Видеосъемка фотоаппаратом. Canon EOS 7D Mark II" и такая: Выбор камеры снимающей видео 2016

zzzit
Вот товарищ вроде расхваливает Canon 80D: https://www.youtube.com/watch?v=AZ_GuG5p44U
Сколько стоит -- не смог найти на сайтах этих двух магазинов.

zzzit

Объектив любой подходящий по ФР, но обязательно STM или USM выпуска 2012 года и позже. До 2011 года в USM не было оптимизации для видео.

Пока остановились на CANON EOS 70D Kit 18-55 IS STM Black 67900 руб

Кто-то советовал и Canon EOS 80D, но данный аппарат для наших мест очень редкий.

Да и бюджет сместился с 150 т.р. к 100 т.р. Поэтому оптимальный вариант за 68 т.р. Надо будет купить еще и штатив, микрофон, флешки и т.д.

И на мороженое останется

zzzit
Кто-то советовал и Canon EOS 80D, но данный аппарат для наших мест очень редкий.

Его разве уже продают?

Пока остановились на CANON EOS 70D Kit 18-55 IS STM Black 67900 руб

Хороший вариант, кмк.
Хотя поглядите еще 750Д - у него матрица новее и получше. Но он более мелкий, может оказаться неудобно держать (или наоборот).

zzzit
Kit 18-55 IS STM

Есть у меня такой. Вполне на первое время пойдёт. На потом не хватит, понадобится 10-18STM.

CANON EOS 70D

Оптимально. 60D не годится. 80D почти то же самое, но дороже.

zzzit
18-55 IS STM
для видеосъемок в помещениях
Как предупреждение:
Надо обратить внимание на свет.
3.5-5.6 реально темновато для помещений, а в ручном режиме выползает следущая бяка - когда зуммируешь на открытой дырке - уезжает экспозиция (т.к. f разная), автоисо это довольно быстро исправляет, но в ручном режиме невозможно задать коррекцию для этого автоисо, можно задать f5.6 для всего диапазона, экспа убегать не будет, но будет темновато.
Искал бюджетные зумы с дыркой по-светлее - ничего вменяемого - то привод шумит, то стаба нет, то решительно небюджетно.
Кстати, 18-55 именно для видеосъемок может оказаться коротковат - зависит, конечно, от вида съемок. Снимая что-нибудь типа утренников иногда не получается дотянуться до чьего-нибудь портрета. Но 18-135 stm менее резок.

теже запросы но я пока остановился на Panasonic DMC-GH3...

Непонятно упорство, с которым видеовопросы пропихивают в фототему. Давал же ссылку на видеоветку, там все давно рассмотрено и разжевано..

А вы знаете фотоаппарат, снимаюший непрерывно видеофайл более 30 минут?

Mulka
вот
Всё о камерах с E-mount Sony (Nex, кропнутые). Объективы. Переходники. (часть 6), #2994

Sony Alpha A7 программное ограничение: макс. время записи одного видеоклипа — 29 мин. 59 сек. По достижении 30 минут беспрерывной съемки фотокамера прекращает запись и переходит в режим ожидания. Конечно, никто не мешает снова нажать кнопку REC, но комментировать такое «удобство» вряд ли стоит.

Может, добавим в тему вопрос - какой бюджетный внешний микрофон для этого дела?
Чтобы не писать шумы некошерных объективов.

Mulka
по ссылке не альфа7, а нех вж10

Не понял. Переведи.

Mulka
29 мин. 59 сек
комментировать такое «удобство» вряд ли стоит.
Конечно. Лучше для начала книжечки для начинающих видеооператоров почитать, там написано, что длину кадра более 15 секунд делать не рекомендуется, потому что фильм из более длинных кадров плохо смотрится.

slon
Лучше для начала книжечки для начинающих видеооператоров почитать, там написано, что длину кадра более 15 секунд делать не рекомендуется
Т.е. как поет песню хор - надо снимать минима двумя камерами. Автор! Бери две!!!

По поводу 15 секунд еще надо посмотреть. Мне больше слайд-шоу нравится. А то, что лучше короткие отрезки клеить в ленту - само собой.

Однако автор темы просит что? "Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат (предпочтительнее Canon) и объектив к нему для видеосъемок в помещениях (5-10 минутные, редко 60-70 минут)." Вот я интересуюсь, какая такая фотокамера снимает одним файлом более 30 минут. Пусть даже "редко"

Mulka
вот эта Помогите выбрать зеркалку + объектив для видеосъемок, #12

Mulka
такое «удобство»
Ну раз в полчаса встать и нажать на кнопку не так уж и сложно. Оператор и так практически не отходил от камеры

Ну и какая же там зеркалка??? Там какая-то видеокамера Соня с Сигмой. Огласите имя сего творения рук человеческих! Что за некс вж 10? Гугл про такую не знает. Так что же знаете вы, чего ему неизвестно?

И не надо на пальцы оператора наперать. Автор темы сказал, что хочет снимать редко, но по 60-70 минут. Включил камеру - и пошел ужинать.

Mulka
для обленившихся в край http://www.ixbt.com/divideo/sony-nex-vg10.shtml

вж10 + адаптер la-ea2 = зеркалка

Mulka
Включил камеру - и пошел ужинать.
Это не камера, это видеорегистратор будет.

Ну-ну. Тогда я персидский шах.

Mulka
Тогда я персидский шах.
Нет. Вы эстонский неуч.
http://www.sony.ru/electronics/perehodniki-i-uzly-dl…krepleniya/la-ea2
Это ЗЕРКАЛЬНЫЙ переходник и фотоаппарат с ним работает, как зеркалка - часть лучей отводится зеркалом на датчики фазового фокуса.

Я вас понял.
Если на запор поставить мотор от Фиата Уно, то будет Феррари, а если от Форда Фиеста, то будет Форд Мустанг.


За что народ любит и ценит зеркалку?
Вероятно за большой размер матрицы (FF, или хотя бы 1,5 кроп), позволяющий делать приличные снимки при малой освещенности и большом ИЗО.
Наверно за возможность использования светлых объективов, позволяющую получать малую глубину резкости.

Я, как и положено всем эстонцам, медленно соображаю. До меня никак не может дойти каким образом какая-то приблуда, устанавливаемая между видеокамерой и объективом столь сильно влияет на характеристики видеокамеры и физический размер матрицы.

Исправлено: Mulka, 12.05.2016 17:58

Мой Panasonic GX7 (азиатская версия), например. Такая же камера из Европы/России не сможет - программное ограничение. Про американские версии не знаю.

Mulka
За что народ любит и ценит зеркалку?
Вероятно за большой размер матрицы (FF, или хотя бы 1,5 кроп), позволяющий делать приличные снимки при малой освещенности и большом ИЗО.
Наверно за возможность использования светлых объективов, позволяющую получать малую глубину резкости.
Нет, это все присуще и беззеркалкам. Отличительная особенность зеркалки - в первую очередь крупные чувствительные датчики ФАФ на отдельной плате, благодаря чему выше точность и скорость АФ. На той зеркальной приставке именно так и сделано. Вторичная особенность классической зеркалки - ОВИ, который позволяет сильно экономить энергию. В режиме видеосъемки ОВИ не работает и обычные зеркалки превращаются в урезанный вариант беззеркалки ( который без ЭВИ).

Mulka
каким образом какая-то приблуда, устанавливаемая между видеокамерой и объективом столь сильно влияет на характеристики видеокамеры и физический размер матрицы.
Никак. Она и не должна влиять. Размер матриц и характеристики камеры, что с приставкой, что без приставки, примерно такие же, как в зеркалках.

Исправлено: slon, 17.05.2016 14:28