Piter-Master
Какое отношение, это имеет к выбору между RX100 М2 и G7X, если вы эти камеры даже в руках не держали?
G7X я в руках держал и пробовал снимать, вторую Рыксу не держал, но ее отличия от моей третьей хорошо изучены. На длинном фокусе Кэнон резче второй Рыксы не только по центру кадра, но и в углах - у Рыксы как раз "мыло" - Вы хотя бы посмотрите тест G7X, на который я дал ссылку, прежде чем писать, что вторая Рыкса лучше G7X. Если мало этого теста, почитайте еще http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g7-x
Или все авторитетные сайты ошибаются и истину знаете только Вы?

Igor Pro
G7X я в руках держал и пробовал снимать...
Тем более, если G7X, настолько хорош, как вы его расхваливаете и советуете, то почему не приобрели себе, а предпочли RX100 М3 (со всеми, её "недостатками")?

...вторую Рыксу не держал, но ее отличия от моей третьей хорошо изучены.
Поэтому и пытаетесь доказать всем, а прежде самому себе, что сделали правильный выбор, приобретя М3, а не М2 или М1? Понимаю, сильно потратились! А ведь можно было и сэкономить?

На длинном фокусе Кэнон резче второй Рыксы не только по центру кадра, но и в углах - у Рыксы как раз "мыло" - Вы хотя бы посмотрите тест G7X, на который я дал ссылку, прежде чем писать, что вторая Рыкса лучше G7X.
Ложь! Я нигде не утверждал, что по резкости снимков "вторая Рыкса лучше G7X"! Внимательнее перечитайте мои посты.

Или все авторитетные сайты ошибаются и истину знаете только Вы?
Я лишь высказал своё мнение (т.е. ИМХО), и оно довольно часто, помогало многим пользователям, определиться с выбором компакта в этой ветке.

Исправлено: mod-vivendi, 11.05.2016 04:04

Расставлю свои ИМХИ по степени "совокупной лучшести"

1 RX100
2 RX100 II
3 G7X
4 RX100 III
5 RX100 IV

Приговор - окончательный..

mikurkov
Приговор - окончательный..
,

mikurkov
Расставлю свои ИМХИ по степени "совокупной лучшести"

1 RX100
2 RX100 II
3 G7X
4 RX100 III
5 RX100 IV
По каким критериям составлен рейтинг? Видимо, по соотношению нынешней цены и качества/функционала? Если так, согласен, но с одной важной оговоркой - это рейтинг для съемки пейзажей, архитектуры, предметов и т.п. Если оценивать с точки зрения фотосъемки людей, то на первом месте - G7X.

Увидел и офигел https://www.mediamarkt.ru/item/1162657/sony-cyber-sh…ocation=shop_R010 RX100 за 20.000 , G7X за 20.000 кто нибудь видел ?

М.б. с дефектами или после ремонта?

Нет.Новые фирменная наклейка на упаковке не нарушена,т.е. нераспечатанные,да и в наличии небось несколько штук.

Выходит, рекламная акция.
В других городах таких цен нет.

Если аппараты в полном порядке - брать оба .

Обычно покупка фотоаппарата по принципу "совокупной лучшести" приводит к разочарованию.

zhyzik
Увидел и офигел
У ММ просто были огромные запасы первых рыкс. Они очень долго держались в этом магазине на уровне 19999р после начала всей котовасии с курсом бакса. Потом поднялись до 28999, кажется. Видимо, их просто перестали брать.

Добавление от 16.05.2016 17:12:

mikurkov
Расставлю свои ИМХИ по степени "совокупной лучшести"

Похоже, это был поиск места для G7x в истории деградации RX100

Avtopilot
поиск места для G7x в истории деградации RX100
.
Почему деградации? Шютка такой?

mikurkov
Почему деградации? Шютка такой?

Если шютк, то не мой
Порядок у тебя такой в табели о рангах по "совокупной лучшести"

Avtopilot
Похоже, это был поиск места для G7x в истории деградации RX100
Деградации то нет, определенный прогресс есть, но цены сводят на нет все преимущества новых поколений Рыксы. А G7X занимает место в этом рейтинге в зависимости от предназначения камеры. Если съемка в основном людей и в JPEG - G7X однозначно подходит лучше любой Рыксы (скинтон и боке у Кэнона заметно лучше). Говорю это с сожалением как владелец третьей Рыксы

Нужен дополнительный аккумулятор для G7x, поискал оригинальный - 60$ за 1250mAh это ппц. Потом нашел такой "Аккумулятор PowerPlant для Canon NB-13L (DV00DV1403)" вдвое дешевле, стоит его брать? Или есть какие-то другие нормальные варианты?

Флудимир
у меня вот такая весчь 5b. 5b. Зарядное-powerbank ML202 покупал тут http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=21444 , но я один канал на 4.35В заказал,и акб у этого же продавца брал http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=22192

Андрей Токарев
Что-то я не вижу там АКБ для кенона. А зарядка мне не нужна, родная прекрасно работает

Флудимир
Ну извиняйте ...,у меня RX-100 , подзаряжаю от Зарядное-powerbank ML202 , что бы не тратить 60$ за 1250mAh

Igor Pro
Деградации то нет
Я в курсе

Андрей Токарев
...у меня RX-100 , подзаряжаю от Зарядное-powerbank ML202...

От большинства внешних аккумуляторов (powerbank-ов различной ёмкости), Sony RX100 может работать напрямую (при подключении кабелем USB), вообще без задействия внутренней (штатной) батареи, что продлевает время непрерывной (автономной) работы камеры, в разы! Либо, от идущего в комплекте, сетевого (100V-240V) адаптера AC-UD10.
Canon G7x так не умеет.

Почему в обзорах g7x mark 2 сравнивают с rx 100 3. Получается Кэнон обходит первую и вторую Соньку ?

Wrestmih
Получается Кэнон обходит первую и вторую Соньку ?

Полагаю, дело в датах начала и окончания производства моделей Сони.

Wrestmih
Конечно обходит.
Оптика у обоих кенонов G7X сравнима именно RX100-III и RX100-IV.
RX100 и RX100-II - значительно темнее на длинном конце.

Avtopilot
Спасибо! Я как раз в жесточайших раздумьях. Кэнон Марк 2 или Сони второго поколения. Потому что третьего поколения на порядок уже дороже. Так что склоняюсь к кэнону. Так сказать- цена/качество

Wrestmih, берите Canon.

Wrestmih
Кэнон Марк 2

G7x-II обещает быть неплохим во всех отношениях. Туда самый последний процессор Digic7 запихнули, т.е. шустрый должен быть - по спекам 8 кадров в секунду дает. Объектив превосходит RX100-III-IV по диапазону зума, не уступая по светосиле. Кое-кто там мыло по краям находит, но если быть реалистом и не ползать по пикселям, мыла там запросто можно и не найти. По видео сони традиционно лучше. Цвет - кому как. Это в некоторой степени субъективно, но мне ближе кенон.

Wrestmih
Я как раз в жесточайших раздумьях. Кэнон Марк 2 или Сони второго поколения.

Да, берите Canon.
От вас, как первого владельца g7x mark 2 на этом форуме, мы доподлинно узнаем, действительно ли в обновлённой версии, исправили все баги и косяки прежнего g7x и не добавили ли новых.
А о RX100 М2, уже итак, всё известно.

Wrestmih

http://assets.prophotos.ru/data/articles/0001/8173/122319/original.jpg


А вы уверены, что за это стоит платить 50.000р.??

http://assets.prophotos.ru/data/articles/0001/8173/122319/original.jpg


А вы уверены, что за это стоит платить 50.000р.??

За это фото не дадут 50 тысяч.

Вот на что нужно ориентироваться - ушло за четыре миллиона ->

Dreamcatcher2015
А вы уверены, что за это стоит платить 50.000р.??
Не понятно, что именно двигало фотографом, снимавшим ночной стационарный пейзаж на ИСО1600, когда можно было (а может быть, это и было сделано) просто поставить камеру на штатив/опору, отключить стаб и поставить минимальное ИСО. Скорее всего, фотографом двигали кривые руки

Wrestmih
Кэнон Марк 2 или Сони второго поколения. Потому что третьего поколения на порядок уже дороже. Так что склоняюсь к кэнону. Так сказать- цена/качество
Как владелец Sony RX100M3 ответственно заявляю - между G7XII и второй Рыксой - Кэнон однозначно лучше. Если честно, я бы даже свою третью Рыксу поменял на G7XII. Да, видео у Сони получше, но у Кэнон длиннее объектив, что дает намного лучшее боке, и скинтон у Кэнона приятнее. Плюс сенсорный экран. Но ресурс АКБ заметно меньше. Если Вы будете снимать в том числе людей и в JPEG, то только Кэнон. Если будете снимать только пейзажи и архитектуру и почти всегда в RAW - можете смотреть на вторую Рыксу.

Igor Pro
Если честно, я бы даже свою третью Рыксу поменял на G7XII
.
А вот я сумлеваюсь однако.

mikurkov
А вот я сумлеваюсь однако.
Чесслово :) Если кто предложит поменять - соглашусь. Состояние у моей Рыксы идеальное, эксплуатировалась строго в фирменном кожаном чехле. Я снимаю только людей и только в JPEG, именно поэтому для меня Кэнон подходит лучше. Да, в видео проиграю, но в боке и скинтоне выиграю.
Кстати, кроме шуток - вижу, что G7XII появился в продаже по 49990 - если кому надо, продам за эту сумму мою третью Рыксу вместе с фирменным чехлом

Я слышал другое мнение, что Кенон стоит брать только если в РАВ снимать надо.