PolarShine
Скажу Вам как ретушер ретушеру.
Ни в коем случае не берите Никон Д90.
Это самая неудачная камера в линейке Никон.
На редкость отвратительная цветопрередача, которая заставит чесать репу даже Дэна Маргулиса.
Купите лучше младшую зеркалку Никон но современную, если уж Никон. Ту же 3300 с новым китом например.

а я предупреждал, та что ТС душите жабу, крепче душите, уже до полного кадра добрались, а потом вам выберут монитор на котором вы будет лицезреть шедевры и ахать о потраченных денежках, купите старенькую д450 с китом, поснимайте, поймите что нужен светлый фикс, купите 35-ку или 50-ку занедорого, поснимайте, и если поймете, что вот оно свершилось, захотелось улучшить парк, продайте тушку и покупайте современную камеру.удачи

slava150
купите старенькую д450 с китом,
Такое не продается, поскольку не существует.

Бот, просто бот
кэнон 450д (очепятался выше) за смешные деньги, на попробовать самое то.

slava150
да ну, кэнон д450 не продается,
Не продается. И никогда не продавался!

Добавление от 12.11.2016 23:22:

slava150
кэнон 450д
Это другое дело. Тем не менее не лучший выбор. промежуточная модель. Лучше 500.

Бот, просто бот
согласен 500 лучше, а 650 еще лучше, не про это разговор, а про попробовать, многие снимают на вытянутых руках через экран, говорю почему не через видоискатель, отвечают, так удобней. Поэтому советую не тратится сразу, а определится, что нужно, хотя ТС хочет зеркалку, пусть берет зеркалку.

slava150
согласен 500 лучше, а 650 еще лучше, не про это разговор
Нет. Разница бывает разная.
Например. 400 принципиально лучше чем 350.
А 700 отличается от 650 тока шильдиком.

Совет фотолюбителя. Фотег должен быть легким, а картинка приятной и не шумной. Я этого достигаю сочетанием беззеркалки Сони + SIGMы 19 / 30 / 60 и sel 16. Они все светлее и резче чем кит-объектив, НО легче и меньше в разы. В основном в сумерках/помещении востребована SIGMA 30/2,8 - на кропе это 45 мм, то есть фокусное аналогичное глазу - картинки естественные получаются. А днем снимаю китом и все идеально (у меня правда крутой зеркальный кит 18-70 {стоит на дорогущем переходнике со своим зеркалом и отверткой}, но можно прекрасно жить и без 70 мм с обычным беззеркальным китом 18-55). На беззеркалки SONY есть еще кит 16-50, он чуточку хуже 18-55, но шире (а это востребовано), и имеет плоский размер и вес близко к нулю. С ним беззеркалка реально влезает в карман (а вот кит 18-55 - здоровый).

Забавно, тут оказывается можно через "в контакте" зайти.. А вот сейчас зашел как обычно.

Вот как эти SIGMA объективы выглядят на беззеркалке SONY NEX-7 (это такая древняя модель сонек).

slava150
кэнон 450д (очепятался выше) за смешные деньги, на попробовать самое то.
Не самая удачная камера, лучше начиная с 550д/600д взять

Ну зачем так, я продал свой Д3200 кит в идеальном состоянии за среднюю цену на б.у.

Добавление от 17.11.2016 08:15:

Так покажи чего больше не надо. У нас в отличие от любящих потрепать языком есть что показать и попиксельную резкость в том числе.
Вот тупой ламерский с пыхой в лоб полноразмер. Д3200 кит 18-55

Кто в теме поймет потенциал.
Со всякими беззеркалками готовьтесь что фокус редко будет там где надо.

Исправлено: zum1zum, 17.11.2016 08:20

zum1zum
Ну зачем так, я продал свой Д3200 кит в идеальном состоянии за среднюю цену на б.у.

Похвально, данный поступок, может служить примером для подражания! Однако, далеко не факт, что буквально все продавцы б/у камер, ему следуют.

Тимур Вепринцев
Фотег должен быть легким,
Не сочетается с этим :
кит 18-70 {стоит на дорогущем переходнике со своим зеркалом и отверткой} и с кучей дополнительных объективов. Д3300 с китом будет меньше, легче и лучше качеством (новые киты у никона хороши, Кен Роквелл аж кипятком писает).
И АФ у нексов так себе, мягко сказать. Я просто прошел через некс, знаю. После древних плохих зеркалок, типа 1000д, картинка впечатлила, потом оказалось, что с остальным много проблем. Вернулся к зеркалкам.

Piter-Master
От бюджетного и тем более Б\У-шного старья, вы получите только разочарование и вечную думу, о бездарно потраченных деньгах!

Да не скажите. Я много чё покупал и продавал на вторичке. Всё было исправное. Оптику на вторичке покупать - вообще милое дело, экономия по цене зачастую большая, а шанс нарваться на неудачный экземпляр в целом примерно тот же, что и в магазине. С тушками чуть сложнее, надо избегать сильно поюзанной техники от профессиональных бомбил, но купить мало пользованную любительскую тушку у обычного человека, не зарабатывающего фотографией - это, как правило, вполне выгодно и безопасно.

Автор, берите Д3300 с новым кнопочным 18-55. Отличная машинка!

Piter-Master
Однако, далеко не факт, что буквально все продавцы б/у камер, ему следуют.
Многие. И я из таких, тоже 3200 продавал за цену покупки минус 30% за б/у. Ушла в течении полудня (цена покупки просто была очень интересная).

andlo
минус 30% за б/у.
Очень разумная цена, и для продавца и для покупателя.
По личному опыту продаж, у нас на авито даже за 50% покупать не хотят. А за 30 % стоимости тушку с пробегом до 10 000 кадров продавать нет смысла, пусть лучше в запасе валяется.

slon
у нас на авито даже за 50% покупать не хотят

Да не, за актуальную модель, ещё не исчезнувшую с полок магазинов, 50% - это очень дёшево, надолго не залежится. Обычно 2/3 нормальная цена (если нет признаков интенсивной эксплуатации и цена модели с новья не является завышенной относительно аналоов).

"И АФ у нексов так себе, мягко сказать." Что-то слабо верится. Контрастный АФ в отличие от фазового - не промахивается. А фазовый меня не раз подводил на сильно контрастном фоне.

только не у сони. у сони камер некс-5 (и наверняка такой-же хреновый у некс-7) контрастный автофокус промахивается почти всегда. и только изредка не промахивается.
(на основе собственной статистики из 20496 кадров с сони некс-5 в библиотеке). хотя цвета сони некс-5 скорее нравятся.

loverhd
у сони камер некс-5 (и наверняка такой-же хреновый у некс-7) контрастный автофокус промахивается почти всегда. и только изредка не промахивается.
Подтверждаю, 3-7 систематически фокусируются мимо.
хотя цвета сони некс-5 скорее нравятся.
Мне тоже цвет у некса нравился, но пришлось продать из-за фокуса.

Он не промахивается, только попадает не туда.

PolarShine

1) Реально ли сейчас найти d90 в нормальном состоянии? Вроде бы 2 года как снят с продажи.

Конечно!
Имхо брать надо с рук, с китовым объективом, это как раз какой-никакой, а критерий того, что камерой пользовался любитель, а значит пробег небольшой, так что если внешний вид непокоцанный - то можно брать не опасаясь. Ну и на человека надо смотреть, одно дело оборотистый мэн, другое - мужичок с ноготок или женщина. Лучше с коробкой что б был, на коробке есть номер тушки и номер объектива который шел в комплекте, проверить что бы совпадали номера. Ну и смотреть в каком виде коробка, инструкция, провод от зарядки и т.д. - если к этому добру относились аккуратно, скорее всего и к камере относились с еще большей аккуратностью. Ну и на сопряжение камеры с объективом посмотрите, если оно блестит как новое, без зазубрин и т.д. - скорее всего объективы другие и не подцепляли - это для Вас еще один плюсик. На АВИТО стоит это дело 20 000 руб.

В магазине покупать я бы не стал, стопудово он с ремонта. А откуда ему еще там в наши дни взяться? Да и стоить он будет дороже.

2) Соответственно, что из них лучше?

Ну 5100 по определению ниже классом чем 90. 5100 условно называют начальным уровнем, а 90 средним классом.

3) Так ли актуально сейчас присутствие отвертки?

Если у Вас набор оптики без моторов, то актуально. Если нет, то зачем отвертка?

p.s. Я 2 года подрабатывала ретушером

Раз так, то Вы и сами понимаете, что в цифрофото куда важнее набор средств для постобработки и умение ими пользоваться, чем собственно характеристики камеры.

Эх, если бы... Недавно у меня покупала объектив одна вся такая прахвессиональная свадебная фотографиня, если судить по ее страничке Вконтакте. Пришла на встречу с D3300 и китом 18-55, который не смогла снять с камеры, потому что никогда этого не делала
И пипл хавает это.

Coblenz

И пипл хавает это.

Всякое может быть, никто ж не заставляет покупать прямо здесь и сейчас.

Ну а если у свадебного фотографа кроп камера, надо взять дубину и треснуть ему промеж глаз так, что б ему свадебным фотографом работать больше в голову не приходило. Мое такое мнение.

Посодют

О, эти горячие голландские парни!

Знаю профессионального фотографа, который и свадьбы тоже снимает, него 7д и 6д. С кропа тоже отличные фотографии получаются, просто уметь надо. А дураку хоть стеклянный х.. марк-4 дай, все равно не поможет.