Предлагаю обсудить Обзор и тестирование профессиональной беззеркалки Fujifilm X-T2

Алексей Спасибо за обзор! Хотелось бы услышать ваше мнение по вопросу который меня волнует: При одинаковой цене, зеркало или беззеркалка?
Только честно, от души
Fujifilm X-T2 Body ~120 000 рублей
Давайте рассмотрим что можно купить за эти деньги:
Nikon D750 Body полный кадр
Canon EOS 6D Body полный кадр
Sony Alpha SLT-A99 Body полный кадр

Никогда мыльница беззеркалка не будет снимать как зеркало, а тем более как полный кадр
Напрашивается вопрос кто будет её покупать?

Покупать будут те, для кого приоритеное значание имеют размер и масса. И это при очень приличном качестве получаемых изображений, хорошей эргономике и возможностям управления.

Насколько же надо быть слабым человеком, чтобы разница в весе в среднем 300 грамм на тушку стала приоритетом в выборе между полнокадровым зеркалом с бесчисленным количеством шикарных стёкол и беззеркалки с непонятным байонетом?!

lerichi
Насколько же надо быть слабым человеком, чтобы разница в весе в среднем 300 грамм на тушку стала приоритетом
Мне в отпуск порой хочется взять не свою зеркалку с парой стекол и совокупным весом от 3-х кг, а что-нибудь гораздо более мельче.

Махмуд Отар-Мухтаров
Покупать будут те, для кого приоритеное значание имеют размер и масса. И это при очень приличном качестве получаемых изображений, хорошей эргономике и возможностям управления.
БЗК sony a7 II в ту же цену имеет ФФ матрицу и 5-осевой стаб

камеры для сравнения АФ выбраны странные, среди ЗК надо было D500 поставить а не бюджетный D5500 или старый 7D II, среди БЗК на кропе можно было sony a6300\6500 поставить для объективности сравнения, откопали какую-то рыксу, ну смешно же, в итоге создали впечатление что по АФ фудж типа лучше всех, но про топы от сони забыли, как будто их не существует (даже а6300 уже давно на полках), а там точек АФ еще больше

Употреблять в одном предложении слова "профессиональная камера" и "APS-C" неправильно, невозможно и некорректно. Камера для любителей, для любителей компактности – это правильно.

Slid
Мне в отпуск порой хочется взять не свою зеркалку с парой стекол и совокупным весом от 3-х кг, а что-нибудь гораздо более мельче.

Айфон или рыксу?

lerichi
Nikon D750 Body полный кадр
Canon EOS 6D Body полный кадр
Sony Alpha SLT-A99 Body полный кадр

Nikon D610 body - полный кадр

CBR1000RR
Употреблять в одном предложении слова "профессиональная камера"
слово профессиональный - не значит ничего. вообще.
это обман от маркетологов.
профессиональным можно спокойно считать айфон. что угодно.
нет никаких рамок для слова "профессия" в фото, но есть, если "профессиональная репортажная спортивная" "профессиональная пейзажная" портретная...
Я вот считаю, что фф - это в лучшем случае проф репортаж.
остальное - минимум средний формат.
Эта камера можно рассматриваться как проф репортерская, вполне (ИМХО)
Понятие это субъективное.

Да, только этот силкипикс, который вообще какой-то недоконвертер (я тестировал несколько лет назад все конвертеры и он был близко к последнему месту как по качеству так и по совокупности впечатлений, даже фришный Рав-терапи лучше) безбожно тут мылит картинку, и лично я бы отказался от такого замыливания в пользу большей четкости, тем более что на неидеальных градиентах (т.е. в реальной съемке) шум этот будет почти не заметен из-за сложной структуры, а вот мыло - будет видно всегда. Об этом надо помнить.

Исправлено: ENHedin, 09.12.2016 10:52

Эммм ну я даже не знаю что сказать.
Есть ещё более маленькие и лёгкие фотоаппараты, камера в телефоне наконец.
Какая разница между зеркалом и бзк с точки зрения веса объектива??

ENHedin
цитата ("IXBT"):И виноват оказался, действительно, «проявщик».
виноват тестировщик который выбрал этот проявщик, PS+ACR показывает шумы честно не зашумодавливая их (если отключить шумодав в 0)

lerichi
Никогда мыльница беззеркалка не будет снимать как зеркало, а тем более как полный кадр
Ерунду говорите. Посмотрите на R7MkII.
А то что она стоит дороже - следствие форм-фактора и т.п.

Исправлено: ENHedin, 09.12.2016 10:58

ENHedin
Посмотрите на R7MkII

Где дают за 120 тыр?

CBR1000RR
d500 не про?

DimaM
Где дают за 120 тыр?
При чем тут 120к, беззеркалка всегда будет дороже стоить, в предложении заявлено что они все шлак типа. Это неправда.

lerichi
Надо смотреть в совокупности, допустим мой фудж + 55-200/3.5-4.8 намного меньше моего 5дм3 + 70-200/4. Для прогулок/тревела можно 5дм3 уже не брать, сумка у меня для фуджа чуть ли не в 3 раза меньше. Профит. В качестве изображения на низких исо проигрыша нет + бонус в виде камерного джпега, который не надо пилить, если свет хороший и ты не слажал

Добавление от 09.12.2016 11:05:

crossfire
ацр для фуджа всегда шумодавит, что было маленьким открытием для меня в свое время, но это мелочи.

Если нету денег или не нужен этот форм-фактор - покупаем 810/750 и забываем о других камерах лет на 10 (тока профи меняют камеры с поколением, т.к. у них на это есть реальные деньги).

ENHedin
оригинальный силкипикс очень даже конвертер, если дело касается качества картинки, для фуджа он лучше чем лр, вот только неудобный и тормоз

ENHedin
При чем тут 120к

При сообщении, на которое вы отвечали .

crossfire
БЗК sony a7 II в ту же цену имеет ФФ матрицу и 5-осевой стаб

Соня всё-таки тяжёлая, тормозная и неудобная. Я с ней в отпуск не езжу. Для поездок я микру практикую. Фуджи тоже годится, хоть она и тяжелее микры, но легче, чем Соня с полнокадровой оптикой.

lerichi
Давайте рассмотрим что можно купить за эти деньги:
Nikon D750 Body полный кадр
Canon EOS 6D Body полный кадр
Маркетинговые обрезки для фапающих на ФФ, особенно 6d

Sony Alpha SLT-A99 Body полный кадр
окаменелость без особых перспектив по байонету.

Никогда беззеркалка не будет снимать как зеркало, а тем более как полный кадр
Давно уже снимают лучше, а для полного кадра у сони есть a7.

Добавление от 09.12.2016 11:30:

Protagonist
Nikon D610 body - полный кадр
еще один обрезок с кастрированным модулем АФ.

lab net
ацр для фуджа всегда шумодавит, что было маленьким открытием для меня в свое время, но это мелочи.
по сравнению с силки там реально мелочи, силки для разных камер дает разную эффективность, конвертить для себя в нем - ок, я сам в нем конвертил, но для тестов - не ок

Yuri_B
Соня всё-таки тяжёлая, тормозная и неудобная. Я с ней в отпуск не езжу. Для поездок я микру практикую. Фуджи тоже годится, хоть она и тяжелее микры, но легче, чем Соня с полнокадровой оптикой.
ну как вариант а6300, легкая, быстрая (там мощный гибридный АФ), честные 4к, стоит заметно дешевле фуджа, т.е. по ТТХ она в целом на уровне фуджа, где-то лучше, где-то хуже, но стоимость более адекватная

crossfire
камеры для сравнения АФ выбраны странные, среди ЗК надо было D500 поставить а
Не боишься, что оно обосрется как тут?
https://www.youtube.com/watch?v=iYf7t9lzslQ&feat…outu.be&t=410

crossfire
силки не хуже чем любой другой, потести с отключенным шарпом у всех конвертеров.

crossfire
ну как вариант а6300, легкая, быстрая (там мощный гибридный АФ), честные 4к, стоит заметно дешевле фуджа,
теоретик, a6300 в 4K перегревается легко, только a6500 (см цену)
https://youtu.be/0yL5VhXRL1o?t=526

Исправлено: IvUs, 09.12.2016 11:40

IvUs
Тест не без изъянов вообще то

А чегой-то ч0рной окантовки нет. Недоработка.

IvUs
теоретик, a6300 в 4K перегревается легко, только a6500 (см цену)
где сравнение с фуджем где фудж не перегревается в тех же условиях?
ну ок, пусть будет а6500, но тогда она еще и лучше чем фудж т.к. больше буфер, и стаб есть

Не боишься, что оно обосрется как тут?
где результаты тестов? слова и проценты может любой школьник нарисовать, очередная заказаная реклама как и в этом тесте где против гибридного АФ фуджа поставили контрастный АФ рыксы который имел все шансы только на проигрыш

lab net
силки не хуже чем любой другой, потести с отключенным шарпом у всех конвертеров.

так это не мне надо говорить а тестеру у которого в одном конвертере то прошка меньше шумит а в другом прошка уже больше шумит, че он там настроил в шумодаве

crossfire
где сравнение с фуджем где фудж не перегревается в тех же условиях?
Он в любых не перегревается - там не для того батарейную ручку мастерили, что бы через 5 минут все останавливалось.

где результаты тестов? слова и проценты может любой школьник нарисовать,
я и спрашиваю - не боишься, что "по методике" оно так же сольется, как средь бела дня на воздухе.


как и в этом тесте где против гибридного АФ фуджа поставили контрастный АФ рыксы который имел все шансы только на проигрыш
У ixbt методика одна и та же - бери из архива любую из протестированных камер, какая нравится, и сравнивай циферки.

Добавление от 09.12.2016 11:59:

crossfire
ну ок, пусть будет а6500, но тогда она еще и лучше чем фудж т.к. больше буфер, и стаб есть
еще не продается. Где-то она лучше, а где-то хуже. На том же 4k видео 6500 притемняет LCD для экономии энергии, причем даже сильнее, чем 6300 - хороший подарок оператору в солнечный день.

crossfire
Я местные обзоры уже давно перестал читать, толку 0

IvUs
Он в любых не перегревается - там не для того батарейную ручку мастерили, что бы через 5 минут все останавливалось.
где у фуджа батарейная ручка в стандартной комплектации? где сравнение с бат ручкой и без нее? и причем тут наличие ручки и перегрев матрицы? какая связь? в ручке охлаждающее устройство чтоли? теоретизируем? где сравнения а не предположения?

я и спрашиваю - не боишься, что "по методике" оно так же сольется, как средь бела дня на воздухе.
по какой методике? по методике на словах фудж уже хуже всех, у него 1% процент точности, по моей методике, не страшно?

У ixbt методика одна и та же - бери из архива любую из протестированных камер, какая нравится, и сравнивай циферки.
а почему они сами не взяли? мне нравится допустим а6500, есть для нее циферки?

Ну и к чему все приплыло? Ведь поклонники БЗК с пеной у рта доказывали, как хорошо снимать крошечной легкой камерой. Никаких других достоинств в сравнении с обычной ЗК ведь нет, правда?

Оставим в стороне сравнение БЗК с Кэнон 100Д. Взглянем на предлагаемую нам тушку.

1. Авторы просто яростно пытаются ее хвалить. За что? за космическую цену? или за сенсор кропнутый?
2. Ну какая же она профессиональная? потому что поставили защиту? или за 350 кадров с одного заряда?
3. Хвалить БЗК за расширенные возможности с батарейной ручкой - это, вообще-то, верх бесстыдства.
Если вы рассчитываете на людей без памяти, то на материал нужно ставить статус "для умножадных до 30 лет".