У меня R-ка уже с полгода. Снимаю без экстрима, в основном днем... на фф мануальную оптику (21, 40, 50, 90, 135).

вчера дали роадмап на ближайшие пару лет. реально интересно разве что 80/1.7
лениво думаю о 23 и 110, ну и 50/3.5 для компактного набора жене поснимать... а вот фф мануалы продолжаю смотреть активно.

Я не в теме совсем. И ничего не понял. R-ка - это что? Вроде, есть Canon R... А тут про оптику Fuji с индексом R, которая нифига не мануальная. Это все о чем, Артём?

c3c
камера GFX-R

https://www.dpreview.com/news/0421800527/fujifilm-sh…stest-gf-lens-yet
тизяк

Добавление от 05.02.2020 08:21:

30/3.5 и 80/1.7
последнее - то, что нужно.

Добавление от 05.02.2020 08:22:

похоже, 80 будет раньше, чем ожидалось, уже в этом году

Добавление от 05.02.2020 08:27:

Just to ANNOY their customers, Fujifilm decided to have the new GF 30mm f/3.5 lens with a 58mm filter thread, instead of the same 62mm as the GF 45mm, GF 50mm and GF 63mm lenses...

Добавление от 05.02.2020 08:46:

artemapei
80/1,7 - оно, конечно, интересно. Но 35/1,7 или 45/1,7 было бы гораздо интереснее.

Yuri_B
Но 35/1,7 или 45/1,7 было бы гораздо интереснее.
во-первых, это очень светло (особенно для 35), во-вторых эти фокусные уже закрыты

artemapei
во-вторых эти фокусные уже закрыты

С этой светосилой не закрыты. У Сони на 35 мм есть родные стёкла на 2,8, 1,8 и 1,4 в разной габаритной и ценовой категории. И друг с другом они конкурируют весьма относительно.

во-первых, это очень светло

В эквиваленте это 28/1,4. Вполне можно сделать. Сигма же делает.

А сони на сенсоре такого размера разве не даст виньетирования ?

Yuri_B
У Сони на 35 мм есть родные стёкла на 2,8, 1,8 и 1,4 в разной габаритной и ценовой категории.
2.8 и 1.4 там позиционируется как цайс. на сф никто 3 линейки оптики делать не будет

В эквиваленте это 28/1,4.
они считают как 1.3 - для сф светловато

GFX 50R уже за 250 тыр продаётся. Отличный бюджетный вариант для тех, кто хочет поставить галочку "я снимал на средний формат" и закрыть гештальт .
А вот нормальный православный GFX100 чё-то совсем дешеветь не хочет.

Yuri_B
кто хочет поставить галочку
да оно нормально снимает, не для галочки. для галочки можно бу пентакс поискать по цене нового фф.

artemapei
да оно нормально снимает, не для галочки.

Да понятно, что современный СФ, даже бюджетнейший, не будет снимать плохо. Вопрос, много ли в нём смысла по сравнению с современными многопиксельными ФФ. Пока такой смысл не особо просматривается.

Yuri_B
Вопрос, много ли в нём смысла по сравнению с современными многопиксельными ФФ. Пока такой смысл не особо просматривается.
cмысл по сути тот же самый, что межд укропом и фф.в еще большей степени он проглядывает, когда нужен кадр 4:3 или квадрат.

artemapei
тот же самый, что межд укропом и фф
между кропом и фф разница 1.5, а тут 1.2 с копейками, и кроме gfx100 нигде нет bsi, потому в плане сенсоров всех из огрызочных 44х33 реальное преимущество над фф имеет только gfx100.

Yuri_B
Вопрос, много ли в нём смысла по сравнению с современными многопиксельными ФФ. Пока такой смысл не особо просматривается.
Стекла у фуджа вполне себе достойные, 110/2 со свистом уделывает вдвое более дорогой отус например.

0xC0000022
между кропом и фф разница 1.5, а тут 1.2 с копейками
смысл разницы от этого не меняется, при сравнении кадра 4:3 разница получается больше

нигде нет bsi, потому в плане сенсоров
стаб не делает площадь матрицы больше

artemapei
стаб не делает площадь матрицы больше
причем тут стаб?

0xC0000022
причем тут стаб?
сори, спутал. но обратная засветка тоже не делает площадь больше

artemapei
но обратная засветка тоже не делает площадь больше
Площадь не делает, а на результат влияет, вот собсно типичный 50мп сф против фф с обратной засветкой. Большая разница?

Добавление от 13.02.2020 16:33:

Или вот по шумам еще
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fu….5820071096527208
сф без bsi от фф не отличается толком, а с bsi уже разница заметна, у gfx100 более чистая картинка там где у фф с bsi и сф без bsi одинаково уже разваливаться начинает.

0xC0000022
Площадь не делает, а на результат влияет, вот собсно типичный 50мп сф против фф с обратной засветкой. Большая разница?
да я согласен, что сф матрицы развиваются медленнее, так что основное достоинство - площадь (особенно, когда нужно 4:3 - у меня примерно половина случаев). ну и к оптике требования за счет площади поменьше.

0xC0000022
Стекла у фуджа вполне себе достойные, 110/2 со свистом уделывает вдвое более дорогой отус например.

На 50 Мп этой разницы толком не увидеть. А на 100 Мп уже можно.

artemapei
cмысл по сути тот же самый, что межд укропом и фф.в еще большей степени он проглядывает, когда нужен кадр 4:3 или квадрат.

Уже сказали: и разница в кроп-факторе куда меньше, и 50 Мп матрица устаревшая, что по характеристикам почти не превосходит новейшие ФФ.
И оптики светосильной под СФ нет. И 4:3 я не снимаю, 3:2 и для нынешних мониторов, и для стандартных форматов печати подходит лучше.

Yuri_B
Уже сказали:
мне повторить, что я сказал на это уже?

И 4:3 я не снимаю,
80% портретной мне лучше в нем, в остальном примерно 50/50
3:2 и для нынешних мониторов, и для стандартных форматов печати подходит лучше.
а 16:9 для мониторов еще лучше, я уж про телефоны не говорю... печать пополам...

Добавление от 13.02.2020 20:36:

Yuri_B
50 Мп матрица устаревшая,
она в общем-то современная, стоит в большинстве современных сф. 100 стоит всего в одной камере пока... но я бы хотел 20Мп матрицу, чтоб с запасом...

artemapei
но я бы хотел 20Мп матрицу
Из 50мп получить 20 как нефиг делать, а вот наоборот уже не очень.

В штатах недавно везде снизили цены до $3500, что ещё меньше, ~220 тыр.
И объектив GF50/3.5 за $500 отдают.

0xC0000022
Из 50мп получить 20 как нефиг делать, а вот наоборот уже не очень.
те 20 будут не те. да и 20 мне с запасом...

Добавление от 14.02.2020 05:50:

BobM
И объектив GF50/3.5 за $500 отдают.
неожиданный финт. вроде вышла недавно, в уже вдвое опустили (на бихе еще и фильтр в эту цену засунули).
посмотрел отзывы, ожидаемо пожертвовали углами на открытой, в остальном ок, свои 500 отрабатывает.
а вот скидки на другие свои линзы сняли..

artemapei
она в общем-то современная

Она 2014 года, а на дворе 2020-й.

100 стоит всего в одной камере пока...

Да, вроде, не в одной. PhaseOne тоже, помнится, какой-то цифрозад с этой матрицей сделали. А может, и не только PhaseOne.

Yuri_B
Она 2014 года, а на дворе 2020-й.
как я уже говорил, в сф мире смена поколений идет медленнее, так что эта матрица все еще вполне актуальна, более того, она стоит в большинстве новых сф камер, продаваемых на рынке. похожие феномены случаются и в фф мире. например, все еще не заменен 5д4 - камера 2016года, 1дх того же года был заменен совсем недавно...

PhaseOne тоже, помнится, какой-то цифрозад с этой матрицей сделали. А может, и не только PhaseOne.

а может и не было того вовсе

artemapei
а может и не было того вовсе

Было, было:
https://www.ixbt.com/news/2018/05/02/phase-one-industrial-100.html
https://kaddr.com/2018/05/anons-phase-one-ixm-50mp-i…ya-aerofotosemki/

artemapei
те 20 будут не те
Ну да, ресайзнутые будут почетче и чуть менее шумные.

0xC0000022
Ну да, ресайзнутые будут почетче и чуть менее шумные.

разрешение, возможно, будет малость повыше, но шумы тоже. ну и лишней информации хранить/обрабатывать не придется

artemapei
но шумы тоже.
нет, шумы выше не будут

ну и лишней информации хранить/обрабатывать не придется
разве что

0xC0000022
шумы выше не будут
будут. Никону даже петицию писали. соня специально для бесшумности 12Мп делала, когда у всех 36 было

artemapei
Никону даже петицию писали.
ну на заборах тоже много петиций написано

соня специально для бесшумности 12Мп делала, когда у всех 36 было
не для бесшумности а для считывания всего сенсора с приемлемой для видео скоростью, шумность там одинакова:

0xC0000022
не для бесшумности а для считывания всего сенсора с приемлемой для видео скоростью, шумность там одинакова:

не, я-то помню. у них даже реклама была с видео на исто 400 тыс

artemapei
не, я-то помню. у них даже реклама была с видео на исто 400 тыс
график реальных тестов выше, а что там в рекламе никому не интересно.

обе камеры у меня есть. по графику с таки получше. мне визуально тоже кажется. что разница есть.

Добавление от 14.02.2020 11:42:

но в общем-то я сф брал не для борьбы с шумами. это просто бонус