В полку сф кинокамер пополнение:

Добавление от 16.11.2024 08:43:

Что-то фуджи прям ухватились за кино (в новой итерации), начиная с 100-2. Но, сенсор в этой этерне такой же и что-то мне подсказывает, что революционного улучшения не будет, не смотря на наверняка улучшенное охлаждение и корпус вместительнее. А именно: чтение/семплирование без пропусков и более чем 12 линейных бит.

Не так давно прикидывал, за это время обозначенный тогда комплект стоит уже 11К Евро, и это в период "ноябрьских акций". В кавычках, потому что, по факту, никаких акций (в Венгрии) нет и не предвидится. В лучшем случае, цены без изменений, а так - ещё и выросли. 11К Евро за Fujifilm GFX 100S II и три объектива к ней деньги не малые. Но зато можно размещать в интернете изображения очень высокого качества, которые, после того, как движки сетевых ресурсов их пережмут, практически не будут отличаться в броузерах от фотографий, полученных с любых других фотоаппаратов с качественной оптикой, но вот если печатать и под это дело обрабатывать, то да!

А вы много печатаете или, может быть, фотографируете для глянца?

KMikhail
Что-то фуджи прям ухватились за кино (в новой итерации), начиная с 100-2. Но, сенсор в этой этерне такой же и что-то мне подсказывает, что революционного улучшения не будет, не смотря на наверняка улучшенное охлаждение и корпус вместительнее. А именно: чтение/семплирование без пропусков и более чем 12 линейных бит.

Это, должно быть, ответ (с учётом Fujinon 32-90mm, конечно) на "широкоформатную" Blackmagic Ursa Cine 17K. Правильный ход!

Оптика, которую я приобрёл к Fujifilm GFX 100S II:

GF20-35mmF4 R WR

GF110mmF2 R LM WR

Если ожидаемый в 2025 GF 32-90mm будет с внутренней фокусировкой и внутренним зумированием, то и куплю его

Fotoget
Джим Кассон измерил более высокое качество у 110/2 чем у отуса 85/1.4 и утверждает, что оптика - фишка системы.

https://blog.kasson.com/the-last-word/focus-shift-lo…fuji-1102-on-gfx/

https://blog.kasson.com/gfx-50s/fuji-1102-on-gfx-otus-841-4-on-a7rii/

Правда, я,не видел сравнение отуса против нового кенона ры 85/1.2.

KMikhail
Джим Кассон измерил более высокое качество у 110/2 чем у отуса 85/1.4 и утверждает, что оптика - фишка системы.

Фишки, скорее, теоретические. В реальной жизни требуются все звенья в цепочке создания изображения, основное в которой - устройство отображения. Если это, внезапно, мониторы 100500 пользователей и, тем более, их смартфоны с таблетками, то т.н. "фишки системы" так и остаются внутри системы.

Fotoget
теоретические

Продольные ХА и мягкое/интересное боке - самые заметные (пока ИИ совсем не расправит перепончатые крылья). Их видно со смартфона. Мы все же не в абстрактной ветке / группе, а в ветке для ГФХ и на форуме со склонностью в техническое и практическое, а не бизнес / арт (я совершенно не отрицаю их, мне они до определённой степени интересны).

Я стер вторую половину посыла - сам размер сенсора и его разрешение для 99.5% выходит уже на второй план. Главная разница (для большинства) между ГФХ и ФФ это не разница в ДД (менее стопа) и не разрешение сенсора в целом. Это 3:4. Я очень редко использую 2:3 вертикальный, чаще что-бы не заморачиваться при отдаче людям, которые ничего кроме 2:3 и не знают. 4:5 - мой типичный вертикальный вариант.

Сравнивать оптику в технических тестах имеет смысл на одной и той же матрице с максимальным разрешением , в нашем случае - 102мп.

Fujifilm GFX100S II, GF20-35mmF4 R WR



DSCF0309 by -OlAf-, on Flickr

olaf
Кстати, очень часто идут разговоры об особенности цвета с 50мп ГФХ камер (50с, 50с-2,50р), но очень редко бывают сравнения в лоб, со штатива, с точным совпадением условий и кадрирования.

Есть ли разница? 50с-2 дешевле 2500 здесь, 100с дешевле 3000.

Небольшую разницу в цветопередаче между 50 и 100мп можно увидеть, между разными 50 или разными 100 - вряд ли, ну или если кто и увидит, то далеко не каждый.

От энтузиаста ГФХ, особо любящего 110/2, но так же любящего на нем зеркалочную сигму 105/1.4

https://www.manzurfahim.com/People/i-qgtJnPV

Добавление от 30.11.2024 02:06:

Наконец-то нашёл толковое видео с 100-2

https://youtu.be/TS8WLi_nrk8?si=pOGF2hN2paIJYMBk

Снято в 5.8к 2.35:1 режиме, прорез 422.

Пример похуже

https://youtu.be/NUgqHK-dG3w?si=O8RwwtFvQ1P0Xp4X

Снято 4к/50кс, даже не прорез и не макс 750мбит.

Из каждого гудка рассказывают, насколько изумительно кино на 100-2, в рамках своих ограничений, сопрставимо со всякими Редами и Арри.

Тут ещё обновили АФ и она нормально следит за глазами (видел с 45-100) и докинули F Log 2 C, с обновлённым красными оттенками и слезы счастья потекли ещё обильней.

Добавление от 30.11.2024 02:11:

Кстати, у кенона есть же сине линейка линз, основанных на ЕФ линзах. Разумный вопрос: совпадёт ли виньетка с еф прообразами? Если тот же 50мм без виньетки, но норм кино объектив с 11 лепестковой диафрагмой, то шикарно.

Добавление от 30.11.2024 07:54:

Ежели по честноку, те кто пробовал 8к видео рав с р5/р5с даунсемленный и просмотренный на на 4к олед, избалованы как минимум четкостью/разрешением.

Ну, шо.

Взял 100-2, с адаптером ЕФ-ГФХ фринжера.

а) в отличии от 100с-2 ощущается кирпичиком, более крепким.
б) хват пока нравится меньше 5Д3 - менее глубокий, но на задней плоскости есть стоп-выступ с Q, позволяющий не выронить камеру. в идеале было-бы что-то между 5Д3 и тем что есть.
в) глазок... глазок отличный. глазок 100с-2 был лично мне неудобным, в этом надписи видны хорошо (лучше), а картинка сразу привлекает внимание. Я согласен с теми, кто говорит что он ощутимо лучше, но сам по себе, возможно, не стоит +2500, хотя это зависит от наличия денег и ценности приятного управления.
г) расположение элементов управления местами непривычно, местами объективно неудобно - в частности это про расположение/кастомизируемость переднего и заднего колеса. кастомных кнопок много, надо разобраться.
д) ПроРез снимать на быструю СД карту нельзя, хотя в самом руководстве говорится, что потолок у режимов 720мбитс, но где-то видел, что прорез может куда больше требовать. 1ТБ, наверное, возьму.
е) 4к/60р смотрится бодро, но поддержка ФЛог2С (самого последнего, с ультра широким цветовым охватом) пока через известное место. фокус у Лк - ультразвуковой, дерганный (можно настроить, возможно уменьшу), но с новой прошивкой на глаза целится. Из-за замечательного пропуска строк шумит кино больше чем фото.
ж) софт фуджи (пк - скромный, смарт - тормозит) вгоняет в легкую тоску по Кенону, но может я пока не разобрался (банальное авто скачивание в правильное дерево папок через узб). Выглядит топорно.
з) 50Л шустр, но с темными уголками; 85Л "запел" - отличные углы, но медленный, на ГФХ найдет новую жизнь; 200/2Л в представлении не нуждается, работает быстро.
и) попробовал 16 кадровый пиксель шифт - три 400МП днг кадра по 2.5ГБ для сшивки по глубине в Хеликон Фокус. Хеликон Фокус такой финт ушами не осилил, отказался сохранять.
й) снимаю сериями 5к/с, дабы не словить 12битные равы. 16битный доступен в одиночных, но у кассона были выкладки, что разницы измеримой практически нет.
к) надо докупить флешки, Л-салазку, батарейку, зарядку, наклейку, еще один шнурок УЗБ. некоторый смысл есть в бат ручке, ибо батарейку он жрет неплохо, но тогда всё это превратится (с Л салазкой) в якорь домашний, чугуниевый, дорогой.
л) на счет объективов Фуджи пока не уверен, хотя без сомнений 20-35 шедеврален. Портреты/телефото у меня перекрыто - 1.2 объективы моют так, что "скрипит". Можно ЕФ рыбоглаз , ЕФ макрик.
м) я вообще невысокого мнения о пленочных эмолюциях, но конкретно в С1 провия с людьми смотрится лучше других, включая новую реалу.

Добавление от 04.12.2024 10:25:

Положил в "корзинку" пару 8ТБ ССД

KMikhail
снимать на быструю СД карту нельзя

На CFexpress можно

Добавление от 05.12.2024 00:21:

Fujifilm GFX100S II, GF110mm F2 R LM WR

DSCF0981 by -OlAf-, on Flickr

KMikhail
Взял 100-2, с адаптером ЕФ-ГФХ фринжера.

Что называется, "зашёл с козырей"

Fotoget


Он, в какой-то мере, даже экшен снимает, что непривычно. Надо разобраться с приоритетами АФ в фото и видео. 300 фоток насчелкал за минут 15. Разгребание оных процесс неспешный.

Ф1.2 распознанию фигур/голов/глаз не помогает, но когда работает - попадает.

Смотрю в местную галерею пока не запостить ничего. Чуть позже тогда на своем сайте опубликую фотосетик "свадебный", на 100с-2.

Фликр в помощь

Или тот же fotoload. ixbt.photo возомнили о себе невесть что, если придумали эту историю. Решили что они теперь крутой фотохостинг, покруче Фликра и подобных (у тех таких требований нет)?
Правда что-то запал совсем потух: Реорганизация iXBT.photo - 2024. Оставляем заявки на сохранение альбомов и продолжение работы (ранее: мелкие советы и предложения по улучшению фотогалереи), #887

KMikhail

В местные альбомы все грузится, может ну ее, галерею?

Не, не грузится. При попытке загрузки предлагают пойти на поклон в закрытую ветку.

Добавление от 08.12.2024 19:30:

Что считать «готово»? Наличие того самого человека, единолично оценивающего художественную/техническую ценность? Так нужно ведь понимать контекст, в котором каждое изображение использовалось, многие ведь загружались для иллюстрации каких-то утверждений в совершенно разных темах на форуме. Ейчас эти сообщения выглядят смешно с заблокированными изображениями. Видимо это считается очень полезным для посетителей форума.
Изжил себя не формат, а само общение.

leoko

Проверил - грузится - вот:

DSCF1026.jpg на ixbt.photo:

leoko
Не, не грузится. При попытке загрузки предлагают пойти на поклон в закрытую ветку.

Похоже, что в ихбт.фото без проблем грузится у тех, у кого рядом с Member есть плашечка Premium...

Fotoget
Я плачу за свой хостинг, минусы есть, но плюсов больше. Местная галерея была только для вставки фотографий в местный форум.

olaf
Фликр мне не нужен, есть свой сайт. Нужно было место для небольшого числа файлов для постинга внутри сообщений тут. Проблема описана выше. Ну, нет так нет.

---

"Выгуливаю" 100-2 с ЕФ50/1.2. Реально пока мешают два фактора:
а) управление, похоже придуманное инженерами, а не фотографами.
б) при настройке окуляра на включение по сенсору и носке камеры у живота - она быстро разряжается, очевидно не уходя в спячку. У меня еще смартфон гео-тэги поставляет по блютуфу, но когда камера просто стоит на штативе, она не разряжается. все это наводит на грустные мысли о батручке.

Купил, кстати, защитные стекляхи (не пластик, на вид) на экранчики - отлично встали. Тач функции не мешают.

KMikhail
Фликр мне не нужен

Так он бесплатный до 1000 фото

Dorian Hawkmoon
Похоже, что в ихбт.фото без проблем грузится у тех, у кого рядом с Member есть плашечка Premium...
В галерее свой статус. Тут - ты мембер, а там - объект для реорганизации

Добавление от 09.12.2024 13:56:

И прием хаявок закрыт

leoko
Что считать «готово»? Наличие того самого человека, единолично оценивающего художественную/техническую ценность?

Ну раз этот "человек" нужен, чтобы галерея продолжала функционировать, то да, это тоже. А то сам MN, вместо перетряхивания 20-летнего движка галереи, проверял, что там публиковали пользователи ресурса, и им статусы одобрял. А теперь, видите ли, "караул устал". Как была галерея на ресурсе мебелью, так, похоже, и останется.

Изжил себя не формат, а само общение.

Ну в телеге вполне народ нормально общается. Кто "попроворнее", на свои ресурсы оттуда комменты к статьям подтягивает. Так что, скорее всего, всё же в формате дело.

И не интересно читать новостные заметки здесь, на iXBT - одни скучные ИИ-шные посты-перепечатки. На том же Хабре намного качественнее публикации.


KMikhail
б) при настройке окуляра на включение по сенсору и носке камеры у живота - она быстро разряжается, очевидно не уходя в спячку.

Будить камеру полунажатием на кнопку спуска затвора, кмк, удобнее всего. У Canon пробуждение происходит практически мгновенно, а как с этим у Fuji?

"Выгуливаю" 100-2 с ЕФ50/1.2.

Есть ли в планах обзавестись системной оптикой? Если да, то что из стеклях на очереди?

Я не совсем об этом. Этот человек как будет оценивать художественную ценность? Единолично, на свой личный вкус? Это же абсолютно бредовая затея.
С технической ценностью то же самое.

Что до ТГ - то да, общение там есть. Но в чатах с количеством участников более 400 человек, я ни разу не видел [...]подобных персонажей, техноблудов из серии «5секундсрук» или диванных знатоков из серии «изучайте документацию производителя». И админов там можно беззлобно подкалывать, при чем сами они тоже участвуют в обсуждениях наравне со всеми. А вот при упоминании этого форума у всех довольно схожие реакция и отзывы. Похоже что многие когда-то тут обитали и сделали выводы не по наслышке.

Исправлено: mod-rawer, 12.12.2024 22:31