Уважаемые знатоки ! Сильно ли дорожает тушка из-за наличия матричного оптического стабилизатора? Лично мне матричный оптич стаб в тушке близко не нужен за 20-40 к рублей.Я так думаю,но если ошибаюсь-поправьте.Думаю,что Nikon Z5 Z6 Z7 тушки могли бы быть дешевле тыщ на 20-30 рублей без матричного стаба,пусть бы оптич стабы были бы в объективах,как и раньше,и чтобы были бы объективы со стабом подороже и без оного подешевле.Ведь цена космос Nikon Z5 Z6 Z7 тушек.Или это маркетинг?

так на 20 или на 30?

20-40 к,чё цепляться к словам,я же написал о том,что интересуюсь мнением знатоков.

Т.е. точно уверены что не 10 и не 50?
Вас интересует расчет себестоимости изготовления деталей стабилизатора или финансовые отчеты о затратах на разработку этой технологии в какой то конкретной компании, чтобы потом поделить эти цифры на количество выпущенных камер? И что потом собираетесь делать с этой информацией? Писать петицию в никон? Подавать жалобы в антимонопольные комитеты? Или в спортлото?

Я же написал о том,что интересно мнение знающих людей, а не троллей.

SERGEY154

С чего вы взяли, что матричный стабилизатор на цену как-то влияет? EOS R и Z6 стоят примерно одинаково - в Z6 стабилизатор есть, в EOS R его нет. В сонях есть во всех со времен Минольты. У Фуджи, которые стоят не дешевле или дороже кропнутых Сони стабилизатора нет. Вобщем тут никакой зависимости нет.

Ну подумайте без спешки-разве он может не удорожать тушку?

SERGEY154

разве он может не удорожать тушку?

Себестоимость его копеечная. Себестоимость на массовом рынке с ценой не связана практически никак.

Цены на новые системные камеры такие, поскольку фотокамеры перестали быть массовым потребительским продуктом и объемы производства сильно упали.

Я вижу в Вас знающего человека,приятно общаться,но мне кажется,что матричный стаб-очень сложная и дорогая система,но самое главное-ненужная в тушке,а нужен оптич стаб в объективах.

Добавление от 05.07.2020 12:47:

И ещё- может такое быть,что сильно упали объёмы продаж новых системных камер из-за того,что их цены-космос?

SERGEY154

но мне кажется,что матричный стаб-очень сложная и дорогая система

В массовом производстве не дорогая.

самое главное-ненужная в тушке,а нужен оптич стаб в объективах

Ну если вам не нужен, то не стоит решать за всех. Большинству, кто поеупает серьезные камеры таки желателен, тем более у наиболее популярной беззеркальной системы Сони он есть изначально.

И ещё- может такое быть,что сильно упали объёмы продаж новых системных камер из-за того,что их цены-космос?

Нет, потому что массовый потребитель снимает смартфонами.
Кому надо дешевую системную камеру, для тех полно камер прошлых поколений, как б/у, так и новых. Они снимают вполне нормально.

Согласен.Одно время тщательно выбирал линзы,и само собой бросилось в глаза то обстоятельство,что некоторые объективы как бы идут парами-очень схожие параметры и разница лишь в наличии или отсутствии стаба-и цена со стабом намного дороже,вот и решил,что за стаб неслабо денег берут что в линзе,что в тушке.

SERGEY154
Ну подумайте без спешки-разве он может не удорожать тушку?
В последние несколько лет себестоимость производства фототехники перестала играть ведущую роль в ценообразовании на неё. Цена на "изделие" не рассчитывается, а назначается исходя из того, как маркетологи компании-производителя видят и позиционируют свой продукт на рынке. Яркий пример тому - камеры Олимпуса (система "микро 4/3") по цене полнокадровой фототехники других производителей лишь по той причине, что компания позиционирует свою технику как "а мы не хуже ихних!" (с)

SERGEY154

Согласен.Одно время тщательно выбирал линзы,и само собой бросилось в глаза то обстоятельство,что некоторые объективы как бы идут парами-очень схожие параметры и разница лишь в наличии или отсутствии стаба-и цена со стабом намного дороже,

У них обычно разное оптическое качество. Те, что стабилизированные новее и имеют соответственно более высокое разрешение в рассчете на новые матрицы с большей плотностью пикселей. Также и новая беззеркальная оптика - она дороже старой зеркальной. Посмотрите сколько стоит Nikkor Z 50/1.8

Цена космос посматриваю на ширик Nikkor Z 14-30 тоже космос денег просят

Добавление от 05.07.2020 18:24:

Прошу извинить-цена не космос того,про который написали Вы,и он без стаба,значит за стаб много денег берут,а ведь он новейший и для многопиксельных матриц,просто он фикс и без стаба-вот и цене приемлемая для полнокадрового.

SERGEY154
Я же написал о том,что интересно мнение знающих людей, а не троллей.
ну это не взаимоисключающие понятия

SERGEY154
Цена космос посматриваю на ширик Nikkor Z 14-30 тоже космос денег просят

Так в цивилизованных странах и зарплаты не маленькие. И вообще, цена на фотоаппаратуру, в основном, как и на многое другое, определяется спросом и предложением. Функционал аппаратуры от этого тоже зависит - вот есть спрос на IBIS, так его даже Canon, "отлынивающий до последнего", со дня на день в железе показать обещает.

Прошу извинить-цена не космос того,про который написали Вы,и он без стаба,значит за стаб много денег берут,а ведь он новейший и для многопиксельных матриц,просто он фикс и без стаба-вот и цене приемлемая для полнокадрового.

Добавление от 05.07.2020 22:08:

И новейшего и для многопиксельных матриц.

SERGEY154

Прошу извинить-цена не космос того,про который написали Вы

Ну сейчас самая низкая цена в Москве за него 37490 рублей. В свое время 50/1.8 торговались за 100, максимум 200 долларов.

и он без стаба

Так фиксов такого ФР со стабом и не бывает.

просто он фикс и без стаба-вот и цене приемлемая для полнокадрового.

Когда-то все объективы были полнокадровые, других не было поскольку снимали на пленку. И они стоили гораздо дешевле современных
Ну а то, что фиксы, особенно нормальных ФР стоят дешевле зумов, это как-раз предсказуемо

SERGEY154

вот и цене приемлемая для полнокадрового

Оба объектива полнокадровые, если что

Подбираете комплектацию новой камеры?
Матричный и оптический - это разные технологии.Мне кажется это не так часто. Обычно это другое поколение и там что-то еще улучшено, кроме добавления стаба. И опять-же - технология в линзах другая, не такая как у IBIS.Это смотря какие фиксы и какие зумы. Довольно часто фиксы стоят дороже зумов.

Mark_KA

Это смотря какие фиксы и какие зумы. Довольно часто фиксы стоят дороже зумов.

Сопоставимые по ФР и светосиле

Подбираю,но жду Z 5-для меня две карточки памяти обязательны в дорогой тушке,а также подбираю,но если не усилится кризис,дела и деньги на работе просели,но пока терпимо.И стекло за 35к для меня доступно,но за 14-30 Z на тушку Z5 платить 85-90к я не готов.

Добавление от 06.07.2020 13:58:

А ширик хочу

SERGEY154
но за 14-30 Z на тушку Z5 платить 85-90к я не готов.

А ширик хочу

Можно зеркалочный через переходник, но с 14 мм, боюсь, дешевле не будет.

SERGEY154

но за 14-30 Z на тушку Z5 платить 85-90к я не готов

14мм. на FF меньше в любом случае не выйдет. Зеркалочная Sigma 14-24 стоит столько же или дороже.
Можете 16-35/4 зеркалочный купить, он на треть дешевле
Ну или Зенитаровский фишай через переходник

Очень жалею что нет фикса 14 мм на на байонет Z,можно без стаба,но тыщ за 30-35

Добавление от 06.07.2020 16:48:

Переходники не хочу

SERGEY154

Очень жалею что нет фикса 14 мм на на байонет Z,можно без стаба,но тыщ за 30-35

Фиксов с таким ФР со стабом и вообще не бывает.

Переходники не хочу

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1480695-REG/s…2_8_lens_for.html

Класс ! Спасибо,иду смотреть,есть ли АФ !

Добавление от 06.07.2020 17:13:

С ручным АФ тоже сойдёт

Добавление от 06.07.2020 19:24:

Только с одним моментом не смог разобраться-с чипом ли он для подтверждения фокусировки или без чипа.На Я-М при включении самых подробных фильтров про объективы нет параметра наличия или отсутствия чипа для подтверждения фокусировки,но в характеристиках некоторых эта инфа проскакивает.
https://market.yandex.ru/product--obektiv-samyang-14…0/spec?track=tabs

SERGEY154

Приличным беззеркалкам никакой "чип" не нужен. Но тут владельцев Z надо спрашивать.
Судя по тому, что на байонете контактов там не видно, никаких "чипов'" там нет.

Большое спасибо,всё понял.

Добавление от 07.07.2020 05:02:

Буквы AE в маркировке линз Samyang означают наличие чипа подтверждения фокусировки.

Добавление от 07.07.2020 06:20:

В маркировке мануальных линз

SERGEY154
мне кажется,что матричный стаб-очень сложная и дорогая система

Нет, это копеечная система. Тушку она больше утяжеляет, чем удорожает.

Это не тролль, а бот. Понимать надо.

Я ведь его гнал веником в соседней интересной теме про новинки Nikon,где он знатно гадил,он сразу себя узнал,разобиделся,учил,что надо отличать много букв О от многих нулей,но там админ всё удалил.