Фиаско - все кривые свистоперделки тетки

Добавление от 15.08.2024 23:47:

Fotoget
Обновил бедняга прошивку, минус 700 денег

Скупой платит дважды, дурак платит трижды, а лох-сонебой платит всегда

У свистоперделок тетки вообще проблемы по жизни

У R5 нет "термо-интерфейса".

-=BUR=-

R5 легко уделывает А1, по автофокусу и шумам, а это важно на 99,99%

Так в результатах конкурса EISA и написали… «Canon уделался»…

А1 остой - уже выяснили, так что влажные мечты придется закатать назад, машинку одолжить?

olaf
R5 легко уделывает А1

Он её уделывает только громкостью стрекотания и аццким мельканием в видоискателе при попытке снимать серийку пердячим паром аж на цельных 12 fps (на мехзатворе, ибо иначе оно не могёт, stacked sensor не доложили).

Он ее уделывает по более быстрому и точному автофокусу. и меньшему шуму, ущучил?

olaf
Он ее уделывает по более быстрому и точному автофокусу

Наглый, а самое главное, тупой и ни на чем не основанный трындеж.
Иди и ознакомься, что говорит владелец R5 про А1:
- да, это лучшая камера на рынке для съемки птиц и дикой природы: 50 мп, 30 fps, и самый лучший АФ из всех что он видел (возможно, не считая А9-III, которую он не тестировал).
Начиная с 19:03



olaf
и меньшему шуму

Иди и сравни шум, ДД и роллинг-шаттер на электронном затворе. У R5, кажется, 12 бит в этом режиме?

ущучил?

Угу, тебя балабола. Точными фактами.

KMikhail
Дорогая администрация, избавьте тред от этого, утомительного баттла кенон против сони.
Я бы предложил избавить нас от назойливого тролля с ником из 4 букв...

Не, панас вообще самый шумный - скачай равы!

Добавление от 16.08.2024 23:02:

-=BUR=-
а ничего что на картинке самый лучший результат у панасоник, а самый худший у канона?
это голословное утверждение или на чем то основано?

-=BUR=-
на визуальных данных
ну это субъективно, я например, что на показанной картинке, что на равах увидел совсем обратную картину и с ИИ покрутил, как по мне панасоник отстает, не сильно но все же отстает.
ну субъективно кажется, что все они пытаются шумодавить(ну понятно, что очень субъективно) , поэтому посмотрел деградацию картинки и на исо51200 , все тоже самое.

Попробуй в очках

Вот напяль очки - и за равами на DPR, хватит уже фантазировать
Матрица у порнослоника старовата, а новой камеры S1R II пока нет, и неизвестно, будет ли

Полностью ручной китайский макрик 120/2.8, 2х, пополнил предложение для байонетов RF, Е, Z и L, за гуманные 369 денег:

Представлен полнокадровый AstrHori 120mm F2.8 2x Macro для E/RF/Z/L.

Присоединяюсь !

-=BUR=-
на визуальных данных

Как всегда, вранье. Вроде не сонебой - те навсегда отмороженные, а все туда же

Добавление от 17.08.2024 20:58:

Canon EOS R5 имеет значительное преимущество перед Sony A1, когда дело
доходит до автофокусировки как на фотоснимках, так и на видео.
Камера R5 имеет 5940 точек автофокусировки для фотоснимков (и 4500 для
видео) со 100% охватом, способна фокусироваться до -6EV, имеет самую быструю
в мире скорость автофокусировки - всего 0,05 секунды.

A1 имеет лишь 759 точек автофокусировки с охватом 92% и может фокусироваться
только до -4EV.

Вот она, настоящая правда!!!

Так что автофокус и меньший шум, а это главное, - победа за каноном R5 !!!

Видимо тяжело больным ты стесняешься назвать порнослоник? А канон неплохо себя чувствует на фоне косяков конкурентов При этом канон для меня - одна из систем, и даже не главная

а что это за болезнь?

ФО

Тему надо переименовать в
'Оля и сонибои'

Безработные рИпортеры уже тут

Ну я чётко вижу пока одну - везде писать оффтопом И она, похоже, у него неизлечима. По другому, видимо, выделиться на фоне участников не получается.

Добавление от 19.08.2024 19:18:

Ну это голословное утверждение. Обычное "ватное" характерное, например, для сигм, размытие, почему Вы вдруг решили, что это "откровенный шлак", мне не понятно. Что тогда "не шлак", по Вашему?

Предыстория в скриншоте.

Fotoget
Не шлак - Sigma 105mm F1.4 из 85-ок - Nikon 85 f1.2

Такое "ватное" боке характерно для средне-бюджетных смартфонов Xiaomi.
Зачем для этого покупать фф камеру и стекло за 1,5к, когда можно получить аналогичный результат за 300$ + функционал смартфона.