hobbot
"Цапля на телефон", эфр 123мм

hobbot

да, я писал нашему коллеге-с-трудным-выбором что 70300 имеет коллосальный плюс в виде ТС


это штативное кольцо.
я как гордый владелец 3д принтера уже таких проблем не имею

и да, у меня из "х...тков" только 18300 который тоже конечно же без штатвной лапки и всё это смотрится глупо, но напечатать кольцо с хомутом я могу прямо вот сейчас, у меня даже и площадки и 1\4 винты есть

но фуджи спецом это сделала, разделять линейки, на фф тоже самое - ни на одном 70-300 нет "лапок", хотя 70300G VR что был достаточно тяжёлый и длинный был


две гайки в теле линзы,

+1

я вообще не понимаю это нежелание сделать на тушках и маунтах просто стандартные крепления в разных места, под какой обычный M6 винт - это же так удобно



У нас тут неподалеку белая есть, остальные серые, не одну, так другую снимешь, пока гуляешь - а к белой не подобраться иначе, чем телевиком.

хаха, я поржал, у нас тоже есть пару серых цапель (egret вроде на местом назвают) - эти иногда голодные подходят на метров 25-30, прям близко - но даже с размером такой крупной птицы это "в рост горизонтального кадра" и никаких тебе "голова крупно", а белая как минимум одня рядом есть - но я её на ветках вижу издалека совсем, потом оно жмёт на педали и нехотя, лениво улетает нафиг, там реально надо 3х зум к моим 300мм на кропе минимум



2all

я на сафари\заповедник в ЮАР ездил с ФФ и 70-200, но там звери настолько офигевшие, что я отфоткал всё что хотел на просто 70-200, да, кое-что было далековато, вот эти большие страусы педали нажимали "в горизонт" , но и даже этих удалось вполне достаточно крупно снять, но там звери по сути подкормленные и туристов видят прям штатно, львы всякие, гиены - это на 70-200 в полный кадр морды фоткал - настолько близко можно на машине к ним подкатить

но в английском лес red deer словить "голова в полный рост" - ну это прям "challenge accepted", скорее всего надо будет тропы разведывать и ждать в засаде, подойти не удастся в принципе

Добавление от 04.03.2025 13:38:

IvUs
Цапля

так это серая, серых у меня много... эта подпускает к себе

чупанибрей IvUsЧёт какая-то - голубая

IvUs

тут чуть чуть вопрос про success rate

у меня под офисом недалеко лесопарк и я на обеде нарезаю круг, ну там переключить внимание, - я постоянно всякую мелочь встречаю - от зайца (кролика? их тут три разных вида - rabbit, hare и ещё какая то фигня, на мой вкус всё это просто зайцы), синички-робины и выше

если бы у меня был 600мм телевик на фуджи, скорее всего у меня кратно было бы больше кадров которые не стыдно было кому то показать

а так надо "не дышать, не шевелиться, ждать" - а лень, хоть зверь и виден

чупанибрей
если бы у меня был 600мм телевик на фуджи, скорее всего у меня кратно было бы больше кадров которые не стыдно было кому то показать
Не факт, что ты захотел бы его часто таскать

Ну вот да. Хотя 80-400 недалеко ушли, а уже с лапками.Вот то же самое. Сидит оно на ветках на противоположном берегу, а если на своем - так медленно, идеваясь, улетает. У нас запросто "голова в полный рост" дикие кабаны ловятся. Но там как-то не снимать, а драпать надо. Они какое-то время на кампусе повадились с поросятами под общагой тусить по ночам, когда учился еще - у нас кампус в лесу,в не города,а общага еще и крайнее здание, прямо за окнами лес. Весело было, особенно девчонкам на первом этаже - прямо под окнами. Это не городские лисы, которые милые рыжие песики, а реактивные безбашенные во всех смыслах танки, особенно когда с поросятами.

IvUs
часто таскать

это уже другая сторона медали


hobbot
Весело было

классика голливудских фильмов в стиле "хищник", охотники превращаются в добычу

интересно, есть статистика сколько (самых смелых) фотографов сожрали в африке дикие звери....

Зима, хоть и март

Velesich
Фиолет подберите...

Quake3

на вкус и цвет товарища нет

2all

для коллекции, второй гиперзум доступный под фуджи

всем привет. сферический конь в вакууме, для съемки видео (рилсы) со стабилизатора и иногда (процентов 30) с рук
x-m5 или x-s20? достаточно ли первой автофокуса и встроенного электронного стабилизатора. просто на авито x-m 5 от x-s 20отличается в цене в 20 тысяч рублей, что как бы мало за чуть лучшее железо в x-s20? если бы она стоила 80+- тысяч, то наверное не думал бы.

Исправлено: lOLEloLE, 14.03.2025 18:48

lOLEloLE
В x-s20 намного лучше батарейка (235ая), есть ЭВИ и корпус, значительно более устойчивый к перегреву. Но для рилсов это всё не нужно, вроде как.

CBLZScript
это всё не нужно
да, но покоя не дает тот факт, что разница в цене минимальная (20тысяч). и я наверное пытаюсь себя уговорить, что x-m5 минимально достаточно, но иногда есть кадры с рук, и мне они по своему нравятся и думаю раз мой 23мм\f2 не обладает каким-то стабом, то может быть встроенный в тушку x-s20 уберет небольшую шевеленку. Видео любительское, для своего семейного профиля (сейчас x-t20 и я очень не спешно хочу поменять тушку, но чем больше это в отложенных хотелках, тем больше я смотрю в сторону попробовать canon r8+35mm is, но к фуджу привык, очень нравится возможность менять чб\хром\вельвия, отсутствие эви не пугает, не пользуюсь практически никогда. а вот стаб и батарея да, а вдруг еще в более поздней x-m5 лучше фокус

lOLEloLE
Встроенный стаб убирает шевелёнку. Некоторые пишут, что не понимают, зачем покупать в 2025 году камеру без стаба.
У меня был олимпус 10м3 со стабом, теперь x-s10 со стабом и fx30 со стабом. Была попытка пощупать R8, так сразу обратил внимание на показе техники, что в помещении вылетает из внимания то, что смаз возникает на промежуточных выдержках. Понятно, что сам дурак, людей снимать на 1/40 - 1/60 нельзя, но кроме людей бывают, например, спящие дети, коты или т.п. что-то статичное. И выиграть пару стопов лишних (как минимум) будет весьма кстати.
С другой стороны, стаб - подвижная деталь, может отломаться. При тряске гремит тушка. Так что всё не однозначно. Но если смотреть на камеру в целом, то если не только для рилсов, а и для всякого там туристического фото-видео (а это часто на солнце), то батарейка и ЭВИ - определённо стоят 20 тыр разницы.

Добавление от 14.03.2025 19:20:

lOLEloLE
вдруг еще в более поздней x-m5 лучше фокус
Я не очень верю, что когда-нибудь в фудже сделают фокус как у сони или кенона. Когда ОЧЕНЬ надо не промазать - всё равно лучше ручной использовать.

Компания Fujifilm заявила, что за первые двенадцать месяцев было продано больше фотокамер X100 VI, чем всех предыдущих моделей X100 за четыре года до этого.

А всего-то надо было добавить в камеру стаб и разрешение (при том, что с каждым поколением Х100 они убеждали, что стабилизатор туда не поставить от слова никак). И не было бы этого "плача ярославны" о трудностях с увеличением объёма производства из-за "внезапно свалившегося счастья" в виде высокого спроса на продукт, ставший действительно таким, которым его хотели видеть потребители, а не эти "тупые маркетологи":

Fujifilm почти отгрузила весь объем предзаказов на Fujifilm X100VI

Теперь они выкатывают GFX100RF. Релиз – 20 марта. Дайте-ка угадаю - IBIS? Не, не слышали.

Все японские производители всегда стартуют с недоработанных недоделанных вариантов. Яркий пример - серия Х100. Не менее ярок и пример с анонсом Lumix S9 - тоже сплошной компромисс. И вот теперь, меньше, чем через неделю, увидим анонс недоработанной недоделанной GFX100RF. Интересно, хватил ли пальцев рук для перечисления всех заранее организованных компанией (под видом, якобы, компромиссов и сложности реализации) недоделок в этой камере?

На сф и ибис намного объёмнее и тяжелее будет. Мож в этом случае и оправдано. А за несколько итераций глядишь и придумают, как вкрячить и в массогабаритах не сильно проиграть.
А выпуск сразу идеального продукта - это утопия.

Апдейт по XF 70-300.

Замечательный объектив. Сегодня опять снимал в музыкалке в зале, фокусные между 170-300 в основном. Т.е. если бы взял 50-140 - пришлось бы снимать всегда на длинном конце. В то же время стёкла вроде 200/2 (даже если закрыть глаза на чудовищный ценник) - не гибки, т.к. в конкретном случае не влазили бы в полный рост дети или влазили бы, но без запаса на "воздух". В общем 70-300 оказалось ну очень хорошим диапазоном даже для репортажа! Я всё ещё в восторге
Разве что иногда хотелось бы, чтобы диапазон был бы 50-300, чтобы чуть шире влезало. Но я понимаю, что если дать 50-300, то наверняка захочется 35-300. Так что и мез диапазона 50-69 вполне нормально обхожусь.

Из особенностей. Сегодня много автофокусничал, для более надёжного срабатывания поставил переключатель фокусировки от "5 м и до бесконечности". Оказался полезным.

Ну так 16-300 же

hobbot
Резкий 16-300/4 я бы взял.

Ах какой классный и универсальный профиль этот Classic Chrome...
Люди в цвете очень хорошо получаются!

CBLZScript
я поэтому и полюбил фудж. именно благодаря этому профилю. только в яркую золотую осень крутил другой.

Кстати, вот Цапля не на телефон.

Надо же сабжевыми снимками хоть иногда тред пополнять

Приветствую! Поделитесь пожалуйста исходниками видео X-H2s (желательно снятого в флог2 и этерна) или дайте ссылку. Из того, что я находил, ничего не приглянулось, хочется видео с людьми, посмотреть на тон кожи, покрутить материал в Давинчи, а попадаются скучные неодушевленные предметы типа снятой статично лавочки. У самого x-t4, вот думаю, стоит ли менять.

"Предварительный обзор GFX100RF на DPreview: Большой датчик, большие мечты"

lOLEloLE

m5 сильно свежее - я бы шёл в сторону м5, ЭВИ для видео нафиг нужен, компактную камеру с блинчиком можно на любой стаб повесить и таскать меньше


по "качеству" или "плавности стабилизации" скорее всего видимой разницы не будет

в качестве бонуса в м5 может стоять свежее проц, мне лень на какой cineD слазить посмотреть сколько там rolling shutter

Добавление от 20.03.2025 20:43:

Андрей Гриценко
! Поделитесь пожалуйста исходниками видео X-H2s (желательно снятого в флог2 и этерна) или дайте ссылку. Из того, что я находил, ничего не приглянулось, хочется видео с людьми, посмотреть на тон кожи, покрутить материал в Давинчи,

у меня просто H2

я хз куда закинуть, персональные шары я на форуме не свечу, но интернет анлим и закинуть могу хоть 8к примеры...

чупанибрей
для коллекции, второй гиперзум доступный под фуджи

ну вот, теперь мучайся с выбором, Tamron 18-300 или эта Sigma 16-300

Oz

я примеры с сигмы посмотрел, там ХА что-то совсем заметные, классические по углам

но сигма 16мм и прям меньше по габаритам, ну и свежее

тамрон в видео прям плох - у него прям "неочень" стабилизация именно в видео, в фото всё ок, резко, плоско

2all

там фудж собирается на днях вроде новый 23\2 объявлять но в форм факторе блинчика, и где-то мелькало, что они свой 18-200 всё мылятся делать, но обе предыдущие попытки (18-135 и 18-120) оптически получались слабее их других поделок

и появился от артизанов 35\1.4 с АФ (!) причём оооооочень маленький, прям меньше родного 35R - вот это прям интересно должно быть для M5/E.*

Добавление от 20.03.2025 21:21:

но с f/4 это прям трэээээээээээээээш

Добавление от 20.03.2025 21:23:

Андрей Гриценко
У самого x-t4, вот думаю, стоит ли менять.

p.s. у меня два Т4 - относительно них в H2 (я понимаю что не .s ) по цвету разницы нет вообще

p.p.s. https://www.youtube.com/watch?v=-zLb1jSeflU у этого хрюнделя достаточно интересные сравнения были, случайно недавно попались

Добавление от 20.03.2025 21:24:

CBLZScript
Люди в цвете очень хорошо получаются!

я снимаю в ProNeg который low

чупанибрей
но с f/4 это прям трэээээээээээээээш

Ну это вещь в себе, с большим сенсором - думаю, камере уготована успешная судьба, Fuji с этим анонсом опять попадает в тренд, конкуренты нервно грызут свои ногти сейчас (хотя у них есть условные аналоги на ФФ-сенсорах со сменной оптикой, но всё же, эти варианты тоже компромиссные, я давно слежу и всё ещё не определился с камерой для стрита, которая могла бы сравниться с семейством Q от Leica, к которому ближе всех "подобралась" Sony со своей A7CR, но объектив к ней, 28/2 FE, откровенно слабый, вот если бы Sony его перевыпустила, но, наверное, уже не в этой жизни).

В реализации Fuji просматривается хороший задел для будущего "Марк-2" (3, 4 и т.п.), плюс есть интересные функции, с упором на увлечённых фотографов, ну и цена хоть и дорого, но дешевле, чем у других игроков (Leica Q2, кстати, припоминаю, шесть лет назад, лично видел ценник в Штатах, стоила 5К долларов). И да, мне нравится, что в качестве основы выбрано 28 ЭФР.