V101
разумный вариант, можно попробовать
И для уточнения, если есть в ливвью режим увеличения картинки, сделать "контрольный выстрел" с ручной фокусировкой. Вот он даст реальную картинку.
Кстати, если поле фокусировки не плоское, а оно на ШУ точно кривое, не следует делать фокусировку наведением на объект и затем перекадрированием, потому что будет грубая ошибка.
Было бы полезно чисто на практике выяснить где кончаются явные несимметричности, потому что края диапазона ФР уже могу вылезать за пределы допуска по кривизне. Вполне возможно, что ФР=19-20мм будут уже радикально лучше. По крайней мере, на фр=29мм на снимке с каштанами уже всё в порядке.
В целом мне кажется, что это фокусы с фокусировкой накладываются на кривое поле на краю диапазона фр=18мм.
И это легко отделить от чисто механической кривизны установки байонета или матрицы без разборки байонета или матрицы: установить объектив как обычно, но подложить тонкую бумажку с одной стороны под объектив на байонет. Или две-три бумажки, если надо.
На этом кадре я применил в acr автомат улучшения и цветовой профиль не стандартный , а соответствующий камере и включил исправление геометрии объектива и ХА, что дало заметное улучшение.
IMG_0636у.jpg на ixbt.photo:
![820x546, 150.5Kb](http://ixbt.photo/photo/420671/57128biUDicbfK1/1448718w.jpg)
Здесь явно видно, что задний план не в фокусе везде, хотя левая часть слегка мыльнее.
Контролируется на производстве. Выходной контроль есть у всех производителей.
Я не об этом, а о контроле полученного результата, который на ФАФ с отдельными датчиками отсутствует не только в виде резкости результата, но даже в виде контроля положения линзы фокусировки. То есть, зелёный сигнал говорит не о фиксации точки фокуса, а об окончании работы моторчика фокусировки.
разумный вариант, можно попробовать
И для уточнения, если есть в ливвью режим увеличения картинки, сделать "контрольный выстрел" с ручной фокусировкой. Вот он даст реальную картинку.
Кстати, если поле фокусировки не плоское, а оно на ШУ точно кривое, не следует делать фокусировку наведением на объект и затем перекадрированием, потому что будет грубая ошибка.
Было бы полезно чисто на практике выяснить где кончаются явные несимметричности, потому что края диапазона ФР уже могу вылезать за пределы допуска по кривизне. Вполне возможно, что ФР=19-20мм будут уже радикально лучше. По крайней мере, на фр=29мм на снимке с каштанами уже всё в порядке.
В целом мне кажется, что это фокусы с фокусировкой накладываются на кривое поле на краю диапазона фр=18мм.
И это легко отделить от чисто механической кривизны установки байонета или матрицы без разборки байонета или матрицы: установить объектив как обычно, но подложить тонкую бумажку с одной стороны под объектив на байонет. Или две-три бумажки, если надо.
На этом кадре я применил в acr автомат улучшения и цветовой профиль не стандартный , а соответствующий камере и включил исправление геометрии объектива и ХА, что дало заметное улучшение.
IMG_0636у.jpg на ixbt.photo:
![820x546, 150.5Kb](http://ixbt.photo/photo/420671/57128biUDicbfK1/1448718w.jpg)
Здесь явно видно, что задний план не в фокусе везде, хотя левая часть слегка мыльнее.
Добавление от 25.10.2021 14:54:
Mark_KAКонтролируется на производстве. Выходной контроль есть у всех производителей.
Я не об этом, а о контроле полученного результата, который на ФАФ с отдельными датчиками отсутствует не только в виде резкости результата, но даже в виде контроля положения линзы фокусировки. То есть, зелёный сигнал говорит не о фиксации точки фокуса, а об окончании работы моторчика фокусировки.