Р В Р’ВВВВВнфо
ОтветРСвЂВВВВть
SonyX
вот есть у вас 70-200/2.8 или тамрон 70-300 + весь тот набор
Я бы предпочел 24-70/2.8 + 70-200/2.8 - это точно удобнее и практичнее: пылевлагозащита, отсутствие пластикового байонета, качество S-line вкупе с отсутствием необходимости жонглировать объективами для меня предпочтительнее. Отдельным пунктом стоит макрик, но эта дисциплина интересна не всем и к тому же есть второй макрик, который может быть для кого-то более предпочтителен.
это и близко не вся оптика, даже не половина того, кому это писалось
Судя по его профилю, у него тоже не вся линейка оптики Никон, однако почему-то писалось же...
тут же всё на любителя, возьмите 3 объектива, как раз в 2к поместитесь - 24 - 50 - 85/1.8 - классический набор.
не хотите фиксы , до
Чем-то напоминает одного персонажа из флеймовой ветки, он там тоже устанавливает какие-то ценовые границы и качественно-количественные рамки для любителей.data:image/s3,"s3://crabby-images/3e4ba/3e4baf858eef2b8c2031173a84360f7664f906f3" alt=""
Вот снова:
Любителю взять 1 объектив или набор хорошей оптики? а профи сами разберутся что к чему без дурных советов
Крепко Вы с Димой взялись за любителей!
Неужели они не имеют права самостоятельного выбора? Я бы как раз один 24-70/2.8 предпочел россыпи бюджетных фиксов. data:image/s3,"s3://crabby-images/9274a/9274affd8e9d8fdf98fb36cd94dd8a2ca1d4e407" alt=""
сумму $2000 на 10 лет не я же разбил?
Не Вы, но к кредиту это не имеет никакого отношения. Нормальная практика, я тоже подобной пользуюсь, когда жена говорит что я выбрал слишком дорогой пылесос или что-то еще.data:image/s3,"s3://crabby-images/1616b/1616b6f3f4fa583fd0103464949c2df62f34171f" alt=""
спасибо, но пока не чему.
В таком случае я искренне этому рад.data:image/s3,"s3://crabby-images/784fa/784faf0f1a4b62cc7f5de7b6d2ffa33e0f72f24f" alt=""
вот есть у вас 70-200/2.8 или тамрон 70-300 + весь тот набор
Я бы предпочел 24-70/2.8 + 70-200/2.8 - это точно удобнее и практичнее: пылевлагозащита, отсутствие пластикового байонета, качество S-line вкупе с отсутствием необходимости жонглировать объективами для меня предпочтительнее. Отдельным пунктом стоит макрик, но эта дисциплина интересна не всем и к тому же есть второй макрик, который может быть для кого-то более предпочтителен.
это и близко не вся оптика, даже не половина того, кому это писалось
Судя по его профилю, у него тоже не вся линейка оптики Никон, однако почему-то писалось же...
тут же всё на любителя, возьмите 3 объектива, как раз в 2к поместитесь - 24 - 50 - 85/1.8 - классический набор.
не хотите фиксы , до
Чем-то напоминает одного персонажа из флеймовой ветки, он там тоже устанавливает какие-то ценовые границы и качественно-количественные рамки для любителей.
Вот снова:
Любителю взять 1 объектив или набор хорошей оптики? а профи сами разберутся что к чему без дурных советов
Крепко Вы с Димой взялись за любителей!
сумму $2000 на 10 лет не я же разбил?
Не Вы, но к кредиту это не имеет никакого отношения. Нормальная практика, я тоже подобной пользуюсь, когда жена говорит что я выбрал слишком дорогой пылесос или что-то еще.
спасибо, но пока не чему.
В таком случае я искренне этому рад.