Виктор Лушников
С чего вдруг, любой из существующих сканеров, научился сканировать цветные негативы? Прямо всё уже изобретено до нас, ога!
сканируете Вашим мега-сканером и Никоном, печатаете, кладете в стол. А потом, через год, пытаетесь угадать где что. Пару десятков негативов, расскажете какая будет статистика угадываний

SVAM
Слав! На Кузнецком Мосту, открыли огромные и плоские панно из петуний. ~~3х15 метров. Красота невообразимая. Редчайшее явление. Пока свеженькие! Просятся на 617 может погуляете там..


Ты бы лучше просто закончил свое изобретение

Ну дак
Я просто не телеграфирую, через какие стадии проходит проэкт. Работа идёт каждодневная. Хочется начать выкатывать картинки!


vgrin
В первую очередь, я за сравнение различных сканеров.

Виктор Лушников
На Кузнецком Мосту, открыли огромные и плоские панно из петуний

Если будет не лень, то в субботу схожу.
Но только узкарь (Портра 160) и Никон 5000
А также параллельно на богомерзкую цифру, для крови из глаз

gene4000
дальше намного точнее восстанавливаете волшебный цвет пленки.
Это вы уже писали, но так и не смогли пояснить. Ну ладно, там где возникает волшебство, может бытьь что угодно, рациональные аргументы неприменимы.

wrest
рациональные аргументы неприменимы
ну вот. все очевидно

Виктор Лушников
я за сравнение различных сканеров.
вот и проведите эксперимент на самим собой. Тут пленку от цифры никто не может отличить без таблички с описанием экспоната

А никто и не будет ковырять подтасованное дерьмо

Я не против, даже интересно. В пятницу можно попробовать.... Что выкинит моя работа - уже фиг его знает. На связи. Если соберусь, то может и разную технику возьму. Заодно и пообщаемся. Давно не виделись.

Так я-то не в Москве....


Alte_Kamerad

Буквально несколько дней! Максимум до выходных! А дальше, состояние будет не фотографичное, как мне кажется..


vgrin
вот и проведите эксперимент на самим собой

Это самое простое. Да и уже проводил (втихарях)). Разница неизмеримая..

Виктор Лушников
Разница неизмеримая.
Нельзя останавливаться и топтаться на месте, надо мечтать дальше, вплоть до запредельной разницы, чтобы даже дальтоники поняли

Будем дальше мечтать

Виктор Лушников
Разница неизмеримая..
то есть ноль

vgrin вот то же, мечтает

Обломовщина заразна! Дело надо делать, т.е. ковать сканер

А то

Пока сохнет клей (до завтра)) посмотрел несколько обзоров на новую Gold для СФ. И не зацепило.. все картинки, в духе цветового кретинизма

Как в начале века это обсуждалось и рекламировалось, ожидаю что зернишко у неё чуть крупней, цвета может не столь прецизионные, компоненты подешевле. Но насыщенность до небес! За счёт укрупнённого зерна. Так и должна работать "полупро" плёночка. Ярко и сочно. С чистыми оттенками. Без каких-либо сдвигов.

Придётся самому тестировать

Добавление от 16.06.2024 09:37:

SVAM
Не помню, говорил ли.. По техпроцессу. В итоге, мой процесс не имеет понятия "инверсия негатива" и выдаёт готовый результат в позитиве.

Вот группа, где до сих пор народ бьётся с барабанами, пытаются даже строить профили..

Виктор Лушников
мой процес

Виртуальный. Может отдать китайцам? Вдруг склепают хоть что-нибудь?

И само собой, полностью решена проблема недобитых слайдов и ЧБ. Её просто нет. Эта проблема забудется, как и этот мой пост

Добавление от 16.06.2024 10:42:

olaf
У вас уже есть самый лучший сканер в мире. Умные люди в ходе НИОКР уже всё поняли про плёнку и её информационную ёмкость и сделали коммерческие устройства с разрешением 4000 dpi

Куда больше? Зачем??

4000 dpi должны быть достаточны каждому

Главное, что он есть, в отличие от

Маленький отчёт по слайду:

- при печати 90х60, видимое зерно отсутствует полностью. его просто нет. и мыла нет
- толщина тончайших элементов картины составит ~250 микрон
- объектив Zeiss Planar 1,4/50 T*
- детализация стабильно ~~ 45 лин при любом контрасте

... странно что Контаксы эти, не дали видимых хотя бы 60 лин
... может просто снимок такой
... ну да ладно
... Геливус спасёт мир


olaf
спокойствие

здесь решаются глобальные задачи. юстируюсь пока.

Виктор Лушников
Скан-первенец подтверждает. Картинка уже начинает получаться, как задумано.

Задавил в Вашем скане разноцветное зерно в Lab, как учил великий Дэн Маргулис
Сделал несколько пробных даунсайзов, ориентируясь на надпись "ОАО Полипласт" на крыше башенки детской площадки.
В общем, реальное разрешение изображения где-то 6 - 8 мегапикселов, не больше.



(если не понравится, можете удалить по ссылке https://postimg.cc/delete/3644NtNR/8475b9c6)

Виктор Лушников
здесь решаются глобальные задачи

Они давно решены, КЭП

Kodak ProBack645, Contax 645, Carl Zeiss Planar 80mm F2



35RQ9315 by -OlAf-, on Flickr

Kodak Portra 160, Mamiya AFD, Mamiya AF 80 mm f2.8



SCA_3359 by -OlAf-, on Flickr

Alte_Kamerad

Ну так..
Это взгляд начального уровня

Можно что угодно с плёнкой вытворять. В том числе фокусы по смешиванию плёнки с цифрой, которые так любит olaf и vgrin. Этакая полукровка получается

Чмокать дальше!

Виктор Лушников
Можно что угодно с плёнкой вытворять

Лучшее, что можно сделать с плёнкой - напечатать с неё фотографии оптическим способом.
Потом отсканировать и положить на хранение.

А зачем сканировать? Можно отпечаток телеграфом телефоном сфоткать. Получатся сакраментальные 3 мп. выведенные ещё камрадами прошлого!

olaf

скан-01.jpg на ixbt.photo:


Виктор Лушников

Alte_Kamerad
В общем, реальное разрешение изображения где-то 6 - 8 мегапикселов, не больше.



Виктор Лушников
при печати 90х60, видимое зерно отсутствует полностью. его просто нет. и мыла нет
- толщина тончайших элементов картины составит ~250 микрон


0.25^-2×600×900=8.64×10⁶

В рубрике На посмотреть сегодня ....... скан с Вельвии!

Забирайте.

(ссылка временная)


Это выход непосредственно со сканера. Ноль корректирующих слоёв. Слайд в первозданном виде. Только небольшая чистка и ресайз.

3-4 ступени фотошироты Вельвии, должны быть достаточны каждому!

Ну как вам акварелька?


p.s. в левом верхнем углу, шарнир с красивой ржавчиной

Добавление от 18.06.2024 21:28:

Небольшой семпл, только для оценки цветопередачи на слайде.

Добавление от 18.06.2024 22:00:

p.p.s. и всё же.. чтоб было понятно, что вообще происходит и о чём речь. Вот пост А. Шадрина, где он пишет:

Главный (недостаток слайда Fuji) -- отвратительная цветопередача.
Отвратительность касается в первую очередь двух параметров: цветового тона и насыщенностей.

Готов обсудить

Виктор Лушников
со сканера

Какого? Adobe Photoshop 25.0?

Название придумывается

Вроде взрослые дяди - а как дети...

В общем.. надо ещё минимум на неделю спуститься в шахту

Решить уже навсегда эти проблемы с чистотой, что бы начать выкатывать полноразмеры.