Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад2далее
кофе_с_конфетами: Предвижу, что этот вопрос многим не понравится, но я все равно спрошу. Кто-нибудь ещё пользуется зеркальными камерами, выпущенными в период ~2009, 2010, 2011 гг.?
auhin
Member
232/2841 ответов
20 лет на iXBT, с октября 2004
12 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Накопители" (25%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
a
auhin Member
1 месяц назад / 21 января 2025 23:00
Midosa
За 20+ лет пользования DSLR никогда не снимал в jpeg, и даже в RAW+jpeg. И мысли такой даже не возникало.

Добавление от 21.01.2025 23:00:

Вопрос к любителям антиквариата: вам реально нравятся пейзажи на 6-10 Мегапикселей? Не крупные планы, а классический пейзаж?
Мне просто интересно, ибо мне не нравилось, и благополучно пропустил все камеры с 6 до 20 МП, перебиваясь взятыми на поносить у знакомых в редких случаях.
Alte_Kamerad
Member
545/810 ответов, #8 в рейтинге
16 лет на iXBT, с апреля 2008
3 фото (+5) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (67%)
Инфо Ответить
A
Alte_Kamerad Member
1 месяц назад / 21 января 2025 23:02
auhin
За 20+ лет пользования DSLR никогда не снимал в jpeg, и даже в RAW+jpeg

Вы, наверное, никогда не снимали "для других", например, когда надо быстро отдать фотографии после съёмки.
Ну, допустим, родителям одноклассников своего ребёнка после утренника в школе.
Отдашь им джипеги, а сам потом равы обработаешь спокойно и выложишь в чат или куда там.
Они такие: "А почему у нас не так же хорошо?"
А ты такой: "А потому!"
Midosa
Member
2056/7490 ответов, #2 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
1 месяц назад / 21 января 2025 23:12
auhin
Я в 2013 покрутил С1 и никоновскую прогу - результаты разницей не впечатлили. Потому не стал париться. С 2018 до 2023 не до фота было. В 2023 достал, руки вспомнили - и покрутил новые версии. Был впечатлён. Отключил камерный навсегда.
auhin
Member
233/2842 ответов
20 лет на iXBT, с октября 2004
12 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Накопители" (25%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
a
auhin Member
1 месяц назад / 21 января 2025 23:15
Alte_Kamerad
Нет, конечно. Всё сразу предупреждались, что фото будут или когда будет время и настроение, или не ко мне со съёмкой.
Alte_Kamerad
Member
546/811 ответов, #8 в рейтинге
16 лет на iXBT, с апреля 2008
3 фото (+5) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (67%)
Инфо Ответить
A
Alte_Kamerad Member
1 месяц назад / 21 января 2025 23:27
auhin
Не крупные планы, а классический пейзаж?

Не знаю как у других, но у меня словосочетание "классический пейзаж" ассоциируется с такими именами как Ансель Адамс и Вадим Гиппенрейтер, с большими СФ/БФ камерами или ФейзУан на штативах, журналом Нэшнл Джиографик и вот с этим вот всем.
Т.е. с ультимативным качеством, требующим для его достижения значительных финансовых и физических усилий.

А есть просто понятие "пейзажная фотография".
И вот в ней минимальный порог разрешения трудно определить.
Полагаю, надо идти от того, что цифровые фотографии показывают.
На интернет-форумах или дома гостям на большом телевизоре.
Сегодня общепризнанный стандарт качества это 4К.
Т.е. если камера обеспечивает картинку в этом разрешении, то и хорошо.
Обеспечивают такую картинку камеры начиная с 10 МП, а это примерно 2007-2008 г.г.
Но я, конечно же, за максимально возможное разрешение и за широкий ДД
Т.е. за современные камеры
Midosa
Member
2057/7491 ответов, #2 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
1 месяц назад / 21 января 2025 23:41
Ну шо тут можно сказать... слепленные 300 мп панорамки из пиксельшифта Zf в реальности обладают 150 мп разрешения, но... 30 000 на 12 000 - прикольно. Нужен телик побольше. 8К 150" должно быть идеально. И даже на 16К 200"-300" не спасует, думаю. Но ничо, подождём - появятся и те, и другие.)))
auhin
Member
234/2843 ответов
20 лет на iXBT, с октября 2004
12 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Накопители" (25%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
a
auhin Member
1 месяц назад / 22 января 2025 07:10
Alte_Kamerad

На интернет-форумах или дома гостям на большом телевизоре.
Сегодня общепризнанный стандарт качества это 4К.
Т.е. если камера обеспечивает картинку в этом разрешении, то и хорошо.
Обеспечивают такую картинку камеры начиная с 10 МП, а это примерно 2007-2008 г.г.
Но я, конечно же, за максимально возможное разрешение и за широкий ДД :)
Т.е. за современные камеры
И как-то так получается, что телевизор 4К телевизор проигрывает узкому слайду, где 10+ Мегапикселей. Насколько "плюс" согласия нет, но это всяко больше 10 МП матриц древних тушек, но до 16 МП оптимизм не простирался (мне по крайней мере не попадалось). Это 2010 год у флагмана Pentax и 2012 у любительской K-30, а действительно малошумная матрица 24 МП появилась в 2017 в KP.
Alte_Kamerad
Member
548/813 ответов, #8 в рейтинге
16 лет на iXBT, с апреля 2008
3 фото (+5) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (67%)
Инфо Ответить
A
Alte_Kamerad Member
1 месяц назад / 22 января 2025 07:47
auhin
И как-то так получается, что телевизор 4К проигрывает узкому слайду

При каком способе сравнения?
Повесить экран рядом с телевизором и спроецировать на него слайд?
ТВ выиграет по яркости и контрасту.

Если выводить на экран 4К телевизора поочерёдно изображение с цифрового ф/а и высококачественный скан со слайда (4000 dpi, 20 МП), то различия будут, конечно, но не критические. А если увеличить до 100%, тогда да.
Yuri_B
Member
11040/13870 ответов, #25 в рейтинге
22 года на iXBT, с февраля 2003
2652 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (79%)
Россия, Челябинск
Инфо Ответить
Y
Yuri_B Member
1 месяц назад / 22 января 2025 08:31
Midosa
Там уже a7m4 потихоньку мобилы начинают натягивать...

Ну, эт врятли. У меня A7c снимает всё же заметно лучше мобилы (мобила выигрывает только в отображении ярких источников света на тёмных сценах за счёт мультиэкспозиции). Но по сравнению со старой микро4/3 и мылками-дюймовками мобила уже не уступает, держать старый кроп смысла немного.

Добавление от 22.01.2025 08:31:

Alte_Kamerad
Обеспечивают такую картинку камеры начиная с 10 МП, а это примерно 2007-2008 г.г.

Байер в реальности не даёт попиксельной резкости. 10 миллионов одноцветных субпикселей, которые надо демозаить - это не полноценные 10 Мп. Чтобы получить идеально резкие 10 Мп, надо иметь камеру на 40 Мп.
Alte_Kamerad
Member
549/814 ответов, #8 в рейтинге
16 лет на iXBT, с апреля 2008
3 фото (+5) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (67%)
Инфо Ответить
A
Alte_Kamerad Member
1 месяц назад / 22 января 2025 08:43
Yuri_B
Чтобы получить идеально резкие 10 Мп, надо иметь камеру на 40 Мп

Идеальная резкость будет заметна только при просмотре в масштабе 100%.
Если смотреть картинку целиком, то монитор (или ТВ) сам уменьшает её до своего экранного разрешения, и разница между 10 и 40 Мп будет практически незаметна.


У меня A7c снимает всё же заметно лучше мобилы (мобила выигрывает только в отображении ярких источников света на тёмных сценах за счёт мультиэкспозиции)

А в А7С разве нет сюжетных программ (SCN)?
У меня в RX100m7 есть программа ночной съёмки, когда картинка складывается из нескольких последовательных снимков, как в смартфонах. Правда, результат только в jpeg.
Yuri_B
Member
11041/13871 ответов, #25 в рейтинге
22 года на iXBT, с февраля 2003
2652 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (79%)
Россия, Челябинск
Инфо Ответить
Y
Yuri_B Member
1 месяц назад / 22 января 2025 08:50
Alte_Kamerad
и разница между 10 и 40 Мп будет практически незаметна

Но разница между картинкой с 10 Мп камеры и 10 Мп ресайзом из 40 Мп будет.
Midosa
Member
2059/7494 ответов, #2 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
1 месяц назад / 22 января 2025 12:21
Yuri_B
Чтобы получить идеально резкие 10 Мп, надо иметь камеру на 40 Мп.
Неужели кому-то не хватает резкости 24 мп фотоаппаратов в режиме просмотра 100%?
Конечно, пиксельшифт с его реальными 48 мп добавляет ощутимо.
Но в режиме обычного просмотра на 4к 55 и 75 разницы не вижу, если откровенно.

Да и по логике - ведь изображение в телике тоже формируется 3-4 отдельными пикселями - т.ч. сложно высчитывать некую идеальную точность - всегда остаётся место для некоего пересчёта.

Накрайняк, 24 трёхцветных мп формируют честную 8 мп картинку - для 4к телика больше и не надо - там в аккурат чуть меньше 8 мп.
И я не думаю, что на самом деле сумею на диагоналях до 110" (а то и 150") увидеть разницу между 4к и даже 16к.
Да и на 8к и 16к один фиг отсядем подальше - а интерполяция просто увеличит масштаб, благо кратный пересчёт не вносит искажений вообще.
Или будет новый фот.
slon
Member
6186/34183 ответов, #98 в рейтинге
19 лет на iXBT, с декабря 2005
113 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Видеозахват" (31%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
s
slon Member
1 месяц назад / 22 января 2025 12:36
В телевизоре 4к каждый из 8мп ( округленно) полноцветный , т.е. каждый состоит из набора цветных субпикселей и отображает финальные цвет и яркость. И мыла там нет, если экран не матовый. А в фотоаппарате байер, никаких полноцветных пикселей в нем нет, синей и красной информации по 1/4 от общего числа пикселей. Да еще дифракция и разрешающая способность объектива, которая практически всегда ниже разрешающей способности матрицы. Поэтому 40мп сэ хоршим стеклом в итоге примерно эквивалентны ТВ 4к. Но поскольку разрешение глаза не пиксельное , а угловое ( в среднем человек способен различить 1 угловую минуту) и в цвете сильно ниже, чем в яркости, то в реальности и 20-24 Мп с хорошим стеклом достаточно для достижения предела видимого качества на экране 4к.
Midosa
Member
2060/7495 ответов, #2 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
1 месяц назад / 22 января 2025 13:38
Ну так и акуна матата)

Добавление от 22.01.2025 13:38:

slon
Поэтому 40мп сэ хоршим стеклом в итоге примерно эквивалентны ТВ 4к
Для себя проводил тест (зрение, благодаря иол, 1.0 и 1.1):

1) При обычном просмотре снимков на 4К 75" с 2 метров я не вижу разницы между исо 6400 D7000 (16 мп) и z7II (45 мп).

2) При просмотре снимков, приведённых к разрешению 45 мп, в масштабе 66% – т.е. для просмотра на мониторе 8К 110 дм, я, сидя впритык к экрану, вижу разницу между z5 (исходные 24 мп) и z7II в самых мельчайших деталях, типа ультрамелкого шрифта (можно пренебречь). С 2 метров не вижу разницы ни в чём.

3) При увеличении снимков, приведённых к разрешению 45 мп, до истинного размера (100%) – т.е. для просмотра в большем разрешении, чем 1в1 на 8К 150", я с 2 метров не вижу разницы между iso 1600 D7000 и iso 6400 z7II. Iso 1600 у D7000 = Iso 6400 у z5/7II.

4) При просмотре идентичных снимков 33, 24 и 16 мп, я вижу небольшую разницу только при увеличении 16 мп снимков на 150% для их соответствия 33 мп на тв, идентичном 8К 75 дм, сидя впритык к экрану. С 2 метров разница не видна.

Тест проводился на идентичных снимках imaging-resource.com

Возможно, если бы я сам покрутил их равки, результаты могли отличаться в мелочах. Но тогда стоит учесть, что снимки д7000 с зеркальной оптикой в сравнении с z5/72/Zf с новой оптикой - это мыло мыльное. И разница между Zf в сравнении с z8 - существенно меньше, чем между д7000 в сравнении с z72.

Суть какая: с современными фотами 24 мп можно вообще ни о чём не париться. Учитывая их детализацию на 4к 75" всего с 1 метра - и тот факт, что это, по сути, ресайз => на 8к 75" даже 24 мп будет не хуже, а ещё лучше.
А 75" с 1 метра с трудом вмещается в поле зрения - сомневаюсь, что даже у 100" будет иметь смысл сидеть так близко => а чем дальше сядешь - тем меньше отличий.
Т.ч. полная акуна матата
Dervish
Member
396/1826 ответов, #64 в рейтинге
25 лет на iXBT, с ноября 1999
Чаще пишет Р Р† "Программирование" (29%)
Россия, msk.ru
Инфо Ответить
D
Dervish Member
30 дней назад / 24 января 2025 11:16
Alte_Kamerad
Ансель Адамс и Вадим Гиппенрейтер, с большими СФ/БФ камерами или ФейзУан на штативах, журналом Нэшнл Джиографик и вот с этим вот всем.
Т.е. с ультимативным качеством,

Моя любимая мозоль Журнал это фото А3 максимум. А сейчас доступный по цене ТВ 55+ это А0 - вот где качество. Адамс конечно кое-что печатал в формате 2 на 3 метра, но это же не контакт - это по сути тот же проектор под который бумагу положили. Тут ТВ конечно не тянет по диагонали - но есть таки да - цифровой проектор: и качество будет примерно тоже на тоже - с точностью до качества объектива проектора у Адамса при печати, и у цифрового проектора современного.
Midosa
Member
2074/7529 ответов, #2 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
30 дней назад / 24 января 2025 11:45
Dervish
печатал в формате 2 на 3 метра, но это же не контакт - это по сути тот же проектор под который бумагу положили. Тут ТВ конечно не тянет по диагонали
Никогда не видел печати, сравнимой по детализации с жк-теликами.
Вологда, столица крупной области всего в 450 км от Москвы.
Печатали так, что даже цветовые контуры чуть-чуть не совпадали. На вопрос "а пуркуа, простите, па?" - ответом "не можем точнее настроить, простите".
Ну и, на мой взгляд, бумага, в отличие от оледов, не светится.
Да и смысл для дома печати даже в сравнимом с 55" размере? Где хранить? Как смотреть, если живёшь не в цЫганском "эрмитаже" очередного гаишного начальничка с золотым унитазом?

Исправлено: Midosa, 24.01.2025 15:25

Dervish
Member
397/1827 ответов, #64 в рейтинге
25 лет на iXBT, с ноября 1999
Чаще пишет Р Р† "Программирование" (29%)
Россия, msk.ru
Инфо Ответить
D
Dervish Member
30 дней назад / 24 января 2025 14:41
Midosa
Да и смысл для дома печати даже в сравнимом с 55" размере? Где хранить?
Так это вопрос к современным любителям БФ. Правда они зачастую даже контакт не печатают, а сразу фотографируют на бумагу. Ну или ещё пуще - цифровой камерой фотографируют матовое стекло БФ. Тут есть ветка на ixbt пор БФ - желающие могут погрузиться в этот мир.
Midosa
Member
2075/7530 ответов, #2 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
30 дней назад / 24 января 2025 15:17
Dervish
"Страшно далеки они от народа..." (с)

Добавление от 24.01.2025 15:17:

Dervish
Вообще, по идее, как в моей сфере аудио для качественного звука уже давным-давно перестали требоваться midi-корпуса стандартной ширины в ~43 см (что страшно удивляло в 90-ые) - и сейчас маленькие бздюльки, типа Sony TA-ZH1ES, выдают качество звучания ничуть не хуже моего отличного гробика Sony CDP-XA50ES (да ещё и не только в 44/16, но и в 768/32 с DSD 512).
Так и в сфере фото лично я слабо представляю в 2025 необходимость каких-то диких монстров конского размера для чего бы ни было.
Есть 24 мп, позволяющие снимать с реальными 48 мп и делать из них панорамы овер 300 мп (блин, у меня хороший просмотрщик такое даже открыть не смог - пришлось на другой перейти).
Есть 45 мп, где пиксельшифт выдаст честные 90 мп - и та же панорама будет 600 мп.
Есть 100 мп, где пиксельшифт выдаст реальные 200 мп - и та же панорама будет почти 1,5 гп.
Куда больше???
На чём такое смотреть?
Даже 16к монитор = 133 мп - мою 300 мп панораму придётся смотреть в режиме 55% - и это ещё хз какого размера телик должен быть, чтоб хоть какой-то толк от этой мегапиксельности был. По опыту предыдущих сравнений - разница 8к-16к теоретически начнётся ~ от 220" (это ж целая видеостена обычной типовой комнаты - от пола до потолка, Карл!) Но, учитывая высоту дверных проёмов - как протащить такое в квартиру??? (проектор, разве что)
И это ещё не факт, что от такого увеличения мп телика/монитора в реальности всё-таки будет какая-то польза - чой-то на 75" я её уже в 2 метрах между 4к и 8к не вижу.
А панорама-то, сделанная всего лишь 24 мп фотиком - всего лишь в 55% - даже на 100% не растянуть. А для 100% нужно вообще 32к и стена соседнего дома в кач-ве телевизора.
Т.ч. нафиг эти БФ? Какой от них прок на пейзажах?

Детализация и прочие параметры объективов для современных маленьких фотиков - тоже на высоте. Гораздо лучше 99% старых (кроме самых-пресамых крутых). Я, конечно, не великий спец, и раз всякие хассельблады с БФ покупают - может, какой-то смысл в этом и есть. Но для обычного фотографа (и не гика) я его не вижу ни в чём. Бесплатно подарили бы - продал бы без сожалений. Лишний неудобный бестолковый гемор вместо удобного и маленького фотика, выдающего не худший (для меня) результат.
Dervish
Member
398/1828 ответов, #64 в рейтинге
25 лет на iXBT, с ноября 1999
Чаще пишет Р Р† "Программирование" (29%)
Россия, msk.ru
Инфо Ответить
D
Dervish Member
30 дней назад / 24 января 2025 16:51
Midosa
Но для обычного фотографа (и не гика) я его не вижу ни в чём.
Phase One IQ4 150MP - кто-то намерял, что у него рабочее ISO 22000, против ISO 6000 скажем у Canon EOS R3. Ну и ДД на стоп другой больше, чем у FF. Нет ну конечно можно и HDR панораму собирать, но с СФ - нажал спуск с рук один раз - и счастье, хоть бы ты футбол снимал. А с пиксельшифт может и пейзаж не собраться из-за ветра, волн и т.п. А уж движуха если в кадре -- ууу...
Midosa
Member
2076/7531 ответов, #2 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
30 дней назад / 24 января 2025 17:55
Dervish
Ну, не знаю, не знаю... что-то там уже на 12800 тоска зелёная...

Добавление от 24.01.2025 17:23:

Dervish
Согласен, с пиксельшифтом желательно безветрие, и стрит не поснимаешь. Но всегда есть z8, GFX100s2 - если надо.
Вопрос лишь остаётся - как и на чём смотреть?
В принципе, для обычного просмотра на любой диагонали 4к-монитора реально достаточно 8 мп - и это уровень 2008 года.
24 мп - уже с избытком и запасом до 8к-монитора любой вменяемой диагонали - 110" совершенно точно на ура. А когда он у любого из нас ещё будет?
До 16к из здесь присутствующих доживут не все.
Т.ч. всё, что больше 8К - так, баловство, не более. Поразглядывать и поувеличивать можно - но если смотреть просто целиком - избыточно без вариантов.
Нафига я при таком отношении к разрешению делал 300 мп панораму? Да просто "чтоб было" - я там уже никогда не буду в своей жизни - но если (вдруг/мало ли/может быть/если) захочу чего-то разглядеть - оно у меня есть в максимально возможном для меня качестве за вменяемые деньги. История всё же человеческой цивилизации... 5000 лет идиотизма и комедии - не хухры мухры...

Добавление от 24.01.2025 17:49:

Dervish
Прикольно, конечно, все снимки с такой детализацией иметь. Но всё же - как у Кортнева (из Несчастный случай):"А зачем?"))
И цена - космос, и это надо быть, действительно, сильно увлечённым (и богатым) фотографом, а не просто человеком, которого не устраивает кач-во фоток со смартфона.
Но под БФ я, скорее, имел ввиду какого-то монструозного вида громадные фотики на больших ногах. Кто-то их и по сей день таскает чуть ли не в горы. В чём их прикол - не знаю. По виду - как в кино про конец 19 века, которые. То ли их с тех времён, когда покойников фотали, не выкинули... то ли с помойки и притащили... то ли производит их кто по сей день...))

Добавление от 24.01.2025 17:55:

Dervish
А у СФ главная проблема, как я вижу для себя (опять же, не считая неприятной цены) - невозможность обходиться одним зумом в поездке - такого изобилия зумов, как у ФФ, банально нет.
Но если б мне мои возможности сегодня и чтоб было 20 (или хотя бы 30) лет - я бы однозначно 100S2 купил и вообще бы ни о чём больше никогда не парился.
А так, когда не знаешь, сколько осталось, лучше на разницу в цене лишний раз куда-то съездить. Благо то, что есть, фотографирует тоже весьма достойно. Не 100 мп - но тоже ничего.))
дд
Member
102/122 ответов
19 лет на iXBT, с февраля 2006
Чаще пишет Р Р† "Фото" (83%)
Инфо Ответить
д
дд Member
30 дней назад / 24 января 2025 21:52
D7000, но только в связке с Токиной 12-24/4 ибо уж слишком своенравный АФ у этой камеры ИМХО.

Исправлено: дд, 24.01.2025 22:07

Dervish
Member
399/1829 ответов, #64 в рейтинге
25 лет на iXBT, с ноября 1999
Чаще пишет Р Р† "Программирование" (29%)
Россия, msk.ru
Инфо Ответить
D
Dervish Member
27 дней назад / 27 января 2025 13:55
Midosa
А у СФ главная проблема, как я вижу для себя (опять же, не считая неприятной цены) - невозможность обходиться одним зумом в поездке - такого изобилия зумов, как у ФФ, банально нет.
Так если бабки не проблема, то это все о балансе: качество фото - вес системы (ну или назовем это пробегом фотографа на одном накате до отказа коленей ). Я вот сейчас сравниваю портрет из одной поездки в помещении (R6 + 70-200/4 + 580 EX II + ещё пол рюкзака всякого в запасе - от монопода до фиксов), и фото с голого Ricoh GR IIIx также в помещении из другой поездки. И там в качестве пропасть. Даже если кропнуть c R6 кадр в два раза - все равно пропасть, причем та же самая - зияющая. А с другой стороны на Ricoh GR IIIx на порядок больше стритухи: качество конечно не алё - зато сюжетов кратно больше, чем с ФФ в полном обвесе (с которым собственно и не везде пускают).
Midosa
Member
2077/7538 ответов, #2 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
27 дней назад / 27 января 2025 14:31
Dervish
Дык да.
С возрастом, похоже, рюкзаки уже не всегда потаскаешь. Т.ч. зум на день, фикс на ночь. С СФ так не прокатит, скорее всего. Да и дорого. За такие бабки вообще какой-нить Sony A7R5 + 28-70 2.0 - и всё (для меня). Один зум и 61 мп - за глаза и за уши на века. Но тоже дорого.)) И, в целом, излишне настолько, что не вижу смысла - пока на любую в обозримом будущем перспективу любых телевизоров хоть 8К, хоть 16К хватает Zf с 24-70 + 35 1.4. Хотя, тоже не хило, 245 тыс. Четверть миллиона. Люди друг друга за 10 тыс убивают иной раз.
Udav
Member
3748/4160 ответов, #77 в рейтинге
14 лет на iXBT, с октября 2010
113 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (90%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
U
Udav Member
27 дней назад / 27 января 2025 23:07
Dervish
Я вот сейчас сравниваю портрет из одной поездки в помещении
Зачем сравнивать 70-200 с кучей фиксов в помещении с неснимаемым эквивалентом 40 мм?
Может нужно было в горы съездить или на спортивные мероприятия?

upd: извините, не совсем понял как это сравнение относится к теме ветки?
Dervish
Member
400/1830 ответов, #64 в рейтинге
25 лет на iXBT, с ноября 1999
Чаще пишет Р Р† "Программирование" (29%)
Россия, msk.ru
Инфо Ответить
D
Dervish Member
26 дней назад / 28 января 2025 10:34
Udav
upd: извините, не совсем понял как это сравнение относится к теме ветки?
Я кстати забыл - вроде давным давно пробовал протолкнуть идею на форуме запретить соц. опросы. Не помню чем закончилось. Но если
формально отвечать - мой ответ ровно в тему ветки - не пользуюсь, а пользуюсь вот этим вот вышеперечисленным.

Зачем сравнивать 70-200 с кучей фиксов в помещении с неснимаемым эквивалентом 40 мм?
Выше написали уже - при практическом использовании фототехники важно не принципиальное наличие крутой фототехники, а желание или физическая возможности эту технику переносить. И какого года у тебя зеркалка - дело шестнадцатое, если лежит она дома, а снимаешь ты на мобилу в 99% случаев. У меня вон Киев 60 лежит в гараже, но что толку...
Ваш ответ:

Список кодов форума
Список всех смайликов закрепить окно ответа
Нет значка Нет значка Р’РѕС‚ тут! Лампочка Восклицание Р’РѕРїСЂРѕСЃ Класс! Улыбка Злость Огорчение РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј? Краснею Подмигивание Ругаю РћРґРѕР±СЂСЏСЋBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад2далее
Последние обсуждения в Конференции
01:07PC и консоли, и вновь продолжается бой Игры
01:07ИИ - осознание себя? ИИ
01:05Выбор бюджетного китайского DAC (ЦАП) Стерео
01:04Электромобили - грядет революция? Авто
01:02Выбор робота-пылесоса Бытовая техника
00:59Внешний бокс M2 творит что-то дикое с SSD Crucial P1 2И Р В Р’В Р РЋРЎС™Р В Р’В Р вЂ™Р’В°Р В Р’В Р РЋРІР‚СњР В Р’В Р РЋРІР‚СћР В Р’В Р РЋРІР‚вЂќР В Р’В Р РЋРІР‚В˜Р В Р Р‹Р Р†Р вЂљРЎв„ўР В Р’В Р вЂ™Р’ВµР В Р’В Р вЂ™Р’В»Р В Р’В Р РЋРІР‚В˜
00:54Самодельная акустика и сабвуферы для домашнего кинотеатра ДК аудио
00:53Израиль. Положение в стране, политика и экономика, отношения с окружающим миром Политика
00:49Отечественные микропроцессоры. Состояние и перспективы Процессоры
00:48Мониторы для чувствительных глаз Мониторы
00:47Я плакаль... (картинка прикол) Юмор
00:46Ремонт LED лампы под цоколь E27 Р В Р’В­Р В Р’В». устройства
00:44Фан клуб Ольги, которая Olga Kinda High Флуд
00:42Выбор матраса Ремонт
00:35Выбор ноутбука Р Р† ценовом сегменте 100.000 - 200.000 ₽... Р С‘ выше. Ноутбуки
00:333D-флудилка Видеосистема
00:29Пиво Кулинария
00:27Простые вещи, о которых мы ничего не знаем Общий
00:20Отзывы о PrivalSystems (аналог skype) Интернет
00:18Как вы относитесь к обязательной платной диагностике в мастерских?! Рынок
Последние темы без ответов
вчераRuStore повисло обновление прилодения РњРѕР±. телефоны
вчераВыбор и настройки видеокодеков для получения оптимального соотношения размер файла/качество Видеозахват
вчера[Звук издаваемый динамиком] треугольник против синуса. Если слышно только прямо ход, то почему имеется влияние обратного хода? что фазик? Стерео
вчераВыбор материнской платы на AM5 сокете РЎРёСЃС‚. платы
вчераНе могу поменять email iXBT.com
3 дняВыбор воздуходувки под аккумулятор макита Бытовая техника
3 дняОбсуждение Terramaster F8 SSD Plus Р СњР С’Р РЋ
21:51вчераMicrosoft представила Magma — ИИ-систему для самостоятельного управления роботами и интерфейсами
21:37вчераТаким будет новый Haval F8. Опубликованы официальные фото кроссовера, который должен появиться в России
21:17вчераДизайн в духе «Москвича-400», 6-ступенчатая коробка передач и 1,6-литровый отечественный мотор. В России собрали первый дорожный экземпляр спорткара МАРТТ
20:52вчераИзящная катапульта из 1960-х годов с 7,5-литровым мотором V8. Винтажный Buick Riviera продают в России за 5,55 млн рублей
20:28вчераСупермощный, суперчерный и суперсанкционный: в Россию привезли трёхосный «Гелик» от Brabus за 1,3 млн евро
20:15вчераАналог Mercedes S-класса и «семёрки» BMW с полным приводом и 8-ступенчатым «автоматом». В России дебютировал новый Hongqi H9
19:56вчераПолучается, Nvidia обманула? Дефектная GeForce RTX 5070 Ti отстает по производительности от нормальной GeForce RTX 5070 Ti не на 4%, а на 10%
19:13вчераЛюбимая Skoda россиян с 6-ступенчатым «автоматом» — всего 2,2 млн рублей. В России подешевели Skoda Rapid
18:34вчераОт УАЗа «Хантер» за 1,51 млн рублей до Haval H5 за 3,8 млн рублей: названы самые доступные рамные внедорожники в России в феврале 2025 года
18:21вчераКак тебе такое, Илон Маск? В Институте космических исследований РАН предложили превратить МКС в космический корабль для полёта на Марс
20+ лет назад в этот день обсуждали
2001С 1 марта Киевстар... РњРѕР±. телефоны
2001Частота экрана в W2K OР В Р Р‹ Р С‘ СЃРёСЃС‚. Р СџР С›
2001Import/export Lotus Notes Прикладное ПО
2001Друзья срочно выручайте!(+) Интернет
2001как научить USR не путать ответ оф.АТС(2 гудка) с Busy? Дом.интернет
2001RedHat - нужна помощь!!! Unix
2002Кто видел реальную схему защиты Атлона-ХР от перегрева? Разгон
2002Вопрос к владельцам Compaq Aero 1520/1550 Планшеты
2005Где в СПБ можно купить свадебную (и не свадебную) анимацию ? Видеозахват
2005Проблемы с Realtek AC97 Тех. поддержка
Отключите эту колонку в личном кабинете.