Последние темы Поиск
Общие форумы
Специализированные форумы
ПроцессорыРазгон и охлаждениеСистемные платыМодули памятиВидеосистемаTV- и FM-тюнеры, видеовход, видеовыходЦифровое видео: захват, монтаж, обработкаМониторы и другие устройства отображенияЦифровое фотоБеспилотные летательные аппаратыЦифровой звукProAudio: Профессиональное звуковое оборудованиеСтереосистемыДомашний кинотеатр: проигрыватели и источники сигналаДомашний кинотеатр: аудиосистемаДомашний кинотеатр: ТV и проекторыМагнитные и SSD накопителиОптические носители информацииСетевые носители информацииПериферияКорпуса, блоки питания, UPSСети, сетевые технологии, подключение к интернетуСистемное администрирование, безопасностьСерверыНоутбуки, нетбуки и ультрабукиПланшеты и электронные книгиМобильные телефоны, смартфоны, кпк, коммуникаторыМобильные гаджетыОператоры и технологии мобильной связиТелефония, телекоммуникации, офисные АТСБытовая техника
Программы
Игры
Авторские форумы
Прочие форумы
Форумы поддержки портала iXBT.com
Архивы конференции
Архив "О Конференции"Архив "Процессоры"Архив "Разгон и охлаждение"Архив "Системные платы"Архив "Модули памяти"Архив "Видеосистема"Архив "Видеозахват"Архив "Мониторы и другие устройства отображения"Архив "Цифровое изображение"Архив "Цифровой звук"Архив "Периферия"Архив "Корпуса, блоки питания, UPS"Архив "Коммуникации: сети и сетевые технологии"Домашний интернет, модемы (архив)Архив "Системное администрирование, безопасность"Архив "Мобильная связь"Программы Microsoft: Windows, Office, Server, Windows LiveАрхив "OС и системное ПО"Архив "Программы: Интернет"Архив "Программирование"Форум прикладных программистовАрхив "Электронные устройства и компоненты"Архив "Околокомпьютерный Флейм & Общий"Архив "Полемика (Злобный Флейм)"Околоавтомобильный ФлеймФорум ремонтниковВопросы компании IntelФотокамеры SamsungФорум о магазине приложений RuStoreФорум по продукции компании Huawei
Справка и сервисы
Другие проекты iXBT.com
AndrewBond: Кто спрашивал о производительности CF карт? Здесь самая полная база данных.
AndrewBond
Junior Member
Автор темы
118/128 ответов, #44 в рейтинге
22 года на iXBT, с января 2003
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (78%)
Web-страница
Инфо Ответить
A
AndrewBond Junior Member Автор темы
22 года назад / 25 марта 2003 10:34
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
max_mipt
unregistered
Ответить
m
max_mipt unregistered
  22 года назад / 25 марта 2003 16:34
Далеко не полная! не представлен PQI ! ! !
Один из самых ходовых в народе производителей CF карт

Да и тестирование там глупое! Тестируют скорость записи в конкретный фотоаппарат.... а если у меня другая камера(камер КУЧА)? тест коту под хвост.... реальную скорость можно было бы мерять с CF-reader'om. (USB 2.0) а это так.... делать нечего было ребятам!
AndrewBond
Junior Member
Автор темы
119/129 ответов, #44 в рейтинге
22 года на iXBT, с января 2003
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (78%)
Web-страница
Инфо Ответить
A
AndrewBond Junior Member Автор темы
22 года назад / 25 марта 2003 16:47
max_mipt,
блин, эти тесты - для проверки скорости именно в реальных камерах. Небось после съемки фотка записывается в камеру не через ридер.... можешь хоть обмеряться с такой реальной скоростью

Добавление от 25.03.2003 16:48:

Да, а что такое PQI?
max_mipt
unregistered
Ответить
m
max_mipt unregistered
22 года назад / 25 марта 2003 17:21
Просвящайся!
http://www.pqi.com.tw/eng/ourproduct/ourproduct.htm
ЗЫ моя PQI 512 Hi-Spees (24X) стоила мне всего 140 уе против 200 уе всех остальных, таких как Transcend, Kingston и иже с ними
по скорости она им не проигрывает!
AndrewBond
Junior Member
Автор темы
120/130 ответов, #44 в рейтинге
22 года на iXBT, с января 2003
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (78%)
Web-страница
Инфо Ответить
A
AndrewBond Junior Member Автор темы
22 года назад / 25 марта 2003 20:55
ну надо же... :)
а я две Transcend 512 24х купил по 140 зеленых :)

Так вот, то, как какрточка будет работать с ридером можно узнать, прочитав на ее корпусе данные (эти самые 24х), а как она будет вести себя в конкретной камере - большой вопрос. Иногда скорость разнится в разы. для того и создаются базы данных по скоростям для конкретных моделей. Этого ты ни в каких тех. характеристиках больше не найдешь.
А то, что там твой карточки нет, это и показатель ее "суперпопулярности".
Korzh
iXBT MadeMan
202/11841 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо Ответить
K
Korzh iXBT MadeMan
22 года назад / 25 марта 2003 21:05
AndrewBond
блин, эти тесты - для проверки скорости именно в реальных камерах.
Для того, чтобы из таких тестов извлечь пользу, нужно их прогнать хотя бы на сотне камер, а не на жалкой дюжине...
И по многу раз (а не по три), поскольку метод неточный абсолютно...

Ну и набор карт... мягко говоря... Разве что для американского рынка сойдет
PQI нет, Samsung нет, Digitex нет, NCP нет, TwinMOS нет... зато Lexar во всех ракурсах...


max_mipt
ЗЫ моя PQI 512 Hi-Spees (24X) стоила мне всего 140 уе против 200 уе всех остальных, таких как Transcend, Kingston и иже с ними
по скорости она им не проигрывает!
Вообще-то проигрывает Причем заметно достаточно.
В конкретном ЦФК может не проигрывать...
Alexandr_Bel
Member
1533/1604 ответов
22 года на iXBT, с октября 2002
114 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (72%)
Россия, St Petersburg
Инфо Ответить
A
Alexandr_Bel Member
22 года назад / 25 марта 2003 21:26
ТЫ ОТМЕТИЛСЯ НА ДАННОЙ ТЕМЕ ???
Использование CF различных фирм в цифровых камерах.
AleUri
unregistered
Ответить
A
AleUri unregistered
22 года назад / 25 марта 2003 21:55
Alexandr_Bel а может там обязать всех перемерить скорости?
AndrewBond
Junior Member
Автор темы
121/131 ответов, #44 в рейтинге
22 года на iXBT, с января 2003
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (78%)
Web-страница
Инфо Ответить
A
AndrewBond Junior Member Автор темы
22 года назад / 25 марта 2003 23:08
Korzh:
[q]Для того, чтобы из таких тестов извлечь пользу, нужно их прогнать хотя бы на сотне камер, а не на жалкой дюжине... ;)
Для каждого конкретного человека ценность заключается в наличии одной модели в базе - его :)
Я же не заставляю всех пользоваться только этой ссылкой :) Но... за последний месяц три человека минимум задавали мне именно такой вопрос "какая карта лучше на конкретной камере. и чтобы не переплатить".
Korzh
iXBT MadeMan
203/11845 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо Ответить
K
Korzh iXBT MadeMan
22 года назад / 26 марта 2003 14:01
AndrewBond
1) В данной "базе" слишком мало камер.
2) В данной "базе" слишком неинтересные карты.

Так что практической пользы оно...
Так вот, то, как какрточка будет работать с ридером можно узнать, прочитав на ее корпусе данные (эти самые 24х),
Нельзя.
AndrewBond
Junior Member
Автор темы
126/136 ответов, #44 в рейтинге
22 года на iXBT, с января 2003
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (78%)
Web-страница
Инфо Ответить
A
AndrewBond Junior Member Автор темы
22 года назад / 26 марта 2003 15:17
Korzh:
1) В данной "базе" слишком мало камер.
2) В данной "базе" слишком неинтересные карты.
Буду благодарен за ссылку с более полной базой.
Кстати, набор карт как раз самый интересный. А о тех, что приводили в качестве примера выше, я первый раз слышу. И вроде не в штатах живу :)
Korzh
iXBT MadeMan
204/11850 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо Ответить
K
Korzh iXBT MadeMan
22 года назад / 26 марта 2003 17:23
AndrewBond
Что там интересного если массовых карт практически нет, зато все забито Лексаром?
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Вот тут! Лампочка Восклицание Вопрос Класс! Улыбка Злость Огорчение Поговорим? Краснею Подмигивание Ругаю ОдобряюBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).