Corder
Вообще-то роутер в принципе не может знать кому разрешено лезть, а кому нет, потому совет все делать на роутере изначально дебильный. Разграничение прав идет на уровне запущенных процессов, а не портов и адресов. Детский сад у кого-то в голове...
Не нужно "обощать", если не вкурили о чём шла речь. Ок?
Наверное в отрасли поголовно дебилы и потому рекомендуют "эшелонированную стенку".... Да и какая может 100% "защита" непосредственно в ОС, если все разрешения/запреты можно обойти чисто программными средствами? Да просто сменить имя/расположение файла и - фсё.
Или очередное обновление сбросило настройки fw.
Если же доступ в какие-то сети порублен на шлюзе, то это уже просто так не обойти. Варианты есть, конечно, только этому пока не все прожки обучены. По крайней мере для стационарных дивайсов всё ещё это актуально.
зы\ А все входящие и так рубятся по умолчанию. Если юзер не алень, конечно
Вообще-то роутер в принципе не может знать кому разрешено лезть, а кому нет, потому совет все делать на роутере изначально дебильный. Разграничение прав идет на уровне запущенных процессов, а не портов и адресов. Детский сад у кого-то в голове...
Не нужно "обощать", если не вкурили о чём шла речь. Ок?
Наверное в отрасли поголовно дебилы и потому рекомендуют "эшелонированную стенку".... Да и какая может 100% "защита" непосредственно в ОС, если все разрешения/запреты можно обойти чисто программными средствами? Да просто сменить имя/расположение файла и - фсё.
Или очередное обновление сбросило настройки fw.
Если же доступ в какие-то сети порублен на шлюзе, то это уже просто так не обойти. Варианты есть, конечно, только этому пока не все прожки обучены. По крайней мере для стационарных дивайсов всё ещё это актуально.
зы\ А все входящие и так рубятся по умолчанию. Если юзер не алень, конечно