Предлагаю обсудить Путеводитель по альтернативным оболочкам для Windows

большой неохотой осваивают даже наиболее раскрученные п р о д у к т a данного сектора рынка.

Adding data on the amount of memory used by original Windows explorer to the table at the end of the article can be useful. P.S. Sorry for english - don't have Russian installed on this machinne.

Отдельной строкой нужно было бы указать насколько корректно оболочки устанавливаются на русскую винду...
Как долго автор их использовал и насколько удобно организовать свои списки быстрого вызова?

Господа, хотел бы выразить благодарность за статью - интересно.

Оффтоп: год или уже почти 2 назад появлялась информация что KDE портируют на Windows. Есть ли какие-нибудь новости, или это так и осталось незаконченным?

S3TC
Жди релиза KDE 4. Где-то в феврале должно быть в бинарниках. В сырцах уже есть.
LLO
Астон и Талисман сделаны русскими авторами. У них есть русские версии, с русской виндой они вполне корректно работают. Проблемы могут быть с английской, где стоит русский MUI. У меня были с чем-то.

Про explorer.exe

Работа в качестве приложения: +
Виртуальные рабочие столы: + (через плагин (MS PowerToys, к примеру))
Поддержка плагинов: +
Темы оформления могут автоматически загружать недостающие плагины: -
Импорт настроек Explorer: + :)
Смена стиля оформления окон: +
Ярлыки на рабочем столе: +
Визуальная настройка (наличие конфигуратора): +
Объем занимаемой оперативной памяти при настройках по умолчанию, МБ: лично у меня сейчас 5 мегабайт кушает

Исправлено: Aik, 02.01.2007 21:00

Aik
Объем занимаемой оперативной памяти при настройках по умолчанию, МБ лично у меня сейчас 5 мегабайт кушает
А у меня 11.3MB

А сейчас 8,5. Так что надо смотреть на чистой системе, сразу после загрузки...
У меня такой под рукой нету.

"Двойной щелчок мышью по заголовку рабочего окна не минимизирует его, а производит сворачивание."
Не фиксить, а решать проблему.

Aik
StasCOM
Эта цифра ровным счётом ни о чём не говорит - в неё входит память, занимаемая библиотеками, которые могут использоваться другими приложениями.

По самой статье небольшое уточнение: в win9x путь к параметру из реестра немного другой: вместо "Windows NT" там просто стоит "Windows".

Вирус?

Оффтоп: год или уже почти 2 назад появлялась информация что KDE портируют на Windows. Есть ли какие-нибудь новости, или это так и осталось незаконченным?

Если KDE встанет под win, про другие оболочки (Aston и т.д.) забудут раз и навсегда. В плане функционала точно

над explorer уже десять лет куча специалистов работает, в том числе и дизайнеров и юзабилистов
а тут программеры что-то наворотили без слез и смеха смотреть на это невозможно =)

Господа, а вы Висту видели? Куда этим "оболочкам" до нее...

darkie, я я уже пять лет на Aston. И на эксплорер пока возвращаться не тянет.

Сам когда-то использовал LiteStep. Было это до появления XP. Какое-то время потратил на настройку - готовыми темами не пользовался - отобрал нужные мне плагины, отрисовал нужную графику (используя чужие наработки. естественно, ибо не художник). В результате получился абсолютно уникальный десктоп с уникальным feel&look и уникальным функционалом.
И это первая причина, чтобы использовать альтернативные оболочки, в частности, LiteStep.
Я почему-то не люблю использовать стандартные, предлагаемые по-умолчанию решения (в нашем случае, программы). Иногда это приходится делать, но не люблю. Такой, вот, у меня характер. И знаю, что не только у меня так. И никакой Aero или KDE 4 не поможет. Ибо это будет стандарт, это будет шаблон. Этим будут пользоваться все. Мне лично не по пути с серой массой малограмотных юзером, не хочу чтобы меня ассоциировали с толпой. Вторая причина - идеологиская, хотя сильно перекликается с первой.

И третья причина - старые маломощные или ограниченные функционально машины, а также любые машины, функциональность которых нужно ограничить. Оболочки типа LiteStep позволяют спроектировать пользовательский интерфейс для решения любого круга задач или даже одной специфической задачи. Сам как-то делал это для университетского компьютерного класса. Знаю, что некоторые админы игровых или интернет кафе поступают также.

При грамотном подходе можно сильно повысить эргономику пользовательского интерфейса.

Добавление от 03.01.2007 18:12:

В статье описана старая версия Астона, которой, imho, уже несколько лет.
26 декабря вышла новая, которую я и собираюсь попробовать.

ад explorer уже десять лет куча специалистов работает, в том числе и дизайнеров и юзабилистов

что-то эта куча не в том напралении работает. как-то всего мало, и тем и возможностей. хоть в висте дизайн обновился, слава богу

Не, 1.9.2 вполне новая, в 1.9.3 весь список изменений состоит из исправлений ошибок.

Добавление от 03.01.2007 22:20:

Попробовал расхваленную автором SharpE. Не, я понимаю, преимущества могут быть разные, но тут...Автор видимо не видел оболочек win 95, win 98... Или ни разу не перетаскивал панельку быстрого запуска по экрану, не ставил по нескольку этих панелек, не вставлял на место панельки запуска первую попавшуюся папку. М-да.Целых двадцать штук, включая замечательные плагины "трей", "панель быстрого запуска" и прочие в том же духе, типа отображения загрузки CPU и RAM - в базовой функциональности Windows автор их пока не видел видимо.Автор похоже так и не узнал о том, что в Windows есть такая отображаемая в меню папочка Send To?Афигеть. Видимо автор давно пользуется альтернативными оболочками, и незаметил, что данная функциональность появилась в стандартной оболочке windows 95.Автор так и не заглянул в функциональность эктив декстоп ни в win 98, ни в winXP.Интересно, где же всё-таки автор был со времён появления Win98 - подо льдом? В Сумраке?И вот наконец когда описана вся функциональность и больше писать нечего, остаётся только лить субъективную воду.

Н-да. Вот такие у нас обзоры теперь

Ничего не блокируется, открываются окошки Explorer'а и при этом Litestep нормально работает. Преподносится так, словно это обязательно и неисправимо.

А почему GeoShell не описана? Опенсорсная, маленькая, эргономичная.

Шляпадла, их много разных оболочек, от NextStep до чего угодно другого.

Только вот никто кроме Aston не подозревает о наличии кнопки Win.

-=Илья=-
Litestep не только подозревает, но и позволяет использовать в хоткеях. А если мне память не изменяет, в Aston'е так нельзя...

DmZeitgeist, Aston по нажатию одиночной клавиши win выводит панель таскбара, точно так же как стандартный виндовый шелл. То есть можно сидеть с кучей развёрнутых на весь экран приложений, а когда нужно быстро переключиться - ткнуть на win и указато приложение в панели. Хардверная кнопка пуск практически. Использование Win как модификатаора, а не кнопки, в hotkeys, это конечно тоже неплохо, но реализуется любой сторонней программой, а вот отображение стартового меню - извините, только при поддержке шеллом. Астон же поддерживает то и другое без сторонних программ, что важно.
Аналогично, переключение между рабочими столами. Астон не имеет этой функции намеренно, по причине вынесения её в отдельную программу, AltDesk. И этот AltDesk позволяет скрывать и показывать себя - также по нажатию указанной в нём комбинации клавиш. В результате интерфейс астона, если это требуется, невидим и неслышен - но функционален.

-=Илья=-Последняя GeoShell поддерживает все горячие клавиши Windows.

Шляпадла, R4/11/10? Она вообще не имеет поддержки горячих клавиш в собственных событиях.

-=Илья=-
Разумеется, при нажатии Win клавиши Litestep отображает меню, содержимое которого настраивается (Пуск, если хотите). Так что это не привилегия Aston'а Кстати, я виртуальными столами не пользуюсь и соответствующий модуль не загружаю.

Если корову сильно-сильно пнуть, то она полетит. Так, о чём я? А! Коровы иногда летают, а вот лайтстеп указанного Вами не производит - пинай или нет.
Плагины? Возможно, но имя, сестра, имя такого плагина назвать можно?

-=Илья=-
Давайте не будем устраивать HolyWar Тем более, что это уже не обсуждение статьи. Listep не хуже и не лучше Aston'a, он другой и мне нравится больше. Сдается мне, Вы подразумеваете, что ядро Litestep'a этого не умеет? Так есть модули popup и xpopup. А рассматривать Litestep без модулей на мой взгляд нет смысла. В этом отношении Aston лучше - намного проще настраивать. Кстати, я так и не вспомнил, чем же он мне разонравился (Win в хоткеях назначить можно, посмотрел).

DmZeitgeist, да какой холи вар - я всё перечисленное пробовал в надежде найти то, что меня бы полностью устроило. LiteStep пробовал правда три года, но сейчас на всякий случай загрузил заново - много нового, но указанное не вижу.
Настройка там конечно дубовая, может и не разобрался. Но когда нельзя даже значок перетащить без правки текстовых файлов - это всё, это уже каюк.

-=Илья=-
Да, вот что-что, а настройки там совершенно не "user friendly", абсолютно согласен. Честно говоря, я далеко не гуру в Litestep'е и пользуюсь давно найденым дистрибутивом Dist.ru (так что мне не понятно, как это может не быть popup-меню, это же обязательная вещь). Под себя настроил popup-меню, горячие клавиши и больше в конфиги не заглядываю (изредка просматриваю новые темы на litestep.net).

А что это за дистрибутив такой?

-=Илья=-
См. приват, а то это уже не обсуждение статьи.