про этот скрин скажу просто - DirectX 7 ...
именно такой версии достаточно, чтобы всё это можно было сделать много лет назад.
Max Payne 2 (2003 год) выглядит просто как будто игра из далёкого будущего на фоне этого. вот сравни:

http://www.ag.ru/screenshots/max_payne_2_the_fall_of_max_payne/45884
http://www.ag.ru/screenshots/max_payne_2_the_fall_of_max_payne/45881
http://www.ag.ru/screenshots/max_payne_2_the_fall_of_max_payne/45879
http://www.ag.ru/screenshots/max_payne_2_the_fall_of_max_payne/68144
http://www.ag.ru/screenshots/max_payne_2_the_fall_of_max_payne/68139

а какая у них разница в системных требованиях?

Fallout3 слишком буквально относится к фразе, что графика в РПГ - не главное.
В данном скриншоте трешевый уровень исполнения для 2008 года.

Но...! Да, позы есть и всё такое. Вот только зная, что вручную это дело анимировано особо поводов для радости нет.

Ткну пальцем в небо и предположу, что лучшие моды по миру Fallout будут созданы в Rage Editor ... но в следующем году.

Tualin Не, MP2 хуже выглядит, т.к. DX8.1. Там отсутствие ХДР сразу глаз режет. А потом уже убогие модели и текстуры лиц противников, примитивный шейдинг кожи, текстурка на стене без карты нормалей. Ту же руку с первого скрина сравните: в сабже нормальный шейдинг кожи и рисовка, а в МР не пойми что - 3 вены бампом жуткие, как и у всех противников.
Или PipBoy, или волосы с анизотропным светом в сабже. Сабж на голову выше МР по материалам.

а в кадре с чувачками HDR есть оказывается?
или это bloom всё-таки? как-то не видел там ничего похожего на настоящий HDRо! ... вот вы описали именно то, что на скриншоте от bethesdaя взял скриншот, который вам понравился и взял скриншоты MP2. зачем-то вместо сравнения вы понеслись перечислять то, что поддерживает движок у батесды, но то, чего нет в сравниваемом скриншоте. это нормально?

кожанные куртки с эффектом кожи? может одежда?
волосы? у правого чувака особенно, да
может текстурка на стене с картой нормалей...? а? ну где?
шейдинг кожи на лице Макса лучше, чем у кого либо, как и сама текстура лица

MP2 жрёт 64 мегабайта видеопамяти в максимуме, но выглядит более реалистично, несмотря на разницу в 5 лет

повторяю - конкретно в данной сцене, ибо сравнивать открытые пространства с MP2 не собираюсь

Исправлено: Tualin, 16.08.2008 16:55

скрины явно для приставки, я уверен всётаки на ПК будет выглядеть как Обливон. те лучше чем на скринах.
вообще что касается скрина с толпой людей - просто отвратительно. Квадратные модели и главное появляется ощущение пустоты, прямо чувствуешь чт о там за углом ничего нет, такого неповторимого эффекта исторически добиваются только беседковцы )

а вот ещё и новый комикс http://fallout.bethsoft.com/eng/vault/pennyarcade-4.html
где ваулт-боя превращают в продукт давшей сбой психики...

Нда, скрины нам демонстрируют уродские.

И не совсем понятно, зачем это надо, особенно, если учесть, что игра на ПК абсолютно точно будет смотреться не хужеОбливиона - ибо тот же движок, те же дизайнеры и т. д., плюс два с половиной года прогресса.

Есть одна догадка - владельцы Х360 обидятся, если увидят, что игра на их консоли будет выглядеть хуже, чем на скринах, плюс (и это главное) будут негодовать, что на ПК-то игра хуже выглядеть не будет. А так наоборот, порадуются, что игра красивее.

расчитывать на какие то принципиальные улучшения пк-версии не советую
Большее разрешение, АА и АФ - вот и все улучшения.

xt4sy
расчитывать на какие то принципиальные улучшения пк-версии не советую
Да фто ты гофоришь.

В Обливионе ДО ФИГА можно было настроек включить, которых на Боксе отродясь не было. И игра становилась реально красивее.

Но даже если и только Большее разрешение, АА и АФ - вот и все улучшения. - всё равно это НЕМАЛО.

К пример, Blu-Ray от DVD вообще, по большому счёту, отличается ТОЛЬКО разрешением. А каков эффект.

каков?
иной качественный двд релиз бывает по лучше чем блю-рейный выглядит
А на маленьких мониторах/телевизорах дак и вовсе не существена разница.
Смысл в том, что фол3 - это консольный шутер, там ему и место поэтому.

Знатоки жгут.

xt4sy
иной качественный двд релиз бывает по лучше чем блю-рейный выглядит
А иной Запорожец оттюнингован лучше Ламборгини. И что?

А на маленьких мониторах/телевизорах дак и вовсе не существена разница.
А если пешком ходить то вообще разницу между автомобилями не чувствуешь.

Смысл в том, что фол3 - это консольный шутер, там ему и место поэтому.
О, месье уже поиграл в Фоллаут 3, месье знает, о чём говорит.

я лично считаю, что открытые пространства на ПК будут выглядеть лучше
тут и АА с АФ, тут и TSAA, который сгладит страшненькую траву и прочее
http://fallout.bethsoft.com/images/art/fallout3screens/screen28B.jpg
и вот если на брамине останется такая текстура, то наверное лучше всего играть от третьего лица, чтобы в режиме ФПС не тыкаться носом в подобные прелести

по-моему, в игре еще будет агрессивный LOD:
http://fallout.bethsoft.com/images/art/fallout3screens/screen16B.jpg
http://fallout.bethsoft.com/images/art/fallout3screens/screen13B.jpg
переход детализации с первого скрина, где уже мертвяк выглядит размыто, на второй с более точной текстурой

вот если это можно будет исправить на ПК, то уже хорошо.
ибо раздражают HL2, FarCry, Crysis подобными вещами
и опять же - люблю проекты id за то, что не видно переходов между разными детализациями объектов

Новые снимки с экрана с Тайваньской презентации.

В частности, показан экран создания персонажа, диалоговая система и pip-boy.

то, что фолу3, с его убогой графикой не поможет никакое высокое разрешение. Вся убогость текстур и геометрии только больше в глаза будет бросаться.я вижу ролики, вижу скриншоты, читаю отзывы поигравших и понимаю, что это консольный шутер, а никакая не классическая пк-рпг.
И разработчики с самого анонса методично подкрепляют уверенность в этом.
Если ты предпочитаешь тупо не видеть очевидных вещей, то это твои уже траблы. Я как то в чудеса не верю
http://www.fallout-archives.com/files/Gameplay5.rar - это же вообще какой то кал оф дюти

xt4sy
геометрия персонажей неплохая, кстати.
LOD настраивается в открытых пространствах

моддеры приделают приличные текстуры в течении года

Tualin:
Ага, ХДР а в кадре из МР нету. Именно потому там пол белый вдали, и пересвеченые блики на руках и лбах. А в F3 есть- тени не перечернены, света не вышеблены в белый, лица естественной яркости.

А потом уже убогие модели и текстуры лиц противников, примитивный шейдинг кожи, текстурка на стене без карты нормалей.

о! ... вот вы описали именно то, что на скриншоте от bethesda.
В Ф3 бамп на стене, геометрия рож тоже лучше. это вообще буратины какие-то.

кожанные куртки с эффектом кожи? может одежда?
ткань без всякого эффекта, естественно, про куртки я не заикался, в динамике надо смотреть. Скорей всего потёртости, в отличии .., бликовать не станут.

волосы? у правого чувака особенно, да у девки, и у ближнего что-то там бликует по прядям.

шейдинг кожи на лице Макса лучше, чем у кого либо, как и сама текстура лица тут бесполезно спорить, если вы простейший дифузный_Dot3_бамп+верширрыйхмм пожалуй тут я налажал, всёж он попиксельный там вроде спекулар из МР не отличаете от симуляции подповерхностного рассеиванья О/Ф3 то вас сможет убедить только код.


Tualin <переход детализации с первого скрина, где уже мертвяк выглядит размыто, на второй с более точной текстурой> текстурный лод из игры/движка не настраивается как правило. Если текстура полностью загружена (а в О понятие постепенной загрузки UE3/QT:QW нет) то степень детализации определяет фильтрующий блок в железке с настройками из драйвера.

Добавление от 16.08.2008 23:40:

Mindphaser <Новые снимки..> В ответах есть полоса прокрутки уже неплохо!

Исправлено: R@ndom, 17.08.2008 00:04

R@ndom
я может чегото не понимаю в современной графике,
но неужели вы утверждаете что вот это:
http://www.fallout-archives.com/pics/f3b_scr_48.jpg
выглядет больше похожим на людей чем вот это:
http://www.ag.ru/screenshots/max_payne_2_the_fall_of_max_payne/45884
???

может мне очки прикупить пора ) но в приведённом скрине из фола харя чувака справа больше похожа на лица из первой халвы.

Добавление от 17.08.2008 00:00:

честно признаюсь не разбираюсь в терминах типа симуляции подповерхностного рассеиванья и дифузный_Dot3_бамп+верширрый спекулар
можно сколько угодно терминов огласить, в максе лица похожи на лица гораздо больше чем в Ф3

Добавление от 17.08.2008 00:01:

хотя конечно это моё только личное впечатление

Добавление от 17.08.2008 00:03:

http://www.cng4u.com/games/2008/08/16/fallout3_085.jpg - вагон справа просто куб с натянутыми текстурами окон и рельефа. Ну неужели только мне режет глаз?

R@ndom
Ага, ХДР а в кадре из МР нету. Именно потому там пол белый вдали, и пересвеченые блики на руках и лбах.

еще бы, откуда HDR в 2003 году в игре на dx7 с очень частичным использованием возможностей dx8
насчёт бликов на руках и лбах - это вы мне иванова сейчас напомнили. обычно он так делает.
как видно, на том скриншоте нарушен баланс цветов и контрастности. в игре этого нет.
все остальные нормальные и бликов в них тоже нет, так что это критика того как снят скриншот, а не реального положения вещей.

В Ф3 бамп на стене
http://www.fallout-archives.com/pics/f3b_scr_48.jpg - тут? все дырки и царапины плоские. на самой большой царапине есть типа отсветка для придания объёма, но она тоже похожа на нарисованную и ради неё одной делать бамп-текстуру?
никакого такого рельефного текстурирования. в других местах есть, но опять же не везде.
в outdoor'ах навалом. особенно на брамине

тут бесполезно спорить, если вы простейший дифузный_Dot3_бамп+верширрый спекулар из МР не отличаете от симуляции подповерхностного рассеиванья О/Ф3 то вас сможет убедить только код.

то есть лицо, которое более менее выглядит реально проигрывает совершенно плоским полумультяшным лицам? браво.
ведь именно в том месте это выглядит как рисунок.
скриншоты с outdoor'а как ни странно лучше. вообще все скриншоты с "внешного" мира лучше. совершенно непонятно почему такая разница дикая.

а насчёт LOD'а - там не только текстура, но детализация самой модели.
вот HL2 раздражает тем, что там есть, к примеру, модель повстанца. при низкой детализации рюкзак у него на спине, а при чуть более высокой - сбоку под плечом. и вот подходишь к трупу, а у него рюкзак прыгает. такой же бардак в Crysis.
а вот в пропатченном CoR:EEFB это можно вырубить.

Исправлено: Tualin, 17.08.2008 00:19

Вот два лица )))

NPC из фола3 и для сравнения
тоже самое с менее навороченными текстурами (без блюров и ХДРов, но смотриться очень родственно )) не находите?

afx2 <но неужели вы утверждаете..> угу, такое моё мнение
Посмотрите на первого встречного при искуственном освещении в пару лампочек. Если у него будут уши заподлицо с волосами, восьмиугольная бошка и светящийся лампочкой лоб.. вам не повезло с первым встречным
В целом сравнение не корректно, размер рож в пикселах сильно различается. Вот http://www.ag.ru/screenshots/max_payne_2_the_fall_of_max_payne/45882 достойный полноразмер непися(не ГГ) из МП.
зы
Вагон с довольно плавным скруглением крыши, каким-то наростом и вмятиной на ней.

afx2
шутник :]

R@ndom
Вагон с довольно плавным скруглением крыши, каким-то наростом и вмятиной на ней.
)))))
да я когда писал про вагон подумал упоминуть скругления... вот теперь вижу зря не подчеркнул это достоинство )))

afx2
http://www.cng4u.com/games/2008/08/16/fallout3_129.jpg посмотри на ограду слева... Вот это текстурная жесть. Я бы рад сказать, что этот скриншот нашли в архивах 1994 года, но нет, это свежак...

R@ndom
по размеру лиц тогда уж корректнее сравнивать вот эти два скрина:
макс пейн (четкие черты лица)
http://www.ag.ru/screenshots/max_payne_2_the_fall_of_max_payne/45900
и коробка с нарисованными бровями и излучающей призрачный свет серединой лица:
http://www.fallout-archives.com/pics/f3b_scr_48.jpg

Добавление от 17.08.2008 00:25:

UtK
да, это вообще покушение на игрока )) за такое сажать надо. Я бы ещё подчеркнул отсудствие ТЕНЕЙ

однако ответ на все возмущения на этом скрине:
http://www.cng4u.com/games/2008/08/16/fallout3_001.jpg

я думаю всё дело.. в азиатах.. для них запросто могли поставить недоделанную версию с кривыми текстурами...
ну и плюс то что это консольная версия ))

Tualin Это проблема движка с восьмибитным представлением цвета, скриншот - просто захват RGB компонент. Блики, считающиеся как степенная функция(чаще лукап аналог), будут излишне пересвечены, а в тенях потеряны детали.
Если в текстуре уже яркость 220, а блик ещё 200 единиц добавляет то как не крути - в 8бит не уложишься. На текстуре с яркостью 100 такой блик будет смотреться адекватно, на 200 - вышебет пересвет по всей области. Тут именно ХДР надо.
не замечал за ивановым внимания к графичекским деталям

<а насчёт LOD'а - там не только текстура, но детализация самой модели.> это уже другое дело, на скрине "вдалеке" её оценить довольно сложно ИМНО.

<..проигрывает совершенно плоским полумультяшным лицам? браво.> ладно, забейте, спишем на психологический эффект от приятного вида девки со скрина Ф3

!!!
стоп-стоп-стоп!!
http://www.cng4u.com/games/2008/08/16/fallout3_012.jpg
а это ещё что??? кнопка "RACE"!! )))
видимо идёт выбор между имперцом, регардом, бретонцом а тагже высшим, лесным и темным эльфами )))

afx2
В фаллауте и 3D не было

R@ndom
засвеченные скрины с агру - это не прямиком игровые, а что-то вроде сканов. в самой игре нет такого, поэтому вся ваша теория остаётся только теорией.
как можно обсуждать то, чего нет в игре, но появилось из-за качества скриншота?

afx2
небыло в фаллауте негров ГГ

посетите Cafe of Broken Dreams в Fallout2
там есть персонаж, который расскажет почему нет негров ГГ в f1/f2

а вообще по смыслу их и в убежищах должно было быть столько же, сколько негров в BioShock, а именно - нисколько
в виду расовых дискриминаций тех лет, но никто такими деталями не заморачивался. негра ГГ сделали бы, если бы позволяли возможности