Р В Р’ВВВВВнфо
ОтветРСвЂВВВВть
Robotron
Ну и что, Кандинский тоже рисует эпичные, бессмысленные картинки за 10 минут, ну и что с ними делать? А в футболе нет картинок, и артефактов хоть он мне не нравится. Вы понимаете, что это нереальный персонаж, нереальные артефакты, нереальная история натянутая на глобус. Она вызывает интерес, только когда немного приближается к какой-то системе, идет параллельно к какому-то событию. В остальном это бред сумасшедшего, я не понимаю вашего восхищения этой пустотой.
да любое художественное произведение можно охарактеризовать также - бред сумасшедшего с нереальными событиями и нереальными персонажами
вопрос в другом - как это все преподнесено зрителю и как им оценивается. а в данном случае это преподнесено красивой графикой, отличной оптимизацией (а не халтурой как свалкер дна, например), захватывающим сюжетом и понятными персонажами и оценивается зрителями очень даже неплохо (как видно из рейтингов и отзывов). не удивлюсь даже игре года, если только китайцы свою обезьяну не протолкнут количеством..data:image/s3,"s3://crabby-images/e7bbb/e7bbbcacb5e9b7f5f9d613ecfa0e6d23370c594a" alt=""
и вот в сложившейся ситуации, гораздо проще и логичнее признать вас брюзгой и душнилой, чем Инди плохой игройdata:image/s3,"s3://crabby-images/a2839/a2839267e6aac271c7a42c6e66755f9dc64ea052" alt=""
PS. и кстати за себя могу сказать, что ни одной индианы не смотрел, сам данный приключенческий жанр в кино для меня не интересен и даже несколько скучен, томбрайдер тоже не проходил - потому как не интересно. а вот эта Инди зацепила. показатель, как по мне.
и они меня возбуждают гораздо сильнее чем анчартед4
ну начнем с того, что анчартед4 вышла в 2016 году и до сиз пор вполне играбельна. на этом можно закончитьdata:image/s3,"s3://crabby-images/e7bbb/e7bbbcacb5e9b7f5f9d613ecfa0e6d23370c594a" alt=""
Ну и что, Кандинский тоже рисует эпичные, бессмысленные картинки за 10 минут, ну и что с ними делать? А в футболе нет картинок, и артефактов хоть он мне не нравится. Вы понимаете, что это нереальный персонаж, нереальные артефакты, нереальная история натянутая на глобус. Она вызывает интерес, только когда немного приближается к какой-то системе, идет параллельно к какому-то событию. В остальном это бред сумасшедшего, я не понимаю вашего восхищения этой пустотой.
да любое художественное произведение можно охарактеризовать также - бред сумасшедшего с нереальными событиями и нереальными персонажами
вопрос в другом - как это все преподнесено зрителю и как им оценивается. а в данном случае это преподнесено красивой графикой, отличной оптимизацией (а не халтурой как свалкер дна, например), захватывающим сюжетом и понятными персонажами и оценивается зрителями очень даже неплохо (как видно из рейтингов и отзывов). не удивлюсь даже игре года, если только китайцы свою обезьяну не протолкнут количеством..
и вот в сложившейся ситуации, гораздо проще и логичнее признать вас брюзгой и душнилой, чем Инди плохой игрой
PS. и кстати за себя могу сказать, что ни одной индианы не смотрел, сам данный приключенческий жанр в кино для меня не интересен и даже несколько скучен, томбрайдер тоже не проходил - потому как не интересно. а вот эта Инди зацепила. показатель, как по мне.
Добавление от 28.12.2024 08:58:
SAVerи они меня возбуждают гораздо сильнее чем анчартед4
ну начнем с того, что анчартед4 вышла в 2016 году и до сиз пор вполне играбельна. на этом можно закончить