Делимся достойными обсуждения новостями и своими бесценными экспертными наблюдениями и прогнозами. ААА вс инди, польза от повесточки, заявления Авторов, бомбёж игроков и т.д., и т.п.

Хотя для начала надо определиться настоящий ли вы геймер и готовы ли приносить пользу индустрии скромными взносами по $100 за любимую игру.

Исправлено: Snatch, 01.02.2025 01:12

ага щас 100 баксов за игру где только английская озвучка

HPV
ага щас 100 баксов за игру где только английская озвучка
100 пока только за премиум эдишены, но новый дум уже за $80, где ни мультиплеера, ни растра (а это облегчает разработку), да и с продолжительностью вопросы — Этернал был на 15ч. В общем, интересно будет посмотреть на пиковый онлайн Стима.

Я с нетерпением жду выхода GTA VI. Хочу принести пользу игровой индустрии. Куплю игру за 100 баксов на PS5. Потом за 100 баксов на PS6. И потом ещё Definitive Edition на PS7 за 150 баксов, чтобы наконец поиграть с 60 фпс.

MP7
Куплю игру за 100 баксов на PS5. Потом за 100 баксов на PS6.
А почему бы ещё не купить версию для Proшки и саму прошку для неё? Там может и 45фпс будет в несложных сценах.
Но гта6 за 100 всё равно разлетится как горячие пирожки просто из-за онлайна, учитывая, что рокстары купили чуваков, сделавших rp мод. Только непонятно как это всё поможет продать следущий юбиковский Watch Dogs, например, за ту же цену.

Dima Kor
Практически каждая серия в 2010 скатилась на дно, и на консолях то же самое. Исключений крайне мало.
А причина - "сюжет", ААА игры давно уже делают по принципу: 95% бюджета на рекламу и сценаристов, а на собственно игру остается 5 копеек.
Если бы это было плохо, то индустрия бы загнулась. А загибаться крупные студии начали как раз тогда, когда начались проблемы именно с сюжетом-постановкой.

Snatch
Если бы это было плохо, то индустрия бы загнулась.

Все примерно знают, как сделать хорошую игру. А как сделать казуальную игру, которая хорошо продастся, никто не знает.
Какая-нибудь помойка вроде Modern Warfare или современных игр рокстарс продались огромными тиражами, а казалось бы другая та же самая помойка, даже лучше, продается плохо или не продается вообще. Душа казуала - потемки.

Dima Kor
А как сделать казуальную игру, которая хорошо продастся, никто не знает.
Статистику продаж никто не закрывал, там полно примеров с хорошими продажами.

а казалось бы другая та же самая помойка, даже лучше, продается плохо или не продается вообще.
Тут «казалось» должно быть без «бы» — нет того же и лучше нет. Случаются неплохкие попытки скопировать, но такое всегда идёт по остаточному принципу.

Душа казуала - потемки.
Неказуалы играют в махровое инди, все остальные вполне себе казуалы с разными вкусами.

Snatch
Тут «казалось» должно быть без «бы» — нет того же и лучше нет.

Те же игры Убисофт гораздо лучше современных GTA, GTA 4 это вообще треш из помойки.

Dima Kor
Те же игры Убисофт гораздо лучше современных GTA, GTA 4 это вообще треш из помойки.

Юбисофтовские песочницы (даже помимо отличающейся структуры геймплея) все о другом относительно рокстаровских. ГТА4, ГТА 5, РДР 2 - это всё бытописание, хоть и ироничное. У Юби игры и их сеттинги из серии фикшн, серия Фар Край - вообще балаган, Вотч Дог - конспирология/ антиутопия / фантастика, Ассасин Крид - смесь конспирологии / фантастики / фэнтези и тоже невсерьёз.

Опенворлдов "за жизнь", то есть в реалистичном сеттинге, никто, кроме Рокстаров, не делает. Они единственный игрок в этом поле, так что особо не сравнить ни с кем

Dima Kor
Те же игры Убисофт гораздо лучше современных GTA
Не бьётся с реальностью, где Убисофт на грани развала, а гта6 самая ожидаемая игра современности. Где-то у тебя сбоит радар.

keloto
Опенворлдов "за жизнь", то есть в реалистичном сеттинге, никто, кроме Рокстаров, не делает.
Так-то да (хотя фикшена "под кино" там тоже в достатке), но не думаю что это ключевая разница. Были бы отличные актёры, сюжет, постановка и диалоги у Юбиков, были, если не сравнимые, то выделяющиеся на общем фоне продаже. Те CDPR, которые смогли в киношность, как пример. Что в общем-то логично, учитывая, что игры визуальное искусство.

keloto
Юбисофтовские песочницы (даже помимо отличающейся структуры геймплея) все о другом относительно рокстаровских

У рокстар не песочницы. Это не пойми что, какой-то набор забетонированных насмерть скриптами миссий для д...лов в мертвом городе, в котором нет вообще ничего. Там не во что играть.

Dima Kor
Хорошие песочницы (Элден Ринг, Зельда) хорошо продаются, watch dogs/saint's raw/crackdown — плохие/средние и продаются соответственно.

... а идеальные песочницы (Genshin Impact) - бесплатны

Snatch
Хорошие песочницы (Элден Ринг, Зельда)

Всё это ещё дальше от рокстаровских игр, чем песочницы убисофт или сэйнтс роу. Там-то все хотя бы акшоновый сэндбокс, а это уже с замесом АРПГ-солслайк ( Елда) и РПГ (Зелда), другой тип игр. Ещё под вопросом например, что в Зелде определяющее - эрпоге или песок, да и солслайки прекрасно живут и коридорные.

В любом случае обе не хуже/лучше Юбисофта, а про другое. С Юбисофтом если и сравнивать, то максимум сони-песочницы, хоть какая-то релеватность.

Да тогда уж надо ММО какое-нибудь себе найти с живыми людьми. Любая игра по типу открытого мира чисто механиками - фуфло. Они обычно очевидные, ограниченные и дубовые. Ну может кому-то очень нравится с респавнящейся полицией в ГТА постоянно воевать, но оно само по себе без остальных составляющих типа сюжета и персонажей - уныло.

HPV
... а идеальные песочницы (Genshin Impact) - бесплатны
А идеальность в чём?

keloto
Всё это ещё дальше от рокстаровских игр, чем песочницы убисофт.
Да, только контекст поплыл (с Митричевского сообщения). Именно по ощущениям ближе всего к Рокстаровским играм — ведьмак3 и киберпанк77. Но эт потому что, как и говорил, не считаю реалистичность сеттинга основным фактором успеха.

РПГ (Зелда), другой тип игр. Ещё под вопросом например, что в Зелде определяющее - эрпоге или песок
Ты, видимо, с учётом старых определяешь. В новых (последние две) сплошной песок. Экшн-адвенчуры с элементами рпг скорее.

Snatch
А идеальность в чём?

очень нравится

Snatch
Именно по ощущениям ближе всего к Рокстаровским играм — ведьмак3 и киберпанк77.

Потому что это все кинцо, а не песочницы.

Dima Kor
Потому что это все кинцо, а не песочницы.
Качественное кинцо даже crpg выводит в блокбастеры.

Snatch
Качественное кинцо даже crpg выводит в блокбастеры.

Во-первых 99% игрокинца даже из С муви погонят в шею, очень мало где действительно качественно сделаны ролики (например Destiny 2), а про скриптовые сцены я вообще молчу, их качественно сделать вообще нельзя.
А во-вторых, к RPG все это не имеет ни малейшего отношения. RPG - role playing game, нельзя отыгрывать кем-то уже написанное.

Dima Kor
Во-первых 99% игрокинца даже из С муви погонят в шею
Во-первых, там, где сюжет ни о чём, никто его и не обсуждает.

А во-вторых, к RPG все это не имеет ни малейшего отношения.
К рпг не имеет, а к продажам и всеобщей любви — самое прямое.

Dima Kor
Нет, посмотри пиковый онлайн в стиме Сони эксклюзивов. Elden Ring, в которой сюжета нет вообще, имеет онлайн раз в 15 больше самого играемого Сони эксклюзива. За исключением Helldivers, в которой никакого сюжета тоже нет.
Даже у Red Dead Redemption 2 жалкие по меркам бюджета 100 тысяч.
1. Если игра не релизится одновременно на всех платформах, то пиковый онлайн не отражает всю картину. Та же история с гейм пассом.
2. Цифры по пиковому онлайну до 2020 и после — две большие разницы и сравнивать их напрямую смысла мало.

Dima Kor
Сейчас хороших игр выходит пара в год. Это не 1998-ый, когда во все отличные игры просто физически невозможно было сыграть. Там одних инновационных шутеров было штук пять в год, а сейчас один в три года выйдет - уже хорошо.
Не инновационных, а экспериментальных. Инновации — это когда результат экспериментов задерживается на долгое время.
То, что вам уже под 80 и гормоны не штырят так же как в 50 не делает старые игры объективно лучше. Собственно, из тех шутеров по сути выжили только дум, вольф, да халва (если считать alyx за свежий пример). Все остальные "инновации" остались на свалке истории — индустрия не заметила (как и инди попытки что-то подобное возродить).

Snatch
Не инновационных, а экспериментальных

В 1998 вышли Spec Ops: Rangers lead the way и Rainbow Six, которыe положили начало всему жанру тактических шутеров. Вышел Unreal, который положил начало шутерам с сюжетом и в котором впервые можно было играть с ботами в deathmatch. Вышел Hal Life. Вышел Thief, который положил начало всему жанру стелз, и на фоне которого современный Thief от убисофт смотрится жалкой казуальной поделкой.
Вышел Trespasser, в котором была физика, которая современным играм даже не снилась, и которую надо было использовать для прохождения. Например чтобы куда-то забраться, надо было стащить ящики, собрать из них помост, залезть на него.
И это только шутеры.

Dima Kor
В 1998 вышли Spec Ops: Rangers lead the way и Rainbow Six, которыe положили начало всему жанру тактических шутеров.
И где сейчас этот жанр? Правильно: в онлайне, потому что в сингле никому оказалось не интересно.

Вышел Unreal, который положил начало шутерам с сюжетом и в котором впервые можно было играть с ботами в deathmatch.
Не Unreal, конечно, а Half-Life 1, вышедший в том же году и обложку которого вы должны ежегодно публично сжигать, как виновника всех ваших бед от всепоглощающего кинца.

Вышел Thief, который положил начало всему жанру стелз, и на фоне которого современный Thief от убисофт смотрится жалкой казуальной поделкой.
MGS не смотрится, TLoU тоже. Была ещё полуиндюшатина Styx, но как-то мимо прошла.

Вышел Trespasser, в котором была физика, которая современным играм даже не снилась, и которую надо было использовать для прохождения. Например чтобы куда-то забраться, надо было стащить ящики, собрать из них помост, залезть на него.
И пригодилось это ещё только в одном шутере — Half-Life 2.

И это только шутеры.
Это эффект низкой базы, когда на фоне полного отстутствия чего-либо зарождаются идеи, которые проходят естественный отбор. Поэтому таскание ящика под окно в шутерах вымерло, а эффектное кинцо осталось.

Snatch
И где сейчас этот жанр? Правильно: в онлайне

Да все там же. Арма и скажем Ready or Not отлично себе играются в офлайне. Конечно тактические шутеры от онлайна выигрывают (если найдешь нормальную команду), потому что AI никогда не мог в командную игру, да и нет давно в современных играх никакого AI, первая Half Life на фоне любого современного ААА шутера выглядит, как откровение.
Инди могут, взять тот же Trepang2, а ААА девелоперы давно уже не могут ничего.

Добавление от 16.02.2025 19:03:

Snatch
Аналитики из агентства Epyllion надеются, что Take-Two попросит за долгожданную Grand Theft Auto VI от $80 до $100

Я в GTA 6 меньше, чем за 500$, играть не соглашусь. Это если мне заплатят, не я им.

Dima Kor
Да все там же. Арма и скажем Ready or Not отлично себе играются в офлайне.
Были бы там же — были бы сейчас темы на форуме, как люди в них отлично с ботами играют.

Инди могут, взять тот же Trepang2
Что взять с этой копипасты AAA-F.E.A.R.? С пиковым онлайном 2к.
Чистые шутаны умерли практически, в основном остался опенворлд с прокачкой, а там, видимо, всё-таки сложнее ai обучить, чем в коридоре из 98-го.

Snatch
Чистые шутаны умерли практически, в основном остался опенворлд с прокачкой

Самый популярный онлайн шутер - CS GO, там ни прокачки, ни опен ворлдов.

"16 февраля в Counter-Strike 2 одновременно сыграло 1 744 015 пользователей Steam"

Что взять с этой копипасты AAA-F.E.A.R.?

Так вот и интересно, чем занимаются ААА девелоперы, если на фоне какой-то инди, сделанной тремя человеками, их произведения по стрельбе и AI смотрятся какой-то помойкой.

Dima Kor
Так вот и интересно, чем занимаются ААА девелоперы
Так сам же и написал: CS GO
Я-то говорил про почти умершие синглы.

Snatch
Я-то говорил про почти умершие синглы

С чего они умершие? Новый Дум и Borderlands 4 можно сказать самые ожидаемые игры 2025.
Онлайн шутеры крайне однообразные, у них специфическая аудитория. Только PUBG удалось сказать новое слово, вот в него все и повалили, когда он вышел.