Продолжим разбор ветки - осталось всего-то 20 кило, из них лишь чуть больше 3К "мудрых мыслей", за которыми народ здесь усиленно "охотится". С этой "причины" популярности моих веток и начнем.
Версия первая:
В темах Владимира можно почерпнуть весьма интересную информацию, но (упаси, Господи!) не от него самого. Вот примерный набросок ваших "тезисов":
1. Я уже давно сюда захожу почитать не писанину VR, а отклики остальных. Интересно, "отклики" все-таки на "писанину VR" или как? Любой из ответов глуп по определению, и потому ответить на него народ "постесняется".
2. Тут хватает разумных и образованных людей, которым есть, чем поделиться с общественностью. Хоть бы одного такого назвали - ни хрена: молчат, как партизаны. Ах, да - ну и как? "Поделился" хоть один?
3. При этом конечно происходит общение между самими обсуждающими, на редкость доброжелательное такое, бесконфликтное, ненапряжное.
Как мило! Наслаждаетесь процессом, господа? А разве в остальных ветках (где меня нет, не было, и не будет) все иначе?
4. При этом качество информации от самого Владимира оставляет желать, но что тут поделаешь, за все приходится платить. Бедняги! Хотите совет? А вы просто пролистывайте мои посты, не читая.
5. Если ВР не читать, и фильтровать ругань, вполне годные темы получаются. Во! Так вы ж сами все знаете! Так в чем же дело?
6. У него есть одно несомненное достоинство, он умеет/может раскрутить насчет высказаться знающих людей по разным вопросам. Ах ты черт! Вона в чем дело! Если не читать - фиг "раскрутишь насчет высказаться знающих людей". Бедняги!
7. Темы ВР запоминаются прежде всего продолжительностью и накалом. Чьим? Моим? Вашим? Опять любой ответ будет идиотским...
8. У Владимира, что не тема, так на вселенский масштаб поднята, полет, экспрессия. Вот всем и интересно и запоминается и пр. Хм. Это уже тянет на мою личную заслугу. Стало быть, "без Владимира что ни тема, так ни полета, ни экспрессии. Вот всем и скучно, и не запоминается, и пр."? Аккуратнее, господа!
9. Надо сказать, темы (и сообщения) Владимира здорово оживляют данную конференцию. Ах, даже "сообщения"!
10. Чтение панегириков конструкции eval (ИМО, вреднейшая конструкция) не становится менее занимательным. Ну, что, господа? Опять соврамши?
11. Забавно наблюдать ход мысли и сравнивать в голове с "как на самом деле". И даже полезно!
Разумеется, если бы вы и в самом деле этим занимались (или хотя бы пытались).
12. В предыдущих темах ВР можно было почерпнуть много интересного и полезного, не от самого ВР к сожалению, а от разных людей, которых те топики раскручивали на сообщения. Но такого становится все меньше, по видимости по причине усугубления проблем с душевным здоровьем Мастера. Ага! "Динамика" в ход пошла. Токо я не понял - это что, радостный вопль? Или сожаление от того, что "разные люди, от которых можно было почерпнуть много интересного и полезного" отсюда слиняли? Любой ответ, как обычно, выдаст идиота с головой.
13. Если раньше его пассажи можно было игнорировать, местами даже ухмыльнуться, но теперь здесь уже висит атмосфера невольного издевательства над старым и впавшим в маразм человеком.
Стыдно, что ль? Стало быть, теперь "мои пассажи НЕЛЬЗЯ игнорировать, дабы не висела атмосфера невольного издевательства над старым и впавшим в маразм человеком"? Шедевр, не попавший в перечень "мудрых мыслей" - извиняюсь. Впрочем, чего еще ожидать от "старого и впавшего в маразм человека"...
Резюме:
Имеется горячее желание использовать мои ветки как площадку, где можно почерпнуть весьма интересную информацию, но шоб меня там не было (уже само по себе достаточно красноречиво характеризующее интеллектуальный уровень желающих). Примеры по этой ветке: Из интересного было обсуждение extjs, gpl, индексации. Давайте обсудим проблему SEO для Rich Apps. Можно обсудить принципы dap (публика разогрета, может подхватит) и т.д., включая разную мелочь: Ext GWT - вообще супер библиотека, Арипипразол является самым совершенным лекарством от шизофрении, Багамы с Мальдивами, время жизни сессии, денотационную семантику, другана - инсайдера Нокии, заплатить или пользоваться халявой, затраты на собственно трафик (если вышли за пределы плана), изменить DOM без полной перерисовки или нет, можно ли лепить сложного клиента на js, базу как "дерево до тысячи узлов", несоответствие ИЕ5 стандартам, когда подвиснет вся страница, а то и весь броузер, как уговорить javовский gson выдать по-хорошему и по-плохому, флаги блокировки, и прочую пое... интересные вещи - это неполный перечень только по этой ветке - эх, бедолаги вы мои![/i]
Версия вторая:
Граждане, неужели многосерийная выставка достижений одного оригинального докладчика уже никого не утомляет? Казалось бы, чего проще: свалил отсюда - и дело с концом! Ан нет - страдают, мучаются, но терпят. Несмотря на то, что участие в этой бесконечной перебранке никого не делает лучше. Ну и как, долго эта сказочка ещё тянуться будет? Ведь репертуар становится совсем однообразным.
Итак, тезисы:
1. По мотивам обсуждения тем ВР просто напрашивается подобная "живая" тема об алгоритмах и их реализациях. Эва! "По мотивам"! А у самих мозгофф не хватило?
2. Почему бы не сделать более мирную альтернативу? Почему бы не забрасывать, скажем, несколько раз в год подобные темы из спортивного интереса, но уже "самостоятельно"? Было бы неплохо IMHO. Только уже без Мастера. Святая наивность! Вы что, всерьез полагаете, что способны создать "подобную живую тему, но уже без Мастера"? Ой, уписаюсь!
3. Предлагал я спровоцировать более длительное и разветвлённое обсуждение, масштаб побольше взять. Или, как вариант, последовательно подклеивать схожие по тематике темы в одну. Хоть круть-верть, хоть верть-круть... да на что вы годны, убогие вы мои?
4. Люди так переодически и делают. Но поскольку общаются вменяемые люди, знающие половину ответа, то общение получается коротким и по делу, и тема приходит к завершению за несколько сообщений. Однако "вменяемые люди" упорно пытаются... см. выше.
5. Это всё требует упорной работы, то есть определенной пассионарности. Откуда её в технаре взять? Именно! Где ж тут "вскипеть разуму возмущенному"? Что ж, чистосердечное признание заслуживает уважения - не часто от вас такое услышишь.
Резюме:
Желание продемонстрировать собственную состоятельность "без Мастера" само по себе нормально. Но для вас это нереально - вы слишком ТРУСЛИВЫ, господа!
Хватит, пожалуй, на сегодня.
Версия первая:
В темах Владимира можно почерпнуть весьма интересную информацию, но (упаси, Господи!) не от него самого. Вот примерный набросок ваших "тезисов":
1. Я уже давно сюда захожу почитать не писанину VR, а отклики остальных. Интересно, "отклики" все-таки на "писанину VR" или как? Любой из ответов глуп по определению, и потому ответить на него народ "постесняется".
2. Тут хватает разумных и образованных людей, которым есть, чем поделиться с общественностью. Хоть бы одного такого назвали - ни хрена: молчат, как партизаны. Ах, да - ну и как? "Поделился" хоть один?
3. При этом конечно происходит общение между самими обсуждающими, на редкость доброжелательное такое, бесконфликтное, ненапряжное.
4. При этом качество информации от самого Владимира оставляет желать, но что тут поделаешь, за все приходится платить. Бедняги! Хотите совет? А вы просто пролистывайте мои посты, не читая.
5. Если ВР не читать, и фильтровать ругань, вполне годные темы получаются. Во! Так вы ж сами все знаете! Так в чем же дело?
6. У него есть одно несомненное достоинство, он умеет/может раскрутить насчет высказаться знающих людей по разным вопросам. Ах ты черт! Вона в чем дело! Если не читать - фиг "раскрутишь насчет высказаться знающих людей". Бедняги!
7. Темы ВР запоминаются прежде всего продолжительностью и накалом. Чьим? Моим? Вашим? Опять любой ответ будет идиотским...
8. У Владимира, что не тема, так на вселенский масштаб поднята, полет, экспрессия. Вот всем и интересно и запоминается и пр. Хм. Это уже тянет на мою личную заслугу. Стало быть, "без Владимира что ни тема, так ни полета, ни экспрессии. Вот всем и скучно, и не запоминается, и пр."? Аккуратнее, господа!
9. Надо сказать, темы (и сообщения) Владимира здорово оживляют данную конференцию. Ах, даже "сообщения"!
10. Чтение панегириков конструкции eval (ИМО, вреднейшая конструкция) не становится менее занимательным. Ну, что, господа? Опять соврамши?
11. Забавно наблюдать ход мысли и сравнивать в голове с "как на самом деле". И даже полезно!
12. В предыдущих темах ВР можно было почерпнуть много интересного и полезного, не от самого ВР к сожалению, а от разных людей, которых те топики раскручивали на сообщения. Но такого становится все меньше, по видимости по причине усугубления проблем с душевным здоровьем Мастера. Ага! "Динамика" в ход пошла. Токо я не понял - это что, радостный вопль? Или сожаление от того, что "разные люди, от которых можно было почерпнуть много интересного и полезного" отсюда слиняли? Любой ответ, как обычно, выдаст идиота с головой.
13. Если раньше его пассажи можно было игнорировать, местами даже ухмыльнуться, но теперь здесь уже висит атмосфера невольного издевательства над старым и впавшим в маразм человеком.
Резюме:
Имеется горячее желание использовать мои ветки как площадку, где можно почерпнуть весьма интересную информацию, но шоб меня там не было (уже само по себе достаточно красноречиво характеризующее интеллектуальный уровень желающих). Примеры по этой ветке: Из интересного было обсуждение extjs, gpl, индексации. Давайте обсудим проблему SEO для Rich Apps. Можно обсудить принципы dap (публика разогрета, может подхватит) и т.д., включая разную мелочь: Ext GWT - вообще супер библиотека, Арипипразол является самым совершенным лекарством от шизофрении, Багамы с Мальдивами, время жизни сессии, денотационную семантику, другана - инсайдера Нокии, заплатить или пользоваться халявой, затраты на собственно трафик (если вышли за пределы плана), изменить DOM без полной перерисовки или нет, можно ли лепить сложного клиента на js, базу как "дерево до тысячи узлов", несоответствие ИЕ5 стандартам, когда подвиснет вся страница, а то и весь броузер, как уговорить javовский gson выдать по-хорошему и по-плохому, флаги блокировки, и прочую пое... интересные вещи - это неполный перечень только по этой ветке - эх, бедолаги вы мои![/i]
Версия вторая:
Граждане, неужели многосерийная выставка достижений одного оригинального докладчика уже никого не утомляет? Казалось бы, чего проще: свалил отсюда - и дело с концом! Ан нет - страдают, мучаются, но терпят. Несмотря на то, что участие в этой бесконечной перебранке никого не делает лучше. Ну и как, долго эта сказочка ещё тянуться будет? Ведь репертуар становится совсем однообразным.
1. По мотивам обсуждения тем ВР просто напрашивается подобная "живая" тема об алгоритмах и их реализациях. Эва! "По мотивам"! А у самих мозгофф не хватило?
2. Почему бы не сделать более мирную альтернативу? Почему бы не забрасывать, скажем, несколько раз в год подобные темы из спортивного интереса, но уже "самостоятельно"? Было бы неплохо IMHO. Только уже без Мастера. Святая наивность! Вы что, всерьез полагаете, что способны создать "подобную живую тему, но уже без Мастера"? Ой, уписаюсь!
3. Предлагал я спровоцировать более длительное и разветвлённое обсуждение, масштаб побольше взять. Или, как вариант, последовательно подклеивать схожие по тематике темы в одну. Хоть круть-верть, хоть верть-круть... да на что вы годны, убогие вы мои?
4. Люди так переодически и делают. Но поскольку общаются вменяемые люди, знающие половину ответа, то общение получается коротким и по делу, и тема приходит к завершению за несколько сообщений. Однако "вменяемые люди" упорно пытаются... см. выше.
5. Это всё требует упорной работы, то есть определенной пассионарности. Откуда её в технаре взять? Именно! Где ж тут "вскипеть разуму возмущенному"? Что ж, чистосердечное признание заслуживает уважения - не часто от вас такое услышишь.
Резюме:
Желание продемонстрировать собственную состоятельность "без Мастера" само по себе нормально. Но для вас это нереально - вы слишком ТРУСЛИВЫ, господа!
Хватит, пожалуй, на сегодня.