Игорь Лейко, спасибо - вот это ответ эксперта.
Соломона/Руссиновича частенько читаю, только видимо что-то упустил... сейчас полистаю...
Игорь Лейко
Даже если файла подкачки нет, сама подкачка вполне возможна, при этом используются образы исполняемых файлов и файлы, отображенные на память.
Так я это и имел в виду, что сами страницы из памяти уже не выгружаются.
Предполагаю, что если ТС отключит файл-подкачки, то его/свободная память свыше 16-ти гигов будет использоваться системой для отработанных страниц, т.е. превратятся в невыгружаемые страницы.
Если физ.ОЗУ=24-гига, то подкачка на диске будет минимум в 2-раза больше (т.е. 48-гигов на системном диске). Зачем забивать диск, если подкачку можно организовать прямо в ОЗУ - есть-же там место выше 16-ти. Я это хотел сказать, да видимо не совсем понятно высказал свою мысль.
Соломона/Руссиновича частенько читаю, только видимо что-то упустил... сейчас полистаю...
Игорь Лейко
Даже если файла подкачки нет, сама подкачка вполне возможна, при этом используются образы исполняемых файлов и файлы, отображенные на память.
Так я это и имел в виду, что сами страницы из памяти уже не выгружаются.
Предполагаю, что если ТС отключит файл-подкачки, то его/свободная память свыше 16-ти гигов будет использоваться системой для отработанных страниц, т.е. превратятся в невыгружаемые страницы.
Если физ.ОЗУ=24-гига, то подкачка на диске будет минимум в 2-раза больше (т.е. 48-гигов на системном диске). Зачем забивать диск, если подкачку можно организовать прямо в ОЗУ - есть-же там место выше 16-ти. Я это хотел сказать, да видимо не совсем понятно высказал свою мысль.