Искал обзоры, читал заявления производителей.
Хочу посоветоваться. А может кто-то уже тестировал сам подобные модули той же сандрой, например. И так. Кто же победитель:

1.Transcend 150x
http://www.transcendusa.com/Products/ModDetail.asp?M…No=3&LangNo=0
производитель обещает 20/17 mb/s (чтение/запись максимальные)

2.Apacer 150x
http://www.apacer.com/en/products/Secure_Digital_Card.htm
22.5/15 mb/s при чем не указывается, что это максимальные значения. А, учитывая тот факт, что именно Apacer в настоящий момент является лидером в производстве скоростных флеш-драйвов (см. http://techlabs.ru/articles/multimedia/85/0/565/2/print/ )
то можно предположить, что они не врут и отвечают за цифры.

3.Pretec 133x
http://www.pretec.com/product/SSD/SD/SD.htm
Есть тестирование (http://www.ixbt.com/storage/flashcard-test-p16-sd.shtml)
Результат анализа 17.9/15.2 mb/s

4.Kingmax
http://www.kingmaxdigi.com/product/SD.htm
Вообще не понятно что там со скоростью - макимум 10 mb/s заявлено

5.Sandisk
http://www.sandisk.com/Products/Item(1973)-SDSDX3-20…e_III_SD_2GB.aspx
тестов не встречал, но заявляют о минимально 20 mb/s на чтение и запись.
Вот протестировать бы, стоит ли 2-х кратное превышение цены их заявлений?
Но вот работа при -25 по цельсию заслуживает серьезного уважения.
Такие карты и в гарминовских навигаторах использовать можно без опасений...

6.Corsair 133Х
http://www.corsair.com/corsair/flash_memory.html
Тестов не видел, но производитель заявляет о 21/15.5 mb/s

7.Kingstone 133X
http://www.kingston.com/flash/sdultimate.asp?id=2
21/18 mb/s тестов не видел.


Ну, кажется все, никого не забыл упомянуть.

Исправлено: Propretor, 21.06.2007 16:35

Propretor
Тут кое-что: Миниобзор флешек: Transcend SD 150x/4GB, #0. собсна адату забыл. вполне быстра. но корпус - дрянь, разваливается.

Добавление от 01.07.2006 16:39:

у кингмакса кстати уже год как есть 133x не то 150x карты, почему о них не сказано по ссылке - непонятно.

Kingmax 150x : чтение 15.3 запись 14.3 время доступа 1.4
Мерялось AIDA32 в 1-слотовом карт-ридере.

Propretor

Сравнивал лично в фотоаппарате, с секундомером в руке, трансценд 80х 2гб, сандиск ультра 2, тоже 2гб. В среднем, сандиск показал около 30% превосходсвто, несмотря на то, что оффициально серия ультра 2 - 60х. Имхо, я бы выбрал сандиск.

A-Data 150X весьма соответствует
а PQI дерьмо
в смысле я понимаю, что 60 мес гарантии- это подвох
но все- же взял ее

и что у меня по тестам



такие вот эти 150X

Добавление от 02.07.2006 12:54:

итого по максимуму 12.4 write 18.9 read 1.2ms access
у а-data чтение на уровне 24! запись правда на уровне 15
но это по 256mb sd что у меня еще жива, хоть корпус и поломан-
треснули направляющие на контактах и отвалился
переключатель записи..

o.leg
А вас 100% загрузки процессора на графиках не смущают?
ИМХО тут не в карте дело...

A-GuguНу с учетом того, что фотоаппарату пофиг: 80 или 60 -- он и на 45 вряд ли способен, может быть все, что угодно

Korzh
это зовется CPUIdle
поэтому сторонние проги не всегда знают правду
а по тестам в кпк тоже расхождение.. теже пропорции

Korzh

Тем не менее, то что на трансценд пишется 46 сек, на сандиск пишется 38сек.

A-Gugu
Это что ж там такое несколько десятков секунд пишется?

o.leg
Пропорции-пропорциями... но вот у ФЦ на A-data двухгиговой получилось 19/16... у мну на гиговой (под другой торговой маркой ) вообще 16.6/6, так что там у кого в большей степени не соответствует уж не знаю

Korzh

Серия из 3-х RAW кадров, около 36мб.

A-Gugu
Тогда камера чересчур медлительна, чтоб с ее помощью делать хоть какие-то выводы

o.leg
аида традиционно всякую фигню намеряет. то у адаты 24 (это какой-такой кардридер, интересно?), то помнится на фцентре у какой-то флешки все 47 нарисовала. чушь все это, надо мерять нормальным софтом.

Добавление от 02.07.2006 23:58:

A-Gugu
обсжудать на какую из флешек, могущих писать 8-12мег в секунду лучше пишется целый один(!!!) мегабайт в секунду как-то даже не смешно.

vlo
Вообще-то обычно нормально меряет... при нескольких запусках ессно
24 в принципе быть может... хотя что за ридер ессно мне тоже интересно

Korzh
С флешками? Неа, постоянно какая-то фигня (иногда в меньшую сторону). Сама по себе цифра 24MB/s _ровно_ (а у нее часто такое) уже ненормальна, не бывает в природе ничего такого кратного да еще у большей части карт. Ну а 24 для адаты - это выше всех известных замеров в обзорах и моих, выше заявленного в спецификации и выше собственных _измерений_ производителя.

vlo
Да, Transcend 150x показал себя не с очень хорошей стороны.
Про A-Data действительно забыл упомянуть - еще один производитель.
Однако ее показатели скорости хоть и ровные, но все же слабее, чем у Transcend (по вашим тестам).
Может удивительные результаты скорости для карточек Transcend может дать ридер Transcend -
http://www.transcendusa.com/Products/ModDetail.asp?M…o=97&LangNo=0

Комсорг
На сайте информации по этим картам вообще не нашел
Приведенные же вами цифры не вдохновляют на покупку.

A-Gugu
Я бы тоже взял - но цена - у Ultra 3 до 3 раз дороже! При том же объеме.

o.leg
а PQI дерьмо
Что ж, PQI не берем, хотя по вашим тестам результаты не такие уж и плохие.

Propretor
Да, Transcend 150x показал себя не с очень хорошей стороны.
В смысле?

Однако ее показатели скорости хоть и ровные, но все же слабее, чем у Transcend (по вашим тестам).
я бы сказал такие-же. на практике 10% времени доступа по записи может оказаться критичнее 10% скорости последовательной записи (точнее начиная с некоторого обьема файлов - станет), которая может еще и быть ограничена другими компонентами.

Может удивительные результаты скорости для карточек Transcend может дать ридер Transcend
эт оченно врядли. что-то я там ни слова про sd1.1 не вижу.

vlo
В смысле?
В том смысле, что реальная скорость измереная Вами существенно ниже заявленной. Плюс (точнее ее минус) сильные провалы между максимальной и минимальной скоростями, по сравнению с той же A-Data.


что-то я там ни слова про sd1.1 не вижу
Хорошо, а кто же из надежных и качественных картридеров да еще и с SD1.1?
Что-то таких не вижу ни одного

Propretor
чтение на целый мегабайт, запись аж на 0.7, т.е. 5% - это и есть существенно? Хм. А что разброс есть - он следует из разброса времени доступа.
насчет кардридеров - есть ровно 1 (ну 2) одноформатных, pretec edisk 2/2+. еще Korzh рассказывал про пару мультиформатных - Pretec 15 in 1/Apacer MegaSteno AM230.
Собственно, а какой смысл обсуждать быстрые карты, если кардридера с их поддержкой нет?

vlo
5% - это и есть существенно?
Если сравнивать с A-data согласно вашему же тесту, то да.


насчет кардридеров - есть ровно 1 (ну 2) одноформатных, pretec edisk 2/2+. еще Korzh рассказывал про пару мультиформатных - Pretec 15 in 1/Apacer MegaSteno AM230
интересно, почему это на официальной странице информация только о другой моделе
Pretec 6in1 High Speed USB 2.0 Memory Card Reader:
http://www.pretec.com/product/Accessory/usb_card_reader.htm
неужели страничка в интернете у одной из лидирующих фирм обновляется реже, нежели доставляется свежий товар в Россию?
Про АМ230 у Pretec также ничего нет:
http://www.apacer.com/en/products/Card_Readers.htm

Propretor
У адаты обещано и вовсе:
Very high performance at Read Speed more than 22.5MB/s and Write Speed more than 15MB/s, но честно говоря не понимаю смысла сравнивать с обещаным. осмысленее сравнивать то что есть, с тем что есть.

а насчет обновления информации на офсайтах ничего сказать не могу, кроме того что невелика потеря - никакой информации о скорости там все равно в подавляющем большинстве случае нет, а картинки можно посмотреть и в иных местах. по мне так главное, что девайсы есть в местной рознице.

Добавление от 03.07.2006 14:44:

p.s. у адаты про 4Г карты тоже ничего не видать. карты, разумеется, давно продаются ))

vlo
никакой информации о скорости там все равно в подавляющем большинстве случае нет, а картинки можно посмотреть и в иных местах. по мне так главное, что девайсы есть в местной рознице.
Интересно каким тогда образом искать информацию о поддержке картоводом стандарта SD1.1?

Propretor
В других, неофициальных, источниках. Здесь например.

Propretor
неужели страничка в интернете у одной из лидирующих фирм обновляется реже, нежели доставляется свежий товар в Россию?

Головной сайт pretec.com в процессе обновления, 15-го июля запустят.
Пока здесь... если интересно, конечно
15-in-1
e-Disk II
e-Disk II Plus

o.leg
У меня такая же PQI 2GB, результаты 1:1. Мерял с помощью Pretec e-Disk II+ и Winbench 99.

Boeing737
иии? это зергуд или как?
vlo кардридер mitsumi внутренний
брался в сане.. большего не скажу..

o.leg
Посмотри его vid/pid плз. Менеджер у-в, usb, св-ва usb msd, там детали, в них первый пункт.

Добавление от 04.07.2006 02:50:

любопытный списочек функциональности различных кардридерных контроллеров попался: http://www.hjreggel.net/cardspeed/info-controller.html

Добавление от 04.07.2006 03:28:

кстати, оттуда следует, что трансцендовский TS-RD13* построен на GL819, который:

GL819 (LQFP-128) [PID 070E] - USB 2.0 Flash Card Reader Controller
CF-I/II & MD CF 2.1/3.0 (8-bit, 16-bit), SD & miniSD (SD 1.1), MMC & RS-MMC (MMC 4.1), MS, MS Duo, HS MS, MS PRO, MS PRO Duo, MS ROM, SM (3.3V+5V) & xD 1.2b Type M (8-bit)

и судя по тестам Hama Card Reader Writer 19 in 1 - V.2 с тем же контроллером должен быть весьма быстр и на практике и с CF и c SD. А кроме того он продается в наших краях.

o.leg
19 на чтении - хорошо, 11 на записи - средне, вообщем, нормальная флешка, не стоит заморачиваться...

ардридер mitsumi внутренний брался в сане..
прям в самом Sun Microsystems ?

vlo
Korzh

Тем не менее, разница есть, на ВСЕХ камерах проверенных, и приблизительно одинаковая.

vlo
На том же контроллере кстати силиконовские ридеры. С SD и CF действительно неплох, но вот поддержка MMC оставляет желать лучшего (по сравнению с AU6375)

Korzh
Вы как то писали, что самыми быстрыми ридерами в настоящий момент являются:
""Apacer MegaSteno AM230
Pretec 15 in 1""
Изменилась ли ситуация сейчас с этим и какой из этих ридеров всеже быстрее?

Propretor
Пока ничего более нового не тестировал... и эту-то часть все никак не выложу
А эти два можно считать эквивалентными в общем-то...

Korzh
Ну а что-то достойное с SD1.1 в формате брелка (поддержка SD и MMC) но не претек едиск 2 (слишком плохие отзывы о надежности) или для установки в системный блок посоветуете?
Уж очень не хочется держать на столе еще одну коробку