wats0n
Угу
Посмотрите тесты внешних винтов
Скорости работы USB-3 в 2-3 раза выше, чем у древних usb-2
и с крупными и с мелкими файлами
посмотрел. потом посмотрел на полное отсутствие usb3 дырок в обозримой округе. откуда будет разница - опять не понял.
причем если для 3" винта, в принципе смысл может появится - для себя любимого можно и контроллер купить (правда быстрее и дешевле обойтись уже имеющимся esata), то для флешек, которые по определению таскают с собой и выткают и в другие компы, смысла никакого - там контроллера заведомо нет..

То же самое будет и с флэшками
И совсем скоро
вот когда будет - тогда и смысел будет. а пока это спонсирование прогресса и производителей.

vlo
а пока это спонсирование прогресса и производителей.
=======================
Спонсирование производителей - это покупка сегодня заведомо устаревших тормозов в лице флешек usb-2

Внешние разъемы eSATA есть тоже далеко не во всех мамках
А уж о наличии в продаже флешек eSATA я вообще молчу

С приходом USB-3 eSATA окончательно засохнет, реально так и не развившись

посмотрел на полное отсутствие usb3 дырок в обозримой округе.
====================================
Контроллеры USB-3 есть во всех новых матплатах всех производителей
Если кто-то не хочет покупать новую матплату с USB-3 или докупить отдельный PCI-e контроллер USB-3 за 20$ к своей теперешней матплате, то это ЕГО ПРОБЛЕМЫ

wats0n
Спонсирование производителей - это покупка сегодня заведомо устаревших тормозов в лице флешек usb-2
да вы, батенька, флудер.

Внешние разъемы eSATA есть тоже далеко не во всех мамках
заметно чаще чем usb3, особенно в уже существующих машинах.

А уж о наличии в продаже флешек eSATA я вообще молчу
а что там с наличием флешек с usb3? что-то я их вообще в продаже не вижу.

Контроллеры USB-3 есть во всех новых матплатах всех производителей
среди плат, находящихся в продаже - хорошо если у 20%, причем самая дешевая плата с ним раза в 2 дороже чем без.

Если кто-то не хочет покупать новую матплату с USB-3 или докупить отдельный PCI-e контроллер USB-3 за 20$ к своей теперешней матплате, то это ЕГО ПРОБЛЕМЫ
вы хотите проспонсировать установку этих контроллеров во все машины небольшого офиса? кстати контроллеры те не то что б на каждом углу лежат. так что проблемы пока только в соответствии ваших фантазий с реальностью как на данный момент, так и в обозримом будующем.

Исправлено: vlo, 26.07.2010 15:39

А как USB 3.0 ускорит копирование мелких файлов для предложенной флешки, если она на MLC?

vlo
а что там с наличием флешек с usb3? что-то я их вообще в продаже не вижу.
==========================
Давайте посмотрим на эту ситуацию через месяц-другой ................. ВМЕСТЕ ПОСМЕЕМСЯ

кстати контроллеры те не то что б на каждом углу лежат.
==========================
Если в каком-то регионе нет в продаже контроллеров USB-3, то это проблемы данного региона
Скоро и там появятся.....

SPN
А как USB 3.0 ускорит копирование мелких файлов для предложенной флешки, если она на MLC?
==========================
Почитайте тесты накопителей на USB-3
Их уже много в инете
www.google.com

wats0n
А что мне со всоим ноутбуком делать? По вашим словам судить, то его можно выбросить. Или как мне к нему usb3 цеплять?
Прежде, чем писать что- то, подумайте чуть чуть.
И меня сейчас вполне устраивает usb2(в отношении флешек). А если хочеться скорости и надёжности, то надо брать slc по 10 долларов за Гб.

Toulous
А что мне со всоим ноутбуком делать?
По вашим словам судить, то его можно выбросить.
Или как мне к нему usb3 цеплять?
===================

Молча

wats0n
А какая пропускная способность у слота epress card. Это первый вопрос. И второй. Сколько стоит сей прибамбас?

wats0n
Давайте посмотрим на эту ситуацию через месяц-другой ................. ВМЕСТЕ ПОСМЕЕМСЯ
от того, что их будет можно пересчитать попальцам одной руки? еще как!

Если в каком-то регионе нет в продаже контроллеров USB-3, то это проблемы данного региона
Скоро и там появятся.....
проблем у кого, продавцов несуществующих флешек? нет, у них тоже никаких проблем

Toulous
~pci-e 1.0 1x - мег 200. впрочем судя по тестам через этот нек сильно больше сотни в таком окружении не пролазит.
а стоит в нерезиновой 30-50$, вообщем не так уж и страшно. но правда esata дешвеле и быстрее, и накопители опять же есть на руках, а не в новостях и прессрелизах, которым тут нас пытаются потчевать наглядно демонстрируя пустоту прайсов.

wats0n
А какая пропускная способность у слота epress card
================================
У интерфейса ExpressCard 2.0, которым оснащен данный контроллер, пропускная способность 5Мб/с или 640 МБ/с

Никто не обещал, что устройства USB 3.0 будут всем раздавать бесплатно

масла в огонь .........

Накопители Super Talent с интерфейсом USB 3.0 быстро работают и при подключении к портам USB 2.0

ADATA N909 — флэш-накопитель с комбинированным интерфейсом eSATA и USB2.0

Исправлено: 77, 28.07.2010 09:30

77
Первая ссылка из серии реклам про кока колу:"Радость в дом приносит!". Все пьют колу и счастливых не видно. А рекламное удтверждение никто доказывать не собирается. То же самое в этой ссылке.
Вопрос. Флешка работает в usb2 благодаря тому, что она рбаотает и в usb3? Или всё таки дело в модуле памяти и технологии? Пускай они сделают такую же флешку только для usb2. Думаю показатели будут такими же, что и у версии usb3 в слоте usb2.

Набрал на ибэе "slc flash", и выдалась сразу пачка флешек от 2 до 16 ГБ Super Talent, по достаточно низким ценам, правда в РФ напрямую не шлют. Что по этим SLC-флешкам известно?

что-то из серии сабжей: Patriot выпускает скоростные флэш-накопители Xporter Rage

Приветствую! Искал быструю недорогую флэшку, решил купить Transcend JF600, соблазнившись двухканальным контроллером и записью 18 Мб/сек.
И что.. Купил, воткнул, отформатировал под NTFS (мне нужно копировать большие файлы) - и скорость записи всего 7.5 мегабайт. Так же как у мого деревянного Кингстона DT 16 Мб. Вот теперь в сомнениях. В магазин скорее всего бесполезно нести, хрен докажешь что скорость записи не соответствует (( Тем более брал в Мвидео. В чем же дело может быть? Из за того что отформатировал под NTFS чтоли?
Спасибо! ОС WinXP SP2

Добавление от 01.09.2010 13:52:

Обидно просто.. 2 тыщи скинул, а прирост в скорости записи нулевой. За что называется.. Буду видимо брать Corsair GTR 32Gb или как то так. Там обещают за 4тыр скорость записи 28 Мб/сек

Какая скорость записи была до форматирования в НТФС на ФАТ32?
Какой размер кластера выбрали при форматировании в НТФС?

Вообще рекомендую курить вот эту тему:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9465

У меня Transend JF600 16Gb форматирована в НТФС размер кластера 32кб смещение не потребовалось, скорость записи больших файлов - 20,5/22 мб/сек

Axel555
MCMiker
Аналогичная проблема. Накопитель Transcend "JetFlash 600" TS16GJF600. Поначалу работал отлично, форматировал его и под fat32 и под exfat, ставил с него висту, все было ОК, скорости как при покупке 30/18 то есть. Потом с помощью ultraiso залил туда образ win7, установка прошла нормально, но после этого скорость сильно упала.

Хочу купить флешку для дополнительного логического диска размеров 8 гб. Какую посоветуете из этих двух.

1)USB Flash 8GB Kingston Data Traveler 101 G2 USB2.0
или
2)USB Flash 8GB Transcend JetFlash 330 USB2.0

Какая быстрее и у какой время доступа лучше, то есть короче какая быстрее.

Transcend JetFlash v15 8Gb (FAT32 4096 кбайт)

Transcend JetFlash 500 32Gb
рискнул, взял. Флешка выдвижная, черный пластик. (JetFlash 530 вроде то же самое, но в белом пластике)

Из коробки, FAT32:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :

Исправлено: yaghtn, 01.10.2010 16:34

Для общей информации:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.819 MB/s
Sequential Write : 28.196 MB/s
Random Read 512KB : 34.089 MB/s
Random Write 512KB : 26.367 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.226 MB/s [ 1031.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.079 MB/s [ 1239.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.373 MB/s [ 1067.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 5.501 MB/s [ 1343.1 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x2)
Date : 2010/10/01 15:36:29
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
64GB Kingston DataTraveler Ultimate 3.0

Вот это флешечка, скорость передачи растет с каждым днем все больше и больше. Скоро можно гигабайты скидывать за считанные секунды.

Забыл добавить.
Флешка "USB 3.0" FAT32 воткнута в порт "USB 2.0".

Порекомендуйте быструю флешку (USB 2.0) на 16Gb для переброса больших файлов
пока выбор остановил на Corsair Voyager GT и Transcend JF600
Первый чуть подороже. У кого лучше показатели по скорости записи?

Где-то прочитал, что форматировать нужно фирменной утилитой с сайта. Бесплатная. Тогда будет заявленная скорость.
Данных пользователей прошу откликнуться после применения данной утилиты. Получилось или нет? Сам хочу купить эту флешку для подарка, но заливать туда инфу буду я, поэтому заинтересован в скорости .

А почему-бы не взять эту например:
16Gb A-Data (N005) USB3.0, Retail
http://www.verba.ru/cgi/price/price.pl?id=80471&cmd=show_tech_info
Думаю будет шустро и дёшево.
Но я её не пробовал и не тестил

P.S.
ИЛИ
USB 3.0 Kingston USB Memory 16Gb, (DTU30/16GB) ULTIMATE
но эта дороже....

JBI
В наш колхоз USB 3.0 пока не завозили
Имхо имеет смысл немного подождать с покупкой, до распространения их в торговых сетях.
Покупка usb 2.0 быстрой флешки сейчас уже не актуальна, если конечно вопрос не стоит ребром.

Хы. Что-то кажется как был актуальным вариант 400-600х CompactFlash с маленьким кардридером, так и остался. Разве что ридер скоро можно будет USB-3 купить, если от этого будет толк, конечно.

Ну или 1.8" SSD в усб-боксе - ещё быстрее, да и подороже, но зато и циферки веселей гораздо. Уже не только для установки виндов, но и для пачки портэйбл-софта подойдёт.

Вот эта навскидку:
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_USB3.0_OCZ…G_MLC_103819.html

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.923 MB/s
Sequential Write : 28.271 MB/s
Random Read 512KB : 33.924 MB/s
Random Write 512KB : 26.904 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.374 MB/s [ 1067.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.272 MB/s [ 1287.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.372 MB/s [ 1067.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 5.374 MB/s [ 1312.1 IOPS]

Test : 100 MB [J: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x5)
Date : 2010/10/15 7:25:25
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
64GB Kingston DataTraveler Ultimate 3.0

DiabloGoa
vid/pid посмотрите плз
еще интересно было бы тот же тест, но не 100МB, а сколько там максимум - 2/4GB ?

Исправлено: vlo, 15.10.2010 09:19