Анонс OLED 17" от Samsung был на конец 2004-го.
И есть ли какие анонсы от других производителей?
Заранее признателен всем за ответы.

Уже?

Тогдо круто, ХОЧУ.

Готовьте 2-2.5 тыс зеленых жаб

AMP
Не в жабах щастье.

GummyBear: проверяли?

AMP
Конечно.

Кстати, насчет быстродействия OLED никто не в курсе?

GummyBear
Существенно меньше 1 мс, то есть параметр не имеет значения.

Картинку бы его найти ... . Обещают в 2005 массовое производство
http://news.com.com/Samsung+unveils+supersized+OLED+…17269.html?tag=nl

А вот и LG подоспела, но производство, вероятно будет позже...
http://news.com.com/LG+Philips+lays+claim+to+biggest…41_3-5418175.html

Кстати, там у семнашки разрешение 1600х1200.

Предвкушаю разочарование любителей крупных пикселей.

Кстати, яркость "400 lumens" это много или мало?

Добавление от 28.10.2004 15:14:

D555
Прототип появится только в мае, если мониторы выкинут в продажу под рождество - будет очень здорово.

интересно, а как у него дела с интерполяцией, углами обзора, цветопередачей по сравнению с LCD?

Главное, скока будет стоить )). По технологии изготовление намного дешевле LCD. Но вначале ,наверное , ценник заломят .
А так у него, вроде критичный параметр пока - это время жизни, как у плазмы .

dkd
C интерполяцией у него дела будут обстоять так же, как и у LCD - нормальная работа только в одном разрешеними (1600х1200 для 17" монитора).

Углы обзора обещают как у CRT. Про цветопередачу ничего не сказали, но думаю что на srgb мы можем рассчитывать..

D555
Главное, скока будет стоить
Очень, очень дорого. Думаю что первый год (2006-й) это будет махровый hi-end. Это если на десктопе вообще что-то появится, ведь ноутбукам OLED нужнее...

Меня вся эта радость насчет грядущего OLED только на одну мысль наталкивает...

Представьте себе год эдак девяносто седьмой. И вопрос в форуме: "Я тут себе думал Samsung 500b купить, но все говорят, что скоро ЖК-мониторы должны в продаже появиться, может мне подождать полгодика?"

Теперь вспомните, какими были появившиеся тогда ЖК-мониторы. И подумайте еще раз о перспективах OLED в ближайшие год-два.

Oleg Artamonov
Теперь вспомните, какими были появившиеся тогда ЖК-мониторы. И подумайте еще раз о перспективах OLED в ближайшие год-два.
А в чём проблемы? В любом случае пока их нельзя пощупать. И даже когда они появятся, люди будут их брать если характеристики окажутся не враньём.

Никто не возражает, что OLED которые будут выпускаться через 5 лет будут лучше монитора, который нам обещают через год.

FORSAGEВо-первых, дорого. Потому что маленький спрос, потому что надо отбивать затраты на десять лет R&D, потому что надо отбивать затраты на перенастройку заводов....

Во-вторых, время жизни. Если это 15-20 тыс. часов -- это значит, что через полтора-два года после покупки пора уже задумываться о новом мониторе. И падать будет не яркость, как у ЖК -- уползать будет баланс белого, ибо синие полимеры стареют быстрее, чем красные и зеленые.

В-третьих, цветоперадача. Почему-то вме хором говорят, что она идеальнее идеала, но никто не обращает внимания ни на то, что там, где сейчас применяются OLED (мобильники, плееры и т.п.) они отнюдь не отличаются качеством цветопередачи, ни на, скажем, недавние пресс-релизы Kodak на тему разработки новых полимеров с целью улучшения качества цветопередачи.Я охотно верю, что и ЖК-монитор шесть лет назад кто-то покупал. Но вот что они были лучше ЭЛТ -- нет уж, увольте.Я говорю не про то, что будет через год, а про то, что есть сейчас.

я не думаю что самсунг будет 17 выпускать на рынок - скорее это будет экран 22 - 24 дюйма по убойной цене

Oleg Artamonov
Я говорю не про то, что будет через год, а про то, что есть сейчас.
Прямо сейчас нет ничего.

В новостях был упомянут какой-то прототип, который нам покажут в мае следующего года. Учитывая что от прототипов до массовых поставок может запросто пройти несколько месяцев.

Можно идти дальше и вообще не обсуждать ничего до тех пор, пока на ebay не появится первый монитор.

Я охотно верю, что и ЖК-монитор шесть лет назад кто-то покупал. Но вот что они были лучше ЭЛТ -- нет уж, увольте.
Лично для меня причиной перехода на ЖК послужила чёткость изображения. 6 лет назад было бы то же самое, только я бы получил гадкие цвета, никакие углы и жуткие тормоза.

Никто не сомневается что у OLED будут свои тараканы. Но если цветопередача нового монитора будет хотя бы на уровне современных TN с годовой гарантией, что цвет не уедет и вдобавок к этому получится качественно иная контрастность и скорость реакции - OLED разойдётся как горячие пирожки по цене хорошей 19-ки.

Добавление от 01.11.2004 03:05:

Кренг
я не думаю что самсунг будет 17 выпускать на рынок - скорее это будет экран 22 - 24 дюйма по убойной цене
Аргументируйте.

FORSAGEА то, за чем я сейчас сижу -- это не монитор, а доска с мелом, что ли?...заплатив за это несколько тысяч долларов.
Вот я и предлагаю экстраполировать полученный опыт на OLED. А то от регулярно появляющихся вопросов "Стоит ли покупать ЖК сейчас или подождать полгода и взять OLED" только смешно становится.Хехе. 17"-дюймовые ЖК по цене ЭЛТ-девятнашки и в 97-м бы как горячие пирожки бы разлетались :)

FORSAGE
не думаю что самсунг будет 17 выпускать на рынок - скорее это будет экран 22 - 24 дюйма по убойной цене
Аргументируйте.

17 за дорого не продашь - рынок не тот , притом 1600 на ней многим не понравится , а с другой стороны 24 дюйма косарей за 8 кому то будет интересно

Oleg Artamonov
А то, за чем я сейчас сижу -- это не монитор, а доска с мелом, что ли?
Я говорил про OLED.

предлагаю экстраполировать полученный опыт на OLED.
Тут сложная ситуация. Потребителю будет непросто доказать кардинальные преимущества OLED над ЖК, если цена будет различаться в разы. Разве что геймеры будут слетаться на подобные устройства как мухи на г...о.

А вот минус для геймеров: дабы показать бросающуюся в глаза разницу, нужно чтобы частота обновления была хотя бы 100гц, лучше 120-160. А по DVI такие частоты в разрешении 1600х1200 не пойдут. Ай-яй-яй.

А то от регулярно появляющихся вопросов "Стоит ли покупать ЖК сейчас или подождать полгода и взять OLED" только смешно становится.
Я год назад тоже заинтересованно выяснял. :-)

Добавление от 01.11.2004 14:30:

Кренг
17 за дорого не продашь - рынок не тот
Ультрабыстрый монитор для ночного гейминга - ха.

А ещё такие мониторы с руками оторвут производители игровых дескноутов.

FORSAGEА преимущества ЖК над ЭЛТ шесть лет назад доказывались как нефиг делать?Те же самые, что толпами слетаются на Pentium IV 3.46 Extreme Edition и Radeon X800XT?

Oleg Artamonov
Те же самые, что толпами слетаются на Pentium IV 3.46 Extreme Edition и Radeon X800XT?
х800 расходятся как горячие пирожки.

А преимущества ЖК над ЭЛТ шесть лет назад доказывались как нефиг делать?
1. плоский.
2. более чёткий текст.

Я помню, как в 99-м году облизывался на пятнашку ЖК, но она стоила абсурдно дорого, весь бюджет моего компа был меньше раза в два.

Добавление от 01.11.2004 21:11:

Ага, вот ещё: когда я 5 лет назад смотрел на эту 15-ку меня не волновало время отклика, уровень чёрного, цветопередача и остальная ерунда. Это сейчас я иду вдоль прилавка с мониторами и, щедро махая рукой, гружу другу "это не бери - дрянь".

FORSAGEПо 600$ за штуку? Не смешно. Сколько десятков X800XT в день продаете, а?
У 80% покупателей весь системник меньше стоит.И это стоило нескольких тысяч долларов? При том, что они даже для текста-то годились весьма условно, настолько условно, что на приличном ЭЛТ с текстом работать было куда приятнее?Вот и на OLED через год будем так же облизываться.

Oleg Artamonov
Хехе. 17"-дюймовые ЖК по цене ЭЛТ-девятнашки и в 97-м бы как горячие пирожки бы разлетались
Прекрасно помню: в ноябре 97-го 17" LCD стоили всего 6000$ (шесть тысяч), а полугодом ранее за них просили около 10.000$

Oleg Artamonov

Я все же считаю что здесь нельзя все мерить ценой. Появление ЖК мониторов произвело микрореволюцию, ибо хоть и по непомерной цене люди получили ПЛОСКИЙ экран. Это очень многого стоит. Только ЖК позволили создать отдельную индустрию - ноутбуки и превратить компьютер в мобильное устройство, что было немыслимо. Это может стоить 6000 и даже 10000 долларов. Что же касается ОЛЕД то революционного мало... гораздо меньше чем в период появления ЖК. И потому даже если R&D были очень высокими так быстро отбить их будет не просто... Врядли все готовы будут за скорость платить СТОЛЬ ВЫСОКУЮ разницу за столь малые преимущества. Поэтому в данном разрезе мне кажется сопоставлять приход на рынок ЖК, т. е. новой эпохи в комп. индустрии, сравнить который можно, к примеру, с революционным появлением оптических носителей (CD) невероятно высокой емкости по тем временам, с ОЛЕД, не очень корректно, ибо это скорее эволюционный процесс.

Biochemist
Тем более не понимаю всеобщего счастья по поводу OLED.

Собственно плоские экраны люди получили в первой половине 90х с газопламенными (рыжими) панелями. Потом были ноуты с ч-б экранами, а уже потом цветными. Вряд ли тут есть великая революция, ведь ЖК уже много лет (часы наручные аж в 80х были .

Мне кстати очень интересно, как в магазине можно убедить Васю пупкина отдать за OLED хотя-бы в полтора раза больше, чем за ЖК такого же размера.

Добавление от 02.11.2004 01:56:

AMP
Сравнимую с ЭЛТ цену и картинку они получили в последние пару лет.

5 лет назад можно было купить 15" TN с корявым дизерингом, без DVI и средним откликом 30мс за 2000у.е.

Biochemist
ПЛОСКИЙ экран
Не тянет плоскость экрана даже на микрореволюцию. Это одно из самых несущественных потребительских качеств мониторов.

А проблему с синими кристаллами у ОЛЕД уже решили?

AMP

Я кстати, и имел ввиду ч/б экраны с пассивной матрицй. Первый из них я и лицезрел как раз на дипломатного формата лэптопе (386).
Рыжие видел только в кино.

Oleg Artamonov

Ну должна же у людей быть надежда. Вот раз - и все нодестатки устранятся... И большого количества восторгов я не вижу. Просто у нас люди, большинство из которых имеют весьма неплохое базовое техническое образование стараются быть в курсе всего нового, держать себя в тонусе, так сказать...

Vogt

Неужели? Даже на рынке мобильных компьютеров? Позвольте с Вами не согласиться

Biochemist
Даже на рынке мобильных компьютеров?
Тут важнА не плоскость, как таковая, а габаритные размеры.

Vogt


Под плоскостью я именно их и подразумевал...

Biochemist
Значит я просто неправильно Вас понял .