Решил сменить старую 15-ку на что нибудь более новое.
По стоимости 17" lcd и 19" элт примерно одного порядка.
Но для себя не могу решить что лучше.
Монитор нужен для дома, в основном для просмотра фильмов
и очень редко для игр и работы

Спасибо за советы

Если для фильмов, то CRT - у него и размер экрана поболее будет, и с углами проблем не будет, и цвета адекватнее.

Визуально 19" CRT и 17" LCD одинаковы.
лехан
Может лучше телик с плэером.

Для фильмов и игрушек - однозначно CRT и лучше на апертуре (мицубиши про 930, асамсунг NF)

Вот только, покупая CRT, вы приблизительно знаете, что берете, а покупая 17" ЖК, еще не факт, что она будет соответствовать вашим ожиданиям.

лехан
Однозначно бери CRT 19''
Из представленных в данный момент на рынке бери LaCie Electron 19 Blue IV.
Это хороший профессиональный монитор, никакой самый навороченный LCD и рядом с ним не стоит.
В Питере постоянно бывает в "Легионе"
P.S. Единственный плюс LCD - места мало на столе занимает

Dimir
P.S. Единственный плюс LCD - места мало на столе занимает
Если говорить о мониторе, как "для всех целей", то это так и есть.

лехан
Если места хватает, то для таких целей однозначно CRT 19", тем более, если цена 17" LCD равна 19" CRT, то по качеству изображения

Для просмотра фильмов и игр, на мой взгляд, лучше CRT. Не придется "углы ловить", хотя последнее время у LCD с этим стало получше. Быстродействие, цвета у CRT лучше. Если нет вопросов с местом под монитор, лучше выбрать CRT. Samsung NF - вполне нормальный выбор.

pol
Вот только, покупая CRT, вы приблизительно знаете, что берете, а покупая 17" ЖК, еще не факт, что она будет соответствовать вашим ожиданиям.
У Вас LCD есть? Был бы, Вы бы знали, что все с точностью наоборот. Качество ЭЛТ нынешних ОЧЕНЬ нестабильно

Dimir
Однозначно бери CRT 19''
Из представленных в данный момент на рынке бери LaCie Electron 19 Blue IV.
Это хороший профессиональный монитор, никакой самый навороченный LCD и рядом с ним не стоит.
Для выплескивания потока бреда воспользуйтесь психоаналитиком. У меня от работы на домашнем 19 ЭЛТ глаза устают через час, если работаю на LCD (стоящим рядом), то дискомфорта не ощущаю. Да и МЫЫЛООО на ЭЛТ любом по сравнению с LCD- страшное.

lvfb
Не придется "углы ловить", хотя последнее время у LCD с этим стало получше. Быстродействие, цвета у CRT лучше.
Какие современные LCD Вы видели? IPS матрицы смотрели?

Darius
Монитор берётся в основном для кино. Мне не понравилось кино на PVA-матрице. Углы практически не придраться, но картинка какая-то неживая. ИМХО.
А Самсунг NF не мылит. Если хорошая видеокарта.

Dimr
Мне не понравилось кино на PVA-матрице.
Мне тоже. И что? Я что-то говорил про PVA?

А Самсунг NF не мылит. Если хорошая видеокарта.
Вы в курсе, что я являюсь владельцем этого монитора? У Вас он есть? Нет? Тогда зачем Вы врете?

Darius
У меня от работы на домашнем 19 ЭЛТ глаза устают через час. Вы в курсе, что я являюсь владельцем этого монитора?

Вот от такого ... как Sаmsung и болят глаза.
Такие мониторы, как LaCie далеко не домашние, т.е. не стоят дома у экономистов с непонятнтными наклонностями. Ими пользуются дизайнеры и пр. профессионалы и голова у них не болит, по крайней мере от этих мониторов.

Для выплескивания потока бреда воспользуйтесь психоаналитиком

Юноша, судя по тону, весеннее обострение началось?

Исправлено: Dimir, 23.03.2005 18:11

Dimir
У вас все нормально с логикой, уважаемый? Сдается, Вы не в себе. Ваш первый пост:

Dimr
А Самсунг NF не мылит. Если хорошая видеокарта.

На что я сказал, что у меня этот Самсунг, и он мылит.

На что вы отвечаете

Вот от такого г... как Sаmsung и болят глаза.

Ничего странного в логике не заметили?

Darius

Уважаемый, а у Вас с глазами все в порядке??? Похоже, Samsung их Вам совсем "замылил"
Dimr это вообще-то не мой ник, да и живет он в Москве...

Имхо 4-й Лось никак не профессиональный монитор так же как и 930сб и яма 454 - просто лучше за эти деньги уже ничего не выпускается к сожалению. А ЛСиДи еще не доросли по цветопередаче и скорости до ЦРТ. Тем более если выбирать 17'' LCD так они на нормальных матрицах и не выпускались никогда.

Так что один выход остается - застрелиться - сам уже не могу монитор себе дома поменять на нормальный.

Jam
если выбирать 17'' LCD так они на нормальных матрицах и не выпускались никогда
Вы знаете, о чем говорите? Были НЕК 1700NX, Иияма Н430... Сейчас за те деньги, которые за эти мониторы просили в их время, вы купите НЕК 1980SXi.
А ЛСиДи еще не доросли по цветопередаче и скорости до ЦРТ
А то, что у Эйзо в серии ColorEdge только ЖК остались, вам ни о чем не говорит?

Не хочу сказать плохого про LaCie, но даже мой NEC на "плохой" матрице нравится гораздо больше, чем LaCie Electron 22 Blue IV - это при работе с текстом. (насчет цвета, игр и т.д. спорить не буду.)
За LaCie периодически работаю, качество хорошее, особенно по сравнению с дешевыми CRT. Но...LCD все-таки для глаз приятнее.

alien8
Выбирая между 17" LCD и 19" CRT надо еще иметь ввиду, что у 17-ки родное разрешение 1280х1024, и при нем все настолько мелкое, что приходится использовать программы для масштабирования типа Liquid View и Liquid Surf, специально разработанные для работы с LCD, что не совсем удобно. Например, при просмотре Интернет страниц приходится постоянно пользоваться увеличением - уменьшением шрифта, что несколько напрягает, и пр. моменты.
Поэтому если уж и покупать LCD, то 19", там зерно крупнее и работать комфортнее.

Если Вы member, то должны знать где находится ссылка в инфо. У меня 17 дюймовый Самсунг NF.

Dimir
Млин, сколько раз повторять - выставил шрифты на "Крупный" и все в порядке. Даже родители (которые вообще-то очками пользуются), ничуть не жалуются. НЕ мелко. Проги для масштабирования НЕ использую - это уже ОС сделала.
Или у меня Винда особенная?
На "Обычном" шрифте - да, многим мелковато будет.

Dimir
Выбирая между 17" LCD и 19" CRT надо еще иметь ввиду, что у 17-ки родное разрешение 1280х1024, и при нем все настолько мелкое, что приходится использовать программы для масштабирования типа Liquid View

Спасенье от мелкой точки - величина системных шрифтов Windows 150%
И для обозревания интернет-сайтов надо выбрать в Меню IE - Tools - Internet Options -Accessibility - Ignore font styles и Ignore font sizes.

До установки данных значений пробовал прогу Liquid View, а также шрифт 120% + Clear Type + прогу для настраивания Clear Type. Мне не понравилось.

IMHO шрифт 150% - лучшее решение для проблемы мелкого пикселя на 17" LCD.

лехан
Бери 19" и будет тебе счастье. Только про связку Mitsubishi Diamond Pro 930sb и Nvidia не забудь почитать в соответствующей ветке. Внимательно! А так, Mitsubishi Diamond Pro 930sb отличный монитор. Часами за ним сижу.

лехан
для фильмов и игр LCD пока не катит (углы обзора, интерполяция на неродных разрешениях...), увы... поэтому я себе взял 19" Philips 109P40, чего и вам желаю

Big-Bag
19" Philips 109P40 конечно хороший монитор, но с чего ты взял, что
для фильмов и игр LCD пока не катит

Volens Nolens

для обозревания интернет-сайтов надо выбрать в Меню IE - Tools - Internet Options -Accessibility - Ignore font styles и Ignore font sizes.

Не лучший выход из положения, пробовал. Вот, кстати, в Линуксе масштабирование реализовано более правильно.
Обещают нормально и в Лонгхорне

такое ощущение, что собрался детский сад малышей, начитавшихся компьятерных журналов (не всех касается) как извесно, говна везде хватает и в лсд и в цтр. оворить надо о конкретных моделях. у моего соседа стоит лсд samsung, углы отличные, смазанности нет и кин 8 чел смотрят без напрягов и гамает он круглосуточно, практически. всё путём. я вот за компом провожу кучу времени (работа, учёба) и зрение за 3 года стало содиться, и знаете где я видал эти цтр с их углом обзора 180 и цветопередачей?? уже подбираю себе лсд 17-19 дюймов. если куплю девячтнашку, обязательно поделюсь впечатлением

mateo
А почему ты решил, что зрение стало портится именно из-за того что за CRT сидишь? Не факт, что не испортилось бы, если в таком же режиме сидел за LCD. Зрение портится от неправильно организованной нагрузки на глаза, а не от того что CRT некими мистическими лучами смерти выжигает их.

mateo
Детский сад говорите?
А можно узнать за каким мониторов Вы сидите?

D1173
Разрешение, главным образом. Картинка меняется достаточно сильно при переходе с родных (для 17") 1280х1024, и не в лучшую сторону. Не все игрулины поддерживают такое разрешение.

Big-Bag
Не у всех мониторов качественная интерполяция.
Вообще заметил, что в спорах CRT vs LCD очень часто берутся профессиональные (или хотя бы очень качественные) модели CRT и сравниваются с дешевыми (с соотв.качеством) моделями LCD.
При всех плюсах CRT и минусах LCD ([хотя и CRT есть минусы), на CRT уже вряд ли когда перейду. Потому что с текстом работаю большую часть времени, и даже на TN-мониторе (впрочем, не из самых худших ) лично мне работать гораздо удобнее, чем на качественном CRT.
Кому-то может и наоборот, не спорю.

Для бухгактеров и секретарей,(для текста, длительной работы) конечно ЖК самое то, но человек спрашивает для просмотра фильмов и игр - тут CRT стоит выбрать, чтоб потом небыло мучительно больно

Big-Bag для фильмов и игр LCD пока не катит - еще как катит, почитай обзоры на iXBT. Другой вопрос, что прежде всего LCD плолезны для работы с текстом, где они наголову бьют своих CRT собратьев. Если же тексты не важны, а в основном фильмы и игры - я во втором посте написал, что лучше CRT. Но не потому, что LCD этого не умеют.

alien8
Вообще заметил, что в спорах CRT vs LCD очень часто берутся профессиональные (или хотя бы очень качественные) модели CRT и сравниваются с дешевыми (с соотв.качеством) моделями LCD.
Да потому что они принадлежат к одному ценовому диапазону
Соответственно зачастую перед покупателем стоит выбор - за те же деньги взять _качественный_ CRT или _посредственный_ LCD. А дальше - уже выбор по потребностям.

Добавление от 28.03.2005 08:56:

Хитачик
Нуу... возможно, ты и прав: LCD катит, но CRT пока лучше
Самое обидное то, что скоро LCD будет лучше только потому, что хороших CRT не будет

Big-Bag зачастую перед покупателем стоит выбор - за те же деньги взять _качественный_ CRT или _посредственный_ LCD - неправда. Качественный CRT стоит порядка пяти сотен баксов, за которые можно взять весьма и весьма приличный LCD.

Нуу... возможно, ты и прав: LCD катит, но CRT пока лучше - для данной конкретной задачи. Если стоит задача работы с текстами (хоть немного), то - на мой взгляд - LCD однозначный выбор.