on0ff
Монитор нужен для pc игр, подключения xbox, просмотра видео высокого качества, серфинга в интернете.
Что лучше взять 16:9 или 16:10

1) Рс игры. На 16:10 будет крупнее картинка, на 16:9 будет больше обзор
2) Xbox. На 16:10 будет чуть мельче картинка и появятся неиспользуемое игрой место (полосы сверху/снизу)
3) Просмотр видео. Будут сверху/снизу полосы на обоих монах. За редким исключением, когда фильм действительно формата 16:9 (тогда на моне 16:9 полос не будет).
4) Интернет (и любые тексты). Даже у 16:10 избыток ширины по сравнению с высотой. На 16:9 будет ещё больше неиспользуемого места, а скроллить страницы придётся более часто.

Теперь смотрите сам - почувствуете разницу или нет.

Выбираю между Samsung 2243NW и 2243BW. Не знаю, будет ли видна разница, нужен ли этот DVI?

mehanik99
Спасибо за объяснение =)
Ну я вижу больше плюсов за 16:9
А что скажите о моём выборе Benq M2200HD?
ещё мне кстати понравился ASUS VH-226H
Теперь выбираю между них..

Народ , беру моник на тн 22" не дороже 250 баксов. Для игр!!! Самсунг асус или асер!!! Банки не предлагать!!! 16:10!!! Пока выбрал самунг 226BW/

Добавление от 11.12.2009 17:42:

Народ , беру моник на тн 22" не дороже 250 баксов. Для игр!!! Самсунг асус или асер!!! Банки не предлагать!!! 16:10!!! Пока выбрал самунг 226BW. Помогите с выбором плз.

у меня вопрос(?):
какую модель лучше взять для длительного чтения и программирования,без сильной нагрузки на зрение глаз ?
(размер нужен не менее 24",wide),просто не знаю как с матрицами IPS или PVA,или LED ... или ваще не заморачиваться в выборе матрицы ? ...хотя,иногда тоже приятно поиграть или посмотреть фильм на большом экране монитора с хорошим качеством

Второй, если не третий год сижу на некоем IPS (NEC 2090UXi) - программы, тексты, графики, таблицы (нагрузка на глаза полная).
На работе тоже IPS (HP, хуже, но все равно вполне устраивает) - на работе программы, тексты, таблицы (нагрузка такая же).
Очень даже.
На ноутбуке TN - омерзительно.
Про *VA ничего не скажу - не видел.
Если пойду покупать монитор сейчас - то начну смотреть NEC и *-IPS.

Но вообще дорогой это был монитор - как щас помню 24 тыщи.
Хотя и до этого монитор был не из дешевых (в свое время) Нокия 15 дюймов на тринитроне за 550 баксов в 1998 году (сейчас вон у тетки работает, очень довольна, говорит, все цвета на фото красивые (увлеклась на старости лет фотографированием), а не то, что у некоторых - оно и понятно, что у "некоторых" TN 26 дюймов за 7 тыщ.

Не знаю, сложно рекомендовать, я просто на мониторах в пределах дюймовости не экономлю - тупо выбираю разрешение и дюйм и тарю один из самых лучших (у NEC это скрывается под "бизнес" сериями).

Исправлено: JFKD, 15.12.2009 23:37

Что посоветуете в пределах 500$, 1920x1080, 23" для 16:10 или 24" для 16:9
60% Интернет, текст, программирование
20% Игры
20% Кино (раз уж разрешение позволяет), любительская работа с фотографиями

Три года пользуюсь Samsung 971P без нареканий

Из того, что смотрел в предел 500$ у нас в городе попадают
Samsung T240
Samsung F2380
Samsung P2540H
ASUS 24T1E
ASUS VK246H
ASUS VW246H
Samsung 2443BW, 2433BW
Samsung P2370, P2370H
Samsung 2443NW, 2443LW
Benq E2420HD

Исправлено: dmzkrsk, 17.12.2009 08:57

dmzkrsk
Если приоритет 60% Интернет, текст, программирование то 16:10.
Я взял себе Asus VK266H это весч, мне нужно большой чтобы кино по вечерам смотреть можно было.

Кстати, вот вопрос - а не взять ли мне монитор вместо телека?
Есть у меня старая трубка, пыль тянет, свистит - может просто монитор с тюнером?
Понятно, что за IPS с меня сдерут втридорога, а TN и самому брать неохота - может что-нибудь из VA есть хорошего и медиаориентированного, ну типа разрешение пресловутый HD

Добавление от 19.12.2009 20:28:

Но вообще - ужас, если так пойдет дело, то скоро 1600 на 1200 или 1024 на 768 вы не увидите.
Все будет только "широкоэкранное".
И вдобавок еще и "глянцевое".
Титтитэймент бжезинского.
ж..а полная.

Ладно, это лирическое отсутпление, а вот про *VA вопрос.

Помогите с выбором монитора. Готов выложить 230уе (макс 250). С диагональю пока не определился, 21 или 23 брать..больших размеров не влезут в нишу для монитора. Монитор для дома, основное предназначение - это лазание по интернету и просмотр фильмов. Из мозможных желаний (но не обязательно, в случае если монитор стоящий) - это возможность крепления на стенку, HDMI. В общем кто что посоветует? Желательно несколько моделей, я из Беларуси, возможны отличия в модельном рядах России и Беларуси...и ценник так же скорее всего разный.

JFKD
Понятно, что за IPS с меня сдерут втридорога, а TN и самому брать неохота - может что-нибудь из VA есть хорошего и медиаориентированного, ну типа разрешение пресловутый HD
-отнюдь. сейчас некоторые е-ипс-ные поделки стоят иногда дешевле чем *pva и даже чем mva.
а Вы к чем больше склоняетесь-то?..

Хочу купить новый монитор. Я сейчас использую Samsung SyncMaster 225 bw (22"), но он уже еле работает, ибо уже срок (5+ лет). Хочу купить новый, но никак не могу определится с матрицей.

Мне нужен монитор для офисной работы (тексты, презентации), и игры (Diablo, StarCraft).

Некоторые говорят что вместо того чтобы брать на базе дешевой матрице (E-IPS - LG IPS 225, 226), лучше купить нормальный TN, мол на таких IPS текст читается плохо и быстро устают глаза.

Что скажите?

Спасибо за помощь, купил Dell UltraSharp U2412M

Здравствуйте,

Посоветуйте, - какой взять моник из Asus ML239H или Dell U2312HM ?

Цели: интернет-серфинг, фильмы, игры.

Моё субъективное виденье разницы этих мониторов:
-У Асуса время отклика меньше (5мс против 8мс у делла) - критично ли это ?
-у дела есть dvi выход , но нет hdmi, у асуса наоборот есть hdmi , но нет дви. - смысл так делать ? я врядли буду подключать наушники к монику.
-хочеться увидеть более менее черный цвет (судя по отзывам и там и там черный так себе)
-делл как-то вызывает больше доверия в качестве мониторо-производителя, склоняюсь к нему

Спасибо заранее за ваши советы.

Мда, тут никто не заходит. Постараюсь ответить. Я читал насчет время отклика, человек не почувстует разницу между 2 мс, 5 мс и 8 мс. Получается что это маркетинг.

Я не пользовался моделями от Асуса, так что нет с чем сравнивать. Но, я доволен своим U2412M.

Посоветуйте недорогой монитор 20-22" для интернета, работы с текстом и просмотра картинок.
Игры, фильмы не интересуют. Главное чтобы был бесшумным и глаза чтобы не уставали.

Основные критерии следующие:
1. Бесшумность
2. Отсутствие мерцания.
3. Регулировка яркости.

И мне монитор посоветуйте. Для дома, - работа с текстом (фотошопов и аналогичного ПО - не используем). Диагональ примерно 22". DVI подключение (сейчас на старом мониторе подключенном по DSUB помехи иногда рябь на изображении - грешу на видеокарту или ее вентилятор). Разрешение не принципиально, но желательно пиксель покрупнее - что бы текст был не мелким. Зрение не очень хорошее, надо что бы глазам было максимально комфортно.
//
Упс, поправочка. Жена на мониторе собралась и фильмы смотреть.

Джордж1
Зрение не очень хорошее, надо что бы глазам было максимально комфортно.
Жена на мониторе собралась и фильмы смотреть.
Диагональ примерно 22"
-спорящие с собой требования.
для глаз, с крупным пикселем(если 22") - это 1680х1050(16:10-удобней для работы).
фильмы смотреть - чуть лучше на фуллХД(1920х1080), но при 21.5" точка там очень мелкая, даже с нормальным зрением почти всем некомфортно.

Соответсно Вам или диагональ надо побольше(23"-24") + fullHD разрешение, либо нефуллХД 22", но фильмы чуть менее удобно может быть...
Еще одна проблема - очень мало мониторов с крупным пикселем + 22" не на TN-матрице. (
Вы уж определитесь, что важнее, да и с бюджетом заодно.

Plastic13
но при 21.5" точка там очень мелкая, даже с нормальным зрением почти всем некомфортно.
Так можно же масштабирование шрифтов вроде в настройках выставить.

Demon Driver
Так можно же масштабирование шрифтов вроде в настройках выставить.
-сколько можно повторять... печалько... а то я не знаю что в Винде такое есть?
Масштабирование в Винде чуть корявенькое, бывают нюансы с прогами/разметкой.
+Увеличивая масштаб, на 21.5" + 16:9 + фуллХД - Вы уменьшаете полезную площадь(особенно по высоте, где ее и так впритык). В результате вы можете получить "несколько" строк текста, грубо говоря(меньше чем было бы без масштабирования на бОльшей диагонали).

На 23"-24" фуллХД, Вы будете юзать ВСЮ полезную площадь, не уменьшая ее масштабированием.

у 22" 1680х1050 ввиду более крупной точки, ессно, необходимость в масштабировании отпадает.

Plastic13
TN-матрица
Она мерцает?

Plastic13

Соответсно Вам или диагональ надо побольше(23"-24") + fullHD разрешение, либо нефуллХД 22", но фильмы чуть менее удобно может быть...

А размер пикселя у этих мониторов будут одинаковые? Все же основное назанчение монитора - НЕ фильмы смотреть, а работа с текстом, инет.
//
Сам пользую на работе масштабирование шрифтов. Ну не заточены многие программы под это.

Джордж1
А размер пикселя у этих мониторов будут одинаковые?
-врядли (но лучше посмотреть). у 22" 1680х1050 пиксель побольше вроде. у 23" фуллХД меньше, у 24" если и меньше, то незначительно. Но лучше смотреть размер точки у конкретного монитора, и сравнивать с тем который уже знаете.

Demon Driver
Она мерцает?
-плииииин. матрица не мерцает. мерцать может подсветка. и в 90% современных мониторов она - да, с ШИМ, соответсно мерцает. отличается частота / амплитуда / вид подсветки / яркость. Короче зависит от конкретной модели.

По каким параметрам подбирать монитор? 20-22 дюйма.

Разрешение
Матрица
Время отклика

Какова технология отбора?

Чтобы не мерцал и не жужжал.
И яркость бы можно нормально отрегулировать.

Всем доброго дня. Помогите советом выбрать монитора для офиса. Диагональ 20-24. Область применения - AutoCAD, Office. ну и Internet. Монитор желателен с наименьшей нагрузкой на глаза. Цена вопроса пока не рассматривается, т.е. рассмотрю все предложения, а потом уже буду выбирать.

а я вот среди этих выбираю и никак не выберу


NEC EA223WM-BK новинка за 9 тр 22* не фулл НД матовый 5 мс


NEC AS241W за 7,7 тр 23,6* фулл НД 5мс глянец
отл для родителей идеально для школы

NEC E231W за 9 тр фулл НД 23* матовый 5мс


NEC P221W-BK матовый S-PVA 6мс 16 тр 22* не фулл НД но высокое, широкий угол охвата


NEC EX231W фулл НД матовый 5мс 8 тр 23*, шаг точки 0,27
DisplayPort разъем, DVI-I (Dual Link) разьем, USB Тип A разъем (USB 2.0)

Добавление от 20.07.2012 16:02:

робот ютинета выбрал как лучший этот:
*
NEC
NEC E231W
странно что даже с ПВА матрицей проиграл в номинацие "качество изображения"

Хор, спасибо. наверное остановлюсь на этом (NEC E231W), тк фото буду обрабатывать на других девайсах, а этот для игр инета и так по мелочи, еще и кино смотреть, а тут как раз скорость важна...

подождите, а я никак не пойму чем они отличаются....
тогда если в ЕХ полнофункц нога тогда почему он дешевле Е???

Andreww
тогда если в ЕХ полнофункц нога тогда почему он дешевле Е???
-да безпонятия. возможно и в Е полнофункциональная.. проверьте.
вообще ценовая политика - загадка местами. но да, бывает иногда, что новая модель стоит дешевле.

Помогите.
Разрываюсь между
DELL U2312HM (9600 р.) и Viewsonic VX2336S (6000 р.).
Монитор нужен 23-24", цена: до 10000 р.
Мониторы очень разные по цене, но на матрицах одного типа и по обзорам так и не понял, что же я получу заплатив в 1,5 раза больше за Dell?
В обзорах хвалят оба.
Так чем же все-таки Dell конкретно будет лучше?
Монитор нужен только для работы с текстом и игр.

Alexander76
Так чем же все-таки Dell конкретно будет лучше?
-полнофункциональная нога, возможно менее ядерный глоу..
Но новые Деллы некоторым не подходят для глаз, почему-то. Как тут у новых Вьюсов - ХЗ. (