artemapei
берите Dell U2711 или Фуджи P27T-6
в чем разница?
Разница в качестве сборки + есть портретный режим. И еще пишут что лучше дело обстоят с глоу. Сам видел только 1-н экземпляр поэтому подтвердить или опровергнуть не могу.

TrIGER а к какому монитору все эти "плюсы" были к Dell U2711 или Фуджи P27T-6

Пришла пора замены своего NEC 1960NXi.
В общем думаю, что взять.
NEC P241W или что-то на IPS на 27 дюймах?
Есть ли смысл смотреть в сторону 27 дюймов от Apple?

Применение - чисто домашнее.

VooDooX
Хорошая штука NEC 1960NXi - как раз на него перешёл в своё время с CRT.
27'' очень не советую - разрешение большое и мелкая точка. Если нет уверенности что хочется именно этого - лучше взять что-то с меньшим разрешением.
Apple - для любителей зеркал. Либо к ним относишься, либо нет.

NEC P241W наверное, неплох. Почему не рассматривается PA241W? Расширенный охват - это хорошо, особенно когда его можно без проблем переключить в обычный.

PSS
- 27'' очень не советую - разрешение большое и мелкая точка. Если нет уверенности что хочется именно этого - лучше взять что-то с меньшим разрешением.

Хотелось бы узнать о превосходстве большой точки, если они, конечно, в мониторе есть.

PSS
NEC P241W наверное, неплох.
Неплох. Очень радует дома.

Vovanchik58
Хотелось бы узнать о превосходстве большой точки, если они, конечно, в мониторе есть.
Превосходство хотя бы в том, что на типовых 19" панелях точка крупнее, типа 0.29, а на типовых фулхд 23" панелях точка мелкая, 0.25-0.27 вроде, короче мельче
И лично мне было (и есть) весьма комфортно работать на 19" панели со стандартными размерами шрифтов везде. А на 23" фулхд - нет, пришлось увеличивать размер шрифта во всех приложениях
На 27" с большим разрешением точка вообще около 0.23

pips2
а к какому монитору все эти "плюсы" были к Dell U2711 или Фуджи P27T-6
к фуджи

TrIGER
качество сборки - раз на раз не приходится, у любой фирмы, поэтому все равно нужно проверять каждый монитор, а портретный режим (поворот экрана на 90гр) достаточно специфический режим, но у Фуджитсу нет поворота вокруг оси, поэтому нужно поворачивать монитор вместе с подставкой (http://www.youtube.com/watch?v=dXR0MszSAN4). Так что ХЗ

Я так и не определился с монитором.
Хочется:

ISP,
100 % RGB,
2-5 ms матрица,
импут лаг <10ms,
No "Glou"
No "КЄ"
No "ШИМ"
Контраст: минимум честных 1000:1
В темноте - черный экран, (а не фонарик прикрыт рукой)

Такое существует ????

pips2Нет, но можешь откопать на ближайшем развале теплый ламповый CRT.

pips2
Такое существует ????
Конечно. Но вы забыли упомянуть еще одну функцию, которая также есть на таком мониторе - управление голосом.

Они все из одной корзины, советую делл

pips2
IPS и No Glow вещи не совместимые, покупай OLED за 6K$

ForDav19
качество сборки - раз на раз не приходится, у любой фирмы, поэтому все равно нужно проверять каждый монитор
согласен!

а портретный режим (поворот экрана на 90гр) достаточно специфический режим, но у Фуджитсу нет поворота вокруг оси, поэтому нужно поворачивать монитор вместе с подставкой
мне например портретный более нужен чем поворот вокруг оси!

Добавление от 16.12.2011 21:50:

pips2
ISP,
100 % RGB,
2-5 ms матрица,
импут лаг <10ms,
No "Glou"
No "КЄ"
No "ШИМ"
Контраст: минимум честных 1000:1
В темноте - черный экран, (а не фонарик прикрыт рукой)

Такое существует ????

Да, это подержанный pro CRT!

Всем привет.
В очередной раз задался вопросом,стоит ли переходить на ips/va,в общем обращаюсь к владельцам тн и ипс/ва мониторов,на сколько приятней глазу ипс/ва и ощутимо ли что глаз меньше устаёт ? Просто сколько читаю/выбираю себе тн моник,кругом пишут "тн гумно,бери ипс или ва,там всё просто супер" Но некоторые люди,в частности,те кому приходиться в силу неких причин работать с фотографией,на ипс мониторах долгие годы,говорят другое "цветопередача - да,а вот для глаз что то,что то" В общем не хотелось бы переплачивать,интересует только здоровья глаз,монитор используется для веб/кино/казуальные флеш игры и всё,не какой фотографии и прочей графики.

Николай Алексеевич ощутимо ли что глаз меньше устаёт - нет, тип матрицы на комфорт для глаз не влияет.

Николай Алексеевич
Проблема не в типе матрицы. Все зависит от условий просмотра и яркости. При работе с текстом мешает "кристаллический эффект". Личные особенности зрения.

Имхо важна стабильная частота подсветки монитора на любой яркости. Меньше мерцания - меньше усталось глаз.

Николай Алексеевич
говорят другое "цветопередача - да,а вот для глаз что то,что то"
что вы имеете ввиду?


В общем не хотелось бы переплачивать,интересует только здоровья глаз,монитор используется для веб/кино/казуальные флеш игры и всё,не какой фотографии и прочей графики.
Вам вполне TN хватит! А для здоровья глаз лучше в монитор совсем не смотреть!

Подскажите а будет ли глоу меньше и лучше черный у 1 по сравнению с 2?
Сейчас имею 2 глоу дикий но изображение вполне приличное (только в хорошо освещённом помещении)
А мне хочется в темноте работать и вообще люблю белое на чёрном.
Стоит ли менять 2 на 1 из этих соображений?

1
Iiyama ProLite X2377HDS-1
Тип ЖК
Размер 23"
Максимальное разрешение 1920x1080
Светодиодная (LED) подсветка есть
Тип ЖК-матрицы TFT IPS
Широкоформатный монитор да
Серия экономический
Экран
Шаг точки по горизонтали 0.265 мм
Шаг точки по вертикали 0.265 мм
Яркость 250 кд/м2
Контрастность 1000:1
Динамическая контрастность 5000000:1
Время отклика 5 мс
Область обзора по горизонтали: 178°; по вертикали: 178°
Максимальное количество цветов 16.7 млн.

2
DELL 2209WA
Размер 22"
Максимальное разрешение 1680x1050
Тип ЖК-матрицы TFT E-IPS
Широкоформатный монитор да
Серия профессиональный
Экран
Шаг точки по горизонтали 0.282 мм
Шаг точки по вертикали 0.282 мм
Яркость 300 кд/м2
Контрастность 1000:1
Динамическая контрастность 3000:1
Время отклика 6 мс
Область обзора по горизонтали: 178°; по вертикали: 178°
Максимальное количество цветов 16.7 млн.
Покрытие экрана антибликовое

drYY:
Глоу мне мало интересно.

Что касается яркости.
Со временем подсветка "садится", в смысле, яркость уменьшается. И через какое-то время у вашего DELL 2209WA максимальная яркость "упадет" и будет не 300 кд/м2, а скажем 250 кд/м2 или даже меньше.
Это если вас яркость не устраивала.
А в остальном DELL 2209WA лучше чем новомодные ips WhiteLED, да лучше того же Iiyama ProLite X2377HDS-1.
Менять DELL 2209WA на Iiyama ProLite X2377HDS-1 не вижу смысла, вооообще.

idontbite
А в остальном DELL 2209WA лучше чем новомодные ips WhiteLED, да лучше того же Iiyama ProLite X2377HDS-1.
Менять DELL 2209WA на Iiyama ProLite X2377HDS-1 не вижу смысла, вооообще.
А на что ж его менять?
(неужели DELL U2412M/HP ZR2440W хуже?)

nWhite:

Лично сталкивался и с DELL 2209WA (часто встречаются у клиентов), и с DELL U2412M (калибровал пару DELL U2412M).

"+" и первое, что бросается в глаза, что DELL U2412M не греется совершенно (может хоть матрица течь не будет).
"-" - на первый взгляд по цветовому охвату у DELL U2412M все ок, если копнуть глубже, тогда цветовой охват DELL U2412M немного меньше чем у DELL 2209WA:

U2412M, ISOcoated: 90 %
U2412M, sRGB: 93 %

DELL 2209WA, ISOcoated: 90 %
DELL 2209WA, sRGB: 99,5 %

Объемные фигуры цветового охвата разные (в том числе и вследствие разной подсветки, и вследствие разной матрицы), отсюда такие различия.

Добавление от 17.12.2011 18:23:

Ага, тот же Apple уже анонсировал новые "Retina" экраны для новых макбуков с разрешением (не падайте в обморок) 2880 x 1800.
Разрешение даже больше, чем у 30" мониторов (2560 x 1600).

Исправлено: idontbite, 17.12.2011 18:24

Apple to Launch 2880 x 1800 High Res MacBook Displays
December 16th 2011


Following on from their successful "Retina" displays used in the iPhone 4 and 4S, Apple are reportedly set to increase the resolution of future high-end MacBook models and the expected iPad 3 when it is released. For the MacBook displays they are expected to even offer a resolution up to 2880 x 1800 which is very high indeed, and even more than we see on current 30" desktop displays (2560 x 1600). Apple is likely to launch its new MacBook Pro line-up with a display resolution of 2880 by 1800 in the second quarter of 2012, setting a new round of competition for panel specifications in the notebook industry, according to sources in the upstream supply chain.

It is expected that when the iPad 3 is launched it will offer a retina display as well with a 2048 x 1536 resolution.

No news yet on panel technology or manufacturer or whether we will start to subsequently see higher resolution panels being used in the desktop display market.

Source: Digitimes
http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/25.htm#apple_high-res

Oleg V
- И лично мне было (и есть) весьма комфортно работать на 19" панели со стандартными размерами шрифтов везде
ForDav19
- Для чтения текста например без увеличения шрифта в системе, т.е без искажений и увеличения и чтобы не болели глаза, вглядываясь в мелкие буквы

Если для вас монитор только для букв в увеличенном ступенчатом виде, то для меня важнее графика. Может и не надо брать в таком случае только ips? Зачем переплачивать деньги только ради шрифта, который может изменяется другими способами или выглядит одинаково на более дешёвых моделях?

idontbite
- Ага, тот же Apple уже анонсировал новые "Retina" экраны для новых макбуков с разрешением (не падайте в обморок) 2880 x 1800.

Я считаю это правильным и необходимым для всех мониторов. Размер шрифта легко меняется в системе, а также пропорционально количеству пикселей производится смена разрешения на более низкое. В интернете вообще всё просто: Ctrl +

Vovanchik58
но при этом всем придется перейти на DP как минимум а лучше на Thunderbolt.это странно, так как Вы насколько я помню, агитируете за TN, а тут такое заявление. Или имелась ввиду графика в играх?. Развитие которой остановилось из-за смены приоритетов разработчиками в сторону консолей. Да и нет на игры времени

PS да и масштабирование текста даже в Win7, в ряде программ меня не устраивает, интерфейс становится несколько неудобен.