Xylene
ну снять то вроде можно..
Ну да, и впрямь: если его нет, то оно, действительно, не мешает...
ну снять то вроде можно..
Ну да, и впрямь: если его нет, то оно, действительно, не мешает...
Продолжение темы здесь
SkyWalker2: 27" IPS 2560x1440 мониторы за $370 в России, Yamakasi Catleap Q270, Achieva Shimian QH270, Crossover 27Q (часть 2, возвращаются)
| саф unregistered |
| boroda_online Member 128/149 ответов 15 лет на iXBT, с января 2010 Чаще пишет в "Мониторы" (75%) | саф: Поскольку я уж и то и то пощупал... Нормальная там минимальная яркость. Сидеть за таким монитором в полной темноте оно в принципе невозможно. А при уже небольшом освещении, яркость на минимуме вполне комфортна.boroda_online их уже с августа со старыми платами не делают, откуда им взяться Зато в новой минимальная яркость завышена. Что, кстати, дополнительное осложнение с точки зрения возможности продажи (раз это интересует Александера26к). 2:All. Вторая партия плат новой версии видеодрайвера уже гонконгу оплачена и вся уже забронирована. Если будут еще желающие, то мое мыло в профиле, пишите. Ценник на одну плату вырос до $35, за это спасибо нашему сбербанку. Парадокс - было бы дешевле кинуть пайпалом на счет в иностранном банке и перевести с него, чем платить как я, со счета в сбере. |
| саф unregistered | boroda_online Нормальная там минимальная яркость. Ну зачем же использовать субъективные оценки там, где есть объективные критерии? 160 нит для минимальной яркости - не нормально. Сидеть за таким монитором в полной темноте оно в принципе невозможно. Это ещё почему? С текстом в темноте мне лично вряд ли было бы комфортно работать (за любым монитором, впрочем, а не только за сабжем), а кино во тьме на нём смотреть отлично. |
| boroda_online Member 129/150 ответов 15 лет на iXBT, с января 2010 Чаще пишет в "Мониторы" (75%) | саф: А кто говорит про субъективное? Мой спайдер меряет как 200 при внешнем освещении, мне это нормально. Если кому-то это перебор в освещенной комнате, то по-моему повод задуматься.boroda_online Нормальная там минимальная яркость. Ну зачем же использовать субъективные оценки там, где есть объективные критерии? 160 нит для минимальной яркости - не нормально. Сидеть за таким монитором в полной темноте оно в принципе невозможно. Это ещё почему? С текстом в темноте мне лично вряд ли было бы комфортно работать (за любым монитором, впрочем, а не только за сабжем), а кино во тьме на нём смотреть отлично. Вы знаете, я с компьютерами работаю с начала 90-х, да, да, именно те 14", 0.39 и High Radiation )) Так вот ЗА ЛЮБЫМ монитором в темноте работать в принципе не может быть комфортно. По природе человеческого зрения. А уж тем более смотреть кино, изобилующее динамическим освещением. Соб-но это причина, что дизайнеры работают на калиброванных мониторах никак не в полной темноте, ну а e-ink получают все большее распространение. |
| саф unregistered | boroda_online мне это нормально Это, пардон и есть субъективное. Вообще-то нормальная (нормальная, а не минимальная) яркость по современным стандартам должна быть от 100 до 160 нит. А минимальная на то и минимальная, чтобы быть ниже стандарта - ниже ста нит то есть. А Ваши двести - это уже по любому перебор - есть, о чём задуматься... ...По природе человеческого зрения... Опять же, не приписывайте собственные предпочтения всему человечеству. Работать с текстом мне лично тоже в темноте некомфортно. Но я вполне допускаю, что кому-то и с текстом в темноте хорошо. А уж кино... Вы в кинотеатре-то хоть когда-нибудь бывали? |
| *Dark Dragon* Member 305/340 ответов 15 лет на iXBT, с марта 2010 Чаще пишет в "Мониторы" (91%) Россия | boroda_online > Так вот ЗА ЛЮБЫМ монитором в темноте работать в принципе не может быть комфортно. По природе человеческого зрения. А уж тем более смотреть кино, изобилующее динамическим освещением. Да ладно, не выдумывайте ерунду. Мне вот за ЛЮБЫМ монитором при свете в принципе не может быть комфортно, а в темноте нормально. А уж фильмы смотреть в темноте любят многие. Другие в этой теме тоже отписывались, кому в темноте сидеть комфортно - кому-то при просмотре фильмов, а кому-то и для всех задач. > я с компьютерами работаю с начала 90-х И что с того? Это даёт вам право приписывать свои предпочтения всем людям как "природу человеческого зрения"? Я вот начинал с 286 кома с EGA монитором. И да, ещё тогда предпочитал темноту. |
| teddyslaf Junior Member 19/19 ответов 12 лет на iXBT, с октября 2012 Россия, Москва | Xylene ну снять то вроде можно.. Многое можно сделать. Но не много можно сделать хорошо. Вот зарубежный опыт снятия Tempered Glass, так сказать от "английских учёных"...:   Исправлено: teddyslaf, 09.11.2012 18:11 |
| Xylene Member 2750/4320 ответов 19 лет на iXBT, с января 2006 Чаще пишет в "Мониторы" (70%) Россия, Питер | teddyslaf с дуру можно и йу сломать. Видел уже эти фото. и нефиг фигней страдать "пиксели массажировать" |
| *Dark Dragon* Member 306/341 ответов 15 лет на iXBT, с марта 2010 Чаще пишет в "Мониторы" (91%) Россия | teddyslaf > Вот зарубежный опыт снятия Tempered Glass, так сказать от "английских учёных" Да уж, "учёных". Как говорится, без комментариев. Есть люди, которым лезть внутрь техники противопоказано. Как я понял он просто начал выламывать стекло... и справился с задачей в полном объёме. Вот как правильно снимать стекло с Shimian. И стекло, и монитор, и руки целы. |
| boroda_online Member 130/151 ответов 15 лет на iXBT, с января 2010 Чаще пишет в "Мониторы" (75%) | саф: Вы смешиваете теплое с мягким. В кино свет падает на экран, а не экран светится.Опять же, не приписывайте собственные предпочтения всему человечеству. Работать с текстом мне лично тоже в темноте некомфортно. Но я вполне допускаю, что кому-то и с текстом в темноте хорошо. А уж кино... Вы в кинотеатре-то хоть когда-нибудь бывали? Добавление от 09.11.2012 18:52: *Dark Dragon*: О Великий Риддик, извини, что я высказал свое жалкое мнение )))boroda_online > Так вот ЗА ЛЮБЫМ монитором в темноте работать в принципе не может быть комфортно. По природе человеческого зрения. А уж тем более смотреть кино, изобилующее динамическим освещением. Да ладно, не выдумывайте ерунду. Мне вот за ЛЮБЫМ монитором при свете в принципе не может быть комфортно, а в темноте нормально. А уж фильмы смотреть в темноте любят многие. Другие в этой теме тоже отписывались, кому в темноте сидеть комфортно - кому-то при просмотре фильмов, а кому-то и для всех задач. > я с компьютерами работаю с начала 90-х И что с того? Это даёт вам право приписывать свои предпочтения всем людям как "природу человеческого зрения"? Я вот начинал с 286 кома с EGA монитором. И да, ещё тогда предпочитал темноту. К окулисту сходите и задайте вопрос, как для глаза легче и безопаснее работать за монитором с внутренней подсветкой. |
| саф unregistered | boroda_online В кино свет падает на экран, а не экран светится. И это что-то меняет? Отражённый свет как-то отличается по своему физическому составу от прямого? Или, скажем нагляднее, у нас есть хоть какая-то возможность инструментально отличить одно от другого, если мы заранее не знаем, прямой это свет или отражённый? |
| boroda_online Member 131/152 ответов 15 лет на iXBT, с января 2010 Чаще пишет в "Мониторы" (75%) | саф: Тихо офигев отползаю к учебнику физики.boroda_online В кино свет падает на экран, а не экран светится. И это что-то меняет? Отражённый свет как-то отличается по своему физическому составу от прямого? Или, скажем нагляднее, у нас есть хоть какая-то возможность инструментально отличить одно от другого, если мы заранее не знаем, прямой это свет или отражённый? Ну да в принципе ничем. Но это из разряда "меня трахнули, или я трахнул". Давайте мы ближе к классике, e-ink. Для любого монитора 2Х" просмотр видео в темноте вреден и некомфортен глазам. Это оспаривается? Исправлено: boroda_online, 09.11.2012 19:00 |
| саф unregistered | boroda_online, если чего интересное прочитаете, поделитесь! |
| *Dark Dragon* Member 307/342 ответов 15 лет на iXBT, с марта 2010 Чаще пишет в "Мониторы" (91%) Россия | boroda_online Да, я уже понял, что оскорбления у вас это главный "аргумент". Вы вот именно что высказали мнение, только почему-то попытались его приписать всем людям. |
| DKforever Member 24/13231 ответов 22 года на iXBT, с февраля 2003 Чаще пишет в "Политика" (57%) Германия | ACHIEVA Shimian QH270-Lite "PERFECT PIXELS" 27" LED PC Monitor + Worldwide ship 384,99$ или 302,5 евро. Учитывая, что Ачива как-то подорожала в последние дни, это цена смахивает на Рождественскую распродажу.  Отзывы по этим моникам у этого продавца хорошие. Стоит рискнуть, или взять обычный Кроссовер (будет чуть дороже)? |
| Xylene Member 2753/4323 ответов 19 лет на iXBT, с января 2006 Чаще пишет в "Мониторы" (70%) Россия, Питер | саф Отражённый свет как-то отличается по своему физическому составу от прямого? отраженный частенько бывает поляризованным.. но это так... не всегда.. к слову.. Сижу вот уже 20 часов только с перекурами за обоими монами, сборку ядра линукса мучаю - ничего не болит.  |
| саф unregistered | Xylene отраженный частенько бывает поляризованным.. Конечно. Но не всякий отражённый свет поляризован, и не всякий поляризованный свет - отражённый. Так что от этого толку немного. Я не говорю о том, что обычный киноэкран не поляризует свет. Добавление от 09.11.2012 19:43: boroda_onlineДля любого монитора 2Х" просмотр видео в темноте вреден и некомфортен глазам. Это оспаривается? Конечно. Для любого монитора (и любого экрана вообще) комфорт от просмотра видео в темноте сугубо индивидуален. Вам, похоже, некомфортно. А мне - комфортно. |
| Strom unregistered | саф Отражённый свет как-то отличается по своему физическому составу от прямого? Xylene отраженный частенько бывает поляризованным.. но это так... не всегда.. к слову.. Если быть точным, то поляризация происходит при отражении от диэлектрика. Другими словами свет отраженный отличается от прямого и даже более того, степень и характер поляризации зависит от материала отражающей поверхности. Поляризационные фильтры используют этот эффект, в частности они могу отсекать блики и пропускать основной свет. Блики на глянцевых поверхностях или от глади воды как раз являются отраженным светом, в следствии чего приобретают поляризацию. |
| саф unregistered | Strom, спасибо, но мы, в общем, в курсе... |
| alexander26k unregistered | Я сегодня пообщался с теми кто уже купил этот Моник у этого прода. Все довольны. Из 3х кто мне пока что ответил, двое очень довольны и качеством сборки и самой матрицей. По их утверждению даже битых пикселей нет. А вот один сказал что была пыль под стеклом и он написал об этом проду и тот сделал некоторый возврат(частичное возмещение). Если пыль и можно удалить то как это сделать??? И стоит ли его покупать? Прод согласился продать его за 330$ + 20$-shipping???? |
| Strom unregistered | саф Или, скажем нагляднее, у нас есть хоть какая-то возможность инструментально отличить одно от другого, если мы заранее не знаем, прямой это свет или отражённый? Как бы Вы спросили -я ответил Добавление от 09.11.2012 19:56: boroda_onlineМой спайдер меряет как 200 при внешнем освещении, мне это нормально. Какой в итоге диапазон яркости у Crossover 27Q ? |
| саф unregistered | Strom, я как бы спросил риторически. Если Вы посмотрите на контекст разговора, Вы заметите, что целью этого вопроса (ответ на который заранее очевиден) было объяснить человеку, что он заблуждается насчёт отличий просмотра фильма на отражающем киноэкране и на мониторе с подсветкой. |
| Xylene Member 2754/4324 ответов 19 лет на iXBT, с января 2006 Чаще пишет в "Мониторы" (70%) Россия, Питер | alexander26k пыль удаляется после снятия стекла сжатым воздухом. Или не удаляется - через пару месяцев восторги поутихнут и каждую пылинку рассматривать не будуте. Добавление от 09.11.2012 20:04: сафотличие есть хотя бы в том, что при просмотре на отражение есть защита от дурака - в темноте глядеть не получится. |
| саф unregistered | Xylene, почему не получится? Вы тоже, что ли, в кино никогда не были?.. |
| Strom unregistered | Иногда пылинки выглядя как очень большая и черная бяка. Зачастую на много более заметная бяка чем битые пиксели. У меня экран 30 дюймов и без защитного стекла, за 2-3 года эксплуатации переезжал с этим монитором раза 3 точно. Обошлось без повреждения матрицы. На мой взгляд стекло актуально если дома маленькие дети или домашние животные. Хотя если стекло установлено герметично и в беспылевой камере и имеет антибилковое покрытие, то это другое дело. |
| Xylene Member 2756/4326 ответов 19 лет на iXBT, с января 2006 Чаще пишет в "Мониторы" (70%) Россия, Питер | саф а, ну да. Я имел ввиду мониторный вариант , а не проекторный. То есть физически то разницы нет, но в реальности монитор на отражение смотрят при хорошем освещении (еинк) Добавление от 09.11.2012 20:11: StromХотя если стекло установлено герметично и в беспылевой камере ну этим и Эппл не отличается. |
| саф unregistered | Xylene, ну что же никто за контекстом беседы-то не следит, а?.. С обычным отражением (что бумажным, что еинковым) понятно, там контраст выше нескольких десятков не бывает, а яркость чёрного примерно такая же, как и в окружающей обстановке. А с отражающим экраном, на который проецируется на просвет изображение, ситуация точно такая же, как и с монитором: контраст в изображении может достигать нескольких тысяч, а чёрное бывает ярче чёрного вокруг, т.е. полный контраст в помещении уже меряется десятками тысяч. |
| Strom unregistered | Сам нашел ответ на свой вопрос *Dark Dragon* В новой ревизии нет перегрева транзисторов, но типичная минимальная яркость подсветки 150-170 nit. Но хоть убейте, не смог найти санитарных (или каких то других) норм по яркости дисплеев. В разных источниках норма яркости плавает от 150 до 300 nit http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%9D%D0%B8%D1%82 |
| *Dark Dragon* Member 308/343 ответов 15 лет на iXBT, с марта 2010 Чаще пишет в "Мониторы" (91%) Россия | Strom Типичная да, 150-170, но добавлю, что бывает и до 190. > не смог найти санитарных (или каких то других) норм по яркости дисплеев 27" IPS 2560x1440 мониторы за $370 в России, yamakasi catleap Q270 , ACHIEVA Shimian QH270, crossover 27Q (часть 2), #2726 |
| саф unregistered | Strom, в ссылке имеется в виду максимальная яркость. Санитарных норм, по-моему, нет. По компьютерным нормам, как видите, получается 80-160 нит как оптимум. Соответственно, минимальная яркость обычно (вернее, всегда, кроме как на Кроссе) никак не выше восьмидесяти... Добавление от 09.11.2012 20:29: *Dark Dragon*бывает и до 190. Зачем так далеко ходить? Вон, у Бороды_онлайн так вообще двести! |
| *Dark Dragon* Member 309/344 ответов 15 лет на iXBT, с марта 2010 Чаще пишет в "Мониторы" (91%) Россия | саф > зачем так далеко ходить? Я далеко не ходил - я просто скопировал источник из FAQ, которое почти готово к публикации. |
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Продолжение темы здесь
Последние обсуждения в Конференции
Последние темы без ответов
| сегодня | Увидеть ДВД диск старого ноута с нового ноута? Оптич. носители |
| вчера | Samsung Galaxy A12 SM-A125F восстановление Моб. телефоны |
| вчера | Ментальный компьютер Наука |
| вчера | Разъем GPS и дистанционного управления камер Nikon Фото |
| вчера | Системная плата Сист. платы |
| вчера | Каковы перспективы типографской верстки? Сидеть ли на верстке или переходить на программирование Рынок труда |
| 2 дня | Наводки от видеокарты при записи с микрофона Fifine am8 Цифр.звук |
| 2 дня | Из-за красителя на покрывале при стирке изменили цвет остальные вещи. Вреден ли краситель? Общий |
| 3 дня | Ищу книгу по системному администрированию Культура |
| 3 дня | Чем резать тротуарную плитку Ремонт |
20+ лет назад в этот день обсуждали
| 2001 | подскажите чем разгонять Radeon? Видеосистема |
| 2001 | Два винта Накопители |
| 2001 | Кредит доверия... Общий (архив) |
| 2002 | Поделитесь опытом, какие болванки лучше использовать. Оптич. носители |
| 2002 | Как дечить вируса I.Worm.stator.a??? Тех. поддержка |
| 2003 | Ошибка в FileListBox, как обойти? Программирование |
| 2003 | GPRS + КПК + Мегафон-Питер + ME45 Безуспешные попытки Планшеты |
| 2003 | Два кеша на одном кристале, или почему до сих пор не срослись L1 с L2 ? Процессоры |
| 2003 | FAQ по платам от Albatron'а PX865PE PRO/PROII Сист. платы |
| 2004 | "Последние темы, где Вы отвечали": предложения О Конфе |