DeBuck
Я основывался на собственной практике. Ей я доверяю.
Тогда в конце желательно приписывать короткое - imho.

Вы его в работе видели?
Не видел и видеть не хочу. Производитель, который забил на глаза пользователей, а иначе такого, выпускающего мониторы с 0-й яркостью 92 кд/м2, не назовёшь, заслуживает пойти куда подальше.

Если честно, мониторы LG для уязвимых глаз - полнейшее говно. Чего только стоит его фирменная, высосанная из пальца, якобы для защиты глаз, технология Flicker Safe. Любой желающий может перевести эти слова на русский и убедиться в том, что в отличии от Flicker Free, она не лишена мерцания. Вот такие пироги.

Добавление от 27.03.2021 17:35:

clop1000
Какой монитор сейчас считается самый берегущий глаза?
Из бюджетных, e241n.

Исправлено: Иннокентий, 27.03.2021 17:45

Иннокентий
Flicker Safe
А у benq flicker free? Это что значит совсем без мерцаний что ли?

clop1000
А у benq flicker free? Это что значит совсем без мерцаний что ли?
От BenQ, есть ряд моделей, глаза не болят. В них есть другие тараканы, свойственные китайской продукции, но для глаз всё ОК.

clop1000
Какой монитор сейчас считается самый берегущий глаза?
Загляните в тему "Мониторы для чувствительных глаз".
ps
"Берегущий глаза" - это дискуссионная тема.
Мерцание и цветовая температура подсветки - Вы про это спрашиваете?
Вопросы эргономики ими не ограничиваются...

А по моим вопросам есть что сказать?

Комп для старшей, ей в школу в этом году идти. Основная задача, думаю, не "убить" глаза. Бюджет, ну, чем меньше, тем лучше. От 10, до 20 тыр, наверное. Если есть что-то прям конкретно "идеальное" за 22, пишите, подумаем

Дениска 09
У Бенков качество нестабильное, но из дешевых они имхо лучшие.

Если нужно читать с экрана, то я бы посмотрел на 2k. Недавно крутил philips 245b, адекватные шрифты, равномерность белого. Из минусов датчик яркости, который не регулируется из меню (его можно разве что заклеить белым скотчем для коррекции).

Иннокентий
Тогда в конце желательно приписывать короткое - imho.

Сообщений на форуме под 3000, а так и не понял )), что любое тут высказывание является imho

Сами же не приписываете к своим сообщениям imho или у Вас откровения свыше ))

Иннокентий
Чего только стоит его фирменная, высосанная из пальца, якобы для защиты глаз, технология Flicker Safe. Любой желающий может перевести эти слова на русский и убедиться в том, что в отличии от Flicker Free, она не лишена мерцания
ИМХО Вы отстали от жизни. LG 24MP88HV точно не мерцает (смотрел через камеру смартфона).

Иннокентий
Тогда в конце желательно приписывать короткое - imho
Кеша, я обычно свое мнение высказываю. Если не свое, то оформляю в виде цитаты.
У тебя по другому? Плюрализм мнений в башке?

Добавление от 27.03.2021 20:34:

dmitry.
Сообщений на форуме под 3000, а так и не понял )), что любое тут высказывание является imho
Этот спец по всем мониторам иногда такое пишет, что просто "караул"
Иногда складывается впечатление, что это группа пользователей под одним названием, причем один не в курсе того что ранее писал другой. Иногда выглядят очень забавно.

Дениска 09
Комп для старшей, ей в школу в этом году идти. Основная задача, думаю, не "убить" глаза.
Тут главное правильно организовать рабочее место.
Я бы выбирал монитор большой диагонали, расположив его максимально удаленно.
Из бюджетных вариантов: AOC Q3279VWFD8

dmitry.
Cit
Отвечаю сразу обоим, чтобы не повторять. Особенно 2-му, который тугой от природы, изредка заходит сюда потролить ветку и кроме себя никого не слышит.

DeBuck написал: Сидеть у монитора при слабом освещении - это повышенная нагрузка на глаза
Выбор универсального 24" LCD – монитора. (часть 2), #3940
В подтверждение imho скинул ссылку: https://proglazki.ru/interesnoe/mozhno-li-sidet-za-k…uterom-v-temnote/
То есть, чел высказывает своё imho про слабое освещение, а прикрывает его статьёй о вреде тёмной комнаты.
Именно в этой связи была сделана поправка говорить от себя лично, а не манипулировать сознанием читателей
и прикрывать своё мнение публикацией, не имеющей ничего общего с его imho. Так понятно ? Cit, тебе дошло ?

Дениска 09
Комп для старшей, ей в школу в этом году идти. Основная задача, думаю, не "убить" глаза. Бюджет, ну, чем меньше, тем лучше. От 10, до 20 тыр, наверное.
Если 10 то AS222Wi. Если 20, то e241n или ea241f. Эти модели годны для уязвимых глаз, можно смело брать.

Похоже я "второй"
Кеша, твое хамство уже не вызывает удивление. Попробуй избегать перехода на личности, описания умственных способностей комментаторов и т.п.
Я подписан на тему, мне приходят твои некоторые некомпетентные советы пользователям ресурса, на которые я иногда реагирую. Я понимаю, что критика тебе не нравится, но ты же не "животное", реагируй на критику адекватно, попытайся хотя бы.
Нет. У меня другие вопросы были, повторю:
У тебя по другому? Плюрализм мнений в башке?

Иннокентий
манипулировать сознанием читателей
IMHO Вы не читали (или не поняли) смысл ссылки.
Я поделился своими выводами, а не манипулировал. Чего и Вам желаю...

DeBuck
Я поделился своими выводами, а не манипулировал
Ок. Вернёмся к первоисточнику.
Я пишу: "У него минималка 92 кд/м2. Может не устроить при слабом внешнем освещении".
Вы пишите: "Не преувеличивайте её значимость. Сидеть у монитора при слабом освещении - это повышенная нагрузка на глаза (независимо от яркости)".

В подтверждение своего imho вы скидываете ссылку на вред для глаз от использования монитора в тёмной комнате ???, которая к вашей точке зрения не имеет абсолютно никакого отношения. Это есть ничто иное, как манипуляция. Не каждый читатель раскроет ссылку и ознакомиться с её содержанием. Найдутся такие, которые могут принять ваши слова на веру и посчитать, что их глазам ничего не будет от использования мониторов с 0-й яркостью 92 кд/м2 при бра или настольной лампе. Смею их разочаровать. Минималка в 92 кд/м2 исключает безболезненное использование монитора в вечернее и ночное время при приглушённом свете, который так настойчиво рекомендуют врачи для выработки мелатонина.
Обратите внимание, вы советуете монитор не упреждая чела о засаде. Я, в свою очередь, не отсоветываю его брать, но раскрываю ему глаза, упреждая о наличии подводных камней. Если бы вы не манипулировали чужим сознанием, то привели бы источник, в котором чёрным по-белому было бы сказано, что использование монитора при подсветке 40-60W увеличивает нагрузку на глаза. 15 лет сижу по вечерам при настольной лампе 25W и мне комфортно, сон крепкий. В соседней ветке один сидит при хорошем внешнем освещении порядка 500W (у него 2 ШИ-монитора с высокой 0-й яркостью в 93 кд/м2) и страдает хронической бессоницей из-за отсутствия мелатонина.

Cit
складывается впечатление, что это группа пользователей под одним названием, причем один не в курсе того что ранее писал другой. Иногда выглядят очень забавно.

На многих ресурсах пишут, что это бот (группа пользователей), поэтому ответы Иннокентия мягко говоря сомнительны

dmitry.
На многих ресурсах пишут, что это бот (группа пользователей), поэтому ответы Иннокентия мягко говоря сомнительны

Вполне возможно. Но только для типовых сообщений а-ля: есть немного тыщь, хочу чтоб жаба не душила и глаза выжили.
Хамит он целенаправленно. Только совсем убогий будет так бота обучать

Скорее посменная работа: те, что поумнее в прайм-тайм работают, поглупее после.

Исправлено: Cit, 28.03.2021 01:11

dmitry.
Кто ты там, ботовод или тролль, не важно. Ответ тебе здесь:
Мониторы для чувствительных глаз (часть 4), #8041

Cit и dmitry.
Интересная картина наблюдается. Гаснет зелёный у Cit, включается у dmitry., и наоборот.
В течении часа такое переодевание увидел раз 5-6. Оба зарегистрированы в 2006 году.
Раньше было тоже самое. Нападает один тролль, тут-же подключается другой, и наоборот.
Походу, Cit и dmitry., одно и тоже лицо, т.е. банальный БОТОВОД. Причём, очень ХЫТРЫЙ.
А давайте глянем, когда сегодня каждый из них покинул форум ???????? Скрин прилагаю:

Иннокентий
Причём, очень ХЫТРЫЙ
Малыш, я форум не покидал

Добавление от 28.03.2021 02:12:

Иннокентий
Скрин прилагаю
Был бы ты поумнее, то увидел, что мое последнее сообщение (перед твоим разоблачением) было в 01:11. А теперь посмотри на свой скриншот, клоун.

Иннокентий
Это ты расскажешь модератору
Всегда готов

Добавление от 28.03.2021 02:24:

Иннокентий
Я понимаю, ты тугой и до тебя доходит как до жирафа. Но цифры - упрямая вещь, с ними не поспоришь.
Опять хамишь. Твои разоблачения похожи на детский лепет. С чего ты взял, что статистика показывается по твоему локальному времени, а не по времени сервера? Подождем модератора.

ИннокентийКеша, столько лет я прятался, в "желчи" своей "лоханулся" и тут, вдруг, какой-то всезнайка мониторный, из второй смены, меня разоблачил.
Кеша, уймись. Уже не смешно. Я реально начинаю переживать за твое здоровье.

Иннокентий
глазам ничего не будет от использования мониторов с 0-й яркостью 92 кд/м2
Минимальная яркость - это важный параметр. Но не панацея от усталости глаз.
Яркость просто должна соответствовать освещенности помещения. + нужна корректно работающая автояркость.
PS
Для меня более существенным оказался другой фактор - долгая концентрация глаз на близко расположенном мониторе.
Если расположить монитор подальше (при соответствующей расстоянию диагонали), при переводе взгляда с клавиатуры на монитор выполняется своеобразная гимнастика для глаз "ближе-дальше".

DeBuck
бюджетных вариантов: AOC Q3279VWFD8

Бюджетнее искать не стоит? Будет откровенный хлам?

Здравствуйте!

Ищу монитор по таким вот критериям:

1. 1920x1080, AH-IPS/IPS
2. 60% - текст, вэб; 10% - фильмы; 30% - игры
3. Adaptive-Sync
4. частота от 75гц - конечно чем больше, тем лучше, но только если не в ущерб качества для текста и без сильных переплат
5. бюджет около 15т, можно чуть больше

Почитал немного ветку, но у большинства рекомендуемых тут моделей нет Adaptive-Sync, а очень хоца.

Смотрел в сторону ASUS VG249Q (или, как я понимаю, его близкого аналога VP249QGR), но мне кажется он всё же больше для игр (и опасаюсь что в ущерб для текста).

ЗЫ
Моников стало так много, что скоро репку насквозь прочешу, пока выбираю.
Как хорошо раньше было - пяток прошных IPS моделей, с ценником под 1к баблоидов, и один царь горы NEC WUXi. А сейчас просто бардак какой-то. IPS моники стали стоить в 10 раз меньше, а видеокарты к ним в 10 раз больше. Лул.

Дениска 09
Бюджетнее искать не стоит?
Это один из самых дешевых 32" QHD IPS. И он не без недочетов (нет vesa крепления).
Я лишь изложил свое видение на "монитор для школы"...
Правильно оборудовать рабочее место для ребенка - непростая задача.
Важны высота стола и кресла, освещение, расстояние до монитора (для 32" нужно ~1,5 метра).
ps
В берегущие глаза технологии мониторов я больше не верю (разница минимальна).
ИМХО важнее эргономика. И беречь нужно не только глаза, но и осанку.

DeBuck
для 32" нужно ~1,5 метра.
Ой! На основания чего взято такое расстояние? Какие-нибудь исследования или собственные предпочтения?

Добавление от 28.03.2021 19:01:

tobian
частота от 75гц - конечно чем больше, тем лучше
С какой именно целью?
По моему, кроме кибер спортсменов высокого класса (для которых FPS -- "чем больше, тем лучше"), 60 Гц -- вполне комфортная частота обновления.

А смысл тогда в 32 дюймах, если в них смотреть с 1,5 метров?

RomualdsR
На основания чего взято такое расстояние? Какие-нибудь исследования или собственные предпочтения?
Дениска 09
А смысл тогда в 32 дюймах
Кто именно разрабатывал методику, сказать не могу. Данные немного разнятся...
Примеры: тут или тут.
PS
IMHO Вы еще не осознали, что здоровье не купишь.

Исправлено: DeBuck, 28.03.2021 20:55