вы не можете решать за большинство людей Это не я решаю, а вкусы большинства людей, именно самые популярные фильмы в первую очередь выходят в HDR, т.е. эти фильмы нравятся большинству.
без калибровки там все печально Ничего там печального нет, погрешность цветов в HDR в основном до 3 и не вылазет за 5, это вполне хорошая цветопередача. Гамма в SDR используется телевизионная и выставлена примерно на 2.4 для эффекта большей контрастности, но выставив ее на 2, получим гамму 2.2 стандарта 709. Но гамма не относится к HDR, там свои передаточные функции, и в HDR режиме "Стандарт", отклонения от PQ EOTF небольшие.
углы ничего хорошего Но и ничего ужасного, а кое что не просто хорошее, а очень хорошее все таки есть - color shift даже меньше, чем у некоторых IPS, а это важная характеристика для стабильности оттенков под углом, вот гамма падает быстро, но на таком сильно изогнутом экране это не бросается в глаза, и с учетом адекватной цветопередачи и приличной контрастности, сцены с высоким динамическим диапазоном смотрятся на этом мониторе реалистичнее, чем даже на самом точном проф IPS без локалки. Я смотрел своими глазами, не верите мне, посмотрите сами. Правильное соотношение яркостей в сцене очень сильно влияет на реалистичность картинки, IPS без локалки слишком неправильно передают соотношение яркостей сцен с высоким динамическим диапазоном, хотя можно пойти на уловку и тупо увеличить контраст, заклиповав света и тени (или сильно что-то одно), но это так себе решение, белые и черные участки вместо информативных тоже ухудшают реалистичность картинки. Так что тут ничего толком не поделаешь, для реалистичного отображения сцен с высоким динамическим диапазоном абсолютно необходим высококонтрастный экран.
по hdr норм и не больше Визуально, в стандартном режиме картинка в HDR вполне хороша, хоть и не особо яркая, но это не самое главное, главное адекватная цветопередача и хоть какое-то соответствие динамическому диапазону отображаемых сцен.
по гамме печаль Это все та же телевизионная гамма, для SDR видео самое то, а гамма sRGB излишне высветляет тени в 709 видео. Но опять же, гамма не относится к HDR, а я говорю о HDR.
углы обзора - тихий ужас Вот это углы, так сказать, базового VA. Тут согласен, если чувствительность к отклонению цвета хорошая, то лучше взять что-то с лучшей цветовой стабильностью. Но это небольшой экран и на любую его часть обычно смотрят под малым углом, поэтому углы тут не так критичны, а благодаря опять же адекватной цветопередаче (под небольшими углами), более-менее равномерному следованию PQ EOTF и значительно большей, чем у IPS, контрастности, даже на таком базовом HDR экране, сцены с высоким ДД будут смотреться реалистичнее, чем на любом IPS без локалки.
А у экрана Samsung Odyssey Ark еще и углы обзора очень приличные, его крохотному color shift позавидуют многие IPS и даже некоторые OLED (привет LG C4).
Ну если вы считаете, это пример мониторов для реалистичного отображения.. Да, эти мониторы отображают сцены с высоким ДД реалистичнее любых IPS без локалки.
так а вы тут причем? При том, что я вижу свечение черного практически при любом освещении, кроме совсем яркого, но там придется увеличивать яркость экрана, и чрезмерное свечение черного и теней опять вылезет, а если не вылезет, то света будут слишком тусклыми, получается замкнутый круг. Вы используете три лампочки по 600lm, я прям сейчас перепроверил при таком освещении, на планшете с IPS экраном контрастностью 1300:1, при 120 нит яркости экрана (выставил по белому на тв, яркость которого знаю точно, т.к. были замеры), свечение черного визуально слабое, но в темной теме его все равно видно, а если используется бОльшая яркость, например, для игр или видео, то при относительно большом количестве теней, свечение черного и общая туманность теней становятся заметны слишком сильно, и это я говорю про жалкие 200-300 нит, а в HDR яркость еще выше, там черный на IPS начинает сиять и никакой засвет от трех 600lm лампочек от этого не спасает, а при 120 нит экрана и таком освещении, даже многие SDR игры и фильмы смотрятся тускловато, а в некоторых HDR практически ничего не видно (кроме свечения черного
data:image/s3,"s3://crabby-images/1616b/1616b6f3f4fa583fd0103464949c2df62f34171f" alt=""
).
При свете трех 610 lm лампочек и 120 нит яркости экрана, я и на своем VA при отключенной локалке вижу очень слабое свечение черного, а на IPS экране с контрастностью 1300:1, свечение черного по всему экрану еще заметнее.
И она не тусклая. При ваших условиях и 120 нит экрана, даже SDR иногда тускловато, а многие сцены в HDR превращаются в непроглядную ночь, которая на IPS без локалки еще и окутана светящимся туманом.
Хотя если у вас 500 нит в полутьме - наверное да, для вас тусклая Нет, при работе я тоже использую яркость в районе 100 нит, а освещение я описывал выше, обычно это просто умеренное освещение, не особо слабее вашего. Для SDR видео и игр яркость увеличиваю незначительно, ну а для HDR конечно увеличиваю значительно (но не на максимум). Но свечение черного и теней на IPS видно даже при 100 нит.
за все время обсуждений в этой теме не прикупил никто, кто не занимается цветом.Это не значит, что он не сможет откалибровать монитор. И специалистов еще как вызывают, некоторые мои знакомые так калибровали свои мониторы и тв, в том числе и для HDR.