Подскажите в чем я не прав, а то что не прав, догадываюсь. Опыт в оцифровке аналогово видео на CD у меня небольшой есть - 2 года. За это время путем многочасовых проб и ошибок я пришел к следующему алгоритму:
1.Система Miro DC10+, P4-1700/512/2x80 IBM, Windows XP NTFS
2. Капчурю с аналога (Panasonic RX22) c родными дровами в Studio7 (720х540, поток 3000 - мне хватает), там же произвожу монтаж, титры, эффекты и пр.
3. Свожу видео не родным мировским JPEG Decompressor, а PicVideo Lossless JPEG Codec. Конечный файл получается больше, но зато качественнее, а ужимается в mpeg2 лучше. Discarded Low bits ставлю 4.
3. Из всех программ конверторов как это ни странно я предпочитаю AVI2MPG2 1.24 ver 18 beta. Установок там много, всех не опишешь, но эта прога у меня загоняет в мпег2 более качественно, чем все любые другие программы.
Недавно все-таки решил сравнить AVI2MPG2 и TMPGenc (последней версии) В первом поставил VBR MQuant=12 без деинтерлейсинга, во второй VBR 2pass без фильтров. Результат вне сомнения оказался в пользу первой программы. Читал много сравнений кодеров мпег2 - avi2mpeg2 опускают как могут. Но может, думаю, я в чем-то не прав?

дай прогу попробовать можеш намылить ?

Ну если тебя все устраивает - тогда "не парься"
Лучшее - враг хорошего!
Поток 3000 - а больше и не получится.
Попробуй Канопус про кодер сравнить.

И самое самое - что в результате выводишь (просто файл для WMP, DVD, SVCD) и на чем смотришь (тел. или монитор).

Смотрю в основном по монитору, но подсоединял и телевизор, а вывожу просто mpeg2 для BSPlayer

воще-та мпег2 для двд
вот ты бы на внешнем приводе на на большом телике сравнивал- тогда это было бы правильнее
а на монике много не увидишь опять же софтовые плееры деинтерлейсят, а уж КАК они это делают- на их совести

А как его (канопус мпег кодер) заставить на пермьере заработать? У меня все инсталлировалось, но как до дела дошло, то было сказано, что харда требуемого нет. И все тут...