Интересует не шибко дорогая цифровая видеокамера без наворотов но с возможностью покупки бокса для подводной съемки.
По началу глубина до 4-6 метров но в принципе возможно и больше (если буду аквалангом увлекаться)
Интересует цветопередача и макросъемка.
Если у кого есть опыт подскажите модели которые юзаете и что в них устраивает а что не устраивает.

Вопрос еще такой насколько реально править цвет в программах обработки на ПК, типа как фото в фотошопе?

Тебе надо плясать от бокса. В январе видел на Горбушке бокс для младших Сонек.

upper
насколько реально править цвет в программах обработки на ПК, типа как фото в фотошопе?
C этим проблем не будет, фильтров масса для всех популярных видеоредакторов.
В остальном ("с возможностью покупки бокса для подводной съемки.") действительно найти бокс по разумным ценам сложнее, чем подобрать к нему неплохую (и при этом не дорогую) камеру.
Почитай http://www.videozona.net/acces/ewa-marine.htm для общего развития и для ссылок.

По поводу цветов я фоткал на Красном море на цифровик и на пленочник.
С цифровиком проблем нет сам все правлю и печатаю а вот с пленкой засада.
Никто не хочет делать цветокорекцию и фоты получаются серыми хотя а Египте с тех же пленок фотки цветные и красивые.
Если можно будет подкручивать цвета в видео это замечательно.

Идею с " плясать от бокса" понял, попробую.

upper
Никто не хочет делать цветокорекцию
Так сдай на сканирование и правь сколько душе угодно.

NickTsigouro
Совершенно верно. Плясать надо от бокса.
Насчет жестких бюджетных вариантов - год назад занимался этим вопросом
Больше всего боксов у Сони, ок 300 уев, 2-3 метра глубина
Видел на панасы, до 5 метров, подороже были. Больше ничего не видел
У сеня Соня. 3 метра спокойно держит. Ниже 3 метров трещит и один раз даже завис бокс (!). Отлежался 1 день - заработал. Недостаток у них один, но очень серьезный - огромное количество свободного простарнства, т.е. воздуха. Без груза снимать НЕ ВОЗМОЖНО.
Картинка выходит хорошая - мне понравилось. Может из-за того что у меня ЖК-экран 3.5 дюйма, с меньшим снимать проблематично под водой ни фига не видно.

ЗЫ Ваша горбушка - отстой. Там боксы на Соню были дороже примерно на 20-30 уев.

Аллхимик
"За морем телушка полушка...". Да я не настаиваю. Там все дорого. Просто увидел мимоходом и поинтересовался подо что и подойдет ли мне.

upper
Аллхимик
Больше всего боксов у Сони, ок 300 уев
Недавно еще читал про эластичные облегающие контейнеры для видеокамер.
Они: 1. Дешевле. 2. Рекомендованы до 30 метров.
(Все по памяти - не могу найти ни ссълку, ни саму информацию - вроде даже себе на комп сбрасывал, но не нашел.)

Ну блин затупил, вышенаведенная ссылка http://www.videozona.net/acces/ewa-marine.htm про эти эластичные кофры и есть.

Исправлено: Turyst04, 11.03.2005 12:53

По поводу цены хочу подсказать (сам покупал больше года назад для Сони). После долгих маркетинговых исследований выяснил, что это чуть ли не единственная вещь, которая в родном Sonystyle была дешевле, чем во всех остальных и онлайн, и оффлайн. Причем очень: 280 вместо 400!
Конечно, за год ситуация могла поменяться...

Еще в тему: http://www.diagram.com.ua/info/art_video/20.shtml

NickTsigouro пробовал, отсканировали так что меня чуть не вырвало...... одна сторона светлее и по всему кадру синяя полоса....
Но сейчас склоняюсь именно сканированию.

upper
Таких работников рублем бить. Нормально сканировали в Фотоцентре. С ICE, проявкой и записью на CD 400р за пленку. Но не во всех точках это есть. А сейчас я рядовые вещи сканирую в Зеленограде. 6 мп. без ICE, по 100р за пленку с проявкой. Пылинки конечно есть, но в меру, а в остальном нормально.

NickTsigouro а мне эти ..... еще и пленку залапали.... Я видел рекламу Фотоцентра в метро и вроде как недалеко от меня есть офис но никак не доеду.

Почитал про кофры (пластиковые) там пишут типа на 40 метров что-то слабо верится. Камеру ведь может раздавить.

Исправлено: upper, 11.03.2005 16:35

upper
40 метров что-то слабо верится. Камеру ведь может раздавить.
Увы, не пробовал. Раздавит врят-ли, а вот как с кнопками и прочим работать можно - не знаю.
А сам хочу взять. Только в Киеве что-то не нашел, что б пощупать...

По 300 $ за бокс для Sony камер видео - это спортивный бокс, кажется официальная глубина 2 метра.
Действительно, лучше подобрать бокс, а камеру под него купить уже не проблема.
А вот наоборот....
Осенью народ покупал бокс подводный от Sony / глубина 70 метров / для Sony PC330 - кажется обошелся он около 1200 $ в Питере / если не вру...
Так что все эти мягкие и дешевые скорее именно от сильного дождя и от волны морской / ну может с трубкой поплавать.

1200$ это уже не бюджетный вариант.

Я нашел чела который сам делает боксы. Вот что он пишет.
Глубина погружения 75 метров (краш тест 160 метров).
14-22 функции управления в зависимости от варианта контроллера.
И многое другое что в двух словах не опишеш. Цена 600 у.е. на мои боксы.

Turyst04
мягкие контейнеры - http://fotovideo.ru/index-ea=1&shp=1&chp=sho…arent=206?from=ya - Ewa Marine
Сам я на таком не остановился. Управлять камерой наверное существенно сложнее, звука не будет и на счет безопасности для камеры такое решение для меня не очевидно.
upper
Чела в студию!

Аллхимик я делал бокс для камеры из пакета и куска стекла. Все управление это включить и выключить запись. Снимал на поверхности до 1 метра. Снаружи звук был а под водой бульканье.... правда звук проплывающих лодок правдоподобный.

Могу дать мыло.

Аллхимик
звука не будет
upper
Снаружи звук был а под водой бульканье....
А что, есть варианты с нормальным звуком? Чесно говоря под водой его никогда и не требовал, хотя и опыт погружений минимальный, а съемки - только фото.

Turyst04 ну ясный пень рыбы то не разговаривают что там записывать

Остановился на вырианте покупки мягкого бокса (кофры). У меня камера SONY ССD TR-511E (5 летней давности) и фотик Canon A300 (есть самодельный бокс).
Минимум капиталовложений и максимум удовольствия. Всеравно в ближайшее время глубоких фото-погружений не ожидается. А на рифах достаточно и 2 метров.
Теперь вот ищу магазин где можно купить кофры и для камеры и для фотика. Если кто знает дайте адреса.

У Сони-бокса, внешний микрофон на боксе. А звуки и под водой есть, хотябы тоже булькание. Иногда - это неотъемлемая часть сюжета. Кроме того, нормальный звук имеешь, когда на суше снимаешь (после того как вода вытекла из гнезда микрофона - ок 3-4 секунд)

[q]upper:

Этот вопрос надо задавать в специализированных форумах (где он обсуждался много-много раз): http://www.tetis.ru/forum/viewforum.php?f=10

Опробовал 400 аквапак. Герметичный но ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ!!!
Картинка мутная и исаженная.

upper
Опробовал 400 аквапак. Герметичный но ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ!!!
Картинка мутная и исаженная.
Судя по картинкам - там переднего стекла нет, т.е. пакет прилегает прямо к объективу.
Видимо надо плоский фильтр ставить на объектив, тогда с преломлением будет все ОК.
Попробовать можешь? А то цена уж больно привлекательна.

Turyst04 там дело в пластике, сам материал неравномерный и далеко не идеально прозрачный. Смотри вложение.

Не хочу огульно приписывать всем кривые руки, а хочу предостеречь от ошибок!
У меня перед глазами живой пример - один из знакомых тоже сделал бокс сам, не помню уж из чего, то ли из оргстекла склеил и фотофильтр УФ туда вставил, то ли ... в общем в ванной у него зимой все испытания прошли на ура. А как уехал на море и занырнул с ластами поглубже - тут-то бокс и протёк, камере сразу - абздец, не успел выключить, электролиз платы и всё такое. Покупал новую. Обошлось дороже чем фирменный бокс...
кстати т.н. "спортивные" боксы (оргстекло, 250-350уе) вполне годятся для съёмок метров до 10, хоть и пишут на них обычно меньше... Там всё дело во времени погружения. Стандарты разные. По одному из стандартов должна выдержать полчаса. Так что если допустим по нему же написано "3метра", значит минут 5 она и на 10 метрах выдержит, и даже какие-то десятки секунд ещё глубже. И это типа "с гарантией", а обычно там ещё запас раза в полтора-два для надёжности.

afanas тут дело не только в руках и их кривизне.

Бокса для кэнона А300 в природе нет и покупать его негде.
Менять аппарат.... + бокс минимум 120$
(легче купить еще один фотик шютка.)

Алексей из Садко, который в Хургаде, юзает кэнон S70 и бокс к нему. на 10-12 метрах уже проблемы с освешением.....
а если громоздить все по людски то минимум в 1500$ обходится удовольствие. Я уж как нибудь обойдусь самоделкой, и удовольствие не меньше получу

Хотя стал все серьезней задумываться об Кэнон EOS 350D или подобном аппарате

upper
там дело в пластике, сам материал неравномерный и далеко не идеально прозрачный. Смотри вложение.
Если честно - картинка не убедительная, помоему весьма красиво (я на недорогой пленочный, купленый вместе с боксом, на Красном море снимал - качество ощутимо хуже).
Ну а в целом, раз эти пакеты в 3 раза дешевле, то от них суперкачества видимо ждать и не приходится.

Turyst04
ну конечно же смотря с чем сравнивать. Но поверь мне наслово....
У меня фотки пленочной мыльницей получились на порядок лучше. Да и в своем боксе цифровиком тоже. А вот фотки через Аквапак даже показывать стыдно.