Собрался брать: Видеокамеру JVC GZ-MG67EZ - HDD 20Gb, 2.2Mpx,10xOptZoom,300xDZoom,2.5\",SD card,USB
Всем нравится. Единственный момент напрягает: нет видоискателя.
Забить на этот недостаток или это все-таки оч. важная деталь?
Просто сам пользовался цифровой фотокамерой. На ней вполне хватает ЖК дисплея. Видоискателем в фотике за пару лет эксплуатации пользовался всего несколько раз и не уверен что это так необходимо в видеокамере, но может просто у меня нет опыта общения с видекамерой, поэтому так и сужу.
Подскажите плиз, нужен или нет видоискатель.

Arkano
Для меня была важная деталь , этот видоискатель , поэтому мне пришлось изготавливать свой,
видеокамеры на жестких дисках Вопрос к знающим !!, #309
и теперь не желею, потому что на пляже на меня смотрели , снимающего во всех пложениях относительно солнца , все владельцы ЖК фотиков/камер с завистью. НО. Есть ещё один момент в этом деле, это самодостаточность. Тобишь , если вдруг окажется что для моих съёмок например будет мало света , то я просто пройду этот сюжет стороной....Так же и с ЖК. Если для кого-то окажется что ОН не может снимать смотря по ЖК , когда светит солце , то он тоже пройдёт этот сюжет стороной и всё....
Всё дело в ваших личных желаниях....
С уважением, Sava32324
П.С.
Снято без видоискателя , потому что видекамера была в подводном боксе, но желание превысило все тяготы съёмки в таком неудобстве. Панорамы в 160 гр.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:29:23955:1166:1
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:29:23955:1166:2
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:29:23955:1166:3
Снято видеокамерой Панасоник s100-ый (на SD флэши который).
Но я бы брал не JVC , а Панас или же Соньку.

Arkano
На ней вполне хватает ЖК дисплея. Видоискателем в фотике за пару лет эксплуатации пользовался всего несколько раз
На ярком солнце пробовали снимать, когда на экране не видно ничего? Только видоискатель и спасает. Кроме того, расход батарейки с видоискателем меньше, чем с экраном.

Arkano
Добавлю..Вот http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:29:23955:1023:1 , видеокамеры на жестких дисках Вопрос к знающим !!, #1142 , видеокамеры на жестких дисках Вопрос к знающим !!, #1024 например примеры , в которых показано что без видоискателя такого не получить на ЖК при солнце...Но всё равно , главное самодостаточность.
Предупрежу , что это относится не только к фото , но в первую очередь к видео , потому что в видео труднее уловить куда настроился фокус.
С уважением, Sava32324
П.С.
Снято видеокамерой Панасоник s100-ый (на SD флэши который).

Исправлено: Sava32324, 07.07.2007 00:32

не буду говорить про солнце, т.к. у меня получается левой рукой прикрыть дисплей от засветки, но для меня видоискатель гораздо важнее как элемент стабилизации картинки в кадре. То есть, я камеру всегда держу двумя руками и при сьемке не вблизи еще и упираю в глаз видоискателем, за счет чего снижается влияние тремора.

кроме того, на моей старой соньке видоискатель показывает заметно меньший фрагмент кадра, что позволяет при сьемке "в край" в видоискателе быть уверенным, что обьект весь в кадре и не отрезаны ноги и голова. Хотя это вопрос привычки, конечно.

Добавление от 07.07.2007 10:46:

и в зависимости от камеры, если выключить ее электронный стабилизатор, снимая с рук с упором в голову, то можно получить изображение более высокого качества (четче и меньше шумов).

Полностью поддерживаю!
Для меня дисплей нужен только, чтоб баланс белого отслеживать, так как видоискательне не цветной.

Добрый день!

Здесь ответы от 2007 года... а времени много прошло.
Но вопрос тот же.


Подскажите, пожалуйста,
у Sony 560 нет видоискателя, у Sony 700 он имеется.

Стоит ли платить дополнительно 8 тысяч только из-за него?

На сайте Sony говорят, что у них такие современные дисплеи, что без проблем в солнечную погоду можно снимать и через дисплей и совсем видоискатель не нужен. Так ли это?

(У меня старая Sony в солнечную погоду ... только видоискатель помогал, в экран вообще ничего видно не было, но она 7-летней давности).

Благодарю.

Kedra
Только практик может ответить, наверно... Причём ответы разные будут. Начну: сколько ни снимал, а видоискатель потребовался всего лишь несколько раз. Моё имхо - он совершенно не нужен. По мне - так даже сам способ съёмки через видоискатель крайне неудобен, устарел. А экраны и в самом деле нынче яркие, с регулировкой этой самой яркости.

Благодарю!

Mercoff
Моё имхо - он совершенно не нужен.

А ведь так с ним было удобно... Прижал камеру ко лбу - и никакого стабилизатора не нужно. И солнце не засвечивает. И рывки при нажатии кнопки старт/стоп отсутствовали. Ностальгия...

именно так и снимала 8)))))

Я при выборе камеры варианты без видоискателя вообще не рассматривал. По описанным выше причинам. Без экрана какмеру купил бы, а без видоискателя это эргономический огрызок. Только видоискатель еще должен быть человеческий, хотя бы как на сони 940, НС1, не хуже. Пробовал снимать на ХМ2 и сони 2100, там вообще видоискатели очень хорошие, экранчик нафиг не нужен. Дань моде этот экранчик и еще производитель экономит на кнопках управления, а покупателя при этом за лоха считает. Захотел лох экранчик - пожалуйста, получите!

Kedra
Стоит ли платить дополнительно 8 тысяч только из-за него?
На сайте Sony говорят, что у них такие современные дисплеи, что без проблем в солнечную погоду можно снимать и через дисплей и совсем видоискатель не нужен. Так ли это?

На сайте Сони говорят, что их фотомыльницы снимают как зеркалки . Ни один супер-пупер дисплей не сравнится с видоискателем в "пляжных" условиях. Лично я в большинстве случаев снимал пользуясь видоискателем. Дисплей хорош в неудобных условиях и при использовании штатива. Другой вопрос, сколько Вы готовы за него заплатить? 8 тысяч только за него, для меня многовато.

6-й год снимаю свадьбы на фиксу, ни разу в него не смотрел

Тоже думал он нужен, пару раз глянул, ничего интересного там, лучше хороший дисплей.

AlexBk
На сайте Sony говорят,... что без проблем в солнечную погоду можно снимать и через дисплей и совсем видоискатель не нужен. Так ли это?
Нее, не врут, если правильно читать - в солнечную погоду
Снимать в солнечную погоду - сплошное удовольствие.
Но нас интересует частный случай, когда солнце сзади засвечивает дисплей.Ну кое-что, типа границ кадра, разглядеть можно.

Тоже думал он нужен, пару раз глянул, ничего интересного там, лучше хороший дисплей.


- Я - за нормальный видоискатель, а не за микропорнографию, как у панасоника 700. Но даже это порноисполнение летом постоянно выручает. Кто в помещении свадьбы снимает, могут без видоискателя обойтись, а для летней репортажки, даже для лыжной мартовской прогулки в солнечный день без видоискателя плохо - на экранчике видно только наличие изображения, без возможности его качественной оценки.

говорят,... что без проблем в солнечную погоду можно снимать и через дисплей и совсем видоискатель не нужен. Так ли это?

можно снимать не только без видоискателя, но даже без дисплейчика, любой может попробовать, другой вопрос что там наснимается, а снимать то конечно можно.
Да. И если разговор про солнечный пляж, то тут конечно вопрос - какой еще пляж? Мухосранский, с серым песком, и бурыми какашками в коричневой жиже, с плавающими корягами и старыми покрышками от камазов, или мальдивский с белым песком и лазурной водой, когда через пять минут глаза без сз-очков резать начинает. Для первого видоискатель вообще даже вреден, там надо двумя глазами по сторонам смотреть, а то мухосранец какой наркот-алканавт подкрадется да возжелает камеру ближнего своего

Исправлено: sosiskind, 21.04.2011 06:08

sosiskind
какой наркот-алканавт подкрадется да возжелает камеру ближнего своего
- для такого случая вместо экранчика больше подойдет встроенный в камеру кистень для оховячивания по кумполу алчного ближнего.

Сразу кистень! Для девушек существует замечательная модификация Осы от нашей замечательной оборонно-конверсионной промышленности:



модель еще на тестировании, в открытой продаже пока нет. И снимать удобно и в случае необходимости достаточно снять с предохранителя и направить в нужную сторону. Единвтвенно, пока затык с промежуточным переходником, слишком сложная деталь, высокой точности требует.

Уже есть решение, отечественное.
Правда, для женской руки тяжеловато, имхо... Даже по фотографии видно, какие усилия женщина прилагает, чтобы удержать конструкцию на весу.

Дальнейшее развитие конструкции: снизу гирьку ( кистень или шестопер !) добавить и стедик получится и оховячить супостата можно, когда патроны кончатся.

Уж 20 дней прошло, а у нас всё первое апреля