Ну что, не пора ли уже поделиться мыслями/впечатлениями о сих многообещающих девайсах?

Являюсь владельцем видеокамеры Canon HF S10.
Привезли из Америки - соответственно: формат NTSC и розетка блока питания под американский стандарт.
С розеткой решилось быстро путем приобретения переходника.

Сам я "танкист в шлеме" и ничего особо не понимаю в куче терминов, которыми здесь оперируют.
Собственно сюда (на форум) залез с целью поправить свое скудоумие.

Знаю, что камеру приобрели через eBay в комплекте с кучей шалабушек, не входящих в стандартный комплект.
Могу только сказать, что HDMI-кабель в комплекте оказался стандартным, а на камере штекер HDMI-C (он же HDMI-mini).
Так же в комплекте есть два объектива. К сожалению не родные CANONовские. Еще не тестил.
На 4Gb SDHC-карту 4-го класса пишет и видео и фото нормально.

Если что интересует отвечу.
Сравнивать мне не с чем - это первая видеокамера в моих руках.

Silicoid
Так же в комплекте есть два объектива

Это как? Поясните, ибо не слыхивал, чтобы к видеокамерам были дополнительные (сменные) объективы. Может, бленда, широкоугольник, фильтры ?

Приехала мне эта камера из Японии, покупал на ebay. Получилось ввезти контробандой, хе-хе, 37тыщ рублей вышло. Шнур питания - японский, но зато блок питания универсальный 110-240В, заменил шнурок и аглы.
Софт в комплекте - какой-то кэноновский на японском, переключить на английский не смог, далил. Так же диски с продуктом PIXELA. Этот продуктЪ импортирует файлы с камеры, но при загрузке программы каталогизатора-авторинга виснет наглухо. Ищу альтернативы...

При просмотре на компе - цвета ни к чорту. НО! Но скорее всего косяк мой, буду разюираться. Либо это плеер от pixela так чудит либо я PAL/NTSC От балды выставил (хотя это врятли) либо баланс белого при съемке кривой. Думаю эту проблему я победю. На телевизоре/аппаратных плеерах не пробовал

почитап http://tests.videostyle.ru/tests/bitva_gigantov_god_2009_j/ и что-то захотелось проверить всё самому ...
... выбрал Canon HF S100!
Выбор в пользу Canon HF S100 дался нелегко, была возможность потестировать все три камеры и даже больше (ещё Canon HF200,HF100 и HF11), при одинаковых режимах съёмки в условиях плохой освещённости, Canon HF S100 показала лучший результат! Результат смотрели на 50-ти инчевом ТВ.
.... ручные настройки, особенно понравилась функция ораничения чувстаительноти матрицы, что позволяет избежать пересветов в яркий солнечный день и шумов в тёмное время суток, очень превосходная правдивая передача цветовой температуры даже лри auto W/B!!
Картинка просто супер! Чистота, прозрачность! Честные 1920 x 1080!
Снимаю на 24 Мбит/с! Kого раздражает 24 Мбит/с, могут использовать 17 Мбит/с. Наслаждаюсь уже почти неделю!

P.S. Вернусь в Россию выложу сэмплы с Canon HF S100!
Вообще то я большой поклоник Сони - все предшеставующие мои видеокамеры были Сони, также являюсь обладателем зеркалки Sony A-350, но надоело влюблятся в брэнд, хочется любить качество!

Можно подумать качество у Сони плохое, что пришлось Кенон покупать .Кстати ограничение усиления ( вы ее назвали ограничением чуствительности матрицы) в Солнечный день не поможет избежать пересветов, так как с солнечный день усиления никакого нет, если конечно не накрутить кучу нейтральных фильтров.Поэтому чтобы не было пересветов, надо пользоваться зеброй и например регулировкой экспозиции или вручную регулировать выдержку или диафрагму в соответствующих режимах съемки.А почему вы не используете 17Mбит/c , а 24?какие то увидели отличия, интересно посмотреть эти ролики с вашими коментариями по этим отличиям.

В основном наблюдается принцип приемственности предыдущей фирмы. И в выборе новой камеры предпочтенье отдается фирме уже имеющегося аппарата, но классом выше.

DikiyObraz
при загрузке программы каталогизатора-авторинга виснет наглухо

отключи в компе Haali MPEG TS splitter

Сегодня наконец-то купил HF-S100.
Долго стремился к этому, т.к. ко всему прочему, это моя первая камера.
(Живу в провинции, покупал в интернет-магазине).
1. Что посоветуете учесть при выборе сумки для камеры.
2. Где посоветуете приобрести доп.аккумулятор?

Zomby
Что посоветуете учесть при выборе сумки для камеры.
Смотря какие у вас потребности. Например, надо ли, чтобы в сумку еще входило пара запасных аккумуляторов, набор фильтров и несколько бутербродов (последнее может быть вовсе не шуткой для любителей поснимать в пешем походе в лесу на целый день). Определитесь с задачей, придите в магазин с большим выбором фотовидеосумок, камеру возьмите с собой, чтобы проверить, насколько удобно конкретной сумкой будет пользоваться.

Бывает, что в некоторых (но не самых дешевых) сумках (например, LowePro) бывает защитный чехол от брызг и дождя - вам такое критично?

Слишком не увлекайтесь миниатюрностью сумки, например предусмотрите чтобы осталось место для возможно в будущем купленного широкоугольника.

Voldemar_d, dmitryU
спасибо. Понял про миниатюрность. Про защитные чехлы. Ширик - вряд ли. А вот запасной аккумулятор - скорее всего. Собственно, про него и был второй вопрос, оставшийся без внимания.
Опять же интересно (особенно для поездок) для зарядника места обычно в этой же сумке находится? Или как-то отдельно?

Не надо ничего думать, просто HF S100 оказалась на данный момент лучше других своих одноклассников - это чисто моё мнение. Печально только вот что, что некоторые сайты давая сравнительную характеристику камерам, мягко говоря подходят к этому несерьёзно .... (не хочу развивать эту тему, да и спорить ни с кем не хочу)
согласен, здесь вы правы, это называется ограничение AGC - ну очень полезная штука

ниже выкладываю примеры отснятые моей Canon HF S100 (у меня американский вариант VIXIA) - это практически её самые первые кадры, биттрейт 24Mbit/sec.

режим (TV) 1/30, A/B, ограничение AGC -12db, приглушенный свет (лампы дн.света+лампы накаливания+свет через стеклянный купол) Grand Terminal, New York.
http://rapidshare.com/files/261654470/inside_grand_terminal.mts.html
MD5: 9F576BD6B184D8B4BA399ED495F4312C

в режим (TV) 1/30, A/B, ограничение AGC -18db, ночь, свет фар машин, ул.освещение, свет от рекламы - Bus on the Street.
http://rapidshare.com/files/261657448/Bus_on_the_street.mts.html
MD5: 20234228FCC6A4CFDDF7CF7D029CD602

в режим (TV) 1/30, A/B, ограничение AGC -18db, ночь, свет фар машин, ул.освещение, свет от вывески - Near Marriott Hotel.
http://rapidshare.com/files/261661314/Marriott_night.mts.html
MD5: B1688C2DBD02EF7B9884AD5890CA608A

режим (P)-авто, солнечный день, утки у фонтана Battary Park, New York.
http://rapidshare.com/files/261670739/Ducks.mts.html
MD5: 2F465D06C87DF902A74FDF39F2236EE7

режим (TV) 1/30, A/B, ограничение AGC -18db, ночь
А вот здесь небо получилось на 35%-40% светлее оригинала, наверно стоило выставить AGC на 12db
http://rapidshare.com/files/261684395/airplane_night.mts.html
MD5: 1201541C54DFE8F705D6BA8C9AEDD94C

to vLaDiSs
эти примеры еще раз подтвердили правильность моего направления в выборе камеры

мой знакомый недавно вернулся из индии, снимал в гималаях пейзажы, водопады, сценки из жизни, деревни и т.п.. я еще не видел hd видео такого качества! просто фантастика, оказалось он снимал на canon hfs10. после этого я загорелся желанием купить сей аппарат. теперь делема брать или hfs10 или hfs100, неужели у них разница только в наличии встроенной памяти? может еще чем то они различаются?

Ничем.

Вопрос к владельцам HFS100/10.
1. Сколько вариантов настройки насыщенности в камере? В HF100 и HV40 их только 3.
2. Синее небо выглядет чисто (однородно), или всеже клубится какая-то муть (так было в HF100, в HV40 вроде нет).
3. Если кто-то может сравнить шум при недостатке света - больше или меньше чем в В HF100 или HV40 (в последней отстойно много даже по сравнению с HF100)?

Кроме встроенной памяти HF S10 или HF S100 ничем другим не отличаются, брать hfs10 или hfs100 это уже зависит от Вашего взгляда на это техническое исполнение. Я для себя посчитал, что наличие встроенной памяти больше минус чем плюс, всё таки съёмный носитель предпочтительней - достал, сунул в кардридер и всё перегнал на комп

Добавление от 03.08.2009 17:09:

1. Наверно, Вы имеете ввиду Глуб.цвет (так в меню называется), то тоже 3-настройки (-,0,+), а полные настройки это: яркость, контрастность, цветность, глубина цвета. Есть ещё возможность включить x.v.Color, а также возможность использования Цветовой ВЧ-коррекции по одному из 3-х каналов R, B или YE.
2. Синее небо выглядит кристально чисто - безо всяких "клубится". Чуть позже выложу пример.
3. Насчёт сравнения шумов в HF100 или HV40 ничего не могу сказать, но в HFS100 их нет или практически нет - если конечно использовать ручные настройки, а не режим Р.
вот пример, ночью на улице, битрейт 24Мбит/сек: http://rapidshare.com/files/261661314/Marriott_night.mts.html битрейт 24Мбит/сек

Исправлено: vLaDiSs, 03.08.2009 17:13

Сэкономил, купил HF200. Жаль, конечно, что нет AGC и зебры, в остальном очень нравится.
Удивил относительно низкий уровень шума в сумерках.

to vLaDiSs
еще интересует как ведет себя hfs100 при макросъемке, т.е. какое минимальное растояние от объектива до объекта? в тех.описании на сайте не нашел.
____________
to ВСЕМ!
нескромный вопрос, мин.цена на hfs100 в Москве 46890руб + доставка, можно ли купить дешевле? какие варианты есть?

p.s. зная качество сборки кэнонов купил бы даже без гарантии, главное чтобы было все новое!

vLaDiSs
Спасибо за пример съемки ночью. Не плохо. Жду "небесных" снимков.
А что такое режим (x.v.Color)?
И что значит цветовая ВЧ-коррекция по одному из 3-х каналов? Тоесть можно подстраивать цвета убирая/добавляя или красный, или синий, или желтый?
Почему спрашиваю? Да потому, что на моей нынешней HV40, более-менее божеские цвета можно получить только в режиме "закат". Включение "живого цвета", ощутимой прибавки насыщенности не дает. И вообще, по цветам ошибается частенько. Вот и собираюсь менять модель.

И еще вопрос всем владельцам "забугорных" вариантов камеры.
Реально, ощущаете какие-либо проблемы снимая в NTSC?

Около 2-3см.
Конечно можно, варианты есть! Если Вы в Москве то можно, пишите isaev.vl-собака-gmail.com расскажу.

vLaDiSs
письма возвращаются назад типа нет такого адреса, что не так я делаю

я присоединяюсь к вопросу от Anton_v_pk
И еще вопрос всем владельцам "забугорных" вариантов камеры.
Реально, ощущаете какие-либо проблемы снимая в NTSC?

Anton_v_pk
вот обещанный пример, 24Мбит/сек, весит 14,3МБ:
http://rapidshare.de/files/48029441/ny_sky.MTS.html

Функция x.v.Color - это использование расширенной цветовой гаммы, для достижения реальных глубоких цветов ближе к действительным. Используется для просмотра отснятого материала только на телевизорах HDTV, поддерживаюших функцию x.v.Color.

ВЧ-коррекция (Peaking Color) - это выбор цвета, которым будут отображаться зоны резкости на ЖКД при включении вспомогательной функции [assist functions] когда установлено [peak peaking] или [B&W and peaking]. То есть это не относится к влиянию на цвета в кадре при записи или просмотре отснятого материала.

Никаких неудобств при съёмке или просмотре на камере сделанной для американского рынка нет, ведь она снимает в формате HD, а не в формате NTSC! отличее только в частоте кадров, у меня это 60к/с, 30к/с и 24к/с.

vdz01
От Вас писем не получал - адрес "isaev.vl-собака-gmail.com" реальный, (вместо -собака- нужно вставить "@" и никаких пробелов)
На второй Ваш вопрос я ответил выше.

Ну думать все таки иногда наверно надо .Что касаемо качества, то тут вопрос, что под этим подразумевать. Вот к примеру два скриншота
http://www.videoaktiv.de/images/2009/testbilder/cano…s100_id_puppe.jpg
http://www.videoaktiv.de/images/2009/testbilder/sony…r520_id_puppe.jpg
И прошлая модель http://www.videoaktiv.de/images/stories/testbilder/S…sr12_id_puppe.jpg
А вот совсем уж лоулайт
http://www.videoaktiv.de/images/2009/testbilder/cano…fs100_ll_beet.jpg
http://www.videoaktiv.de/images/2009/testbilder/sony…xr520_ll_beet.jpg
Ну и у кого какое качество.
Тут конечно можно говорить, на сколько корректно сделаны эти скриншоты , у HFS10 есть режим 30p , где картинка должна быть посветлее, но общая картина более менее понятна.Тесты Попова в целом дали похожий результат .Поэтому просто отмахнуться-этот сайт плохой , ему совершенно нельзя доверять -неубедительная отговорка.Если отбросить качество самой картинки , чуствительность, работу стабилизатора, форму диафрагмы, качество оптики, а уделить внимание возможностям управления параметрами съемки, возможность на них влиять и тп, то да- HFS10 здесь представляется в более выгодном свете.Хотя опять же такой простой и полезной штуки как сдвиг автоэкспозиции в Кенон нет, то есть с пересветами придется бороться самолично и в ручную.
Я понимаю вы сделали свой выбор, камера богата возможностями, дает в общем то хорошее изображение и те мелкие придирки несколько принижающие ваш выбор раздражают.В этом ничего страшного нет, идеального ничего не бывает у каждого продукта можно найти недостатки.Просто надо к этому относиться спокойно, ведь главное что вас устаивает.

Исправлено: dmitryU, 04.08.2009 21:34

dmitryU
не "мучайте" меня лажовыми сайтами, я выбирал камеру сам лично в Нью Йорке район Бруклин Грин Поинт - польский райончик, там есть на Манхатэн авеню рядом с костёлом магазин Электроники, вот там в течении 2-х или 2,5 часов с продавцами тестировали камеры на основании вот этих трудов http://tests.videostyle.ru/tests/bitva_gigantov_god_2009_j/ поверьте я из них всю душу вынул, хотя думаю, им было самим интересно. Правда свою камеру покупал уже в B&H, там, не говоря ещё о своём выборе, я поинтересовался, какая фирма является лидером продаж бытовых видеокамер, ответили что Кэнон (а из них именно HF S100), кстати, и в продажах зеркальных фото камер также Кэнон впереди планеты всей. Правда профессиональные репортёрские и студийные видеокамеры (это выше уже 10000$) лидер продаж уже Сони. Я думаю что владельцев таких камер здесь на сайте нет, хотя как знать . Возможно, SONY не хочет переносить свои достижения с профессионального сегмента в бытовой, иначе камеры по стоимости новых автомобилей не будут покупать, зачем, если бытовые будут снимать также как и профессиональные!

P.S. Я же выше писал в этой ветке от 19.07.2009 16:57 как выбирал, потом выложил примеры, смотрите выше, смотрите, критикуйте, делайте замечания, всё ведь можно обсудить

Просто ваше видео полностью подтверждают скрины с данного сайта и результаты тестирования Поповым, я не вижу в них каких то расхождений.Кенон существенно стоит дешевле Сони и дает более широкий простор для энтузиастов самодеятельного кино, не удивительно, что она привлекает больший интерес.

А своё мнение у Вас есть? Позвольте полюбопытствовать, какой пример и что именно в нём Вам не понравилось! Выложите свой пример той камеры какой Вы пользуетесь или какую Вы предпочитаете!(желательно свою работу). А так это не разговор!