Мечты сбудутся!
А не затруднит Вас выложить ролики с Панасоника?
панасоника у меня нет. я видео с него качал с этого форума. давно.
если их удалили могу выложить. лежат на компьютере.
но у нас в Новосибирске до сих пор sd90 купить не просто. мало где есть.

А что видео так дёргается, без стабилизатора? Да и картинка чёт на соню не похожа...

Залил очередной ролик. Панорама, лес, трава, небо

смотреть

скачать

Что за функция: Фиксация оптического стабилизатора изображения? Как я понял, она включает суперстабилизар и картинка становится неподвижная как скала ? Может кто записать пример видео ?

Just25
А что видео так дёргается, без стабилизатора? Да и картинка чёт на соню не похожа...
стабилизатор как обычно. за картинку непохожую на сони извините

Just25

Что за функция: Фиксация оптического стабилизатора изображения? Как я понял, она включает суперстабилизар и картинка становится неподвижная как скала ? Может кто записать пример видео ?

Ну, примерно так.
Такой пример видео очень проблематично снять, будет не понятно. Чтобы понять, это надо как-бы прочувствовать самому во время съемки.

надо же, появились в магазах, правда щас уже SD 800 можно за 23 взять. Эх фукусима фукусима.

я 90-ую за 22 брал

Легендарный
SD 800 можно за 23 взять
гдеее. . у нас за 28000
а sd90 опять исчезли
2 недели пролежала. рекорд

MichaelF
price.ru Ключ для поиска "sd800" регион Москва (много предложений от 22000 до 23000)

Не могу найти. Дайте ссыль (если знаете) где скачать оригинал в исполнении 3D объектива.То есть с нашей камеры.

Исправлено: santo12, 03.09.2011 17:27

http://narod.ru/disk/23881009001/00193.MTS.html .вот файлик с камеры.если кого интересует работа стабилизатора.снято в движении .камера в руках.автомобиль-газ 69*козел*.дороги-болгария.

Добавление от 03.09.2011 15:18:

кого-то когда-то интересовал файл взлета самолета.могу предложить.если кому интересно,выложу.снимал в самолете(airbas a-320).

spectro
если кому интересно
да-да, интересно, ждёмс.

santo12
я сейчас на работе.или сегодня ночью или по утру.

Zoran13
price.ru Ключ для поиска "sd800" регион Москва
так это москва. и плюс к тому лохотроны

santo12
файл около 750 метров.резать нечего.загружаю на народ.пишет 3 часа

spectro
ок,норм.

santo12
http://narod.ru/disk/23959421001/00015.MTS.html вот взлёт.аэропорт им.Бен Гуриона.Тель-Авив.14.08.2011.отчаливания от рукава и рулежки тут нет.очень долгий процесс т.к. рулежка очень длинная.

spectro
Спасибо! Крутяк. Эх, жаль, что не солнечным днём.
p.s В самолёте веселье в полный рост .

santo12
это было в 7 вечера.в монтажке немного подкрутил уровни , и смотрится совсем неплохо.ну а самолете ,так почти на всех наших рейсах,которые направляются на курорты.

раз пошла такая пьянка- http://narod.ru/disk/24054073001/00122.MTS.html очень хорошо камере удаются панорамы.при этом камера на полном автомате и без всякого штатива,да ещё в руках человека вообще не умеющего снимать. далее - http://narod.ru/disk/24056833001/00091.MTS.html снято в полной темноте с накамерным фонарем unomat https://www.unomat.de/de/unomat/articles/ulight/handle08112/ (фонарь слабоват).снято в одном из ночных режимов.камера конечно шумит,но при этом картинка не вызывает рвотный рефлекс(хотя на грани).вот что камере не удается совсем-ручейки и водопады с близкого расстояния.испробованы были множество экспопар и режимов-результат неудовлетворительный.хотя именно это и есть самый тяжелый для камер тест.при этом при панорамах море и вообще водные поверхности камера снимает очень красиво.если кому интересно ,говорите. вот тут http://narod.ru/disk/24070334001/00096.MTS.html водичка нормально.а вот тут
http://narod.ru/disk/24072774001/00035.MTS.html некрасиво.интересны ваши мнения.

Исправлено: spectro, 05.09.2011 13:50

spectro
Да,да, панорама зачётная

не удается совсем-ручейки и водопады
А что с ними не так?

santo12
посмотрите на последний пример.

Видел, но так и не понял, что там не так. В чём косяк то?

Привет владельцам SD90. Если можно, несколько вопросов вокруг камеры. Я хочу заказать камеру в Штатах. Кроме вопроса о русском языке в меню (у прынципе, оное неважно, но тоже интересно) есть вопрос о формате pal и ntsc. Если вкратце - не будет проблем с воспроизведением на телике, при монтаже и пр. и пр.? Заранее спасибо

У американской версии частота кадров 60. Освещение с люминисцентныни лампами будет сильно мерцать. В остальном нет разницы. Телевизоры поддерживают оба формата.
http://vimeo.com/19890328 освещение в лифте.

Мидав
У меня русского в меню нет.камера изготовлена в японии.приобреталась ессно не в снг.а про ntsc написанно абсолютно точно в предыдущем посте.до sd 90 пользовался двуми камерами купленными в штатах и обе были с ntsc.кроменеприятных моментов с люмо лампами проблем не было.НО при 60 к/с вполне и этого момента можно избежать.нужно пробовать.камера то ntscшная ощутимо дешевле получается.

Добавление от 06.09.2011 09:52:

santo12
да не косяк,просто брызги и бурунчики какие-то не естественные,не натуральные.некрасиво,нет плавности.

Каким образом? Извиняюсь, я в этом вопросе пока чайничек))

Мидав
тут вроде ,в теории, именно так,все просто.частота тока в сети(электрической) у них ,за океаном-60Гц.у нас(ну и у вас)-50.на в спецификации pal(система цветности)-частота кадров 25 кадров в секунду и интерлейсом.у них тоже интерлейс,но 29,99к/с.что такое интерлейс-прочтите,будет полезно.при прогрессиве в 60 к/с(то,что мы имеем в стандарте ntcs 1080/60p ) получается,что наши 50 Гц уже могут этим просто перекрываться.но это всё в теории(вроде бы так),как получиться на самом деле-неизвестно.это нужно только пробовать.или облазить форумы на которых народ уже это попробовал.но повторю еще раз-данный эффект возникает не всегда и не везде.иногда даже при люмо освещении все было в норме.

spectro:
Спасибо большое, про интерлейс почитаю. В общем, вывод по камере однозначен - надо брать

Зашел сегодня в супермаркет мегу, посмотрел несколько камер. В основном смотрел работу стабилизатора.
Самый лучший и адекватный у какого то кэнона. Практически такой же у сони 110. Потом заметно слабее у jvc. Потом идёт панасоник sd70, как всегда не ахти, с залипанием и мелкой дрожью. На последнем месте самсунг, там его вообще практически не ощущалось. И даже по экранчику было видно, что картинка не резкая.
Заметил особенность новых камер - зум довольно медленный. У моей HC96 зум раза в ТРИ! быстрее. Только у самсунга был шустрый, но его жужжание ощущалось рукой!
Самый сочный экран у панасоника, чуть похуже у сони.

Just25
На самом деле всё немного не так.

Немного не так что ?
Это чисто моё субьективное мнение. Модели не запоминал, т.к. интересны были только сони и панасоник. Остальные камеры в том же ценовом диапазоне, около 20 тыр.

Мне хотелось узнать, как обстоят дела со стабилизаторами в новых моделях - в общем ничего не изменилось. Сони как всегда, рвёт панас, как тузик грелку. Посмотрел спеки: у сони 110 - цифровой, у панаса sd70 - оптический... гыгы...

PS Ещё понял, что регулятор зума должен быть качалкой, сдвижные - полный шлак..

Исправлено: Just25, 07.09.2011 00:57

Just25
Вобще-то это ветка о 90том панасе.причем тут 70тый.в 90том другой вроде стаб.посмотрите мои примеры.интересно,где там стаб провалился.а вот насчет качалки зума-согласен.но и это можно обойти.кто вам мешает снять с немного другой техникой чьемки.мне после наплечной камеры тоже не с руки,но эти же малышки для путешествий,а не для .....

А, сорри, промазал темой, хотел написать в тему про семейную камеру.
У нас найти sd90 похоже нереально, поэтому тестил на том что было. Я на 100% уверен, что в ней стаб хуже сонек.
И он откровенно слабый, начиная с камер времён плёночных VHS-C.
Вот с кэнона поразил стаб, никакого "залипания", при уводе в сторону - плавно идёт за камерой. Скорее всего там был оптический.

Ещё заметил, что кручение вокруг центра кадра ни один стаб не отрабатывает. Хотя в цифровом, в общем то не сложно реализовать.

Just25
Так мы о какой мыльнице говорим?о 90ой или какой другой.если о ней то в ней как бы оба стаба-и один и другой.залипаний я вроде бы не замечал.с кручение вокруг центра кадра в мыльнице....вы что решили подслеповатой мыльницей(назовем вещи своими именами) снимать что -то коммерческое ,на продажу?она совсем не для этого.еще раз повторю,и ыледельцы подтвердят-стаб отличный.на все 100% справляется со свой работой.смотрите примеры.именно для этого я потратил время для их заливания .