b.f.
Одинаково приятно.
Пощупайте вживую, какая больше понравится - такую и берите.
Спасибо!
А все-таки в авто режиме какой отдать предпочтение? Нужно на выходных покупать...

Pand A
В том то и проблема с выбором между этими моделями.
Они обе неплохи.
Обе имеют хороший автомат и стабилизатор.
На какой нибудь мелкий недостаток одной приходится недостаток другой.
Отрицательных отзывов не слышал ни на ту ни на другую.
Вот пожалуй единственный реальный недостаток CX400 в сравнении - это вдвое меньший аккум поставляемый с камерой в комплекте.
Но совместимые, как родные так и китайские аккумы на соньку достать на порядок проще.

Исправлено: b.f., 09.11.2013 19:01

videokids
Вот, посмотрите: http://www.youtube.com/watch?v=OeBxIY4JIes

Никогда не пользовался видеокамерами, посоветуйте, пожалуйста что выбрать. Sony HDR-PJ380E, Canon LEGRIA HF R48- здесь понравилось что експозиция и фокусировка есть в ручном режиме(на фотике иногда помогали эти режимы).
Или Sony HDR-CX400E лучше? У него F1.8 - F10(у первых двух – F1.8-F4) это наверное природа лучше получаться будет на нем?да и матрица здесь больше вроде. И какой из них ближе к широкоугольному, как отнесутся к сьемке вечернего города?

Уважаемые форумчане!
В видео я не новичок, последние 6 лет снимаю Canon HV20. Картинка ничего себе, но кассеты... Пора переходить на флеш-камкордеры, подумал я.
Однако, судя по обзорам, ничего близкого по качеству к HV20 в этом сегменте так и не появилось!
Уважаемый experimentator порекомендовал Canon LEGRIA HF G30. По качеству, он, пожалуй прав.
Но жаба душит неимоверно!
Поэтому смотрю в сторону Panasonic HC-X920 и даже Panasonic HC-X810.
Судя по одинаковым объективам, используемая площадь матриц у них одинаковая. Мегапикселей у 810 вменяемо. Из двусмысленного резюме по 810 в обзоре IXBT я не понял, кто из них (с 920/900 vs 810) лучше. На глаз разницу не увидел.
Пульта нет у обеих новых камер. Тоже не так уж часто нужно, обойдусь.
810 не имеет ручного кольца, ок, понятно чего я лишаюсь.
Воможно, всё же стОит остановить выбор на 810?
Куда ещё порекомендуете смотреть?
Бюджет ограничен, ну, скажем, 45000, но я не считаю рациональным тратить более 25-30тыс на хобби, которым занимаешься 3-4 раза в год в поездках или каких-то событиях. Даже предполагая, что и эта камера прослужит 5-7 лет (что вряд ли).

Я считаю, что как раз на хобби денег жалеть не надо (конечно если они есть). Это же отдушина в этой не всегда легкой и доброжелательной к Вам жизни. Это дарит Вам радость творчества, не ограниченного рамками производства. Я после Canon HV-30 пользовался недолго Панасоником SD600(картинка неплохая,но функционал никакой).
Затем поменял ее на Canon G10, на него сейчас снимаю и очень доволен.


P.S. Для меня это тоже хобби.

Спасибо!

Can
Я считаю, что как раз на хобби денег жалеть не надо (конечно если они есть). Это же отдушина в этой не всегда легкой и доброжелательной к Вам жизни.

Такой подход тоже имеет право на жизнь. Но... Это не единственное моё хобби - есть ещё фото, и снимаю я далеко не на мыльницу. А ещё объективы, хоть и не часто, но покупаю. И прочие аксессуары.
Комп раз в 3-4 года обновлять нужно, монитор вот уже "садится", ему уже лет 5. Поэтому, как ни крути, а каждый год приходится что-то покупать на 30-40 тыр.
А! Ну да! И не сидя дома же использовать камеру и ф/а!
Поэтому приходится раз-два в год ездить куда-нибудь. И отнюдь не бесплатно.

Я после Canon HV-30 пользовался недолго Панасоником SD600(картинка неплохая,но функционал никакой).
Затем поменял ее на Canon G10, на него сейчас снимаю и очень доволен.

Посмотрю, но, думаю, G10 уже не выпускается.

Конечно все хотелки должны быть в рамках возможного и не в ущерб семье.

Сейчас можно купить G20, она дешевле,чем G30 раза в полтора. Правда в ней
не реализован прогрессив 50р(60р), но он в основном востребован для slow motion.
Необходимость в нем в других случаях imho преувеличена. Я в основном использую
24р, кроме сюжетов с быстрой динамикой(спорт и т.д.).

unakafow
Посмотрю, но, думаю, G10 уже не выпускается.

Посмотрел, купить можно. Цена... Да, на пределе.

Can
G20, она дешевле,чем G30 раза в полтора. Правда в ней не реализован прогрессив 50р(60р)

Оп-па! Не-не-не! Интерлейс 50i у меня на кассете - высший класс! И многие, уже устаревшие видеоредакторы, с ним работают. Но картинка, как бы не всегда. Особенно, когда с рук снимаешь (80%). Зубчики там, расчёски. ДА, я вижу, что даже старинная плазма ещё HD-ready "улучшает" картинку, как может, но, наверное, 50р исходно будет лучше?

Can
не реализован прогрессив 50р(60р), но он в основном востребован для slow motion.
надо же а я в нем всегда снимаю значит у меня ускоренный просмотр слоумо

Добавление от 10.11.2013 14:34:

unakafow
но, наверное, 50р исходно будет лучше?
по любому

experimentator .Ваше мнение давно известно,но это всего лишь Ваше мнение.

unakafow. Я бы посоветовал Вам найти возможность взять на время камеру с 50р(60р)
и самому определиться, так ли этот режим Вам необходим. Я поснимал в нем ,когда брал
Panasonic и решил,что мне он без надобности. Есть-хорошо,но далеко не главное.

Can
Есть-хорошо,но далеко не главное.

Ну, т.е., ни дрожание рук, ни панорамирование, ни движущийся предмет в кадре у вас раздражения в 50i не вызывают?
Вам повезло, правда, без стёба. У меня один сотрудник всю жизнь работал на ЭЛТ при частоте 60 Гц и не испытыал никакого дискомфорта. А у меня при частотах развертки (р) ниже 75 глаза болели и слезились. А комфортно было только от 85.
Также одинаково сильно бесит как расчёска, так и результат её "улучшения".
Так что - кому что!
А мне надо:
а) избавиться от кассет
б) уйти от прошловекового 50i

И хорошо б в 1 шаг!

А вот 4к - подождёт.

Все,что Вы перечислили связано больше с работой стабилизатора. Я стараюсь всегда снимать, используя штатив или монопод,а стаб отключаю.Кстати, чем Вы воспроизводите отснятое? Некоторые мои знакомые,которым посоветовал перейти от просмотра на компе
к "железному" медиаплееру ,испытали большое удивление от того,что строб и артефакты интерлейса куда-то исчезли.

Can
Все,что Вы перечислили связано больше с работой стабилизатора.

Позвольте не согласиться!
Вот как тут
unakafow
панорамирование, ... движущийся предмет в кадре
поможет стаб или монопод?

Can
штатив или монопод,а стаб отключаю.

Вы правильно делаете. Стабильная картинка по определению лучше стабилизированной.
У меня есть плечевой (типа приклада) штатив "Culman". Замечательная штука!
Но ни монопод, ни, тем более, полноценный штатив в двухнедельное авиапутешествие я не возьму.

Воспроизвожу через один из первых железных WD - плееров.
ЖК-Самсунг, собака, хорошо воспроизводит почти всё, кроме как раз анаморфированного 1440*1080 с моей ХВ20.
А у Филипсовской старой плазмы нет ни УСБ, ни ХДМИ, только DVI, так что вариантов нет - WD.
И иногда - прямо с камеры.
А что, это действительно важно?

Can
experimentator .Ваше мнение давно известно,но это всего лишь Ваше мнение.
я бы мог с Вами согласиться если бы не имел возможности сравнивать свои камеры друг с другом и не имел видео-архив для сравнений
кроме того я не считаю что воспроизведение железным проигрывателем чем-то превосходит проигрывание на компе
все можно настроить если знать что делаешь

-Не совсем понял,видимо хотели ссылку вставить,но не вижу.

-Я свою лень пересиливаю и беру, иногда облегченный.

-"Железный" плеер как правило не требует никаких настроек,установки кодеков в отличие от софтовых, для которых это обязательно,кроме того часто на компе и в свойствах графической карты нужно покопаться.Если этого не сделать, результат часто не радует.

Добавление от 10.11.2013 18:43:

-Вообще-то у меня камер было не менее десятка и сравнением тоже занимался.

-Ключевые слова "если знать" ,причем сколько компов ,столько и плясок с бубном.

Can
-Не совсем понял,видимо хотели ссылку вставить,но не вижу.

Всё, что хотел - вставил. просто цитирование слабо выделяется.
Ладно, дубль2Позвольте не согласиться!
Вот как тутпоможет стаб или монопод?

Т.е. из 3х примеров в 2х движение внешнее и никакая стабилизация/опора не поможет. А 50р - картинку улучшит однозначно.

experimentator
я не считаю что воспроизведение железным проигрывателем чем-то превосходит проигрывание на компе

Возможно, я их готовить не умею, но железный воспроизводит без проблем. А комп - во многих случаях чудит.

При правильном ,т.е. не слишком быстром панорамировании и отключенном стабе (а это возможно только со штатива) результат будет хороший и без 50р. Если в кадре движущийся объект,то лучше сделать проводку,т.е.сопровождать его движением камеры. Все же попробуйте взять камеру с 50р на время и сравните сами.
Я думаю,что личный опыт -лучший критерий

Can
Все же попробуйте взять камеру с 50р на время и сравните сами.

Да, спасибо, так и сделаю.
Проблема в том, что в наших провинциальных магазинах дорогих камер нет. Только нижний и средний сегменты.

unakafow
50р
рулит я как владец Sony cx740 говорю,я снимал в формате 50i и 50p разница как говорится на лицо

Добавление от 11.11.2013 02:00:

и кстати на camcorderinfo.com canon g30 признали лучшей камерой этого года!

]unakafow[/b]
50р
рулит я как владец Sony cx740 говорю,я снимал в формате 50i и 50p разница как говорится на лицо

Разница раземеется есть, но при условии съемок активной динамики - например мотокросса.
При туристической съемке типа я плаваю в фонтане в Риме разница невооруженным глазом не видна.
Даже на съемее концерта, где музыканты двигаются, разница еле заметна, покрутив проет в режиме 25р и 50р, я решил вывести его в 25р, объем файла меньше, удобнее

Григорий-Г
объем файла меньше, удобнее
Ну, "удобнее" - это я ещё могу понять. Это значит, что такой файл воспроизведёт любая, даже самая отстойная, железка. Но объём-то файла с какого перца меньше? Вы тоже считаете, что при сжатии в H.264 битрейт должен линейно зависеть от частоты кадров? Помилуйте, пора бы уже наверное перестать сравнивать с покадровым MJPEG, нет?

Григорий-Г
Разница раземеется есть, но при условии съемок активной динамики - например мотокросса.
активных детишек, животных не снимали или забыли ) а между тем это тоже включается в стандартный набор бытовых съемок

Помогите советом плиз! Какие то уроды выломали дисплей на Canon Legria 506. Оставил камеру на штативе на две минуты, пришел и вот сюрприз... Она полностью рабочая. Вопрос такой, подойдет ли для 506-ой дисплей от младших моделей 306 и 406. Их полно б/у, можно ли будет поменять дисплей? Я посмотрел по характеристикам и внешнему виду - вроде одинаково, а что и как там внутри, не знаю.

Отсюда вывод - никогда не оставлять камеру на штативе вне поля зрения... Это ж как умудриться, чтоб выломать дисплей O__o

На ребенка отвлекся, шнурки на коньках развязать. А перед этим, нам красивый гол забили в самом конце матча, так я аплодировал сопернику видимо слишком явно, что не понравилось кому то из родителей.

timax
вы сами планируете менять ?

Так ещё и на шлейф с крышкой разориться надо будет