Adaev
Естественно, сначала камеру.
Панас 990 шумит, у Сони АХ-33 тупой автофокус, остается только Сони-53.
Вот ее куплю этим летом. 79 тыс сейчас в фирменном магазине Сони, малость дороговато, может летом будет распродажа, за 60 буду готов купить.

Потом монитор - хочу 34" 3440х1440. Причем полукруглый, это тоже около 60 тыс. Для бОльшего нет места, а этот встанет на место стоящих рядом двух 21" Самсунг 214 4х3 1600х1200. Стоят под углом друг к другу кстати, ибо с таким полем края далеко от глаз, дальше центра, некомфортно, поставил под углом. Потому когда будет один длинный, безусловно только закругленный.
Кстати из снятого 4к буду делать 3440х1440.

А только потом компьютер, просто я люблю обсудить весь комплект, а потом приступать к сборке.

MilashkaXY
Вы набегаете на минутку и потому прошлые посты не видели.
2683v3 б-у много на барахолке за 30 тыс р. Поэтому я упоминаю ДВА варианта: либо найду с проверкой на барахолке два по 30 тыс, либо, если проверку не пройдут или продавцы через год исчезнут, беру в магазине 2630v4, которые сейчас 47 тыс стоят. Тоже весь дорого, и в этом варианте скорее всего сначала придется купить 1 проц, а в 2019 второй.

Добавление от 16.02.2017 23:56:

Adaev
Переориентируйтесь. товарисчи. в верном направлении.
Это в какую-то другую ветку, снимать ойфоном и вырезать плохие части на планшете на коленке

Добавление от 17.02.2017 00:02:

slon
Я проверял, даже на I5 можно с 4К работать,
У меня знакомая из Киева на нетбуке монтажем занимается. Ибо денег нет на нормальный комп.
Но я ее подвиги повторять не хочу, как-то не Матросов и не Мересьев.
Жить надо комфортно, я ж за компьютерпом не на табуретке сижу. А ведь можно! И недорого было бы, даже самому из веток на улице можно табурет сколотить.
Но тем не менее сижу на мягком компьютерном кресле

Добавление от 17.02.2017 00:03:

Adaev
И послушайте жену, она совершенно права.
Жена просто хочет эту сотку на Барселону грохнуть, ну вот хочет покататься туда.
Так что у каждого свой кайф. Жена хочет в Барселону, а я хочу этот тур на 4к заснять

Добавление от 17.02.2017 00:08:

slon
только готовый фильм долго рендерит.
Только профессионал сразу монтирует правильно.

А я уже имею опыт монтажа 5 часов видео жены с круиза - выкинул испорченное, подправил стаб, ибо у жены руки трясутся, еще что-то исправил, с фильтрами 5 часов видео на 3770 около 5 часов и делалось.
Начали смотреть. Упс, кормежка чаек не должна быть сразу перед церковью! Переделать!
Выкинул в мусор, переделал.
Вода плохо смотрится! Переделать!
Еще 5 часов выкинул в мусорку.

Поэтому рендер на ночь не катит.
БЫСТРЕНЬКО эти 5 часов 4к, а из Барселоны может быть и больше 5 ч привезем {а может и меньше} за полчаса должны быть готовы, чтобы свободно результат по 5 или 10 раз переделывать или перерендерить полностью заново за день.

Исправлено: Григорий-Г, 17.02.2017 00:08

MilashkaXY
Он новый в регарде стоит 140000р. Где ж он дешёвый?

я там не беру ... ))
можно найти с апгрейдов примерно по ~600$, главное не нарваться на "мусор" что продают китайцы на Ибее, просто надо тестить ... и конечно невестись на низкие цены, никто не будет отдавать в 6 раз дешевле, в 3 раза еще понять можно в серверном сегменте - это около нормы, все что дешевле - досталось даром (типа инженерок и списаных)


Григорий-Г
сначала придется купить 1 проц, а в 2019 второй.

в 19 будет много E5 V3 доступных, как счас разбирают E5 v1 (12 года) ... и проблемы будут такие же с матерями под них, на оверах некоторые уже счас мамками 2011-3 запасаются, через год их в большей массе снимут с производства


Григорий-Г
Жить надо комфортно, я ж за компьютерпом не на табуретке сижу. А ведь можно!

табуретка самый комфортный вид мебели! ее легко носить от одного компа к другому, на нее можно еще встать и посмотреть что творится с верхними компами

Исправлено: EuG9775317, 17.02.2017 03:25

Григорий-Г
Переделать!
Еще 5 часов выкинул в мусорку.
Я такими глупостями не занимаюсь. Таймлайн для того и существует, чтобы сразу нормально делать.

slon
Нюанс. За таймлайн сижу я, а критикует жена. После получения готового фильма. Мне пофигу, что на фоне церкви голуби какают, а она верующая - не хочет такие кадры держать.

Добавление от 17.02.2017 10:08:

EuG9775317
на оверах некоторые уже счас мамками 2011-3 запасаются,
Ок, маму куплю в этом году

Григорий-Г на фоне церкви голуби какают, а она верующая - не хочет такие кадры держать.
Скажите ей, что голубь - тварь божия и на колокольнях гнездится.

Григорий-Г
За таймлайн сижу я, а критикует жена
Подозреваю, что у всех так.

Григорий-Г
а вам никогда в голову не приходило такие вот "пикантные" моменты на стадии монтажа обсуждать вместе с женой, вместо того, чтобы "я сделал -- и 5 часов коту под хвост!"

Вопрос участникам: разгоняли ли вы компьютер и насколько, есть ли в рендере и сабже от разгона существенный толк?

slonВсе еще хуже впрочем чтобы веровать совсем не обязательно читать "книжечку"

spampi
разгоняли ли вы компьютер и насколько, есть ли в рендере и сабже от разгона существенный толк?
Раньше , когда были совсем дохлые процессоры, типа целерон 667 Мгц, разгонял. Это была вынужденная мера, процессор без разгона не мог даже нормально закапчурить видео. Сейчас больше смысла купить более мощный процессор, потому что разгон менее 30% на глаз практически незаметен, а больше процессоры и не гонятся. Отсутствие разгона гарантирует тишину и стабильность, поэтому сейчас гнать не вижу смысла. Любой апгрейд целесообразен в случае прироста производительности не менее 50%, а лучше 100%, тогда это даст заметный результат.

Не разгонял. Тут пишут, что увеличение частоты на 33% уменьшает время просчета на 20% - есть ли толк каждый решает сам.

VadimVS
вместо того, чтобы "я сделал -- и 5 часов коту под хвост!"
Жена - явная причина. Но просто не хочу возвращаться в 90-е годы, когда чтобы посмотреть сделанное, надо оставлять на ночь и смотреть утром {а утром а-а-а-а-а внизу кадра видеогрязь, надо было на 20 пикселей снизу отрезать, и результат в мусор, начинай сначала}
Таймлайн это хорошо, но иногда бывает, самому не нравится. Большое видится на рсстоянии - вот я делаю концерт. На таймлайн смотрю и отмеряю по три секунды по очереди каждой камеры {снимается тремя камерами}. Но... посмотрел РУЗЕЛЬТАТ - а-а-а, сабака страшная, у этого клипа цвет немного другой, чем у предыдущего - выкинуть результат и запустить цветокррекцию и т.д.
Ну не хочу ждать часами, хочу видеть результат сразу, мЕньше времени того материала, который обрабатываю.
spampi
разгоняли ли вы компьютер и насколько, есть ли в рендере и сабже от разгона существенный толк?
Да. В 1997 году купил Пентиум-2-300. Он не мог сжимать на лету - я переписывал грампластнки, сначала в вав, потом сжимал в мр3. Взял и переставил шину с 66 на 100, получил за секунду комп П-2-450, отлично стал сжимать на лету.

В 2006 новый комп Атлон-64-2800+ не умел писать с платы тв-тюнера телевизионные передачи сразу на лету в ДВД 720х576. Разогнал его в Атлон-64-3400+. Стал писать. Правда тест показал неусточивость, вскоре чуть уменьшил в 3200+.

По обработке: смотря какой софт. Тем, что я обрабатывал - виртуал дуб и другие - пропорционально увеличению частоты, если например было 1500, стало 2000, на 25% скорость обрабоки того же материала и выросла.
А вот память пофиг совершенно, что 256 мб, что 2 гб, ничего не поменялось, скорость обработки зависит на 99,9 от частоты процессора и только. Также канальность памяти, что 1, что 2 канала, разницы не заметил вообще.
Правда в последнее время софт стал уметь использовать GPU видеокарты, тут пошел другой расчет.

Добавление от 17.02.2017 20:37:

slon
Любой апгрейд целесообразен в случае прироста производительности не менее 50%, а лучше 100%, тогда это даст заметный результат.
"Только хардкор", только не менее 300%! Иначе деньги же жалко, мы в среднем не столько зарабатываем, чтобы каждый год по джипу тойоте выкидывать на ветер

А именно, пример: имею 3770К.
Кто у нас в 3 раза быстрее? Увы, никто, даже самый последний 6950Х всего в 2,7 раза примерно, к тому же он мне не по карману... отсюда поиски б-у ксеонов...

Исправлено: Григорий-Г, 17.02.2017 20:41

Григорий-Г
память пофиг совершенно,
Это раньше было, современные программы памяти много требуют, у меня обычно в видео около 8 занято. Меньше 4 могут быть проблемы.
Кстати, почитайте http://nnm.me/blogs/X-Hunter777/mikroskopom-po-gvozd…o-v-domashniy-pk/
Григорий-Г
не столько зарабатываем, чтобы каждый год по джипу тойоте выкидывать на ветер
Примерно об этом в статье и написано, что джип выкидывать не надо.

slon
Да, про премьер я слышал, а повердиректор занимает 3 гб для фулхд, 2 гб всегда занято системой семерка 64 бит, и 3 гб всегда болтаются свободными... ну кроме фотошопа, он может сколько угодно съесть.

А вот для 4к резко загорелся св-диод ХДД и редактор повис на много секунд - стал делать своп или временный файл, тут да, видимо памяти стало мало.
Поэтому в следующий комп минимум 16 и SSD, а по возможности конечно 32.
Я про память написал с той точки зрения, что если памяти мало, просто будет своп, так что что ставить оптимальнее - много памяти или SSD и меньше памяти, я пока не определил.

Ну собственно вопрос памяти может возникнуть у тех, кто конкретно на 4к уже нацелился.

ох, уважаемый, пятую страницу читаю ваши мучения, сам такой-же, попробуйте применить к вашим мукам метод пяти почему и другие фишки кайдзен
например, я просматриваю в вегасе готовый фильм вместе с женой, чтобы согласовать все оформительные моменты, затем кодирую кусочек и оцениваю цветопередачу и прочие моменты на разных ТВ, ноутбуке, компьютере, т.е. большем количестве устройств, чтобы понять, как будет выглядеть у людей (ориентировочно), затем кодирую в плохом (но приемлемом) качестве и просматриваю на следующий день, чтобы свежим взглядом оценить своё творчество свежим взглядом. А финальную кодировку ставлю на ночь.
Кстати, на клуб.фото я вам комментарий оставил на счёт вашего видео, но, Вы, по-моему, не смотрели...
PS а в последнее время с женой монтируем, она идеи выдаёт и простейшие операции освоила, а сложные вместе добавляем...

Григорий-Г
что ставить оптимальнее - много памяти или SSD и меньше памяти
Для быстрого рендеринга - первое. Для быстрого запуска программ - второе.

slon
DiGr
Григорий-Г
Спасибо. Интересует конечно разгон работающих сейчас систем. Если отбросить шум, то профит от разгона под хорошей СВО превышает затраты? ТруЪ-оверклокеры гонят на не один гигагерц современые системы (под азотом правда ).

slon
что ставить оптимальнее - много памяти или SSD и меньше памяти
Для быстрого рендеринга - первое. Для быстрого запуска программ - второе.
Например распаковка многогибайтного архива их кучи файлов на SSD раза в три быстрее идёт, чем на HDD. B вообще, если бы флешЬ не тёрси^тм и денег было много, то видеообработка\кодирование пойдёт быстрее, если размещать все данные на SSD.

Можете сами проверить при желании.

Исправлено: spampi, 17.02.2017 20:58

slon
Кстати, почитайте
Там про игры в основном и мельком упоминается - ну да, можно собрать на ксеоне и это имеет смысл станцию для рендеринга.

Григорий-Г
Там про игры в основном
Игры примерно такую же нагрузку создают, как и тяжелый рендеринг. Там написано, что по цене неоправданно, но если очень хочется потратить деньги - то можно.
spampi
профит от разгона под хорошей СВО превышает затраты?
Там затраты только на дорогой кулер, но и профита тоже мало.
распаковка многогибайтного архива их кучи файлов на SSD раза в три быстрее идёт, чем на HDD.
Этим почти никто на монтаже не занимается, пофиг. Монтаж грузит камень и память, винчестер тихо покуривает, пока они работают.

admiral
на клуб.фото
Да, 100 лет уже туда не заходил...
slon
Для быстрого рендеринга - первое.
Я хочу для быстро превью на таймлайн, ибо попытался уже закинуть видео с камер 4к {скачал} и ОПС! таймлайн замер на 20 сек...
Для быстрого рендеринга скорость HDD и SSD важна только если перепакуется контейнет например с субтитрами.
Для моей задачи, когда масса тяжелых фильтров, непосредственно рендеринг можно делать с одного HDD... ибо скорость проца 25 к/с, а это один {ОДИН!!!!} мегабайт в сек, а скорость винчестера 100 мб/с где-то...
spampi
оверклокеры гонят
Ога, после чего у них за год сгорает по два проца. На сегодня вопрос разгона очень опасный именно потому, чтобы процы дошли до физического предела. Если проц и так 4 ггц, на 4,4 он сдыхает, а разгонять меньше бессмыслица.
то видеообработка\кодирование пойдёт быстрее, размещая данные на SSD.
Выше написал - ТОЛЬКО в случае переписывания огромных объемов данных, простого переписывания, без перекодирования.
А поскольку в моем случае цветокор, стаб и ресайз всегда, то есть полное перкодирование всего 100% материала, SSD меня интересует только в смысле превью чтобы не тормозило.
Сам рендер уже от SSD/HDD зависеть не будет

Добавление от 17.02.2017 21:15:

admiral
Кстати, на клуб.фото
А какой там мой логин? Я где-то потерял записку с логином и паролем, попробую восстановить, но нужно точно правильный логин вписать.

Добавление от 17.02.2017 21:18:

slon
Игры примерно такую же нагрузку создают, как и тяжелый рендеринг.
Это неправда. Для игр обязательная высокая частота, ибо игры в массе, насколько я знаю, просто не умеют распараллеливать потоки на 20 ядер.
Для видеоредактора важен результат умножения частота*число ядер. Поэтому два ядра с сумасшедшей частотой всегда уступят по скорости видеообработки 20-ти с частотой в 3 раза меньше.
Монтаж грузит камень и память, винчестер тихо покуривает, пока они работают.
ВОт именно.

Добавление от 17.02.2017 21:23:

spampi
Можете сами проверить при желании.
Давно проверено.
Влияет только на превью, ибо когда я двигаю мышью по таймлайн, HDD должен с сумасшедшей скоростью скакать по разным частям файла, а это он не успевает.
На конечную работу влияние 0, так как при 100процентной загрузке процессора с хранилища данных идет один-два мегабайта в секунду, так что HDD спокойно спит, даже в случае если исходник и результат на один HDD. Там скорости в дексятки раз ниже штатшынх требуются от HDD.
Еще SSD нужен, когда идет обработка многокамерной съемки. Скорость нужна маленькая, но ОДНОВРЕМЕННО С НЕСКОЛЬКИХ РАЗНЫХ ФАЙЛОВ, а вот тут HDD начанает резко тупить, так как ОДНОВРЕМЕННО несколько файлов читать практически не умеет, головка не успевает перемещаться между блинами.

де Кобордо
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=65…mode=l&page=3
PS обещал там про звук 5,1 написать, но неохота, пишу здесь - звук хрипит, видимо перегрузка по каналам.

Разогнала свой процессор на 30% и получила прирост в сжатии х264 на 30%.
Память тоже можно гнать с 2133 до 3200, но жалко жечь её напряжением 1.365В.
С разогнанной памятью прибавляется ещё 5-8% к скорости сжатия.
Ещё можно разогнать кэш с 36 до 40 и это даст ещё прирост около 5-7% в сжатии х264.

MilashkaXY
Память тоже можно гнать с 2133 до 3200, но жалко жечь её напряжением 1.365В.

вот кстати нежелательно, от этого погорело уже много 6800K, максимум на памяти 1.35V, для Hasswell-E прокатывает и 1.45 - но опасно ...

Григорий-Г
Я хочу для быстро превью на таймлайн, ибо попытался уже закинуть видео с камер 4к {скачал} и ОПС! таймлайн замер на 20 сек...
Вот: http://video-film.su/montazh-video-hd-4k-na-slabom-k…utere-proksi.html
И вот: http://video-film.su/sozdanie-novogo-shablona-dlya-p…miere-pro-cc.html
Правда это для премьера, но вдруг пригодится.

s04sb11
Зачем Премьер, когда есть Павердиректор?