Kisa_AG
Не, ну если нету, то да. А если оно спокойно лежит уже собранное на Zeranoe build, то проще скачать
Дык ведь болезный найти не может

Проще самому откомпилировать или проще нажать кнопку "скачать", это кому как.
Надо сначала эту кнопку найти, ну или упрашивать кого-то дать ссылку

Я беру только в "официальном" месте: ffmpeg.zeranoe.com/builds
А там где-то есть слово official?

а разница в качестве между NVENC разных поколений карт есть?
ведь первая реализация была в GTX 680

Kisa_AG
Вот спасибо!

Теперь понятно, что я неверно задаю QSV кодеру метод управления битрейтом.

Добавление от 01.12.2016 12:16:

Расшифровка:

lucatux
А там где-то есть слово official?

Во первых, я "оофишл" в кавычки взял. Во второых - туда с офф.сайта перенаправляют за виндовыми экзекьютэблсами.

Максим Лядов
Теперь понятно, что я неверно задаю QSV кодеру метод управления битрейтом.

Хм, странно, у меня все нули в этом RC mode стоят, но у меня то работает!
То есть и битрейт регулируется вот этой опцией: -b:v 55000k
И пресет вот этой: -preset:v fast что то меняет - меняется количество рефреймов (2, 3) и размер (совсем чуток, но меняется). И если поставить какое нибудь неподходящий ключ (slowest, например), то ругается.

Как видно, QuickSyncVideo очень разный от поколения к поколению процессоров. Для получения качественной картинки на конкретном поколении процессоров Intel, тут нужен специалист по интиму с тонкими параметрами сжатия в h.264. У меня обычная строка просто не работает, нет поддержки управления битрейтом (методы CBR и VBR не поддерживаются). Необычная из интернета - тоже не работает, пишет, проверьте заданные параметры.

Добавление от 01.12.2016 13:25:

Я так понял, что QuickSyncVideo в основном применяется в маркетинговых материалах Intel. В реальной жизни никто вообще не пользуется, потому что слишком продвинутая и удобная технология. Ключ -q:v у меня не работает. Драйвера для графики самые последние поставил.

Максим Лядов
Ключ -q:v у меня не работает.

На этот у меня тоже ругается.

Я попробовал -global_quality:v 30, вот этот работает! Как я понимаю, это режим CQP. 30-ка дала средний битрейт 25мбит. Если ставить ниже - битрейт растет.
Полная строка: ffmpeg -i prague.mxf -pix_fmt nv12 -c:v h264_qsv -global_quality:v 30 -preset:v slower CQPslower30.mp4

У меня на эту строку выскакивает ошибка:
[h264_qsv @ 00000000005218a0] Selected ratecontrol mode is not supported by the QSV runtime. Choose a different mode.
Попробую попозже на Core i7 4770.

Еще поковырялся с опциями. ВОт в этой строке у меня все опции рабочие - рефы, б-фреймы, ключевые кадры:
ffmpeg -i QSVEnc.avs -pix_fmt nv12 -c:v h264_qsv -preset:v slow -global_quality:v 30 -g:v 100 -bf:v 4 -refs:v 4 Out.mp4

Попробовал ей с FHD, и 4К кодировать.
Офигеть! FHD молотит 2 рилтайма (60 кадров в секунду), 4К - 0.78 рилтайма (23 кадра в секунду)!

Надо будет QSV взять на вооружение, чтобы перемолачивать черновое видео и прокси.

ЗЫ: Вот же, блин, засада! Решил попробовать QSV на основной кодирующей машинке i7-3770K, думал, она вообще сейчас порвет этот i5, ан нет, вообще не работает. Не запустился на ней QSV! Ругается на ratecontrol! У нее Intel HD Graphics 4000. Видать, да, далеко не на всяком Интеле эта штука рвботает...

Добавление от 01.12.2016 17:49:

ГЫ! Поборол Intel HD Graphics 4000, заставил кодировать.

ffmpeg -i prague.mxf -pix_fmt nv12 -c:v h264_qsv -b:v 26M -preset:v veryslow -g:v 150 -bf:v 4 -refs:v 4 -look_ahead 0 Out.mp4

FHD молотит быстрее - 2.5 рилтайма (75 кадров в секунду), а вот на 4К его не хватает, кодер сказал, что переходит в режим частичной поддержки аппартного ускорения и дал всего 0.11 рилтайма (3.2 кадра в секунду).

Добавление от 01.12.2016 18:30:

ЗЗЫ: Еще до одной вещи докопался! До режима CQP.

ffmpeg -loglevel debug -i prague.mxf -pix_fmt nv12 -c:v h264_qsv -preset:v veryslow -q:v 20 -g:v 150 -bf:v 4 -refs:v 4 -look_ahead 0 Out.mp4

Он идет на обоих машинах, наличие -look_ahead 0 обязательно, они просто несовместимы.

Вообще, я разобрался немного, как понять, на какой машине этот QSV пойдет и как его настраивать. Может кому полезно будет...

У моей i7-3770K (Intel HD Graphics 4000), RC mode такой:

CBR VBR AVBR QVBR CQP VQP LA LAHRD ICQ LAICQ VCM
RC mode o o o x o o x x x x x


Т.е. у нее НЕТ функции LA (look ahead) и связанных с ней режимов кодирования.


А у i5-4570 (Intel HD Graphics 4600) RC mode такой:

CBR VBR AVBR QVBR CQP VQP LA LAHRD ICQ LAICQ VCM
RC mode o o o o o o o o o o o

То есть у нее есть LA, ну и вообще все режимы с этим связанные.

Поэтому на первой машине можно использовать только CBR, VBR, AVBR, QVBR, CQP или VQP и добавлять -look_ahead 0 (ибо нет его там).

В частности, -q:v 20 это будет CQP, -b:v 26M будет CBR и т.п. В общем, стандартные ффмеговые настройки.

А на второй машине, у которой есть LA можно выбрать режим покруче!
В частности, -global_quality:v 30 это будет LA_ICQ.
В дебаге прямо так и написано: Using the intelligent constant quality with lookahead (LA_ICQ).. Можно даже варьировать количество кадров, на сколько энкодер смотреть вперед будет.

Kisa_AG
А что с качеством картинки? Особенно интересует VS NVENC!

Максим Лядов
А что с качеством картинки? Особенно интересует VS NVENC

У пока меня нет свежей НВидии, ничего не могу сказать.
Да и потом с качеством пока плотно не разбирался, пока только с общими настройками бьюсь . Нигде ж нет детального описания, одни обрывки. ПРо -look_ahead 0 случайно на форуме разработчиков ффмпега нашел, поиск по сообщению об ошибке. Ну и т.д.

А так - визуально нормально, для драфта и прокси точно пойдет. Для боевого кодирования - надо будет уже покадрово смотреть...

Kisa_AG
А у i5-4570 (Intel HD Graphics 4600) RC mode такой:

CBR VBR AVBR QVBR CQP VQP LA LAHRD ICQ LAICQ VCM
RC mode o o o o o o o o o o o

Отлично. Хотя бы понятно теперь, что 0 = да, x = нет.

Да, я тоже сначала подумал наоборот.

Добавление от 02.12.2016 14:17:

Я тут кое что еще по QuickSync-у раскопал, может кому полезно будет!

В этом самом QSVEncC для моей материнки числятся следующие доступные для аппаратного ускорения фильтры:
Supported Vpp features:
Resize o
Deinterlace o
Scaling Quality x
Denoise o
Rotate o
Mirror x
Detail Enhancement o
Proc Amp. o
Image Stabilization o
Video Signal Info x
FPS Conversion o
FPS Conversion (Adv.) o

(0 это да, х это нет).

Так вот в QSVEncC это реально работает! (в FFMPEG, как я понял, пока нет, а жаль...)

ВОт, например, взял HDV 1440х1080i25 и - БАЦ - превратил его в 1920х1080р50! Все сделано на аппаратном ускорителе - очень приличный моушн-адаптированный (типа yadifmod) боб-деинтерлэйс, шумоподавление и ресайз.

Со скоростью больше ДВУХ рилтаймов (110фпс)!!! Просто офигеть можно!

Строка вот такая:

QSVEncC64 -i IN.avs --la-icq 30 --la-depth 15 --tff --vpp-denoise 50 --vpp-deinterlace bob --output-res 1920x1080 -o OUT.mp4

Прикольно так же то, что есть этот режим кодирования LAICQ, про него везде пишут, что саймы качественный, что, мол, это развитие товрческое х264-го CRF-а.

Pharao
применения NVenc с каким битрейтом ? давайте конкретные примеры, я вам скажу вижу там разницу или нет.
Это принципиально. Вы не видите межкадрового сжатия, которое проявляется на любом реальном примере и битрейте. Это не MJpeg, Mpng, где да рассмотреть разницу нельзя с какого то момента. А если нет межкадрового сжатия, формат h.264 и h.265 позволяет это сделать в установках, то зачем они вообще нужны?

VadimKVK
давайте конкретные примеры "было-стало". Иначе разговор ни о чем.

Pharao
давайте конкретные примеры "было-стало". Иначе разговор ни о чем.
Вот посмотрим на что способно nVidea:
Таблица_cut 1080i.m2ts
Всего в нем 40 Mbit/s, что останется в 20-ке?

VadimKVK
что с чем там сравнивается ?
нужно:
1. исходник который будет кодироваться
2. файл закодированный Nvidia
3. файл закодированный другим кодеком, который по вашему кодирует значительно лучше

вот тогда и можно будет сравнить

Pharao
1. исходник который будет кодироваться
Есть по ссылке.
2. файл закодированный Nvidia
Это от вас.
3. файл закодированный другим кодеком, который по вашему кодирует значительно лучше
Сделаем.

VadimKVK
1. исходник который будет кодироваться
Есть по ссылке.

формат 1080i не лучший вариант в качестве эталона. Все нормальные камеры уже давно пишут прогрессив.

Не лучший. Другого нет где можно посмотреть в явном виде, что отрежет кодер. И собственно не факт, что тут честный i, вполне может быть дубль полей, decomb и будет p без потерь.

Кто-нибудь мой файл лучше перевыложите на подольше куда-то. Вот его и возьмите. Посмотрим, Intel vs. Nvidia, кто кого заборет.

Максим Лядов

С Интелом то удалось разобраться?

Не было времени пока что. Извиняюсь. Вся надежда на вас. :)

Выложите файл Максима Лядова пожалуйста. Буду тестить NVENC Nvidia GTX-1070 и QSV Intel i7-4770k. Спасибо.

QSV не пробовал , а на 1060 в nvenc с моими настройками где то 230 - 240 fps что очень радует после софтовой одной трети реалтайма , что нибудь для кодирования в nvenc еще есть кроме hybrid , staxrip и mediacoder ?

Simple x264 launcher - хорошая гуевина (от слова GUI
NVEncC by rigaya - собственно сам cli энкодер.

Кренг
Плагин NVENC для Премьера Про... но это для тех кто там монтаж выводит, а не просто перекодирование (это лучше в простых утилитах делать).

Александр Иванов
Плагин NVENC

а где его взять ?

Максим Лядов, по Вашей ссылке "файлы не найдены".

VadimKVK, Ваше видео ерунда полнейшая. NTSC-овая частота 59.94 к/с (частота полей) да еще и черезстрочная - называется вешайтесь кодеры. На мониторе увидеть реальную картинку в движении в принципе невозможно, т.к. не заточены они под эти дурацкие параметры. При переводе в прогрессив в дело уже вступает алгоритм деинтерлейса, коих воз и тележка и картинка очень сильно разная! Оценивать кодер при этом некорректно. А кодеры не любят интерлейс. Например майнконцептовский тотал коде (считай стандарт, т.к. в премьере и прочих мастодонтах именно их кодеки стоят) отказался кодить в 59.94 к/с - сбросил настройки в simple и битрейт какой-то свой подсунул. А ведь я там выбрал стандартный профиль - Blu-ray High Resolution!

Premiere кучу лет как был согласен выводить 1080i60 ровно по той причине что вместе с 1080p24 и 720p60 это собственно и есть формат Blu-Ray.