К удивлению не нашел темы по NVENC. На последних картах кодирует фантастически быстро. Но как известно скорость зачастую означает худшее качество. Я внимательно сравнил один свой проект закодированный NVenc с другими кодеками использующими CPU. При одинаковом битрейте ощутимой разницы в качестве не заметил. А как у вас ? Кто нибудь использует NVENC ?
Pharao: Качество кодирования Nvidia NVENC
| Pharao Member Автор темы 366/1404 ответов 19 лет на iXBT, с апреля 2006 Чаще пишет в "Видеозахват" (72%) Россия, Moscow |
| Максим Лядов Member | Но как известно скорость зачастую означает худшее качество. Я внимательно сравнил один свой проект закодированный NVenc с другими кодеками использующими CPU. При одинаковом битрейте ощутимой разницы в качестве не заметил. А как у вас ? Кто нибудь использует NVENC ? Скорость означает худшее качество, но только в случае нехватки вычислительной мощности, когда вам приходится идти на компромисс. Иначе ничего она особенного не означает. NVENC уже три поколения видеокарт это аппаратный чип, который реализован на одном кристалле с GPU. Он создан специально, чтобы кодировать в реальном времени. Говорят, что некоторые возможности стандартов в нём не реализованы. Однако профиль и уровень сложности там выбирается, включая самые высокие значения. Я кодировал неоднократно, через ffmpeg. Качество оцениваю как очень высокое. Расхождение с x264, с очень суровыми настройками, когда 5 минут кодируются 2 часа, конечно есть. Но оно не существенное, как по мне. Чтобы улучшить качество, надо ставить максимальный пресет качества, выбрать двухпроходное кодирование и высокий битрейт. |
| Pharao Member Автор темы 368/1406 ответов 19 лет на iXBT, с апреля 2006 Чаще пишет в "Видеозахват" (72%) Россия, Moscow | Максим Лядов это аппаратный чип, который реализован на одном кристалле с GPU Я знаю, но Intel Quick Sync тоже отдельный чип, а многие в свое время отмечали что качество кодирования на нем хуже, о чем даже прямым текстом написано в википедии "Quick Sync, так же как и другие технологии аппаратного кодирования видео, выдает качество хуже, чем при использовании только мощностей процессора[3]." Про NVenc такие резкие высказывания мне пока не попадались, похоже Nvidia более серьезно подошла к делу. |
| Максим Лядов Member | Отдельный чип реализует определённый алгоритм, заложенный в кремнии в специализированном процессоре. Конечно, всё зависит от конкретной технической реализации, а не от идеологии. Ну а что мешает всё это наглядно проверить? Выбирайте любое сложное видео, на котором по вашему будет видна разница, и мы сделаем парочку сравнений. Можно и Quick Sync туда же присовокупить. |
| Pharao Member Автор темы 369/1407 ответов 19 лет на iXBT, с апреля 2006 Чаще пишет в "Видеозахват" (72%) Россия, Moscow | Максим Лядов Ну а что мешает всё это наглядно проверить? ну я собственно уже сравнивал и не заметил ничего плохого, просто решил подстраховаться, спросить у других, может я плохо смотрел, или примеры у меня были не самые сложные. Ну ладно, раз никто NVenc не ругает, значит будем использовать  |
| Максим Лядов Member | Выложил мой тестовый файл для кодирования. 1080p, 444, 10 бит, DNxHD. Открывается в VLC, например. Файл очень сложен для любого кодека. Обилие мелких деталей, толщиной в 1 пиксель, и непрерывное перемещение камеры в пространстве. http://dropmefiles.com/r863a Значит кодируем в 2 прохода в NVENC. Создаём bat файл, текстовый файл с расширением bat. ffmpeg -i prague.mxf -pix_fmt yuv420p -c:v h264_nvenc -preset:v hq -profile:v high -level:v auto -b:v 50000k -pass 1 -2pass 1 -an -y output.mp4 Битрейт по вкусу. При 50 Мбит отличий от оригинала нет, за исключением того, что у H.264 по стандарту YUV420, то есть информация о цвете хранится в разрешении 960х540. А в оригинале 444, то есть полный цвет.ffmpeg -i prague.mxf -pix_fmt yuv420p -c:v h264_nvenc -preset:v hq -profile:v high -level:v auto -b:v 50000k -pass 2 -2pass 1 -c:a aac -b:a 128k -y output.mp4 pause При 20 Мбит качество очень высокое. При 10 Мбит качество среднее. Добавление от 27.11.2016 23:29: (Чтобы VLC не показывал файлы с неверной гаммой, надо отключить в настройках Видео "Аппаратное преобразование YUV-RGB". Чтобы в системе с видеокартой Nvidia не было проблем с гаммой, "у меня всё блеклое какое-то", надо в настройках контрольной панели Nvidia выбрать "вручную" и "полный диапазон цветов 0-255". Это все знают, но на всякий случай.)К сообщению приложены файлы: |
| Pharao Member Автор темы 370/1408 ответов 19 лет на iXBT, с апреля 2006 Чаще пишет в "Видеозахват" (72%) Россия, Moscow | Максим Лядов При 50 Мбит отличий от оригинала нет Надо иметь уж очень хреновый кодек, чтобы для HD разрешения он дал на 50 Мбит плохую картинку. HD я кодирую с меньшими битрейтами, точнее я не выставляю конкретный битрейт, а кодирую в режиме CQP, когда кодек сам варьирует битрейт в зависимости от сложности сцены. Вобщем в таком режиме при среднем битрейте 35 мбит я не увидел заметных отличий от оригинала (просматривал покадрово). Начал снижать битрейт чтобы посмотреть что будет дальше. По мере снижения картинка начинала мылится. Я прекратил эксперимент когда средний битрейт стал 4,4 Мбит, картинка конечно же была очень фиговой, лица сильно смазаны, но что интересно даже в этом жестком режиме на мыльных пузырях почти не было типичных блочных артефактов кодирования. По моему неплохой кодек. |
| Максим Лядов Member | Pharao Именно такой хреновый аппаратный кодек (с Baseline profile) стоит в Canon фотиках. На 50 Мбит он даёт полное говно, вместо изображения. Так что, на самом деле, не только в битрейте дело.  Исправлено: Максим Лядов, 29.11.2016 00:46 |
| VadimKVK Member 204/12527 ответов 19 лет на iXBT, с августа 2005 147 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Видеосистема" (24%) Беларусь, Minsk | Pharao При одинаковом битрейте ощутимой разницы в качестве не заметил. А саму разницу от кодирования вы видите? Это принципиальный момент. |
| Pharao Member Автор темы 371/1409 ответов 19 лет на iXBT, с апреля 2006 Чаще пишет в "Видеозахват" (72%) Россия, Moscow | VadimKVK разницу между чем ? |
| VadimKVK Member 205/12532 ответов 19 лет на iXBT, с августа 2005 147 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Видеосистема" (24%) Беларусь, Minsk | Pharao разницу между чем ? Между исходным видео до применения NVENC. |
| Pharao Member Автор темы 373/1411 ответов 19 лет на iXBT, с апреля 2006 Чаще пишет в "Видеозахват" (72%) Россия, Moscow | VadimKVK применения NVenc с каким битрейтом ? давайте конкретные примеры, я вам скажу вижу там разницу или нет. |
| Kisa_AG Member 4076/6185 ответов, #17 в рейтинге 22 года на iXBT, с апреля 2002 2 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Видеозахват" (57%) | А никто не знает, как в ффмпеге настроить Intel Quick Sync. А то его поддержка там есть, даже кодирует, но на параметры никак не реагирует, выдает все время какой то драфт . |
| Максим Лядов Member | Мне тоже интересно. Пока что не удалось найти рабочую сборку ffmpeg с поддержкой qsv. Исправлено: Максим Лядов, 29.11.2016 23:41 |
| lucatux Junior Member 111/128 ответов 8 лет на iXBT, с октября 2016 Чаще пишет в "Видеозахват" (88%) | Максим Лядов А зачем искать? Достаточно набрать make и сборка будет начата!  |
| Kisa_AG Member 4081/6194 ответов, #17 в рейтинге 22 года на iXBT, с апреля 2002 2 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Видеозахват" (57%) | lucatux Достаточно набрать make и сборка будет начата!  Не надо ничего собирать! Читай внимательнее - все уже собрано с поддержкой QSV. И оно даже работает, но с одним (плохим) качеством, и на настройки не реагирует. |
| lucatux Junior Member 112/129 ответов 8 лет на iXBT, с октября 2016 Чаще пишет в "Видеозахват" (88%) | Kisa_AG Я к тому, что искать ничего не надо, ведь _проще_ собрать самостоятельно |
| Kisa_AG Member 4083/6197 ответов, #17 в рейтинге 22 года на iXBT, с апреля 2002 2 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Видеозахват" (57%) | lucatux искать ничего не надо, ведь _проще_ собрать самостоятельно Не, ну если нету, то да. А если оно спокойно лежит уже собранное на Zeranoe build, то проще скачать |
| Максим Лядов Member | Проще самому откомпилировать или проще нажать кнопку "скачать", это кому как. Дайте пожалуйста ссылку на сборку под Windows, которая у вас точно кодирует. Строчку вызова ffmpeg, которая точно работает, тоже очень желательно. Добавление от 30.11.2016 13:45: [h264_qsv @ 0322ed40] Selected ratecontrol mode is not supported by the QSV runtime. |
| Kisa_AG Member 4086/6200 ответов, #17 в рейтинге 22 года на iXBT, с апреля 2002 2 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Видеозахват" (57%) | Максим Лядов Дайте пожалуйста ссылку на сборку под Windows, которая у вас точно кодирует. Строчку вызова ffmpeg, которая точно работает, тоже очень желательно. Я беру только в "официальном" месте: ffmpeg.zeranoe.com/builds В списке кодеков его кажет: DEV.LS h264 H.264 / AVC / MPEG-4 AVC / MPEG-4 part 10 (decoders: h264 h264_qsv libopenh264 h264_cuvid ) (encoders: libx264 libx264rgb libopenh264 h264_nvenc h264_qsv nvenc nvenc_h264 ) Проблемы были с ffmpeg-20161122-d316b21-win64-static ААА, сейчас скачал самый свежий ffmpeg-20161130-2c908f2-win64-static, походу чтото допилили, заработало, по крайней мере битрейт стал оказывать влияние на кодирование! ВОт такая строка работает (твой mxf файлик в качестве тестового использую  ):ffmpeg -i prague.mxf -pix_fmt nv12 -c:v h264_qsv -b:v 20000k -preset:v slow slow_qsv.mp4 Со более старым билтом тупо выдавал всегда один и тот же битрейт 3мбит и все. По скорости: 2.04x (61 фпс) на QuickSync. 0.356x (11 фпс) на CPU. Некислая такая разница! |
| Максим Лядов Member | А какой именно билд? У меня не получается пока что. Процессор вроде как с поддержкой QSV.
|
| Kisa_AG Member 4087/6201 ответов, #17 в рейтинге 22 года на iXBT, с апреля 2002 2 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Видеозахват" (57%) | Максим Лядов А какой именно билд? Да в точности этот же самый. В шапке один к одному: ffmpeg version N-82691-g2c908f2 |
| Pharao Member Автор темы 378/1416 ответов 19 лет на iXBT, с апреля 2006 Чаще пишет в "Видеозахват" (72%) Россия, Moscow | Kisa_AG 61 фпс на QuickSync. это я так понимаю для HD ? у меня NVenc 4K кодирует около 120fps ааа, этот тот ролик из праги...он действительно кодировался относительно медленно, насколько помню в районе 70fps |
| Kisa_AG Member 4088/6202 ответов, #17 в рейтинге 22 года на iXBT, с апреля 2002 2 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Видеозахват" (57%) | Pharao это я так понимаю для HD ? у меня NVenc 4K кодирует около 120fps Да, HD. У меня машинка, на которой я пробую - i5-4570 3.2ГГц. NVenc все руки не дойдут попробовать, у меня на другой машине карточка стоит. А какую НВидиу используешь? Я просто думаю новую брать только под видео (Вегас, Адоба, кодирование), вот не знаю даже... |
| Pharao Member Автор темы 379/1417 ответов 19 лет на iXBT, с апреля 2006 Чаще пишет в "Видеозахват" (72%) Россия, Moscow | Kisa_AG бери самую дешевую из 10 серии, у них блок кодирования одинаковый в пределах всей линейки. У меня 1060. |
| Максим Лядов Member | Может драйвера для встроенного видео мне обновить? Надо будет попробовать. Может что-то там не стыкуется... |
| Kisa_AG Member 4089/6203 ответов, #17 в рейтинге 22 года на iXBT, с апреля 2002 2 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Видеозахват" (57%) | Максим Лядов Дрова обновить однозначно стоит! Я вот только что обновил и МПЕГ2 кодирование появилось! Я напарил ктилитку проверки, какие функции доступны: QSVEncC. Это утилитка кодирования из StaxRIP, отдельно не встречал. И на вот такой батник: QSVEncC64 --check-hw > check-features.txt QSVEncC64 --check-features >> check-features.txt Она выдает много интересного! |
| Максим Лядов Member | Kisa_AG Я напарил ктилитку проверки, какие функции доступны: QSVEncC. А ссылочку не затруднит? |
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Последние обсуждения в Конференции
Последние темы без ответов
20+ лет назад в этот день обсуждали