принудительно удалите драйверы из системы и установите рекомендуемые

If your driver is older than 100.6286 and your PC manufacturer does not provide a compatible version, it is recommended that you do not install a version later than 100.6286 from the Intel site. Driver version 100.6444 is a Windows DCH driver which does not install cleanly on top of older, legacy drivers.

https://helpx.adobe.com/premiere-pro/kb/gpu-and-gpu-driver-requirements-for-premiere-pro.html

fotog
Я тоже ноутбук использую. И моя видеокарта как и ваша не перечислена в списке совместимых.

Так вот в старых версиях Win 10 170X и Premiere CC 2015 у меня не один драйвер с сайта nVidia не работал корректно. Работал только с сайта производителя. Я и не менял ничего до сих пор поэтому. Но летом производитель удосужился выпустить новый драйвер. На старой десятке и упомянутом выше Premiere он стал вылетать с синим экраном. Я установил новую ось 202H и новый драйвер от производителя и получил от Premiere сообщение о неподдерживаемом драйвере. Ничего не оставалось делать, как скачать драйвер с nVidia. К удивлению всё заработало на последнем Premiere. Проверил на старом проекте. Сегодня попробую на новом. А вот на ноутбуке со встроенным видео этот фокус не прошёл, Premiere ругается на Intel-овский ускоритель. Правда его тоже нет в списке поддерживаемых. Но я конечно пробовал ставить и те и другие драйверы. Так что и вам не помешает.

При попытке скачать драйвер с сайта интел - говорит, надо скачивать с сайта HP
на сайте HP написано, что стоит уже последняя версия драйвера
Я бы не доверял проверку и установку драйверов всяким утилитам. Лучше это всегда делать руками. А утилиты и устанавливать не стоит, а если установили, то лучше снести. Они же могут обновить дрова на работающем железе, после чего нарушится работа настроенной системы. То же самое может сделать служба обновления Windows поэтому её тоже нужно отключить или хотя бы отключить обновление драйверов. Хотя я отключаю всё полностью. Вообще на настроенной рабочей станции ничего никогда обновлять ну нужно, если хотите получить устойчивую работу без сюрпризов.

Добавление от 19.12.2020 16:29:

Вопрос по Premiere 20202
Есть способ через настройки или консоль вернуться к старому представлению программного монитора в режиме мультикам?
В старой версии (2015) было две камеры по горизонтали, а в новой три. Видно в полтора раза хуже, если зрение плохое.
Спасибо!

А для чего нужна вообще третья камера, в смысле, ещё один монитор, как я понял? Там же всегда были предустановленные варианты использования интерфейса, которые можно также редактировать и сохранять уже как свои собственные. Ну, раньше так было во всех программах Adobe.

drunk_pencil
А для чего нужна вообще третья камера, в смысле, ещё один монитор, как я понял?
Я не понял вопроса.

Попробую пояснить в чём проблема.
Раньше в СС2015, в режиме MultiCam, четыре камеры занимали всё левое окно "Программного монитора" (пятая камера попадала на вторую страницу). В 2020 левое окно рассчитано на 9 камер и соответственно снижен размер монитора каждой камер. У меня всего 4 камеры, так что площадь первой страницы используется менее чем наполовину. А у меня плохое зрение, даже при том, что у меня окно Программного монитора занимает все 26" второго (аппаратного) монитора.

P.S. Разобрался. Pr считает камерами любые скрытые треки, например, отключенный Adjustment Layer и пр. Если камер, включая скрытые треки, больше четырёх, Pr переходит из четырёхкамерного в девятикамерный экран. Лишние/лишнюю "камеры" можно отключить в панели "Edit Cameras", которая находится под гаечным ключиком в Программном мониторе. Там же можно выбрать количество камер на первом экране.

Исправлено: Kolobokk, 20.12.2020 10:29

Не даёт поставить с сайта Intel (((
надо наверно чистую переустановку винды сделать, да?

Подскажите, пожалуйста ещё по странным действия Adobe Media Encoder

Я снимаю на соревнованиях. На каждого спортсмена один файл
Так как на площадках часто звук отстойный, то я подкладываю под аудиодорожку с видеокамеры, оригинальный MP3-файл с музыкой спортсмена.

На таймлайне выложены подряд выступления всех спортсменов в одном разряде (10-15 видео)

Перед кодированием видео Adobe Media Encoder делает подготовку аудио, и только потом начинает просчитываать видео.
В итоге, если подложить под 10 видео 10 MP3-файлов, Adobe Media Encoder будет подготавливать 10 аудио перед КАЖДЫМ видео. Перед каждым!!!
Более того, даже если отправить в очередь файл под дополнительной подложки MP3-файла, а просто с родным звуком с камеры , то всё равно будет просчитывать 10 или даже больше аудио.

Кто-то знает, как это избежать?

в скрине пример

если правильно понял, Вы бы хотели, чтобы АМЕ анализировал аудиофайлы, которые Вы подкладываете на предмет их одинаковости, скажем что какие-то имеют одинаковый путь и имя файла?

не уверен, что такой функционал имеется (раз так сейчас не работает), хотя и выглядит несложным в реализации.
если полагаете что эта проблема серьезная и требует незамедлительного решения, может напишете на форум адоба feature request?

fotog
Не сталкивался никогда, не использую MP3 на монтаже. Только WAV, для видео лучше 16/48 сразу, но если можно 24/48, то хуже не будет (если конечно, оно так и было записано). В вашем случае я бы попробовал перекодировать в WAV файлы MP3. Кроме того, можно выполнять кодирование прямо из Premiere, а можно через AME, бывает, что в каком-то случае есть какие-то проблемы, которых нет в другом, но у меня лично, AME кодирует медленнее и стабильнее, но не всегда.

fotog
Кто-то знает, как это избежать?

Ни как, это особенность программы, Pr сначала просчитывает аудио, потом видео, затем всё это хозяйство упаковывает в контейнер

Хорошо, но зачем просчитывать аудио, которые не попдают в область Work Area Bar?

Народ просто объясните КАК???
Primer pro 2019, просто беру файл и перетаскиваю на дорожку, так же совершаю пререндер.
В окне предпросмотра всё ок, но в окне, которое открывается при двойном тапе по файлу, а также после рендера - артефакты. Включение или выключение аппаратного ускорения не спасает. Система - RX580, R5 1600.
Как такое вообще могло получиться и как это исправить?
P.S. И да, исходник целый

Antonio Orlo
Primer
Что за программа такая - праймер ?
Ладно , дело, как понимаю, в этом - RX580
Были упоминания, что радеоны в новом премьере могут артефачить при декодировании и обещали скоро исправить. Сейчас можно проверить путем замены радеона на интеловскую графику или на нвидиа.

slon
Ой, извиняюсь XD
Adobe Premiere Pro 2019
Хммм, на RX580 у меня шитый биос, возможно действительно в карточке проблема
НО ведь я отключал в Premiere использование аппаратного декодирования видеокартой.
Да и даже с включённым декодированием по диспетчеру задач нагрузка на ГПУ - 0.
Но если не видеокарта, то что виновато, и как так вышло, что буквально рядом живут кадры с артефактами и без??

Antonio Orlo
возможно действительно в карточке проблема
Не в карточке скорее всего ( не в железе). Премьер ее функцию на данном этапе некорректно реализует, нестыковка с драйвером. Писали в каком то обзоре, что появляются артефакты, но не всегда, а периодически, и не у всех, зависит от конфигурации компа.
Попробуйте для начала убрать все разгоны в системе и заменить карту на нвидиа, одолжить у кого то. В теории может битая планка памяти артефакты давать, можно для пробы часть памяти снять. Но думаю, что скорее радеон дурит.

PS Может быть и железо : https://www.cyberforum.ru/videocards/thread2401653.html

Исправлено: slon, 03.01.2021 23:35

slon
В общем поставил 2018-ую версию и вроде всё стало ок
Аннннет та же жесть

Добавление от 04.01.2021 00:11:

И главное появляется в одном и том же месте одного и того же файла

Antonio Orlo
появляется в одном и том же месте одного и того же файла

А в исходнике то все нормально ? А то у меня был случай, квадраты заметил, стал параметры кодирования подбирать, а потом пригляделся - это камера квадратнула, когда в кадре с большим количеством мелких деталей в движении битрейта не хватило. Сначала ничего не заметил, а потом узрел несколько квадратиков на долю секунды. Они в монтажке наружу и вышли.
Если артефакты в одном и том же месте - надо бы исходник проверить. И битрейт, чтобы не был занижен. У вас там какая то фигня , а не камерные кадры, надо проверить на видео с нормальной камеры и вывести с ее родным битрейтом, без применения дополнительного сжатия.

slon
Мне важен именно этот исходник =)
На скрине выше видна чёткая разница между артефачным и нормальным изображением, + если открыть в плеере, то никаких артефактов нет, вывод - исходник цел, единственное что вытаскивал дорожку из .mkv файла с h264 через gMKVExtractGUI.exe, но он тоже не должен был косячнуть, т.к. в итоге ведь на половину то Premiere смог показать его чистенько и без артефактов)
С железом у меня тоже всё ок, в процессе разгона компа я уничтожил все нестабильности на корню, максимум что может быть - нестабильная работа волшебных аппаратных декодеров, о которой я не в курсе, но которая влияет на Premiere
Но проблема таки проявляется именно в этом исходнике именно в этом месте во всех версиях, хмм
А может исходник можно как то перекодировать в другой формат, что бы Adobe его скушал как надо?

Добавление от 04.01.2021 05:41:

Продолжение приключений:
Крч перекодировал используемый файл с использованием ffmpeg h264 -> h264, и о чудо, артефакты пропали...
Но зато появилась ошибка рендера XD
То есть
Можно отрендерить весь исходник кроме конкретного кадра
И видимо после этого кадра возникал сдвиг в опорных кадрах, который приводил к артефактам
Хотя плеер кушал их как надо)
В итоге (!) это была проблема совместимости исходника и премьера? Или битый исходник? Ответа нет, но нужный кусок я отрендерил

Antonio Orlo
перекодировал используемый файл с использованием ffmpeg h264 -> h264, и о чудо, артефакты пропали...
Так и предполагал, что скорее всего не железо. И получилось, что не премьер , и не радеон.
Поросто косячный исходник, это было по картинке видно, что кадр не из камеры.
Премьер и вообще все программы и техпроцессы изначально рассчитаны на работу со стандартным камерным видео. Когда туда начинают всякие игры, телефоны и дроны засовывать, проблемы возникают очень часто. Мерьков эту тему давно знает и всегда советовал для таких целей использовать не профессиональный софт, а простые любительские программки, они всякий нестандарт лучше переваривают. Только никто не слушает .

не то чтобы "лучше переваривают", а имеют намного меньше инструментов проверки целостности и качества исходника

slon
Мерьков эту тему давно знает и всегда советовал для таких целей использовать не профессиональный софт, а простые любительские программки, они всякий нестандарт лучше переваривают. Только никто не слушает .
Да ладно, не верю ...

Sergey 1400
не верю
Вам можно . Но если столкнентесь с аналогичной проблемой - есть смысл вспомнить. Хотя.. У вас даже нерабочая программа проблем не вызывает .

Почему поддержку mkv убрали?

dimka11
Почему поддержку mkv убрали?
Потому что mkv не является стандартным контейнером для кино. Это "пиратский" контейнер, официально фильмы в таких не делают.

slon
А mkv то за что Вы в пираты записали? Только потом что это открытый проект? Прекрасный контейнер, аппаратно поддерживается даже утюгами, не верю что АР с ним развелся.

Sergey 1400
mkv то за что Вы в пираты записали?
Это не я записал, это так профессионалы от видео объясняют. Здесь не нужно ничего придумывать, официальные фильмы в mkv или в divx не делают, только пиратские. Стандартное видео сейчас это Н264 или Н265 в контейнере МP4. Все остальное не имеет гарантированной поддержки оборудованием и может не работать.
Кстати, Вы с большой буквы с точки зрения русского языка является грамматической ошибкой, так было в учебнике написано. Точно так же, как употребление слова крайний для обозначения временных событий, это тоже безграмотно. Из уважения к русскому языку я не употребляю ни того, ни другого.

Sergey 1400
вопрос веры, конечно необсуждаем :smirk:
...но может вы знаете устройства фиксации изображения использующие этот контейнер? типо, записал видео, а отредактировать не можешь :shuffle:

slon
Честно говоря, я официальных фильмов и в mp4 не видел. На дисках все сложнее устроено, онлайн кинотеатр вообще скачивание не предполагает. Divx солидные конторы тоже в dvd проигрыватели не включали, умничали. А китайцы не стеснялись, потом рынок догонять пришлось.
Ну как бы там не было, я все-же не понял, в АР современном с mkv можно работать, или точно нет?

Добавление от 04.01.2021 20:51:

-=BUR=-
Железку, которая бы писала в mkv я не знаю. А которая бы воспроизводила висит у меня на стене.

Sergey 1400
в АР современном с mkv можно работать, или точно нет?
Не проверял, но упоминание, что не поддерживает, где то видел. Исключили потому, что для видеокамер это нестандартный формат. MOV, кстати, тоже уже отходящий, раньше был в фотоаппаратах, теперь и они пишут в МР4.

всё правильно... premiere pro не мультимедийный плеер, а редактор видеоконтента :smirk:

Добавление от 04.01.2021 21:18:

никуда mov не отходил.
как закроется apple и удалят Prores поддержку(аля flash player) вот тогда и отойдёт :smirk: